<충격>얼마든지 조작 가능한 전자개표기의 진실

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.10.10 16:16:06
  • 댓글 0개

지금까지 했던 투표가 그럼 모두…

[일요시사=김설아 기자] 만약 내 권리를 행사한 소중한 한 표가 내가 지지한 후보가 아닌 다른 후보자의 득표에 카운트가 된다면? 믿고 싶지 않은 선거개표기의 함정은 그간 몇 차례 제기돼왔지만 크게 이슈화되지 못했다. 실제로 전자개표기가 부정선거에 악용돼왔던 것일까. 대선을 두 달여 앞둔 지금, 재점화되는 전자개표기의 충격적인 진실을 <일요시사>가 들여다봤다.   

전자개표기에 대한 공정성 논란이 또다시 뜨거운 감자로 떠오르고 있다. 전자개표기로 표를 조작하는 동영상이 유튜브에 올라온 것. 해당 동영상은 150만명에 가까운 팔로워를 거느린 소설가 이외수씨가 트윗에 올리며 조회수가 폭발적으로 늘고 있다.

모든 선거가 부정?

지난달 30일 풀뿌리민주주의시민정치행동 ‘우리가 주인이다’는 ‘부정투표 전자개표기’라는 제목의 영상 한 편을 공개했다.

공개된 영상에는 “여당·야당을 떠나 전자개표기로 실시한 모든 선거가 부정이라는 사실을 알고 계십니까?”라는 말과 함께 제5회 6·2지방선거 당시 수성구 개표현장에서 투표한 후보와 관계없이 전자개표기를 통해 투표지가 분류되는 장면이 보여진다. 한 후보에게 투표를 하더라도 전자개표기에 넣으면 또 다른 후보의 수집함으로 투표지가 모아질 수 있어 얼마든지 조작이 가능하다는 게 이들의 주장이다.

전자개표기 방식은 투표용지에 찍힌 도장을 전자기기로 판별해 분류하는 시스템. 따라서 투표용지에 표기된 일련번호별로 집계가 이루어져야 함에도 불구하고 동영상을 보면 다른 번호들이 계속 들어가는 것을 확인할 수 있다.


전자개표기는 지난 2002년 12월 대통령선거를 비롯해 2004년 4월 총선, 2006년 지방선거, 2010년 지방선거 등 선거 때마다 없어서는 안 될 도구로 쓰여 왔다. 그런 까닭에 이번 전자개표기 조작 동영상은 의도만 있다면 투표 결과까지 조작가능하다는 사실을 폭로한 것이어서 관심이 집중되고 있다.

이후 해당 동영상은 트위터 등 SNS를 통해 급속도로 확산됐다. 특히 이외수씨가 지난 3일 자신의 트위터에 “충격적입니다. 우리는 속고 있었나요. 얼마든지 조작가능”이라며 “선관위의 빠른 해명이 있어야 할 사안으로 보인다”라는 멘션과 함께 영상을 올리자 반응은 더욱 뜨거워졌다.

모든 권력은 전자개표기로 부터 나온다?
개표조작은 어느 쪽을 막론하고 ‘치명적’

네티즌들은 “지금까지 했던 투표가 모두 조작됐을 수도 있다니 충격이다”, “선관위가 속이고 국민은 속고”, “단 몇 퍼센트의 조작으로도 승패가 갈리는 박빙의 승부라면 개표조작은 어느 쪽을 막론하고 치명적”이라며 비난의 목소리를 높였다.

논란이 계속되자 선관위는 “해당 동영상은 당시 대구 수성구청장선거 개표장에서 실제 개표에 앞서 투표지가 2장 이상 들어가는 오류를 방지하기 위해 투입 간격을 조정하는 투표지분류기(전자개표기) 세팅과정을 개표참관인이 촬영한 것으로 보여진다”며 “세팅과정을 포함해 실제 개표진행 모두 여야 정당과 후보자 측의 참관인이 지켜보는 가운데 실시됐으며 당시 어떠한 이의제기도 없었다”고 밝혔다.

이어 선관위는 “투표지분류기는 개표를 좀 더 신속하고 정확하게 하기 위해 도입된 장치로서 분류기를 이용해 후보자별로 분류한 다음 개표사무원이 수작업으로 재차 확인·점검하는 과정을 거치고 또 다시 선관위 위원들이 표를 확인한 후 개표 결과를 공표하는 것이다”라며 “이 모든 과정은 참관인들이 지켜보는 가운데 촬영되기 때문에 어떠한 조작이나 부정이 개입될 수 없다”고 반박했다.

그러나 네티즌들은 해당 동영상이 지난 지자체장선거 당시 대구 수성구라는 자막과 함께 촬영자의 이름까지 표기되어 있어 오히려 선관위 관계자의 말이 둘러댄 말일 가능성에 무게를 두고 있다.


지난 지방선거, 한 지역구에서 뭉텅이로 발견된 봉인되지 않은 투표함. 선진국에서는 이미 이 기계를 개발해 놨지만 해킹과 같은 조작 위험 때문에 사용하지 않고 있음에도 우리나라만 10년째 부정선거에 사용하고 있다는 전 중앙선관위 노조위원장의 폭로.

2002년 이후 대통령이 진짜 대통령이 아니고 국회의원이 진짜 국회의원이 아닐 수도 있다는 전자개표기 조작논란은 이제 그냥 지나칠 일이 아니다. 치열한 공방이 예상되는 연말 대선을 앞두고선 더더욱 그렇다.

이번 대선에서도?

한 네티즌은 “이번 주요 대통령후보인 문재인, 안철수, 박근혜 후보 또한 전자개표기를 이용한 부정투표 집계에 대하여 한번쯤 짚고 넘어가야 하지 않을까 싶다”며 “만일 전자개표기에 의한 개표집계가 조작이 가능하다는 사실이 객관적으로 입증된다면 당연히 이번 대선에서 개표방법을 보완하거나 전자개표기의 사용을 하지 말아야 한다. 이것은 누구의 유?불리를 따질 사안이 아니다”라고 목소리를 높였다.

투표에서는 이기고도 정작 개표에서는 질 수밖에 없는 개표의 근본적 문제점을 낱낱이 짚어 해결해야 한다. 아무리 유권자가 힘써 권리행사를 해도 그 권리가 보장될 수 없을 수도 있다는 사실에 분개하지 않도록 말이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>