{충격} 연예계 판치는 ‘프로포폴’ 실체

우유주사 중독자, 에이미 말고 또 있다!

[일요시사=김지선 기자] 방송인 에이미가 수면 마취제인 프로포폴(propofol) 상습투약 혐의로 구속됐다. 프로포폴은 성형수술이나 수면 내시경검사 시 사용하는 우유빛깔의 마취제로서, 상습적으로 투여하면 환각상태까지 이르게 한다. ‘팝의 황제’ 고 마이클잭슨의 사인으로 알려지며 유명세를 탄 프로포폴은 최근 국내 연예인들의 상습투여 의혹이 잇따라 제기되면서 사회적으로 큰 파장을 불러일으켰다.

지난 9월14일 방송인 에이미(31)가 향정신성의약품 프로포폴(일명 우유주사)을 상습적으로 투약한 혐의로 구속됐다. 춘천지방법원형사과는 도주 및 증거 인멸의 우려 등으로 에이미에게 구속 영장을 발부했으나 그가 급성 간염 증상을 보여 병원에 입원해 구치소 이감은 잠정 연기했다.

병원돌며 ‘마약쇼핑’

에이미는 지난 4월 서울 강남일대에 위치한 모 네일샵에서 프로포폴을 투약하던 중 의식을 잃고 쓰러졌다. 그가 응급실로 실려 가기 전 그의 팔에는 포폴주사기가 꽂혀있었고 가방 안에서도 프로포폴 병 5개가 발견됐다. 에이미 측근에 따르면 그가 훨씬 오래 전부터 프로포폴에 중독됐고 일상생활을 하거나 방송에 출연할 때도 약간 몽롱한 상태였다고 한다.

경찰은 사건 발생 후부터 지금까지 정황조사를 해왔으며 조사 결과 에이미가 프로포폴 구입을 위해 여러 지인들에게 연락을 취했던 것으로 알려졌다.

에이미가 구속됨에 따라 연예계는 긴장상태에 돌입했다. 프로포폴 중독에 빠진 연예인이 비단 에이미 뿐만이 아닐 것이라는 세간의 의구심 때문. 최근 발생했던 모 산부인과 의사 시신유기 사건의 피해자도 텐프로 여성이 아니라 사실 연예인이었던 것으로 알려져 프로포폴이 연예가에서는 암암리에 거래됐을 것으로 추측하고 있다. 


경찰에 따르면 유명 의류 CEO와 현재 군 복무 중인 인기 가수 A씨 등이 프로포폴 구입을 위해 에이미 측과 수차례 연락을 주고받았다. 경찰은 이들이 프로포폴을 상습투약 했을 것으로 보고 의혹 대상에 포함시킨 후 또 다른 연루자는 없는지 수사망을 확대하고 나섰다.

한 연예계 관계자는 “국내 유명 아이돌들이 강남일대의 일부 성형외과·산부인과 등에서 주기적으로 우유주사를 맞는다”고 말했다. 실제로 유명 아이돌 B씨와 C씨는 일주일에 두세 번 정도 지정병원을 찾아 의사에게 “주사 한 대 놔 달라”며 지속적으로 프로포폴을 투약한 것으로 알려졌다. 이에 의사는 프로포폴 오남용에 따른 의료법 위반 단속을 피하기 위해 타 환자들의 처방전에 프로포폴 처방을 골고루 기재하는 방식으로 조작한다고 전해졌다.

프로포폴 사용이 가장 빈번한 성형외과의 경우 일부 연예인들이나 텐프로 여성들이 대놓고 프로포폴 주사를 놓아달라며 방문하는 사례가 잇따르고 있다고 한다. 엔터테인먼트에 종사했던 모 성형외과 상담실장은 한참 이슈화 되고 있는 민감한 문제이기 때문에 익명으로 해달라며 프로포폴 유통경로나 공급책과 관련해 조심스럽게 언급했다.

그는 “프로포폴을 투여해주는 지정병원이 있는지는 잘 모르겠다. 다만 남녀노소 할 것 없이 많은 연예인들이나 유흥업소에 종사하는 여성들이 다수의 병원을 옮겨 다니며 투약을 하는 것으로 알고 있다. 그들은 상습적 투약을 위해 불면증을 호소하는 등 이리저리 핑계를 대며 프로포폴주사를 요구한다. 아마 지정병원이 있다면 그곳은 이미 검찰에 걸렸을 가능성이 높다. 프로포폴을 손에 넣는 것은 그리 어렵지 않다. 우선 마취제를 사용하는 과는 합법적으로 프로포폴을 구비할 수 있다. 에이미씨처럼 개인이 소장했을 경우 친분이 있는 제약회사 직원과의 직거래나 출장 주사를 업으로 하는 간호조무사를 통해 구입했을 것으로 본다. 이는 비아그라 불법유통과 같은 이치라고 볼 수 있는데, 의사면허증 무소지자가 처방전 없이 불특정 다수에게 약을 판매하는 것과 다름없다”고 말했다.

소문 듣고 병원 온 연예인들, 너도나도 “주사 놔줘”
습관적 위내시경 검사·불면증 핑계로 우유주사 요구

공공연히 불법이라 인식되고 있는 출장주사에도 프로포폴이 남용되고 있었다. 성형외과 관계자를 통해 새로운 정보를 입수한 기자는 지인을 통해 한 출장주사 아주머니에게 연락을 취했다. 그는 간호조무사 경력만 12년이 넘는 베테랑이었고 결혼하고 나이 들면서 출장주사로 생계를 유지한다고 했다. 기자가 대뜸 프로포폴에 대해 물어보자 그는 의심을 품으며 당황했지만 이내 기자의 물음에 성심성의껏 답변해줬다. 출장주사 아주머니는

“예전에는 주변에서 우유주사와 같은 마취제를 놓아주며 꽤 짭짤한 수입을 건졌다는 소문이 떠돌았는데 요즘은 산부인과 사건도 있고 언론에서 ‘우유주사’라며 하도 떠들어대서 쉬쉬하는 것 같다. 최근에는 전혀 들은 바가 없다”고 대답했다.


강남의 한 내과 전문의도 프로포폴 오남용에 관련해 한 마디를 던졌다. 그는 “중독성이 강한 포폴주사 때문에 일부러 위내시경 검사를 한 달에 여러 차례 받는 환자들도 있다. 위가 깨끗한데도 불구하고 ‘속이 쓰리다’ ‘위가 아파 잠을 못 잤다’ 등의 말로 둘러대며 프로포폴 투여를 종용했다.

중독증세가 심한 환자의 경우 사전에 ‘투명 마취제 말고 뿌옇게 된 우유색깔 마취제로 놔 달라’고 강요하기도 한다. 한 번은 그런 마취제는 없다고 하니까 검사받을 필요 없다며 쌩 가버리더라”며 중독성에 대해 심각한 우려를 표했다.

그럼 프로포폴은 어떻게 무차별적으로 남용될 수 있었던 것일까. 이유는 불법거래를 통해 고수익을 챙기려는 의료계에 있다. 병원 측은 프로포폴을 정가로 약 5000원 안팎의 비용으로 들여올 수 있다. 만약 의료진이 이것을 처방전과 의료보험 없이 환자와 불법거래를 한다면 약 80배 이상의 가격으로 뻥튀기 할 수 있어 막대한 이익을 남길 수 있다는 것이다. 프로포폴 출장주사의 경우는 100배 이상 가격책정도 가능해 수입이 높은 고위층이나 톱스타들이 자주 애용하고 있다. 

심한 중독은 사망까지

세계적인 팝스타 마이클 잭슨의 사인도 프로포폴 중독이었다. 그는 사망 전날 정맥에 포폴 주사를 투약했을 정도로 심각한 중독에 빠진 상태였다고 한다. 더 큰 문제는 프로포폴의 부작용에 따른 해독제가 아직 전무하다는 점이다. 실제로 일부 혈압에 이상이 있거나 면역력 약한 사람들이 프로포폴 부작용으로 인해 내시경 검사 또는 성형·임신중절수술 도중 사망했다.

전신마취와 더불어 불면증 치료제로 잘 알려진 프로포폴. 지난 2010년 프로포폴은 이미 마약류로 분류돼 대량 유통을 금지하고 있지만 지금도 어딘가에서 검은 밀거래는 자행되고 있을 것이다. 죽음을 부르는 프로포폴의 오남용에 대한 사회적 관심과 마약류 불법거래에 따른 엄격한 법적처벌이 요구되는 시점이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



좌우로 열린 윤영호 게이트

좌우로 열린 윤영호 게이트

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 통일교(세계평화통일가정연합)를 둘러싼 정치권 로비·금품 제공 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘통일교 특검’이 본궤도에 올랐다. 여야는 통일교의 정치권 금품 지원 의혹 수사를 위한 특별검사법을 각자 발의한 뒤 협의를 이어가기로 했다. 더불어민주당 김병기 원내대표·문진석 원내운영수석부대표와 국민의힘 송언석 원내대표·김은혜 원내정책수석부대표는 지난 22일 국회에서 만나 이같이 합의했다. 민주당 정청래 대표는 31일 “2차 종합특검, 통일교·신천지 특검(법의 국회 통과)을 설(내년 2월17일) 연휴 전에 반드시 마무리짓겠다”고 밝혔다. 정치인 줄줄이 특검 수사의 초점은 정치인 개개인의 비위 여부를 넘어, 통일교가 어떻게 조직적으로 정치권에 접근해 정책·인사·사업에 영향력을 행사했는지를 살펴볼 예정이다. 그 과정에서 불법 정치자금이나 뇌물 제공이 있었는지 여부도 핵심이다. 수사선상에는 통일교 지도부와 핵심 실무 라인은 물론, 여야를 가리지 않고 실명이 거론된 정치권 인사들이 포진해 있다. ‘종교의 이름’으로 포장된 정치 로비의 실체가 드러날 수 있을지 관심이 쏠린다. 특검은 출범과 동시에 통일교 내부 자금 흐름과 의사결정 구조를 정밀 추적하고 있다. 수사의 출발점은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장의 진술과 관련된 자료다. 윤 전 본부장은 검찰·경찰 조사 과정에서 “정치권 인사들에게 현금과 고가 물품이 전달됐다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 특검은 이 진술의 신빙성을 가리기 위해 통일교 본부 및 산하 단체 회계, 자금 집행 내역, 내부 문건을 대거 확보해 분석 중이다. 통일교 측은 “조직 차원의 불법 지시는 없었다”며 일부 인사의 개인적 일탈 가능성을 시사하고 있으나, 특검은 지도부 보고·승인이 있었는지 여부를 핵심 쟁점으로 보고 있다. 이번 특검이 주목받는 이유는 수사의 외연이 정치권 전반으로 확장되고 있기 때문이다. 언론 보도와 수사 과정에서 민주당과 국민의힘 소속 전·현직 의원, 광역단체장, 정부 인사들의 이름이 잇따라 등장했다. 민주당에서는 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 의원, 강선우 의원, 노영민 전 대통령비서실장 등의 이름이 언론 보도에서 거론됐다. 국민의힘 계열에서는 권성동 의원, 김규환 전 의원 등이 수사 관련 기사에 등장했다. 이들 대부분은 “금품을 받은 사실이 없다”거나 “통일교와의 접촉은 공식 행사 차원이었다”며 의혹을 부인하고 있다. 특검은 진술과 물증을 대조해 사실관계를 가려내겠다는 입장이다. 민주당 계열에서 가장 먼저 거론된 인물은 전 전 장관이다. 언론 보도에 따르면, 그는 2018년 전후 통일교 고위 인사로부터 현금 또는 고가 물품을 받았다는 취지의 진술이 수사 과정에서 나왔다. 여야 각자 특검법 발의 후 협의키로 여야 막론 정교 유착 전모 밝혀지나 해당 의혹은 윤 전 본부장의 진술을 통해 처음 알려졌고, 이후 경찰과 특검이 사실관계를 확인 중이라는 보도가 이어졌다. 핵심 쟁점은 실제 금품 전달 여부와 함께, 당시 전 전 장관의 직무와 관련된 대가성이 있었는지 여부다. 전 전 장관은 관련 보도 직후부터 “금품을 받은 사실이 없다”며 의혹을 부인해 오고 있다. 같은 당의 임 전 의원 역시 통일교 정치권 로비 의혹 명단에서 빠지지 않고 등장한다. 그의 경우 구체적인 금액이나 전달 시점이 특정되지는 않았지만, 통일교 측이 “여야 정치인 다수에게 자금을 전달했다”는 취지로 진술하는 과정에서 실명이 언급됐다는 보도가 나왔다. 일부 매체는 특검이 임 전 의원을 포함한 인사들에 대해 소환 조사 가능성을 검토 중이라고 보도했다. 쟁점은 통일교와의 관계가 단순한 접촉 수준이었는지, 아니면 정치자금법 위반에 해당하는 금품수수로 이어졌는지다. 임 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인하는 입장을 밝힌 것으로 보도됐다. 강 의원은 금품수수보다는 ‘접촉·관리 대상’ 의혹으로 이름이 거론됐다. 보도된 통일교 관계자 간 통화 녹취 또는 내부 언급에서 강 의원의 이름이 등장했다는 내용이 전해지면서다. 해당 보도들은 통일교 측이 정치권 인사들을 분류·관리하며 접근 전략을 세웠다는 의혹을 전하는 맥락에서 강 의원을 언급했다. 현재까지 강 의원과 관련해 현금이나 물품 제공 정황이 확인됐다는 보도는 없다. 그는 통일교와의 부적절한 관계를 전면 부인했다. 노 전 실장 역시 통일교 인사 간 통화 녹취 또는 내부 문건에서 이름이 언급됐다는 언론 보도로 연관 의혹이 제기됐다. 그의 경우도 금품수수 의혹보다는, 통일교가 ‘영향력 있는 정치·권력 인사’로 인식하고 접촉을 시도했는지 여부가 쟁점이다. 노 전 실장 측은 통일교와의 불법적 관계나 금품수수는 없었다는 취지로 해명한 것으로 전해졌다. 국민의힘 계열에서는 권 의원이 통일교 특검 국면에서 가장 무겁게 거론된다. 언론 보도에 따르면 통일교 측이 권 의원에게 정치자금 또는 현금 성격의 자금을 제공했다는 의혹이 제기됐다. 이와 관련해 정치자금법 위반 여부를 들여다보는 수사가 진행 중이라는 보도가 나왔다. 일부 매체는 압수수색이나 계좌 추적 가능성까지 언급했다. 권력 과시 여야 통일? 쟁점은 자금이 실제로 전달됐는지, 전달됐다면 정치자금으로 신고됐는지, 그리고 대가성이 있었는지 여부다. 권 의원 측은 의혹에 대해 전면 부인하고 있다. 김 전 의원은 통일교 측이 관리·접촉 대상으로 삼았던 정치인 명단 관련 보도에서 이름이 등장했다. 그의 경우도 구체적인 금품 전달 사실이 확인됐다는 보도보다는, 통일교 내부에서 ‘정치권 접점 인사’로 분류됐다는 정황이 언론을 통해 전해졌다. 수사기관은 통일교 자금과의 실질적 연결 여부를 들여다보고 있는 것으로 알려졌으며, 김 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인했다. 이들 사례를 시기별로 정리하면 공통적인 흐름이 드러난다. 2018년 전후 통일교 내부에서 정치권 로비를 담당하는 실무·재정 라인이 가동됐다는 진술이 나오고, 2022년 이후 통일교 지도부 관련 사건이 불거지면서 과거 정치권 접촉 내역이 재조명됐다. 2024~2025년에는 경찰 수사와 특검 출범을 계기로 통일교 고위 인사 진술, 녹취, 내부 문건 일부가 언론에 공개되며 정치인 실명 보도가 잇따랐다. 의혹의 유형을 나누면 세 가지로 첫째, 전재수·권성동처럼 현금 또는 정치자금 성격을 띤 자금 제공 의혹이 직접 제기된 경우다. 둘째, 임종성처럼 통일교 측 진술에서 ‘자금 전달 대상’으로 언급됐으나 구체성이 아직 부족한 경우다. 셋째, 강선우·노영민·김규환처럼 통일교 내부 녹취나 문건에서 ‘접촉·관리 대상’으로 거론된 경우다. 특검은 이 세 유형을 종합해 통일교의 정치권 접근이 우발적이었는지, 아니면 계획적·조직적이었는지를 판단하려는 것으로 알려졌다. 향후 특검의 법적 판단은 몇 가지 체크 리스트에 따라 갈릴 가능성이 크다. 통일교 자금 또는 물품이 실제로 정치인 또는 그 측근에게 전달됐는지에 대한 물증(계좌 흐름, 현금 출처, 구매 내역)이 확보되는지 여부다. 줬다는데 안 받았다 또 해당 정치인의 직무와 관련된 청탁이나 편의 제공 요구가 있었는지, 즉 대가성이 입증되는지다. 이어 자금이 개인 차원의 일탈이 아니라 통일교 지도부 또는 조직의 승인·묵인 아래 이뤄졌는지 여부다. 또 정치자금으로 볼 경우 신고 누락이 있었는지, 뇌물로 볼 경우, 공소시효와 구성요건을 충족하는지 여부다. 현재까지 통일교 특검에서 거론된 정치인들과 관련한 보도는 모두 ‘의혹 제기’ 또는 ‘수사 진행 상황’에 머물러 있다. 그러나 특검이 이 사안을 개별 정치인의 문제로 보지 않고, 종교단체가 정치권을 상대로 벌인 장기적 로비 구조로 규정하고 있다는 점에서, 추가 소환과 기소 여부에 따라 파장은 더욱 커질 가능성이 크다. 통일교 특검이 향하는 끝이 어디인지, 그리고 정치권 전반의 신뢰 문제로까지 이어질지 귀추가 주목된다. 특검 수사의 또 다른 축은 대통령 배우자인 김건희씨를 둘러싼 고가 선물 수수 의혹이다. 통일교 측이 명품 가방과 귀금속 등을 전달하며 각종 편의를 기대했다는 의혹이다. 이 사안은 정치인 대상 로비와는 별도의 트랙에서 수사가 진행되고 있다. 다만 특검은 통일교 지도부가 동일한 자금·조직 라인을 활용했는지 여부를 들여다보며, 두 사건을 구조적으로 연결해 보고 있다. 특검이 들여다보는 ‘로비 방식’은 전통적인 봉투 전달에 국한되지 않는다. 통일교 및 연계 단체들은 국제회의, 평화 포럼, ‘평화대사’ 위촉 행사 등을 통해 정치인과의 접점을 넓혀 왔다. 문제는 이 같은 공식 행사 뒤편에서 현금·물품 제공이나 정치적 대가성 요구가 있었는지다. 특검은 행사 전후 일정, 면담 기록, 수행 인력 동선, 통신 기록 등을 종합 분석해 접촉의 성격을 규명하고 있다. 특히 정치자금법상 신고되지 않은 후원이거나, 직무 관련성이 인정될 경우 청탁금지법·뇌물죄 적용 가능성도 배제하지 않고 있다. 정치권의 반응은 엇갈린다. 여야 모두 ‘성역 없는 수사’를 강조하면서도, 내부적으로는 파장 관리에 고심하는 기류가 역력하다. 하나같이 “접촉은 공식 행사 차원” 레퍼토리 반복···한 입서 나온 증언 민주당 윤건영 의원은 “불법이 있다면 지위고하를 막론하고 책임을 물어야 한다”며 원칙론을 내세웠다. 여권과 야권 일각에서는 “특검이 정치적 의도를 갖고 있는 것 아니냐”는 경계론도 제기된다. 그러나 특검 수사 대상이 여야를 가리지 않고 확대되면서, ‘편파 수사’ 논란은 힘을 잃는 분위기다. 법조계에서는 이번 특검의 성패가 ‘대가성 입증’에 달렸다는 분석이 나온다. 단순한 친분 관계나 종교 행사 참석만으로는 처벌이 어렵고, 금품 제공과 구체적 직무 행위 사이의 인과관계가 입증돼야 한다는 것이다. 특히 정치자금법 위반의 경우 공소시효 문제도 변수로 작용한다. 특검이 초기부터 강제수사에 나선 배경에는 이 같은 시간적 제약이 깔려 있다는 해석이 나온다. 통일교 특검은 한국 정치사에서 반복돼온 ‘종교-정치 유착’ 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다. 종교의 자유와 정치의 독립성이라는 헌법적 가치가 어디에서 충돌하는지, 그 경계선을 명확히 그을 수 있을지가 관건이다. 수사가 개인 처벌에 그칠지, 아니면 제도 개선으로 이어질지는 아직 미지수다. 다만 통일교 특검이 던진 질문은 “정치가 누구의 돈과 조직에 의해 움직였느냐?”다. 특검의 칼끝이 어디까지 향할지, 그 결과가 한국 정치의 신뢰회복으로 이어질 수 있을지 주목된다. 한편, 핵심 피고인·피의자로는 통일교 지도부(한학자 총재)와 통일교 고위 간부(윤영호 전 세계본부장) 등이 거론된다. 한 언론은 특별검사팀 발표를 인용해 한 총재가 통일교 자금의 유용 및 증거인멸 지시, 정치자금법 위반·뇌물 등 혐의로 기소됐고, 김건희(전 영부인)씨 및 권 의원(국민의힘) 등에게 전달된 것으로 의심되는 금품·자금이 수사의 초점이라고 전했다. 특히 보도에 따르면, 통일교 측은 2022년 1월 권 의원에게 1억원을 제공했다는 의혹, 2022년 7월 김씨에게 명품 등을 제공했다는 의혹 등이 ‘수사기관 주장’으로 적시돼있으며, 당사자들은 부인 취지 입장을 밝혀왔다. 로비 자금의 ‘규모’ 논란을 키운 장면은 통일교 핵심 시설(가평 천정궁) 압수수색 과정에서 거액 현금이 발견됐다는 보도였다. <MBC>는 특검 압수수색 당시 한학자 총재 개인 금고에서 외화 포함 약 280억원 상당 현금이 확인됐다며, 이 돈이 통일교 회계와 별개로 관리된 자금이라는 점 때문에 ‘정치권 로비 자금’ 의심이 제기된다고 보도했다. 여기에 2022년 지방선거 전후 ‘정치 후원금’ 형태의 지원 의혹으로는, 법정 진술을 인용해 유상범 의원(국민의힘), 백경현(경기 구리시장), 김진태(강원도지사) 등의 이름과 액수가 거론됐다고 알려졌다. 또 나온 김건희 통일교 로비 의혹의 ‘작동 방식’으로 자주 지목되는 것은 산하·연계 조직의 외피를 통한 접점 확보다. 예컨대 UPF(천주평화연합) 같은 NGO 성격 단체가 각종 국제 행사(월드서밋 등)를 주최하고, ‘평화대사’ 위촉 등으로 정치인·지자체 관계자·지역 인사들과의 네트워크를 확장해 왔다는 설명이 반복된다. UPF가 권역을 나눠 주요 인사를 접촉·관리하는 구조였다는 의혹을 전하며, 자금 집행과 조직적 접촉이 실제 정치자금 제공이나 청탁과 연결됐는지가 수사의 핵심이라고 짚는다. <smk1@ilyosisa.co.kr>