CJ대한통운 '피닉스 입질' 노림수

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.09.17 11:20:38
  • 댓글 0개

못 먹는 감 찔러나 보자 심산?

[일요시사=한종해 기자] 지난해 12월 '통큰 베팅'으로 대한통운을 인수한 CJ가 이번엔 미국 대형 물류업체 피닉스 인터내셔널 인수에 나섰다. 그런데 인수작업이 도통 속도를 내지 못하고 있다. 때문에 CJ대한통운이 피닉스 인터내셔널 인수에 적극적인 의지를 갖고 있는지, 자금여력은 되는지, 다른 걸림돌은 없는지에 대해 갖가지 추측이 난무하고 있다.

 

지난달 초 언론 보도를 통해 CJ대한통운이 미국 운송업체 피닉스 인터내셔널을 인수하기 위해 자문사를 씨티 글로벌마켓증권으로 선정하고 실사작업에 들어갔다는 소식이 전해졌다.

CJ대한통운에 한국거래소의 조회 공시 요구가 이뤄졌고 CJ대한통운은 이에 대해 지난달 8일 "미국의 피닉스 인터내셔널사에 대한 인수를 검토하고 있다"며 "하지만 현재까지 결정된 바는 없으며 이와 관련해 내용이 확정되면 재공시하겠다"고 밝혔다.

검토만 한 달째

재공시 예정일이었던 지난 7일 CJ대한통운은 조회 공시 요구에 대한 답변을 통해 "미국 운송업체인 피닉스 인터내셔널 인수를 다각도로 검토 중이나 현재까지 결정된 바는 없다"고 공시했다. 한 달 전이나 이때나 달라진 내용은 없었다.

대한통운이 CJ그룹에 인수되면서 CJ그룹의 물류계열사인 CJ GLS와 함께 국내 물류공룡으로 떠오른 CJ대한통운이 피닉스 인터내셔널을 인수할 경우 글로벌 물류기업으로 발돋움할 수 있는 토대를 마련할 것으로 기대되고 있다.


CJ대한통운은 1930년 창설 이래 1974년 미국 뉴욕에 미국법인을 설립하고 개인 택배사업과 기업 화물 운송사업을 벌여왔으나 글로벌 인수·합병을 추진하기는 이번이 처음이다.

하지만 업계에서는 CJ대한통운의 자금조달 능력에 의구심을 보이고 있다.

피닉스 인터내셔널의 인수가는 현재 5억달러(약 5600억원) 정도로 추정된다. CJ대한통운이 현재 보유한 현금자산은 상반기 기준 2054억원. 현금 3000억원이 더 필요하다는 설명이다.

현재 국내 기반시설 확충을 위해 대규모 투자에 나선 CJ대한통운으로서는 부담스럽지 않을 수 없는 금액이다. CJ대한통운은 현재 광주터미널 신축에 1582억원과 컨테이너터미널 개발에 2914억원 등 총 6498억 투자를 진행중이다. 여기에 2014년까지 시설 투자에 추가적으로 7643억원을 투입할 계획이다.

대한통운을 인수하기 위해 빌린 자금을 갚기 위해 이미 계열사가 보유한 부동산을 매각하기도 했다.

인수 속도 내지 못하자 갖가지 추측 난무
자사주 매각설 맞물려 인수자금 여력 의문

지난 10일 CJ그룹은 CJ제일제당, CJ GLS, CJ시스템즈 등 3개 계열사가 보유한 공장, 부지 등을 '하나다올랜드칩사모부동산투자신탁42호'에 1471억원에 매각했다고 밝혔다.


CJ제일제당의 경남 양산 밀가루 공장과 부지가 622억원, CJ GLS와 CJ시스템즈가 충북 옥청·청원, 경북 경산 등에 둔 물류센터는 608억원, 인천 송도 IT센터는 241억원에 각각 팔렸다.

이에 따라 피닉스 인터내셔널 인수 자금 마련을 위해 CJ대한통운이 보유한 자사주를 매각할 것이라는 분석이 나오고 있다. 지난달 말 증권업계에 따르면 CJ대한통운이 보유한 자사주는 542만3419주로 전체 주식의 23.77%에 이른다. CJ대한통운은 이 중 19.41%에 해당하는 443만126주를 자본시장법에 따라 매각 처분해야 한다. CJ대한통운은 이 자사주 물량을 지난 2월2일 매각해야 했지만 이를 미루고 있는 상태다. 대형 인수·합병 추진과 함께 주가가 자사주 매입 시점 당시 주가를 밑돌고 있어 손해가 불가피하다는 판단 때문이다.

CJ대한통운 최대주주인 CJ GLS와 CJ제일제당이 각각 이 회사 지분을 20.0%씩 보유하고 있어 CJ대한통운이 보유 자사주를 전향 시장에 매각하더라도 경영권에는 문제가 없는 상황이다.

CJ대한통운 주가를 감안한 자사주 가치는 약 5000억원이다. 자사주 매각을 단행하면 충분한 인수 자금이 마련된다. 하지만 CJ대한통운 관계자는 "자사주 매각을 전혀 검토하고 있지 않다"고 부인했다.

그렇다면 CJ대한통운이 피닉스 인터내셔널 인수작업에서 손을 떼지 못하는 이유는 뭘까. 피닉스 인터내셔널이 해외 물류시장 진출을 위한 교두보로써의 역할이 기대되기 때문이다.

피닉스 인터내셔널은 미국에 소재한 글로벌 화물운송업체로 지난해 약 10억달러(약 1조1300억원)의 매출을 기록하고 전 세계에 74개 지점과 2000여 명의 직원을 두고 있는 것으로 알려졌다. 특히 피닉스 인터내셔널은 북미 지역에 걸친 방대한 운송 네트워크를 확보하고 있어 CJ대한통운이 인수에 성공하면 해외 사업 확대 움직임에 속도가 붙을 것으로 예상되고 있다.

글로벌 물류공룡 되나?

CJ대한통운이 피닉스 인터내셔널을 인수하고 CJ GLS와 합병할 경우 CJ그룹은 연간 매출이 6조에 육박하는 물류공룡으로 발돋움하게 된다. 이재현 CJ그룹 회장은 올해 초 그룹의 물류사업을 2020년까지 글로벌 톱5로 만들겠다고 직접 공언한 바 있다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>