국민의힘 '원팀' 걸림돌

뭉치면 죽고 흩어져야 산다?

[일요시사 정치팀] 차철우 기자 = 국민의힘 ‘원팀’ 구성을 앞두고 벌써부터 우려 목소리가 나온다. 최종 경선 막판까지 서로를 향해 강도 높은 공격을 주고받았던 탓이다. 갈등이 극으로 치닫자 정치권에서는 국민의힘이 제대로 된 원팀 구성을 하기 쉽지 않을 것이라는 전망이 나오기도 한다. 

가장 극심한 갈등을 보인 두 인물은 윤석열 전 검찰총장과 국민의힘 홍준표 의원이다. 의혹 제기로 시작된 공방은 인신공격으로까지 이어지며 갈등의 골이 깊어질 대로 깊어진 상태다. 원팀 구성 시작 전부터 빨간불이 켜진 셈이다. 

경계

지난달 30일 한 커뮤니티에는 국민의힘 권성동 의원이 ‘윤석열 후보 득표율이 많이 나와야 공천을 줄 수 있다’며 압박했다는 글이 올라왔다. 이에 홍 의원 캠프의 여명 대변인은 공천을 미끼로 한 조직 선거 협박이라며 즉각 성명을 냈다.

권 의원은 같은 날 명백한 허위사실이라고 반박했다. 다음 날 권 의원은 여 대변인을 허위사실공표죄로 고소하기까지에 이르렀다.

국민의힘 마지막 대선 토론에서도 윤 전 총장과 홍 의원의 신경전은 극에 달했다. 홍 의원은 윤 전 총장에게 ‘398후보’라고 언급하며 공격을 가했다. 윤 전 총장의 20~40대 지지율이 낮은 점을 지적한 것이다.


윤 전 총장도 당하고 있지만은 않았다. 여론조사에서 홍 의원의 여론 지지율이 높은 이유가 더불어민주당(이하 민주당) 지지층 덕분이라며 ‘꿔준표’라고 맞받아쳤다. 

서로에게 폭격을 가한 탓에 이들의 갈등이 쉽게 봉합될 것으로 보이지는 않는다. 그러나 본경선이 본격적으로 개막하면서 원팀 구성이 중요해진 상황이다. 정권교체를 위해서 원팀 구성은 국민의힘에 매우 중대한 사안 중 하나다.

정치권에서는 경쟁 후보의 핵심 인사를 끌어안는 게 원팀의 시작이라는 말이 나온다. 경쟁자의 상징적 인사를 전면에 배치할 필요성이 제기되는 대목이다. 화학적 결합은 이뤄내지 못하더라도 팀을 구성하기만 해도 외형적인 원팀이라는 평가는 받을 수 있기 때문으로 풀이된다. 

그러나 야권에서는 국민의힘 원팀 구성이 제대로 이뤄지지 않을 경우 정권교체에 빨간불이 켜질 수 있다는 우려가 나온다. 후보 간 갈등의 골이 깊어진 상황에서 화학적 결합이 가능하겠냐는 의구심 때문이다. 

국민의힘 입장에선 정권교체를 위해 함께 경쟁을 벌여온 후보들의 지지층을 모두 흡수해야 한다. 이런 탓에 원팀 구성에 실패한다면 경선에서 탈락한 후보 지지자의 표심까지 이탈하는 최악의 상황까지 발생할 수 있다.

경선 막판까지 서로 강도 높은 공격
윤-홍 결합? 실패 시 이준석 책임론

원팀을 위해 국민의힘이 러브콜을 보내고 있는 인물은 바로 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장이다. 김 전 위원장의 빠른 등판 여부가 원팀 구성 속도를 높일 수 있는 주요 요인 중 하나로 꼽힌다.


다만 그의 국민의힘 합류는 기정사실화된 분위기다. 당 안팎에서도 김 전 위원장의 합류를 기대 중이다. 

하지만 김 전 위원장이 빠른 시일 내에 등판하지 않는다면 국민의힘 원팀 구성 자체가 초기부터 흔들릴 수 있다는 말도 있다. 일각에서는 원팀이 빠르게 구성된다고 해도 화력에서 민주당에게 밀린다는 지적도 나온다. 

현재 민주당은 원팀 구성을 거의 끝낸 상태다. 민주당 이낙연 전 대표의 영입을 시작으로 이재명 후보와 함께 경쟁하던 후보들도 캠프에 합류했다. 

민주당 소속 현역 의원 169명도 전부 참여해 민주당은 이 후보 지원에 적극 나섰다. 본선 대비에 있어 민주당이 국민의힘에 비해 한 발 앞섰다는 평가가 나오는 이유도 이 때문이다. 국민의힘도 빠른 시간 안에 원팀을 이뤄내야 하는 이유가 바로 여기에 있다.

원팀 구성을 위해서는 우선적으로 후보 간 갈등을 빠르게 봉합할 필요성이 제기된다. 

원팀을 두고 불안감이 커지자 국민의힘 당 지도부가 나서 직접 중재에 나섰다. 국민의힘 이준석 대표는 “마지막 며칠을 남기고 매우 우려스러운 일이 연이어 발생하고 있다”며 갈등 봉합에 나서는 모양새다.

범야권 통합도 필수
제3지대 표심 잡기

이어 “선거 막판으로 가면서 경쟁이 치열했다”며 “나중에 상승효과를 이끌어낼 수 있는 방향으로 다 같이 함께 움직여 달라”고 당부했다. 국민의힘 초선 의원 35명도 “감정싸움으로 번졌다”며 향후 원팀 구성에 대한 우려를 드러냈다. 

이 대표가 중재에 나섰지만 야권 일부에선 걱정스런 기조도 드러난다. 원팀 구성 실패 시 이 대표에게까지 책임론이 불거질 수도 있다는 전망 때문이다.

이미 이 대표는 몇 차례 리더십 논란에 휩싸였던 바 있다. 앞선 상황에서 이 대표는 경선 관리에 부족함이 드러날 수 있다는 부정적인 시선이 존재했다. 

또 당시에는 정권교체를 위해 야권이 통합해 원팀을 이뤄야 한다는 목소리가 높았다. 과거 국민의당과 합당이 결렬돼 현 시점에서는 단일화를 통한 야권 원팀 가능성이 낮을 것으로 보인다. 

이를 증명하듯 국민의당 안철수 대표 역시 단일화는 없다며 선을 그었다. 이 대표도 단일화는 반드시 필요 없다며 강경한 태도를 보였던 바 있다.


이로써 국민의힘 입장에서는 제3지대와도 중도층 표심을 겨뤄야 하는 상황을 마주하게 됐다. 야권 분열이라는 리스크를 가지고 출발하는 셈이다.  

지난 19대 대선 당시도 후보 간 단일화 실패가 패배의 원인 중 하나로 꼽히는 만큼 정권교체를 이루려면 범야권이 통합해야 한다는 시선이 다수 존재한다. 

빨간불

한 정치 전문가는 “국민의힘이 결국 원팀을 구성할 가능성은 높다”면서도 “화학적 결합에는 다수 시간이 소요될 것으로 보인다”고 예상했다. 이어 “민주당이 먼저 원팀을 구성한 만큼 빠른 시간 내에 화학적 결합을 이뤄낼 필요가 있다. 국민의힘은 정권교체가 목표임을 잊지 말아야 한다”고 지적했다. 
 

<ckcjfdo@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>