고객 울리는 뻥튀기 웨딩컨설팅 충격실태

행복한 결혼 꿈꾸다 ‘날벼락’

[일요시사=김지선 기자] 바야흐로 웨딩시즌인 가을이 다가왔다. 전국의 수많은 웨딩업체들은 박람회를 열고 고객맞이에 심혈을 기울이고 있다. 웨딩전문 컨설팅업체가 증가하면서 이에 따른 부작용도 따르고 있다. 이들은 각기 제휴업체와 손을 잡고 할인패키지 이벤트로 고객을 유혹한다. 이후 돈만 가로채고 잠적하는 악랄한 수법으로 고객을 울리고 있다.

웨딩시즌이 돌아오면 웨딩사기사건도 빠지지 않는다. ‘평생의 단 한 번뿐인 결혼식을 치를 사람들에게 이 무슨 잔인한 짓인가’라며 격분하는 사람들도 많겠지만, 실제로 웨딩사기는 비일비재하다.

한 웨딩컨설팅업체와 계약을 하면 그곳에서 추천하는 담당 웨딩플래너의 추천에 따라 메이크업·헤어숍, 웨딩드레스숍, 예물숍, 심지어 여행사까지 패키지 상품을 고르게 한다. 상품가격도 몇 백만원부터 천만원대까지 나뉘어 졌고 가격이 오를수록 따라오는 옵션도 다양했다. 플래너의 지시에 따라 고객이 상품을 선택하면 관련 제휴업체들도 고객 맞이를 준비하는데 이 과정에서 온갖 웨딩사기가 이뤄진다.

웨딩사기…시즌 행사

웨딩사기 사례 중 특히 본식앨범과 동영상, 그리고 웨딩앨범 사기가 가장 많았는데 포털사이트에서 발췌한 사례들 중 몇 가지를 소개한다.

작년 말, 부산의 A씨가 웨딩박람회를 방문한 후 당일 계약한 웨딩업체에 속아 웨딩촬영은 물론 앨범, 예물, 여행사, 한복비용까지 몽땅 사기당한 사례가 있었다. A씨는 총 1500만원에 달하는 금액을 웨딩업체에 지불했고 촬영과 예물 등이 다가올 날만 손꼽아 기다리고 있었다. 촬영날짜가 다가와도 깜깜 무소식이던 업체에 의심이 생긴 A씨는 계약한 웨딩컨설팅사에 연락을 시도했다.


업체는 A씨에게 스튜디오가 변경됐다며 계약되지도 않은 스튜디오 주소를 일러준 후 그대로 잠적했다. A씨는 촬영 당시 허름한 스튜디오와 형편없는 디자인의 드레스 몇 벌에 적잖은 실망을 했지만 액땜이라 생각하고 결혼식 날만 손꼽아 기다렸다. 예식이 3주 앞으로 다가올 때까지 예물과 앨범 소식이 없자 이상한 기분이 들었던 A씨는 웨딩컨설팅업체에 연락을 취했다. 그러나 돌아오는 건 없는 번호라는 음성뿐이었다. 그 때서야 그곳이 유령업체라는 것을 알게 된 A씨는 “지금까지 공들인 시간과 돈은 어떻게 하냐”며 분통을 터뜨렸다.

웨딩플래너에게 속아 신혼여행 경비를 모조리 날린 사례도 있었다. 기존에 있던 신혼여행 사기는 여행사의 부도나 애초부터 등록이 안 된 유령업체와 잘못 계약을 해서 발생하는 경우가 많았다. 이번에는 특이하게 웨딩플래너에게 속은 경우로, 지난 3월에 결혼식을 치른 B씨는 OO여행사의 한 상품을 담당 웨딩플래너에게 들고 가 해당 상품으로 계약했다.

곧바로 그는 플래너가 알려준 계좌로 여행 경비를 송금했다. 그런데 막상 여행을 가니 선택했던 패키지랑 전혀 다른 상품에 여행 아닌 고생만 하고 왔다. 웨딩플래너의 실수에 화가 머리끝까지 치민 B씨는 신혼여행에서 돌아오자마자 담당 플래너에게 항의를 표하려 했지만 역시나 없는 번호라는 음성만 들었을 뿐 아무런 말도 하지 못했다.

B씨는 여행사를 상대로 관광공사와 소비자보호원에 민원을 넣었다. 며칠 후 답변을 받은 B씨는 패닉상태에 빠졌다. 애초 B씨가 원했던 여행사와 계약한 여행사가 전혀 다른 곳이었기 때문. 여행 경비는 모두 플래너의 계좌에 송금됐고 여행사와 상품 역시 웨딩컨설팅업체와 제휴를 맺은 여행사였던 것이다. 이후 B씨는 웨딩업체와 거래하는 여행사에 찾아가 항의했다. 그러나 제휴여행사 측은 “당신이 OO여행사랑 직접 계약한 것도 아니고 우리도 돈을 받은 적이 없다. 우리와도 직접 계약한 게 아니니 알아서들 하시라”는 싸늘한 대답만 돌아왔다.

상품별 가격 천차만별 “유령업체도 수두룩”
허니문패키지로 사기…예물 갖고 튄 업체도

웨딩플래너에게 사기당한 사례는 또 있었다. 예비신부 C씨는 웨딩촬영과 헤어·메이크업 패키지를 총 300만원으로 플래너와 계약을 했다. 처음에 계약금 60만원을 플래너에게 건넨 C씨는 며칠 후 모든 비용을 송금하라는 말을 듣고 의아해했지만 지인의 소개를 받은 터라 믿고 계약을 이어갔다. 그런데 플래너의 이상한 행동은 계속됐다.

C씨의 예식은 서울인데 웨딩촬영 장소를 굳이 부천으로 잡은 것이다. 촬영장에 도착한 이후엔 더 심각했다. 당사자가 고르지도 않은 드레스를 플래너 측이 임의로 결정한 후 헤어와 메이크업, 촬영까지 모두 플래너 측이 담당했고 C씨의 메이크업과 헤어는 도우미로 온 플래너의 친 동생이 직접 했다고 전했다. 쩍쩍 갈라져 들뜬 메이크업과 촌스러운 헤어스타일, 허름한 웨딩드레스에 격분한 C씨와 그녀의 예비신랑은 웨딩플래너 측에 허술한 서비스에 대해 강력히 항의한 후 환불을 요구했지만 그들은 “이미 촬영이 끝난 이상 환불은 불가하다”며 일축했다.

최근 금값이 급격히 오르면서 예물로 사기행각을 벌이는 곳도 늘어났다. 특히 예물사기는 청담동이나 논현동에 위치하는 명품 보석관에서 많이 발생하는 것으로 나타났다. 지난달 결혼식을 치른 D씨는 서울 강남구 논현동에 있는 결혼전문 예물업체인 OO쥬얼리에 예약해둔 결혼반지를 찾으러 갔다가 충격을 금치 못했다.


매장이 온통 비어 있었던 것. 알고 보니 전날 쥬얼리 업체 사장 김모씨가 귀금속과 보석 등을 모두 가지고 도망쳤다. D씨는 “예약한 결혼반지를 찾아가려 했다가 사장이 이유 없이 두 차례나 미뤄 연기했었다”며 “어쩔 수 없이 급한 대로 다른 예물업체를 알아봤다”고 말했다. D씨와 같은 시기에 같은 곳에서 예물사기를 당한 피해자는 8명이 넘었고 최소 100만원짜리 반지부터 2000만원 예물세트까지 가격도 천차만별이었다.

강남 일대에 예물사기가 빈번해지자 한국웨딩플래너협회 측은 “신혼여행이나 웨딩앨범 사기는 있었지만 예물사기는 드물다”며 “예물도 여행 상품처럼 공제보험을 들게 하는 방법 등 여러 가지 대책을 강구하고 있다”고 덧붙이며 대책 마련에 힘을 쏟고 있다.

환불, 실제로 힘들어

소비자보호원에 웨딩사기사건고발이 증가하자 이들도 금전피해를 최소화 하려는 대책과 환불규정을 늘리고 있지만 전국의 모든 웨딩업체들을 일일이 단속하기엔 어려움이 있다고 전한다. 소보원 관계자는 “현금결제 시 개인 계좌로 입금되어 판매자와 연락이 두절되면 환급이 어려운 건 사실이다. 신용카드로 결제 시에는 카드번호를 불러주고 7일 이내에 해당 카드사로 청약철회를 요구하는 내용증명을 발송해야 그나마 환급이 수월해질 가능성이 높다”고 말했다.

경기가 장기간 침체되면서 결혼 한 번 하기도 힘든 세상이다. 이럴 때일수록 웨딩업체에 관련한 더 엄격하고 까다로운 규제가 요구되고 있다. 지금 이 순간에도 예비부부를 울리는 ‘악마의 손길’이 이어지고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>