통폐합된 선거구 논란 집중분석

8곳 분구 지역 ‘화색’, 5곳 통합된 지역 ‘반발’

[일요시사=이주현 기자]국회 선거구 획정위원회가 지난 11일 내년 4월 총선 선거구 8곳을 분구하고, 5곳을 통합하는 선거구 획정안을 마련하자 통합대상 지역구 의원들이 거세게 반발하고 있다. 반면 분구 대상 지역구 의원들은 미소를 띠며 반기는 입장이다. 아직 국회 정치개혁특위의 논의를 통해 최종 확정을 남겨둔 상황이지만 당분간 논란이 뜨거울 전망이다. 이번 통폐합으로 인한 의원들의 반응과 정당별 유?불리 상황을 살펴봤다.

정치개혁특위의 통과하면 의원 302명으로 변경 
미국, 일본 대비 의원수 많아 세금 낭비 지적도    
 

이번에 발표된 선거구 통폐합 획정안은 현재 서울 성동, 부산 남구, 전남 여수 등을 하나로 합치고 대구 달서 갑·을·병과 서울 노원 갑·을·병은 2개 선거구로 변경하는 내용을 담고 있다.

또 현재 한 선거구인 경기도 여주·이천, 수원 권선구, 용인 수지, 용인 기흥, 파주 그리고 강원도 원주를 두 선거구로 분구하고, 현재 2개 선거구로 나뉘어 있는 부산 해운대 기장과 충남 천안을 3개로 분할한다는 계획이다

이득 보는 정당은?

이 같은 안이 발표되자 통합 대상 지역구 의원들은 강력하게 반발하고 있다. 부산 남구(갑)의 김정훈 한나라당 의원은 “왜 우리 지역만 정치적 피해를 봐야 하냐”며 강한 불만을 토로했다.
 
국회 정치개혁특위 간사이기도 한 김 의원은 “인구의 규모에 따라 표의 등가성은 맞춰줘야 한다”며 “부산 남구는 인구가 30만 명이다. 어떤 지역(인구가 적은 농촌 선거구 등을 지칭한 듯)에는 한 사람 표가 어디서는 세 사람 몫이 되면 안 되지 않냐”고 이의를 제기했다.

서울 노원(병)의 홍정욱 한나라당 의원은 “우리 구(노원구)에는 젊은 부부들이 많이 있기 때문에 유동 인구가 많은 편이다”며 “일정 시점만 기준으로 합구를 정하는 것은 비합리적이다. 너무 근시안적인 행정을 안했으면 좋겠다”고 말했다.

같은 당 서울 성동(갑)의 진수희 의원은 “(지역구 한 자리가) 없어지는데, (내년 총선에) 당연히 영향이 있다”며 “불만 수준을 넘어 당황스럽다”고 했다. 이어 “성동구의 경우 주택 재개발로 인해 인구가 감소했다”며 “1~2년 후에 인구가 유입되면 오히려 국회의원을 늘려야 하는데 선거 때마다 이런 식으로 하는 것은 고쳐야 할 것”이라고 지적했다.

같은 당 박종근 의원도 “대구 달서구의 인구가 60만을 넘는 등 증가 추세에 있는데 불합리하다”며 “합구의 기준이 명확치 않다”고 불만을 표시했다.

민주당 주승용 의원은 “여수는 여천시와 여천군이 11년 전인 1998년도에 주민과 지방정부의 자율 결정에 따라 여수시로 통합했다”며 “원래 국회의원이 2명이 존재해야 하는 곳인데 이번 획정안은 비수도권이 불이익을 받고 있는 것”이라고 주장했다.

반면 분구 대상으로 꼽힌 8곳 지역구의 의원들은 환영하는 분위기다. 민주당 박우순 의원은 “지난 9월부터 원주시의회의 주도로 시민서명운동을 벌인 결과 6만여 명의 시민들이 분구를 해야 한다고 서명을 했다”며 “헌법 취지대로 선거구 획정위원회에서 바람직하게 결정을 해준 것”이라고 당위성을 주장했다.

한편 이번 통폐합 획정안에 따른 정당별 유?불리는 어떨지가 자연스런 관심사로 떠올랐다.

지난 지방선거 시·도의원 지역별 투표 결과를 대입하면 한나라당은 텃밭인 경기 여주·이천, 부산 해운대 기장갑이 각각 2개로 나뉘는 효과를 볼 수 있다.
 
반면 부산 남구 갑·을이 남구로, 대구 달서 갑·을·병이 갑·을로 통합되는 것은 뼈아프다. 지방선거 결과를 비춰 보면 5곳 모두에서 승리할 수 있지만 이번 기준으로는 2곳밖에 얻지 못하게 된다.

민주당은 시·도의원 선거에서 모두 승리한 경기 수원 권선, 강원 원주가 분할되며 혜택을 보고, 전남 여수와 서울 성동이 각각 1곳으로, 서울 노원 갑·을·병이 2곳으로 통합되면서 손해를 보게 된다.

경기 수지는 한나라당과 민주당이 각각 1석씩 차지할 것으로 보이며, 경기 파주는 한나라당이 1석, 무소속이 1석을 차지하게 된다. 용인 기흥은 3곳의 시·도의원 지역구에서 한나라당 2곳, 민주당이 1곳을 차지했다.

기흥에선 한나라당과 민주당이 2곳의 국회의원 지역구를 놓고 각축전을 벌일 것으로 보인다. 충남 천안을은 시·도의원 선거구를 어떻게 조합하더라도 선진당이 최소 1곳은 차지할 수 있다.

최종 스코어 한나라당 10석, 민주당 9석, 자유선진당 1석, 무소속 1석을 차지하게 되는 것이다. 

하지만 이번 획정안은 분할 대상 지역구 의원들의 강한 반발로 인해 국회 처리 과정에서 진통이 예상된다.

지난 18대 총선을 앞두고도 6곳 분구, 4곳 합구 안을 제시했지만 특위는 3곳을 늘리고 1곳을 줄이는 쪽으로 최종안을 마련한 바 있어 부산남구(을)의 김무성 한나라당 의원은 “국회의 정해진 룰을 따르는 거니 최종 결정이 어떻게 될지는 두고 봐야 한다”고 말했다.

국민 반응 ‘싸늘’

네티즌들의 반응은 차갑기만 하다.

미국은 약 3억명의 인구에 상원 100명, 하원 435명의 의원이 있고 일본은 약 1억2700만 인구에 중의원 480명, 참의원 242명이 있지만 현재 국회의원 수를 30% 감축하자는 방안 추진 중이다.

이에 반해 우리나라는 5000만 인구에 299명도 많은데 이를 또 늘리는 방안을 추진하느냐는 것이다. 당선되는 모든 의원들이 진정 국가발전과 국민을 위하는 올바른 의정활동을 한다면 이런 반응은 없었을 것이다.

자신의 기득권을 지키고 정치적 입지를 위해 금배지를 갈망하는 의원들이 이제는 뿌리 뽑히길 기대해 본다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>