MB 국회 방문이 남긴 것은 무엇?

김장도 안 했는데 ‘발효’부터 하자고? ‘나도 꼼수다?’

[일요시사=이주현 기자]한미 자유무역협정(FTA) 비준안 처리 문제로 대한민국이 시끄럽다. 한나라당은 조속한 처리를 원하는 반면, 민주당을 비롯한 여당은 독소조항 폐지를 주장하며 비준안 상정에 반대하고 있다. 협상이 원만히 이뤄지지 않고 장기화될 조짐을 보이자 지난 15일 이명박 대통령까지 국회를 방문해 손학규 민주당 대표에게 비준안 처리를 촉구했다. 하지만 합의점 도출에 실패했고 한나라당은 “총을 쏴서라도 결론내자”는 강경 태도를 보여 국회는 현재 팽팽한 긴장감이 흐르고 있다.

MB “비준해 주면 3개월 내 재협상 요구”
“내가 나라 망치려고 하는 것 아니잖나” 

오후 3시 국회를 방문한 이명박 대통령은 “한미FTA 얘기하러 왔다. 바로 어제 밤늦게 APEC 갔다가 들어왔다”며 “나는 FTA 문제를 미국서 보면서, 공화당의 반대도 있었지만 가결하는 모습을 보면서, 한국도 민주당 정권에서 해서 한나라당까지 왔는데 FTA가 되면 내년 개방되고 후년에 새 정권이 탄생하면 FTA 효력이 발생할 것이다. 저는 FTA 길을 닦는 심정으로 하고 있다”고 한미FTA 조속 비준을 당부했다.

3개월 뒤 협상?
‘나도 꼼수다?’


이 대통령은 “무엇이 문제가 있는지, 문제가 있으면 내가 할 수 있는 역할이 무엇인지 그 의지를 양당 대표에게 보여주러 왔다. 정말 초당적으로 나라를 걱정하는 마음으로 애국심을 발휘했으면 좋겠다”고 야당을 압박했다.

손학규 민주당 대표는 이에 대해 “대통령이 온다고 하면 잔치가 돼야 하는데 오늘 분위기가 그렇지 않다”며 “굳이 대통령께서 온다고 하니 안 나올 수 없어…. 국회를 방문하는 것을 언론에서 제기하는 게 ‘야당을 압박하고 일방처리 수순 밟기 아니냐’는 의혹이 제기되고 있다”고 각을 세웠다.

손 대표는 이어 “그동안 최소한도 ISD는 해야, 그건 경제주권에 관한 것이고 우리나라의 사회정책, 공공정책에 영향을 미쳐선 안 되겠다”고 기존 입장에 변함이 없음을 분명히 했다.

홍준표 한나라당 대표는 “FTA 잘 처리됐으면 좋겠다”고 짤막하게 말했고, 박희태 국회의장은 “요즘 국회가 잘 진행되고 있는데 한미FTA 하나 저희들이 속 시원히 국민한테 합의하는 모습을 보여드려야 하는데… 대통령에게 죄송하다”고 이 대통령에게 고개를 숙였다.

이어진 비공개회동에서 이 대통령은 비준안을 처리해줄 경우 자신이 책임지고 3개월 내에 미국과 ISD 폐기 문제를 다룰 재협상을 요구하겠다고 민주당에 제안했다.

손 대표는 이에 대해 “한미FTA에서 최소한 ISD 조항은 폐기돼야 한다”면서 “이 대통령의 새로운 제안이 있었으니 이를 당에 전달하겠다”고 밝혔다.

이 대통령은 자신의 제안에 대해 민주당이 의구심을 나타내자 “내가 나라 망치려고 하는 것이 아니잖나”라고 반박한 것으로 알려졌다.

또한 ‘사전에 오바마 미국 대통령으로부터 약속을 받아오라’는 요구에 대해서도 “나도 자존심이 있는 사람”이라며 “우리가 요구하면 응하게 돼 있는 조항이 있는데 우리가 요구하려고 하니 미국이 허락해 달라고 하는 건 주권국가로서 맞지 않다. 오바마 대통령에게 요구하면서 ‘제발 들어주라’라고 하면 얼마나 우스운 일이냐. 내가 할 수 있는 일을 하겠다”고 반박했다.

이 대통령은 “왜 야당에선 미국 대통령만 믿나. 한국 대통령을 믿어야지. 내게 하라고 하면 내가 할 수 있는 모든 역할을 하겠다”고 반문하기도 했다.
 
이어 “손 대표가 야당입장이 곤란하게 됐다고 했지만 그렇게 하려고 한다면 다른 방법이 얼마든지 있다”며 “나는 그렇게 정치적이지 못하다. 정직한 대통령으로 남으려 한다. 그런 말은 나에게 안 맞다”고 일축했다.

이 대통령은 “나라를 위해서 생각해 달라. 민족과 역사에 어떻게 남을지 부끄럽지 않도록 해 달라”고 압박하기도 했다.

나라 국익보다
중요한 ‘자존심’


이 대통령 제안에 대해 한미FTA 반대 진영에서는 이 대통령이 미국에 재협상을 요구하겠다는 것일 뿐, 미국정부가 반대하면 아무런 효과도 없다는 점에서 수용 불가 입장을 밝혀 뜨거운 논란이 되고 있다.

미국정부는 그동안 반대진영의 한미FTA 재협상 요구에 대해 수용불가 입장을 분명히 해왔다.

더욱이 이 대통령이 재협상을 요구하기로 한 3개월 뒤인 내년 1월 중순은 미국이 11월의 대통령선거를 앞두고 본격적인 대선운동에 돌입하는 시점이어서, 이 대통령의 재협상 요구를 오바마 정부가 받아들일 가능성은 희박하다는 게 일반적 관측이다.

특히 이용섭 민주당 대변인에 따르면, 이 대통령은 ‘비준 후 3개월 내 재협상 요구’ 제안을 하면서도 시종일관 ISD 조항에 대해 문제될 것이 없다는 반응을 보여 이 대통령에게 과연 적극적으로 ISD 조항을 폐기하려는 의지가 있는지에 의문을 낳고 있다는 것이다.

한편 차영 전 민주당 대변인도 트위터를 통해 “쇠고기 협상 때도 이명박 대통령은 대만과 일본이 30개월 이상 쇠고기를 수입하지 않으면 재협상 하겠다고 하고선 일본 대만이 30개월령 이상을 수입하지 않는데도 전혀 쇠고기 재협상을 하지 않고 있다. 고로 한미FTA 비준 후 재협상하리라고는 더더욱 못 믿죠”라고 힐난했다.

실제 민주당은 지난 16일 의원총회에서 8시간의 장시간 난상토론 끝에 이 대통령의 제안 카드를 거부키로 당론을 확정했다.

이 대변인은 “민주당의 입장은 국회 비준 동의 전에 FTA를 재협상하자는 것”이라며 “발효 후 3개월 전에 재협상하겠다는 대통령의 구두약속은 당론 변경사유가 될 수 없다”고 밝혔다.
 
그는 이어 “ISD 폐기 유보를 위한 재협상을 즉시 시작하겠다는 양국 장관급 이상의 서면합의서를 받아오기 바란다”고 밝혔다.

민주당의 이 같은 발표에 한나라당은 “민주당은 대한민국의 대통령은 믿지 못하고 미국의 장관은 믿는다는 것인지, 참으로 어이가 없다”고 비난했고 “민주당의 이러한 요구는 국민이 선출한 대통령에 대한 결례가 도를 넘어 모욕에 가까운 정도”라며 민주당 의총 요구를 수용할 수 없음을 분명히 했다.

박희태 ‘직권상정’, 홍준표 ‘강행처리’ 밝혀 
“총을 쏴서라도 통과시켜야 한다” 논란 커져


청와대도 실망감을 나타냈다. 청와대 관계자는 “대통령이 할 일은 다 했다”며 한나라당이 다수결로 한미FTA 비준안을 강행처리해 줄 것을 거듭 주문했다. 

당과 청와대가 이 같은 의사를 전해오자 홍 대표는 칼을 뽑아 들었다. 강행처리 수순 밟기에 돌입한 것이다.

홍 대표는 지난 17일 열린 의원총회에서 “결단을 내릴 때 주저하면 대혼란을 초래하게 된다는 고사가 있다”며 “이제는 국회법과 민주주의의 절차에 따라 우리가 처리에 나서야 한다”며 강행처리에 미온적인 일부 소장파 의원들의 결단을 촉구했다.

그는 “폭력으로 저지하겠다는 민주당 내 강경파 의원들의 위협도 이제는 돌파를 해야 한다”며 “오늘 의원들이 의견을 다 모아주시면 여러분의 의견을 모아 원내대표부에서 결단을 내릴 것으로 확신한다”며 거듭 의원들의 일치단결을 호소했다.

그동안 대야협상을 주도해온 황우여 원내대표도 “이제 고뇌와 결단의 시간이 다가왔다”며 더 이상의 협상을 포기하고 강행처리에 동참할 것임을 밝혔다.

이 같은 강행처리 움직임에 한 재선의원이 홍 대표와 가진 오찬모임에서 “몸싸움이 아니라 총을 쏴서라도 통과시켜야 한다”는 격한 발언까지 쏟아낸 것으로 알려져 논란이 커지고 있다.

소장파들 분위기도 심상찮다. 여야 협상파 소속인 홍정욱 한나라당 의원도 비슷한 기류를 전했다. 홍 의원은 지난 17일 “서면합의서 요구는 무례하고 무리한 요구여서 절대 수용할 수 없다”며 “민주당 의총결과 때문에 한나라당 기류는 강행처리 쪽으로 기울어지는 분위기”라고 전했다.

24일 본회의
주목되는 결과


현재 한나라당 주변에서는 1차 24일 본회의 강행처리, 2차 12월2일 예산안과 연계한 처리방안 그리고 그 이후로 넘겨 장기전으로 가는 방안 등 각종 시나리오가 난무한 상태다.

하지만 홍 대표를 비롯한 지도부가 강행처리를 강력하게 주장하고 있어 오는 24일 본회의에서 정면 격돌이 불가피해 보인다.

하지만 물리적 충돌을 전제로 한 강행처리에 대한 부담은 여전하다. 물리적 충돌을 할 경우 총선 불출마를 선언한 의원이 다수이고 트위터를 비롯한 각종 SNS에서는 낙선운동을 벌이겠다는 말이 공공연히 나돌고 있기 때문이다.

따라서 의장 직권상정으로 본회의에 직행할 가능성이 커지고 있다. 물리적 충돌을 피할 수 있고 속전속결 처리에 가장 효과적인 카드이기 때문이다.

박희태 국회의장이 지난 10일 “직권상정은 그야말로 의장이 독자적으로 판단해 하는 것”이라 밝혔고 이어 17일에도 “나는 이제 화살을 다 쐈다”며 “나로선 더 할 게 없다”고 말해 직권상정 의사를 표했다.

18일에도 기자들과 만나 “길이 막히고 수단이 없는 상태에서 뭐가 되겠느냐”며 많은 국민들이 (직권상정을) 이해해줄 것으로 믿는다” 라고 도 말했다. 직권상정을 강행하겠다는 것이다.

이는 대통령까지 직접 나서 비준안 상정을 요청했지만 거절당해 체면을 구긴 데에 대한 압박을 느낀 것으로 풀이된다.

오는 24일 국회에서는 어떤 결과가 나올지 주목된다. 여야 의원들은 전 국민이 지켜보고 있다는 사실을 잊지 말고 진정 국익을 위한 현명한 선택을 해줄 것을 기대한다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

‘문재인표 계승?’ 이재명정부 태양광 로드맵

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 전 세계적으로 기후 위기가 가시화되면서 에너지 정책은 범국가 차원에서 추진해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 최근 환경부 장관 후보자의 발언으로 이재명정부의 에너지 정책 방향이 윤곽을 드러내는 모양새다. 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 어른거린다는 지적이 나온다. 지난 23일 대통령실은 “국회 기후위기특위에서 활동하는 등 미래 환경문제를 지속적으로 고민해온 3선 국회의원”이라고 소개하면서 더불어민주당(이하 민주당) 김성환 의원을 환경부 장관 후보자로 지명했다. 김 후보자는 22대 국회 기후위기특별위원회(위원장 한정애, 민주당) 위원으로 활동하며 탈원전·재생에너지 확대를 위한 노력을 해온 것으로 알려졌다. 대통령 대선공약 대통령실은 그가 “‘기후 위기는 모두의 생존 위기’라는 대통령의 문제의식을 잘 이해하고 그동안의 입법 경험을 바탕으로 환경문제에 적극 대응할 것”이라며 기대감을 드러냈다. 실제 김 후보자는 ‘고준위 방사성 폐기물 관리에 관한 특별법안’ ‘환경친화적 자동차의 개발 및 보급 촉진에 관한 법률 일부개정안’ 등을 발의한 바 있다. 이번 김 후보자의 지명으로 이재명정부의 환경 정책이 구체화되고 있는 모양새다. 김 후보자는 지난 24일 오전 인사청문회 준비 사무실이 마련된 서울 영등포구 여의도 이룸센터에서 기자들을 만나 “재생에너지 기반으로 모든 에너지 체계를 바꾸고 화석연료에 의존하지 않는 재생에너지 중심의 체계를 만들 것”이라고 밝혔다. 원전은 보조 에너지원으로 활용하겠다는 뜻도 비쳤다. 그는 ‘재생에너지를 늘리면 전기료가 오른다’는 우려에 대해 “전 세계적으로 균등화발전비용(같은 양의 전력을 생산하는 데 들어가는 비용)이 가장 싼 전원은 이미 풍력과 태양광”이라며 “다만 아직 한국에선 여러 기회 비용, 시간 비용, 금융 비용이 쌓여 상대적으로 비쌀 뿐이다. 실제 요금이 오를 일은 없다. 오히려 그런 식의 접근이 대한민국의 에너지 전환을 가로막고 있다”고 주장했다. 탈원전에 대해서는 “각 나라 특성에 따라 원전을 쓰는 나라가 있는데 한국도 탈원전을 바로 할 일은 아니라고 생각한다”며 “주 에너지원으로 재생에너지를 쓰고 원전을 보조 에너지원으로 쓰는 것이 (이재명정부의) 탈탄소 정책 기조”라고 말했다. 김 후보자는 이재명 대통령의 공약으로 신설 예정인 기후에너지부 장관으로도 거론되고 있다. 기후에너지부는 분리돼있는 기후와 에너지 관련 부처 업무를 통합한 조직이다. 그는 “기후에너지 문제를 어떻게 하는 게 가장 효과적인지 빠른 시일 내로 큰 방향을 잡겠다”며 “국정기획위원회에서 조직개편안을 검토하고 있는 사안”이라고 말했다. “신재생에너지로 전환 필요” “원전은 보조 에너지원으로” 환경부 장관 후보자가 에너지 ‘전환’을 예고하면서 일각에서는 문재인정부의 태양광 사업이 떠오른다는 목소리가 나오고 있다. 문재인 전 대통령은 대선공약으로 신재생에너지 확대를 내세운 바 있다. 이를 세부적으로 진행하는 과정에서 태양광 사업이 크게 대두돼 국가 예산이 투입됐다. 문정부는 출범하면서 2030년까지 신재생에너지 비율을 20%까지 높이는 내용을 골자로 하는 ‘재생에너지 3020 이행계획’을 발표했다. 이에 따르면 정부는 신재생에너지 발전 비중을 늘리기 위해 설비를 확충하기로 했다. 태양광, 풍력발전소 등이다. 당시 내용대로면 총 110조원에 이르는 돈이 필요하다는 결론이 나왔다. 정부는 국가 예산과 공기업, 민간 등을 통해 자금을 조달하겠다는 계획을 세웠다. 문정부 임기 내내 전국 단위로 태양광 사업을 위한 지원금이 뿌려졌다. 당시 문정부는 신재생에너지 확대와 함께 탈원전 로드맵을 동시에 진행했다. 일부 원전이 영구적으로 정지됐고 짓고 있던 원전 공사가 중단됐다. 단계적 원전 감축 계획을 세우고 이를 신재생에너지로 대체하겠다는 취지였다. 문제는 이 과정에서 나온 잡음이다. 특히 태양광 사업을 둘러싼 각종 비리 의혹은 정권이 교체된 이후에도 문정부를 오랫동안 괴롭혔다. 국가 주력 사업이었던 만큼 정권이 바뀐 이후 새 정부의 표적이 된 상황에서 실제 문제가 드러난 것이다. 천문학적 예산 투입 윤석열정부는 신재생에너지 지원 사업에 대한 대대적인 점검을 진행했다. 윤정부 국무조정실은 일부 표본만 조사했는데도 불구하고 2000억원이 넘는 돈이 불법으로 사용된 정황이 드러났다고 발표했다. 당시 국무조정실 정부합동 부패예방추진단은 전국 12개 지자체와 한국전력, 한국에너지공단을 대상으로 ‘전력산업 기반기금 사업’ 운영 실태에 대한 합동 점검을 벌인 결과 총 2267건(2616억원)의 위법·부당 사례를 적발했다고 밝혔다. 해당 기금은 산업자원통상부(이하 산업부)가 전기 요금의 3.7%를 징수해 조성한 돈으로 태양광 등 신재생에너지 지원과 보급에 주로 사용됐다. 5년간 투입된 금액은 12조원에 이른다. 1차 조사에 따르면 신재생에너지 지원 사업에서 부적절한 대출과 보조금 부당 집행, 회계 부실 등이 적발됐다. 태양광 사업의 경우 점검 대상의 17%인 1129건에서 1847억원의 위법 대출 등이 확인됐다. 2차 점검에서는 적발 금액이 2배로 늘었다. 국무조정실은 2019~2021년 태양광 등 신재생에너지에 쓰인 금융지원사업(1조1325억원) 내역과 2017~2021년 보조금 지원 규모가 컸던 25개 지자체의 발전소 주변 지역 지원사업 등을 조사했다. 그 결과 금융지원 사업에서 4898억원, 발전소 주변 지역 지원 보조금 사업에서 574억원, 전력 분야 연구개발 지원사업에서 266억원, 기타 전력기금 사업에서 86억원의 부정 집행 사례가 나타났다. 당시 국무조정실 관계자는 “신재생에너지 지원금 대부분은 태양광 사업에 쓰였다”며 “가장 규모가 컸던 부정 금융지원 사업 사례 중 99%는 태양광 사업”이라고 말하기도 했다. 태양광 업자들은 허위 세금계산서를 발행해 불법 대출을 받았고 가짜 세금계산서로 공사비를 부풀려 지원금을 타냈다. 감사원 조사로 검찰 수사까지 대출을 받은 뒤 세금계산서를 취소, 축소하는 등 탈루가 의심되는 정황도 드러났다. 가짜로 버섯 재배 시설이나 곤충 사육 시설, 축사 등 농림축산업 시설을 만들어 놓고 신재생 시설을 짓겠다고 대출을 받은 경우도 있었다. 농지에 신재생 시설을 지을 때는 용도변경 등 인허가 절차가 필요하지 않고 생산한 전력을 팔 때 받을 수 있는 보조금 한도도 커진다는 점을 악용한 것이다. 한 마을회는 마을 창고를 짓겠다며 전력기금에서 돈을 받아 부지를 사들였지만 실제 창고는 짓지 않았고 부지는 마을회장이 6촌에게 되팔았다. 지방자치단체의 문제도 드러났다. 한 군은 타낸 보조금을 다 쓰지 못하고 약 24억원이 남자 이를 다른 계좌로 빼돌렸다가 적발됐다. 한 시는 보조금을 빼돌려 관용차를 사기도 했다. 감사원 조사도 이뤄졌다. 감사원은 2023년 11월 ‘신재생에너지 사업 추진 실태’ 감사 결과를 발표했다. 신재생에너지 사업의 목표와 이행, 인프라 구축, 관리 등 3개 분야로 나눠 추진 과정과 집행 전반을 들여다봤다. 감사원에 따르면 산업부는 2017년 신재생 발전 목표를 상향하면서 특단의 대책이 필요하다고 검토했지만 막상 후속 조치 이행에는 소홀했다. 감사원은 “톱다운(하향식) 방식으로 내려온 목표에 따라 무리한 계획이라도 수립해야 했다는 이유로 실현 가능성이 떨어지는데도 면밀한 검토 없이 강행되고 짧은 기간 내 일관성 없이 변경됨으로써 정책 혼선과 신뢰성 저하를 초래했다”고 지적했다. 윤석열정부서 전반적 점검 8000억 넘는 예산 줄줄 샜다 대통령의 대표 공약이었던 만큼 정부 부처가 이를 맞추기 위해 과도하게 정책을 추진했다는 것이다. 문정부가 신재생에너지 확대로 야기될 수 있는 전기요금 인상 가능성을 감췄다는 지적도 나왔다. 감사원 감사 결과에 따르면 산업부는 문정부의 국정 과제대로 신재생에너지 발전 비중을 늘릴 경우 2030년까지 전기요금을 40% 가까이 올려야 한다는 것을 알면서도 당시 청와대의 압박에 12년 동안 10.9%만 오를 것이라고 국민 부담을 축소했다. 태양광 사업의 여파는 여전히 계속되고 있다. 새만금 태양광 발전사업 비리 의혹을 수사 중인 검찰은 지난 1월 군산시청에 대한 추가 압수수색을 진행했다. 감사원 감사 결과 군산시 태양광 발전사업 수주 과정에서 뒷돈이 오간 정황이 포착됐고 이를 검찰에 수사 의뢰를 하면서 시작된 일이다. 당시 군산시장은 군산시가 1000억원 규모의 태양광 사업을 추진할 때 자신의 고교 동문이 대표로 있는 업체에 특혜를 준 혐의를 받고 있다. 해당 업체가 사업자금을 조달하는 금융사가 제시한 연대보증 조건을 충족하지 못했는데도 우선협상대상자로 선정해 계약 체결을 지시했다는 게 감사원의 판단이다. 앞서 검찰은 새만금 태양광 사업을 주도한 회사 대표를 알선수재 혐의로 기소했다. 그는 태양광 발전사업 과정에서 정·관계 인사에게 로비를 해주겠다며 뒷돈을 챙긴 것으로 알려졌다. 당시 그의 진술로 비리 의혹은 정치권으로까지 번졌다. 핵심 수사 대상에 올랐던 건설사 대표가 실종됐다가 시신으로 발견되는 일도 일어났다. 관련 시장은 반응 오는 중 이 대통령이 기후, 에너지 문제에 관심을 기울이고 김 후보자가 재생에너지를 언급하면서 관련 시장이 다시 들썩이는 모양새다. 실제 태양광 관련 주가가 오르는 등 주식시장에는 벌써부터 반응이 나타나고 있다. 윤정부는 문정부의 신재생에너지 사업을 통째로 부정하다시피 했다. 반대로 문정부의 정책을 다시 끄집어낸 이정부의 운명은 어떻게 될까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>