뇌관 터진 여권 ‘핵분열’ 막전막후

‘탈당’ 압력 받을 바엔 ‘신당’ 창당 하겠다!

[일요시사=이주현 기자]여권의 움직임이 심상치 않다. 친이-친박 간의 갈등으로 ‘한 지붕 두 가족’의 불편한 동거를 지속해왔던 이들이 각자의 살길을 모색하며 ‘두나라당’이 될 가능성이 높아졌기 때문이다. 신당 창당을 선언하고 각자 노선을 주장하는 세력이 점차 확대되고 있다. 이명박 대통령의 국정 장악력이 떨어지고 있는 가운데 입지가 좁아진 친이계들이 친박을 견제하며 헤쳐모일 움직임을 보이고 있는 것이다. 야권이 내년 총선과 대선을 앞두고 통합논의가 한창인 것과는 정반대의 풍경이라 이채롭다. 이른바 여권의 ‘핵분열’로 일컬어지는 신당창당 움직임을 추적해봤다.

박세일 이사장 “진보와 보수의 통합형 새 정당 필요”
‘반(反) 박근혜’ 성격 지닌 반박세력의 집결소 전망

‘권력무상’이라 했던가? 지난 4년간 국정을 장악하고 당내 세력을 확대했던 친이계가 몰락하고 있다.
 
이는 대통령의 레임덕과 보조를 함께 하고 있지만 권력의 달콤함을 맛본 이들이 쉽게 자신들의 기득권을 내줄 리는 만무하다. 당내에서 쏟아지는 각종 쇄신안에도 무뚝뚝한 반응이고 오히려 생채기를 내고 있는 형국이다.

본격화 되는
창당 움직임


창당 움직임이 본격화 된 것은 지난 7일 김문수 경기도지사의 발언으로 시작됐다.

한 보수단체 포럼에 참석한 김 지사는 ‘당 쇄신이 안 되면 신당으로 가는 것이냐’는 기자들의 질문에 “이미 신당 창당 움직임이 시작됐다. 박세일 선진통일연합 상임의장도 있고 조만간 가시화 될 것”이라고 밝혔다.

김 지사의 발언 다음날인 8일 박세일 한반도선진화재단 이사장도 신당 창당과 관련, “이제는 구체제에 대해 ‘미워도 다시 한 번’이 아니라 ‘뜨거운 안녕’을 해야 할 때”라며 “선진화와 통일을 위해서 새로운 정치주체가 등장해야 하는 시기”라고 밝혔다.
 
기존의 정당 개혁만으로는 더 이상 제대로 된 정당정치가 실현되기 힘들다는 의미다. 박 이사장은 이어 “새로운 정당은 진보와 보수를 통합하고 국가의 비전을 제시해야 한다”고 창당 의사를 공식적으로 밝혔다.

앞서 10·26 서울시장 보궐선거에서 이석연 변호사를 보수 진영의 시민후보로 추대해 정치권 일각에서는 그가 보수성향의 신당을 창당할 것으로 예상했었다.
 
그는 하지만 “‘개혁적 보수’와 ‘합리적 진보’를 묶어야 한다. 극단적 입장을 제외하고 모두 대동단결해야 한다”며 보수와 진보를 아우르는 신당 창당 가능성을 시사했다.

창당 의사를 밝힌 박 이사장의 행보에는 거침이 없다. 지난 10일 박 이사장은 “올 12월 신당 창당준비위원회를 발족하겠다”고 밝혔고 “국회의원 중심의 원내정당이 아닌 당원 중심의 ‘원외정당’을 목표로 한다”며 신당의 성격을 설명했다.

또 신당이 창당된다면 “내년 총선과 대선에서 당연히 후보를 낼 것”이라 밝혔고 “내년 4월 총선 예비후보등록일인 12월13일 이전에 창당준비위원회 출범을 목표로 하고 있다”고 구체적인 일정을 제시했다.

박 이사장은 장기표 녹색사회민주당(가칭) 대표와 함께 신당 창당 준비를 하고 있는 것으로 알려졌다. 

녹색사회민주당 관계자에 따르면 “박 이사장과 장 대표가 수 차례 만나 창당과 관련해 의견을 나누고 있다”며 “테스크포스팀 운영까지 하고 있다”고 전했다.

따라서 박 이사장이 밝힌 “‘개혁적 보수’와 ‘합리적 진보’를 묶어야 한다”는 주장에서 ‘개혁적 보수’는 박 이사장 자신, ‘합리적 진보’는 장 대표를 의미한다는 해석이 힘을 얻고 있다.

장 대표는 대표적 진보 정치인이지만 박 이사장과는 김영삼(YS) 전 대통령이라는 공통분모가 있다.

박 이사장은 문민정부에서 청와대 정책기획 수석 등을 지내면서 YS의 두터운 신임을 받았다. 지금도 긴밀한 관계를 유지하고 있으며 YS계 인사들 상당수가 박 이사장 조직에 들어가 있는 것으로 전해졌다.

장 대표도 민주화운동을 하면서 YS와 같은 길을 걸었을 뿐만 아니라 현재까지 YS와 돈독한 관계를 유지하고 있는 것으로 알려졌다.
 
이처럼 두 사람이 YS와 가까운 만큼 아직도 여전히 힘을 발휘하고 있는 YS계가 신당을 지원할 것이라는 분석도 흘러나온다. 심지어 “YS가 직접 나설 수 있다”는 추측까지 제기되고 있다.

개혁적 보수를 대표하는 박 이사장과 합리적 진보의 상징인 장 대표의 협력은 상당한 시너지 효과를 발휘할 것으로 여겨진다. 많은 정치권 인사들이 벌써부터 두 사람이 만들 정당에 높은 관심을 보이며 접촉하고 있다.

구체제에 대한
‘뜨거운 안녕’


신당 창당 움직임이 본격 궤도에 오르면서 한나라당은 노심초사하며 눈치를 보고 있다.
 
당의 실세로 자리매김하고 있는 친박 진영은 불편한 기색이 역력하다. 그도 그럴 것이 박 이사장은 박 전 대표와 앙숙지간으로 잘 알려져 있어 신당이 창당된다면 ‘반 박근혜’ 성향을 가질 여지가 상당히 높기 때문이다.

이에 위기의식을 느낀 탓인지 친박계 이한구 의원은 지난 9일 기자간담회를 갖고 “내년 총선에서 공천 기준으로 제일 중요한 것은 박 전 대표를 대통령으로 만드는 데 기여할 사람인지 아닌지 여부”라고 주장해 파문이 일었다.

그의 발언은 박 전 대표에게 계속 반발하는 반 박근혜계에 대한 일종의 경고성 발언으로 여겨진 것이다. 물론 박 전 대표는 당의 ‘정책 쇄신’을 요구할 뿐 별다른 반응 없이 창당 움직임을 예의주시하고 있다.

반면 친이계에서는 보수신당 창당의 필요성에 공감하는 사람이 적지 않아 내심 반기는 분위기다. 공천물갈이론이 확산되고 자신들의 입지가 줄어드는 마당에 새로운 동아줄이 생긴 것으로 보는 것이다.

수도권의 한 친이계 의원은 “기존 정당에 대한 불만, 불신이 극에 달해 있기 때문에 정쟁 종식과 국민통합을 명분으로 신당이 출범하면 수도권 한나라당 의원 중에도 합류하는 사람이 많을 것”이라고 말했다

정몽준, 이명박 탈당 후 입당 가능성도 제기
한나라당=친박계당, 신당=친이계당 재편되나?

대선주자의 움직임도 남다르다. 신당 창당을 공언한 바 있는 김 지사는 이미 많은 교감을 나눈 것으로 알려졌고 김 지사와 동맹설이 끊임없이 나돌았던 정몽준 전 대표도 내심 반기는 분위기다.

정 전 대표는 그간 박 전 대표를 흠집 내기 위해 끊임없이 공격을 해왔지만 큰 효과를 발휘하지 못했다. 오히려 최근에는 친박계 의원들의 역습을 받으며 본전도 못 찾는 형국이다.

자서전을 출간하고, 강연회를 돌며 박 전 대표를 공격해도 수년째 박 전 대표와의 지지율은 좁혀질 기미가 보이지 않고 있다.

부친이 이루지 못했던 대통령의 꿈을 이루기 위해 내년 대선 출마를 몇 차례 공언한 바 있는 정 전 대표로서는 시간이 없다. 급박한 위기에 놓인 정 전 대표인 것이다. 따라서 정 전 대표는 신당이 창당되면 기회를 틈타 신당에 합류할 것이라는 시각이 우세하다.

그것도 혼자가 아닌 자신과 뜻이 맞는 인사들을 데리고 갈 것이란 관측이다. 대표적인 인사로 최근 연일 쓴소리를 내뱉고 있는 전여옥 의원이 물망에 오르내리고 있다.

결국 정 전 대표가 박 전 대표를 공격하는 것은 친박 진영에 대한 흠집을 내고 자신과 뜻이 맞는 인사들을 결집시키기 위한 치밀한 로드맵이었다는 것이다.

이미 입지가 좁아진 마당에 탈당 후 당적 이동은 국민들에게 새롭고 신선한 정당을 만들기 위한 움직임으로 보여질 수도 있다. 또한 기득권을 버리고 변화의 의지를 보여주는 수단으로 활용 될 수도 있다는 것이다.

정 전 대표와 김 지사가 일정 수준 이상의 의원을 결집할 수 있다면 신당은 거대신당이 될 수 있는 날개를 다는 형국이고 기존의 한나라당을 휘청거리게 할 수 있는 한방이 될 것이라는 기대감도 크다.

한편 신당 창당에 대해 이 대통령의 시름도 깊어만 보인다. 자신의 세력인 친이계가 신당 창당에 호의적이지만 한나라당 당적을 가지고 대통령에 당선된 이 대통령이 이를 공개적으로 지지할 수 없기 때문이다.

따라서 일각에서는 이 대통령의 자진 탈당설이 제기되고 있다. 역대 대통령들이 그랬듯 집권 말기로 다가갈수록 탈당 압력을 받을 가능성도 있어 얼굴 붉히며 탈당하느니 스스로 탈당하고 배후에서 신당을 지지해 자신의 세력들을 재결집 한다는 것이다.

신당 창당의
파급력 얼마나?


이처럼 박세일 신당 창당은 여권의 잠룡들과 대통령에게까지 영향을 미칠 정도로 파급력이 엄청나다.

하지만 신당의 성공 가능성은 파괴력 있는 인사들이 얼마나 합류하느냐에 달려 있다는 게 대체적인 의견이다. 여권의 한 의원은 “한국 역사에서 제3세력을 중심으로 한 정당이 성공한 적이 없다”면서 “창조한국당과 같은 길을 걷지 않을까 우려된다”고 말했다.

그러나 한나라당의 위기와 발맞춰 본격 움직임에 돌입한 신당 창당의 움직임은 쉽게 사그라질 기미가 없어 보인다.

현재 정치권의 예상대로 흘러간다면 한나라당은 친박계, 신당은 친이계를 중심으로 한 범여권 통합정당으로 재편된다.
 
말로만 떠돌던 ‘한나라당=두나라당’ 공식이 성립되는 셈이다. 그야말로 야권의 ‘핵분열’이 이뤄지는 것이고, 이에 따른 후폭풍은 가히 가늠할 수조차 없을 정도이다. 내달 13일 윤곽을 드러낼 신당의 파급력이 어느 정도일지 귀추가 주목된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



경기도에 판 깔린 ‘명심’ 선발전

경기도에 판 깔린 ‘명심’ 선발전

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 6·3 지방선거 경기도지사 선거판을 달구고 있다. 여당 강세 지역인 만큼 민심은 물론 당심까지 한번에 훑어볼 절호의 기회다. 1차 예비경선도 ‘기승전 이재명’으로 막을 내렸다. ‘찐명’ 타이틀을 거머쥘 최후의 승자는 누가 될지, 여당의 이목이 경기도에 쏠리는 이유다. 지난 22일 더불어민주당(이하 민주당)이 경기도지사 예비경선을 실시했다. ▲김동연 현 경기도지사 ▲추미애 의원 ▲한준호 의원 등으로 후보가 압축되면서 3강 체제가 굳어졌다. 권칠승·양기대 후보는 고배를 마셨다. 100% 권리당원 투표로 진행된 만큼 오직 당심으로만 결정했다는 점에서 주목을 받았다. 현역인 김동연 후보는 행정력을, 추미애 후보는 검찰개혁 선봉자와 6선의 중량감을, 한준호 후보는 친명(친 이재명)계 조직력을 바탕으로 1차 관문을 통과했다는 평을 받는다. 당심 100% 첫 관문 본경선은 다음 달 5~7일 진행되며 과반 득표자가 없을 경우 상위 2명이 15~17일 결선투표를 치른다. 본경선 투표는 권리당원 50%와 국민 여론조사 50%가 반영된다. 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 위원장으로 검찰개혁에 앞장선 추 후보는 강성 지지층의 두터운 신뢰를 받고 있다. 추 후보 역시 이를 동력 삼아 사법 3법(법 왜곡죄, 재판소원법, 대법관 증원법)과 중수청·공소청 설치 법안 강행 처리를 주도했다. 추 후보는 출마 선언을 통해 선명한 개혁과 강인한 리더십을 강조했다. 그는 “이재명 대통령이 재난지원금과 청년기본소득을 적극 추진하며 사회적 기본권을 보장하고, 수십 년간 지지부진했던 불법 계곡을 정비해 경기도가 새로운 기준을 만들었던 것처럼 경기도에도 도민을 행정 중심에 놓는 사고의 전환과 강한 결단력의 리더십이 필요하다”고 설명했다. 이어 “저 추미애는 개혁이 필요하면 정면으로 돌파했다. 원칙 앞에서 물러선 적이 없었고 어려운 이웃을 외면한 적이 없었다”며 “책임지는 행정, 실천하는 행정으로 경기도정을 이끌겠다”고 밝혔다. 한 후보는 “경기도가 성공해야 이재명정부가 성공한다”며 명심(이재명 대통령의 의중)을 전면에 내세웠다. 한 후보는 “이정부의 실용주의를 경기도에서 가장 먼저, 가장 분명하게 성과로 완성하겠다. 지금 경기도에 필요한 것은 망설임이 아니라 실행, 말이 아니라 결단, 계획이 아니라 책임지는 도정”이라고 강조하기도 했다. 당시 한 정치권 관계자는 “추 후보는 정부를 이끌 리더십을 강조했다면 한 후보는 보조하는 조력자 역할에 방점을 찍었다. 두 사람은 공통적으로 명심을 내세웠지만 이를 활용하는 방법은 다른 셈”이라며 “민주 당원도 어떤 역할이 이정부 성공에 도움이 될지 저울질하면서 선거 과정을 지켜볼 것”이라고 설명했다. 현역인 김 후보는 “일잘러(일을 잘하는 사람) 대통령에게는 일잘러 도지사가 필요하다”며 행정 경험을 강점으로 내세웠다. 김 후보는 이 대통령이 경기도지사를 지내던 당시 추진하던 기본소득과 지역화폐 등의 정책을 이어받아 발전시킨 사례를 성과로 제시했다. 김 후보는 “지금 이 대통령이 가장 강조하는 것은 ‘속도와 체감’이다. 좌충우돌, 시행착오로 낭비할 시간이 우리에겐 없다”며 자신이 이정부의 성공을 뒷받침하는 ‘국정 제1동반자’임을 거듭 강조했다. ‘강경’ 추 ‘친명’ 한 ‘비명’ 김 앞다퉈 “내가 국정 파트너 적임자” 정치권은 세 사람의 성향이 모두 다른 점에 주목했다. 한 정치권 관계자는 “‘강성 추미애’ ‘친명 한준호’ ‘비명(비 이재명)이었던 김동연’이 한자리에 모였다. 경기도지사 선거를 빙자한 ‘친명 선발 토너먼트’인 격”이라며 “최종 후보가 선정되는 과정을 따라가다 보면 민주당 권력이 어디를 향하는지 짐작할 수 있을 것”이라고 관측했다. 이어 “국민의힘이 끼어들 틈이 없다 보니 민주당만의 리그가 됐다. 민주당 최종 후보는 경기도지사직뿐만이 아니라 ‘이재명의 복심’이라는 타이틀까지 얻는 효과를 본다. 민심과 당심의 향배를 모두 주목해야 한다”고 봤다. 세 사람 모두 네거티브 경쟁을 최소화하겠다는 방침이지만, 예비경선 득표율을 놓고 신경전이 벌어지기도 했다. 한 후보 측이 “(예비경선) 2위를 확신한다”고 주장하며 불을 지핀 것. 득표율은 후보 본인에게만 공개되지만 본선 진출을 위해 각자 유리한 여론 조성에 나선 것으로 풀이된다. 예비경선이 치러진 다음 날인 23일, 민주당 염태영 의원은 경기도의회 브리핑룸에서 ‘한준호 후보 본경선 전략 브리핑’을 갖고 “당이 후보별 전체 순위와 득표율을 공개하지 않고 있어 추정치라는 점을 전제로 한다”면서도 “한 후보가 상당히 약진했고, 권리당원 투표에서는 2위를 했다는 것을 확신한다”고 밝혔다. 이어 “이제 중요한 것은 현재 수치보다 추세와 흐름”이라며 “경기도민과 권리당원들이 경기도의 미래를 이끌 새로운 지도자의 기준을 바꾸기 시작한 결과가 이번 예비경선에 반영됐다”고 해석했다. 이에 김 후보는 “순위 발표도 안 됐는데 각자 자기주장 하는 것”이라고 받아쳤다. 이번 경기도지사 선거는 권리당원의 당심과 경기도민의 민심, 두 마리 토끼를 모두 잡는 사람의 승리다. 김 후보는 당심이, 나머지 두 후보는 민심에 취약한 만큼 각각 절반이 부족하다는 평이다. 민심과 당심이 언제나 같은 방향으로 흐르지 않는 만큼 후보들은 전략 수정에 나섰다. 그동안 추 후보는 각종 개혁에 앞장서는 등 강성 이미지를 굳혀왔다. 하지만 강성 이미지는 양날의 검이 돼 2024년 하반기 국회의장 선거 당시 낙선 원인이 됐다는 해석이 나온다. 강성 당심은 추 후보를 밀었지만, 의원 투표 결과 온건파인 우원식 후보가 당선되면서 급제동이 걸린 것. 추 후보는 6선의 중진이지만 이번 경기도지사까지 패배하게 되면 정치적 타격은 불가피할 것으로 보인다. “역풍 불라” 완급 조절 이를 의식한 듯 최근 추 후보는 ‘추다르크’라는 별명을 내려놓고 행정가로서의 면모와 실용성을 강조하고 있다. 추 후보는 ‘김어준의 뉴스공장’에서 “입법·사법·행정을 골고루 경험한 유일 후보”라며 “입법을 통해 큰 틀 아이디어를 냈다면 이제는 현장에 뛰어들어 성과를 내보고 싶다”고 말했다. 검찰개혁 완수를 본인의 최대 성과로 내세운 추 후보가 법사위원장을 내려놓고 선거에 뛰어든 것 역시 중도를 설득하기 위한 행보로 해석된다. 권리당원 100%로 치러진 예비경선과 달리 본경선은 일반 여론조사와 당원 조사가 각각 50%씩 반영된다. 결국 줄어든 강성 당원의 영향력 만큼 중도층을 최대한 끌어오는 것이 관건이다. 추 후보는 사퇴 기자회견을 통해 “지난 7개월간 법사위원장으로서 총 682건의 개혁법안과 민생법안을 처리했다”며 “법 왜곡죄를 도입하는 ‘형법’, 재판소원을 허용하는 ‘헌법재판소법’, 대법관 증원안이 담긴 ‘법원조직법’ 개정안 등 사법개혁 3법과 검찰청 폐지, 공소청·중수청 법안까지 검찰개혁 과제를 완수했다”고 설명했다. 이어 “여러 어려움이 있었지만 언제나 제 중심에는 국민이 있었고, 어떠한 가시밭길도 외면하지 않았다”며 “2021년 검찰개혁을 완수하지 못한 채 법무부 장관 자리를 떠나야 했던 무거운 발걸음이 아니라 이처럼 뜻깊은 결과를 여러분께 보고드릴 수 있게 되어 영광”이라고 밝혔다. 그러면서 “힘이 되어주신 여러분께 깊이 감사드린다”며 “대한민국의 중심 경기도를 승리로 이끌고 이정부와 함께 국민주권시대를 만들어 내겠다”고 덧붙였다. 한 후보는 오히려 ‘이재명 픽’을 앞세웠다. 이정부를 흔드는 세력을 향해 각을 세우면서 전투력을 강조하는 등 기존 지지층 결집에 나섰다. 최근 한 후보는 ‘이재명 공소 취소설’의 근원지인 ‘김어준의 뉴스공장’에서 “대통령의 생각을 자꾸 언급하는 것 자체가 당을 지휘하고 있는 당 대표로서 맞냐는 생각이 있다”며 김어준씨와 정청래 대표 등을 겨냥한 듯한 발언을 했다. 여권 갈등의 뇌관이 된 유시민 작가의 ‘ABC론’을 놓고 설전이 이어지기도 했다. 유 작가는 민주당 지지층을 A(가치 중시), B(본인 이익 추구), C(A, B의 교집합) 등 세가지 그룹으로 분류했으며 특히 B그룹은 “이익과 생존을 위해 친명을 자처하는 이들”이라고 주장했다. 이에 한 후보는 “갈라쳐서 얻는 게 뭔지 모르겠다”고 반응했고 유 작가가 재반박에 나섰다. 이후 한 후보는 자신의 SNS를 통해 “작가님의 말씀, 무겁게 듣고 있다. 그래서 더 안타깝다”며 “저를 향한 비판과 비난은 기꺼이 감당하겠다. 하지만 이 대통령님과 정부는 다른 차원의 문제”라고 꼬집었다. 이어 “지금의 모습은 불안한 외줄타기 같다”며 “선은 분명하다. 그 선은 지켜달라”고 요구했다. 끊지 못한 명 꼬리표 한 후보는 “53% 싸움”을 내세우며 본경선 승리를 위한 지지층 결집을 호소했다. 오는 6월 선출되는 경기도지사의 임기는 4년으로 이 대통령의 남은 임기와 맞물린다. 따라서 이정부와 합을 잘 맞추는, 명심을 잘 꿰뚫는 후보가 경기도지사에 당선되어야 한다는 게 한 후보 측 지지층의 핵심 메시지다. 한 후보 역시 “‘이재명 지사였다면 벌써 해결했을 일들’을 한준호가 가장 스마트하고 빠르게 해결하겠다”며 “딱 세 표가 부족하다. 나의 한 표에 더해, 가장 가까운 두 분만 더 설득해 달라”고 밝혔다. 김 후보는 후보 적합도 여론조사에서 선두를 달리고 있다. 1위의 김 후보를 추 후보가 뒤쫓고, 한 후보가 마지막 뒤집기 기회를 엿보는 구도가 이어지고 있다. 지난 24일 여론조사기관 ㈜엠브레인퍼블릭이 <중부일보> 의뢰로 경기 거주 만 18세 이상 남녀 800명을 대상으로 지난 23일 실시한 여론조사에서 ‘오는 6월 경기도지사 선거에서 누가 가장 적합하다고 생각하는가’라고 물은 결과 김 후보는 25%, 추 후보는 22%, 한 후보는 11%로 집계됐다. 해당 조사는 전화면접조사 방식(CATI)으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%p, 응답률은 12.7%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 김 후보는 당심 100%라는 가장 어려운 관문을 뚫었지만 질긴 비명 꼬리표에 곤욕을 치르고 있다. 그의 최대 약점은 경기도지사 선거 당시 본인에게 도움을 줬던 민주당 핵심 지지층과의 관계를 소홀히 했다는 국민 인식이다. 유 작가는 한 유튜브 방송을 통해 “(당시 이재명) 대표한테 붙어 지사가 된 사람이지 않나. 배은망덕”이라며 원색적으로 비난하기도 했다. 2024년 임기 후반기 접어들자 본격적으로 비명 프레임이 굳어졌다. 당시 김 후보는 민주당 전해철 전 의원 등 대표 친문(친 문재인)계 인사를 영입했고, 친명계에서는 “유력 대권후보 주자인 이재명 당 대표에 맞서기 위한 결집 시도” 등 견제가 이어졌다. 김 후보는 표를 분산시키는 친비명 프레임을 깨고 인물론에 승부를 걸었지만 민주당 여론이 심상치 않다. 일부 친민주당 성향 커뮤니티에서 “친명계와 개딸(개혁의 딸)이 벼르고 있다”는 여론이 형성되자 김 후보는 자세를 낮추고 당원에게 호소하는 메시지를 냈다. 2% 부족한 후보들…해법은? 이제 와서 고개 숙인 김동연 김 후보는 예비경선이 시작된 지난 21일 자신의 SNS에 “‘나는 동지들의 헌신에 보답했는가’ 되묻는다. 많이 부족했다”는 장문의 글을 올렸다. 김 후보는 “경기도의 저력도, 제가 여기에 서 있는 것 자체도, 당원 동지들이 없었으면 불가능한 일이었다”며 “갚을 길은 하나라고 믿는다. 이재명 대통령의 성공을 위해 제가 가진 모든 것을 쏟아붓는 것”이라고 말했다. 이어 “이제 저는 선택의 시간 앞에, 당원동지들 앞에 서 있다. 감히 청한다. ‘이재명정부의 성공을 위해 죽을 힘을 다해 뛰어라, 당원의 마음을 명심하고 다시 한번 일하라.’ 저 김동연에게 그 기회를 주십시오. 당원 동지들의 뜻을 간절히 기다린다”고 호소했다. 김 후보는 친비명 논란에 거듭 선을 그었다. 그는 “이 대통령 중심으로 성공한 나라를 만드는 게 중요하기 때문에 당의 친명(친 이재명)·비명은 의미가 없다”며 “경기도는 이재명정부의 성공을 위해서 국정 제1파트너로서 충분히 뒷받침하면서, 필요하다면 앞에서 끌면서 최선을 다하겠다”고 말했다. 김 후보는 한 후보와 마찬가지로 유 작가의 ABC론을 꼬집었다. 김 후보는 JTBC 유튜브 방송에 출연해 ‘가나다’론을 제시하며 “ABC 때문에 논쟁이 벌어진 거 같은데 저는 ‘가나다’로 얘기하면 어떨까 싶다”고 말했다. 김 후보는 “‘가’는 김대중 대통령을 좋아하는 민주당의 토대다. ‘나’는 그 뒤를 이은 노무현 대통령과 문재인 대통령과 함께하고 지지했던 분들, ‘다’는 이재명 대통령의 실용과 성과로 보여주는 리더십을 좋아하는 분들”이라고 설명했다. 이어 “ABC론이 조선시대 노론이나 소론도 아니고 가나다로 한데 뭉치고 더하는 민주당이 됐으면 좋겠다”고 부연했다. 민주당은 이번 경기도지사 선거가 계파 분열의 초입이 될까 노심초사하는 모양새다. 이에 민주당 원조 친명 핵심으로 꼽히는 김영진 의원은 김 후보를 향한 ‘반명 공세’에 “이 대통령과 어려움을 함께했던 소중한 민주당의 멤버”라며 직접 엄호에 나섰다. 또 김 의원은 2022년 대선 당시 김동연 대선후보(새로운 물결)와의 단일화 과정을 회상하며 “안철수 후보는 윤석열 후보에게 갔지만 김 후보는 이재명 후보 지지를 선언하고 어려운 선거를 함께 뛰었다”고 강조하기도 했다. 분열은 ‘독’ 친명 지원전 한 민주당 관계자는 김 지사의 화합 메시지와 호소력에 주목했다. 이 관계자는 “골수 친명은 김 후보에 대한 반감이 크다. 김 후보에게 친문 표가 약 30% 정도 있다고 본다”며 “김 지사가 막판에 승리하려면 이 30%를 유지하면서 당원에게 호소하는 전략을 써야 한다”고 말했다. 이어 “친명을 적으로 돌리면 답이 없다. 등 돌린 사람이 있는 곳에 가서 그 사람이 원하는 메시지를 내야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>