[일요시사=이주현 기자]20년 만에 돌아오는 총선과 대선이 함께 열리는 해를 앞두고 정치인들이 분주하게 움직이고 있다. 임기 마지막 시점에 국회의원들은 그간 자신의 공적을 자서전 형식을 빌려 출간 하는 경우가 많다. 연일 출판기념회가 이어지고 있는 18대 국회 후반기에 여야 잠룡 10인의 대선 경쟁력을 분석한 책이 나와 화제를 모으고 있다. 나성린 한나라당 의원과 최홍재 방송문화진흥회 이사가 공동집필한 <우파재집권 전략-대한민국을 부탁해>는 보수우파 진영에게, 그리고 기득권으로 분류되는 기성세대에 염증을 느끼는 젊은 층에 보내는 강력한 구애다. 부록으로 나온 <2012 잠룡열전>에서 밝힌 10인의 대선 경쟁력을 살펴봤다.
나성린 의원-최홍재 이사, 대담집 ´대한민국을 부탁해´ 출간
여권에 실망한 보수우파와 ‘기성세대에 염증’ 청년층 향한 구애
이 책은 경제정의실천시민연합 정책위의장과 경제정의연구소장 출신의 나성린 의원과 한국대학총학생회연합(한총련) 조국통일위원회 정책실장 등을 거치며 민족해방파(NL) 운동을 이끌었던 최홍재 이사가 나눈 대담을 엮은 책이다.
경제통으로 선진화를 강조해 온 정치인과 그 정치인이 속했던 당을 비판했던 시민단체 출신의 현역 시민운동가가 만나 나눈 이야기의 핵심은 보수우파의 재집권 가능성이다. 서울대 조국 교수와 <오마이뉴스> 오연호 대표의 <진보집권플랜>의 보수우파 버전인 셈이다.
<진보집권플랜>의 보수우파 버전
먼저 지지율 1위를 달리고 있는 박근혜 한나라당 전 대표를 ‘블루칩’이나 ‘미확인 또는 검증 안 된 블루칩’으로 평가했다.
신뢰와 원칙의 정치를 중시하는 이미지가 큰 장점으로 부각됐지만 박 전 대표가 가지고 있는 국가비전이 무엇인지 국민들이 잘 모른다는 점이 문제로 지적됐다.
나 의원은 “현재로서는 대권에 가장 근접해 있지만 동시에 현재의 지지도로 대선승리까지 가능할까 하는 우려도 적지 않다”며 “외연확대가 필요한데 박 대표의 측근들은 폐쇄적인 면이 강하고 일부는 이미 정권을 다 잡은 것처럼 행동한다는 비판도 듣는다”고 말했다.
최 이사는 “지금까지 말을 아껴왔기 때문에 박 전 대표가 가지고 있는 비전이 무엇인지 제대로 알 수 없었다”면서 “이제 구체적인 비전을 이야기할 때가 됐다”는 의견을 보였다.
김문수 경기지사는 능력에 비해 지지도가 낮은 ‘저평가주’로 분류했다.
나 의원은 “한나라당의 우파적 기본 가치를 지지하면서 낮은 자세의 서민적 이미지로 일반 국민에게 다가가고 있다”면서 “김 지사가 부각되지 않는 이유는 딱딱한 이미지 때문에 여성 지지도가 낮고 대구-경북지역 지지도가 낮기 때문”이라고 분석했다.
오세훈 전 서울시장은 차기 대선보다는 차차기 대선에서 가능성이 있는 ‘유망주’라는 평가를 받았다.
나 의원은 “젊은 사람이나 여성의 지지도가 높아 후보로서의 경쟁력을 갖췄지만, 스토리나 조직 측면에서 보완이 더 필요하다”고 말했고, 최 이사는 “당장 우량주처럼 활동하기보다는 조금씩 자신의 가치를 성장시켜야 한다”고 조언했다.
정몽준 전 한나라당 대표는 능력은 출중하나 재벌 출신이라는 점이 약점으로 지목됐다.
나 의원은 “많은 능력을 갖춘 사람인데 이상하게 부각되지 않고 있다”며 “아직까지 한국에서는 돈과 명예, 권력을 모두 갖는 것에 반감이 많다”고 진단했다.
박세일 한반도선진화재단 이사장도 잠룡군으로 분류됐다. 박 이사장은 ‘재야의 잠룡’ ‘21세기 우국지사’라는 높은 평가를 받지만 정치권에서 오랜 기간 활동하지 않아 조직이 약한 것이 단점으로 꼽혔다.
나 의원은 “학계나 시민단체의 지지도는 높지만 일반 국민에게는 잘 알려져 있지 않다”고 말했고, 최 이사는 “결정적인 단점은 사상가가 되려는지 정치지도자가 되려는지 불분명하다는 것”이라고 꼬집었다.
손학규 민주당 대표는 중도층을 흡수할 수 있다는 점이 장점으로 꼽혔지만 한나라당에서 민주당으로 당적을 옮긴 전력이 약점으로 제기됐다.
손 대표에 대한 나 의원의 평가는 “가난한 집에서 태어났고 6·3세대로 한일협정 반대운동부터 시작해 박정희 독재시설 민주화운동을 하고 감옥에 가서 고초를 겪은 사람이기 때문에 스토리도 충분하다”면서도 “그러나 하루아침에 당적을 바꾼 것은 아주 큰 단점으로 작용한다”고 평가했다.
최 이사는 “호남당이나 운동권이라는 색채를 완화하며 중산층까지 지지 기반을 넓힐 수 있는 사람”이라고 평가 했다.
최근 ‘문 신드롬’을 일으킨 문재인 이사장은 친노그룹의 열망과 문 이사장 개인적인 매력이 어우러져 대선주자로 부상했지만 지도력을 제대로 평가받지 못한 것으로 분석했다.
나 의원은 “사리사욕이 없어 보이는 깨끗한 이미지와 다른 운동권 출신들보다 합리적이고 점잖게 보이는 것이 전부”라고 말했고, 최 이사는 “화합을 중시하고 권력 의지가 없는 사람”이라고 평가 절하했다.
정동영 민주당 최고위원은 합리적인 진보 성향이나 최근 손 대표와의 차별화를 위해 ‘좌클릭’을 했다는 평가를 받았다. 나 의원은 “정치공학을 위해 자신의 소신을 버리는 것은 바람직해 보이지 않는다”고 말했다.
유시민 국민참여당 대표도 진보진영 내에서 상당히 좋은 콘텐츠를 보유한 인물이지만 포용력이 부족해 보인다는 지적이 따랐다.
최 이사는 “유 대표에 대한 지지의 상당 부분은 노무현 전 대통령의 후광이 컸다. 그런데 이것이 문 변호사에게로 이동하고 있다”고 밝혔다.
김두관 경남지사에 대해서는 대중적 친화력이 큰 장점이나 정치적 자산과 비전이 부족하다는 점이 약점으로 꼽혔다.
나 의원은 “어떤 국가비전을 갖고 있는지 알 수 없다”고 말한 반면 최 이사는 “당분간 지사 역할을 잘 수행하고 좋은 경험을 많이 쌓아서 유명한 정치인으로 자리매김하는 것이 중요하다”고 조언했다.
정체성 모호해진 한나라
나 의원은 지난 4일 오후 3시30분 국회 의원회관 대회의실에서 출판기념회를 열었다.
나 의원은 이 책에서 자유민주주의와 시장경제를 축으로 관용과 상생, 이해와 공존을 시작하자고 제안한다.
또한 보수우파의 재집권은 “과연 참우파이고 참보수인지” 정체성이 모호해진 한나라당이 “비록 이번에 지더라도 다음에 이기기 위해 자기원칙과 철학을 확실히 하고 일관성을 유지해야하고, 동시에 가치를 공유하는 집단들이 연대를 맺을 때 가능하다고 본다”고 밝혔다.
