잠룡들의 ‘2011 여름나기’ 전격공개

“재충전의 기회? ‘언감생심’ 꿈도 못 꿔요~”

[일요시사=이주현 기자] 장마가 끝나고 본격적인 여름 휴가철이 시작됐다. 하지만 여야의 대선주자들에게 ‘휴가’는 사치로 여겨진다. 이번 여름을 어떻게 보내느냐에 따라 내년 총선과 대선후보 경선, 대선의 결과가 달라질 수 있음을 너무나 잘 알고 있는 잠룡들이기에 더욱더 바쁜 일정이 예상된다. 대선을 앞두고 있는 잠룡들의 여름나기를 살펴봤다.

정책 구상·민심 탐방·출판 준비 등 분주한 일정 마련
이번 여름 어떻게 보내느냐에 따라 선거 결과 달라져

올해는 이례적으로 ‘8월 임시국회’가 예정돼 있어 맘 편히 휴가 갈 형편이 못된다. 여름이 끝나면 곧바로 선거정국으로 이어지기 때문에 잠룡들에게 이번 여름은 어느 때보다 중요한 시기로 보여진다.

여당 ‘정책연구’

여당의 유력한 대선주자인 박근혜 전 대표는 올 여름에도 휴가계획을 갖고 있지 않다. 박 전 대표의 한 측근은 “하반기 내놓을 정책을 구상하고 다듬는 데 시간을 쏟을 계획”이라고 전했다.

박 전 대표는 특히 선거를 앞두고 정책공약을 만들 때면 전문가뿐만 아니라 이해당사자들과도 일일이 만나 의견을 수렴하는 것으로 알려졌다. 따라서 올 여름휴가를 싱크탱크격인 국가미래연구원 회원 등 각계 전문가와 함께 정책 내공 쌓기에 주력 할 것으로 보인다.
 
이에 정기국회가 시작되면 더 많은 정책 청사진을 펼쳐 보일 것이라는 관측이 많고 차기 대선주자로서 입지를 탄탄히 다지겠다는 속내로 보여진다.

정몽준 전 대표 또한 정책면에서 더욱 속도를 낼 계획이다. 특히 미래지향적 이미지를 강화 할 것으로 여겨지고, 9월초 자전적 에세이집과 외국 석학과의 대담집이 발간될 예정이어서 출판 준비로 바쁜 여름을 보낼 것으로 알려졌다. 출간되는 책들에는 미래를 내다보는 시야, 정치적 비전, 향후 성장 동력에 대한 고민 등이 담겨질 예정이다.

또 자신의 싱크탱크 ‘해밀을 찾는 소망’이 9월 초 2차 정책 발표회를 가질 예정이어서 세미나 준비를 겸한 정책 공부로 바쁜 시간을 보낼 것으로 예상된다.

김문수 경기지사는 지난 8일 중국 선양과 단둥을 방문했고 19일에는 일본을 방문해 주요 인사들을 만나고 경기도 투자유치 활동을 벌이며 외교활동에 치중했다.

여름휴가 기간인 25일부터 29일에는 직접 차를 몰고 전남과 경남 지역을 찾는다. 수행원을 대동하지 않은 채 가족들만 데리고 현지에서 민박을 하면서 생생한 민심을 접할 계획이다. 김 지사는 작년 여름에도 ‘간이 민심 체험’으로 여름휴가를 대신했다.

오세훈 서울시장은 이미 여름휴가를 반납했다. 내달 하순 치러질 것으로 예상되는 무상급식 찬반 주민투표 때문이다. 정치생명까지 건 이번 투표에 ‘올인’하기 위한 것으로 풀이 된다. 오 시장은 주민투표 대비 전략을 수립하기 위해 연일 참모들과 머리를 맞대고, 여당 의원들을 만나 지원사격을 요청 할 것으로 보인다.

오 시장으로선 정치적 명운이 걸린 ‘뜨거운 여름’인 셈이다. 하지만 오 시장은 주민투표에서 승리한다면 서울시와 시의회간 관계에서 주도권을 잡을뿐더러 보수적 이미지를 굳히며 차기 대권 도전에서도 한결 유리한 위치에 서게 될 것으로 전망된다.

이재오 특임장관은 조만간 장관직을 사임하고 당으로의 복귀가 점쳐진다. 실제로 이 장관은 당 복귀 시점을 법무부장관과 검찰총장의 인사청문회가 끝나는 8·15 경축 행사 전후로 잡고 있는 것으로 알려졌다. 이 장관의 한 측근은 “평 당원으로 복귀해 조용하게 자신에게 주어진 역할을 하겠다는 게 이 장관의 생각”이라고 밝혔다.

야당 ‘민심잡기’

야당의 유력 대선주자인 손학규 민주당 대표는 그동안 일본, 중국 방문과 6월 국회 일정 등으로 잠시 중단했던 ‘희망 대장정’을 지난 13일부터 다시 진행했다. 따라서 손 대표의 여름은 8월 중순까지 진행되는 2기 민생 행보 일정으로 꽉 들어찰 듯 보인다.

손 대표는 이 기간에 무상급식, 반값 등록금, 비정규직, 대·중소기업 상생 등에 대한 정책 대안도 마련할 계획이다. 손 대표는 이번 민생 행보에서 자신의 중도적 이미지를 지키면서도 야권의 기존 지지층에 새로운 기대감을 불어넣음으로써 지지율을 끌어올리겠다는 구상을 갖고 있다.

또한 손 대표는 지난 8일부터 당 야권통합특위를 본격 가동해 통합 작업에도 팔을 걷어붙였다. 제1야당 대표인 그로선 통합의 성과 여부가 리더십과 야권 내 입지를 가르는 가늠자가 될 수 밖에 없는 상황이다.

정동영 최고위원은 지금까지 수차례 부산의 한진중공업 현장을 찾았으며 한진중공업 노사분규 사태 등 노동현안 해결에 집중할 것으로  보여진다.
 
노동 문제를 고리로 진보적 이미지를 보여줌으로써 야권통합을 주도적으로 이끌겠다는 포석이다. 그는 또 대기업의 일감 몰아주기, 불투명한 소유구조 개선 등을 주장하면서 재벌개혁에도 초점을 맞출 방침이다.

재벌개혁으로 대표되는 ‘경제민주화’의 당 강령 채택을 공개 제안하면서 당내 경제민주화 특위를 발족시키는 등 선명성 강화를 통해 존재감을 부각시키고있다. 야당의 정체성을 분명히 해야 정책연대에 기반을 둔 다른 야당과의 통합에 속도를 낼 수 있다는 주장이다.

정세균 최고위원은 싱크탱크인 ‘국민시대’의 조직 확장에 적극 나설 방침으로 알려졌다. 또한 경제정책의 초점을 서민·중소기업에 맞춘 자신의 ‘분수경제론’을 세부정책으로 구체화하는데 주력하고 있다. 영·호남을 연결하는 민주개혁진영을 결집, 정권교체의 교두보를 확보하자는 ‘남부민주벨트론’을 꺼내든 그는 ‘단계적 통합론’ 쪽에 서 있다.


유시민 국민참여당 대표는 28일부터 5일간 개인 휴가를 보낸 뒤 야권통합 등을 통해 활로를 모색할 방침이다. ‘대중적진보정당’ 건설을 기치로 민주노동당과의 ‘우선 통합’에 올인하고 있으며 이를 통해 4·27 김해 재보선 참패로 입은 정치적 타격을 만회하면서 내년 총ㆍ대선 국면에서 활로를 찾겠다는 포석이다.

문재인 노무현재단 이사장은 야권통합 및 연대를 위한 원탁회의에 참여하는 등 야권통합을 위해 적극적인 역할을 할 생각이다. 29, 30일에는 자신의 책 <운명> 북콘서트에 참여해 독자들과 만난다.

그는 야권통합 역할론을 자처한 바 있어 야권 내 다양한 그룹을 묶어주는 물밑 중재역으로서 활동공간을 넓혀갈 것으로 보인다. 현실정치에 여전히 선을 긋고 있지만 기존 주자들의 주춤세가 이어진다면 ‘대망론’도 확산될 수 있다는 것이 주변의 관측이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>