백종헌 프라임 회장 좌불안석 속사정

조용하다 싶더니…또 시끌시끌

400억원 횡령…대우건설 인수청탁…한명숙 사건 연루 의혹…국세청과 세금소송…동아건설 박 부장 사건… 그동안 발목을 잡아온 굵직한 사건 사고들이 마무리되면서 ‘불도저 경영’에 재시동을 건 백종헌 프라임그룹 회장. 모든 악재를 뒤로 하고 탄탄대로를 달릴 것이란 예상과 달리 백 회장이 또 다시 걸림돌을 만났다. 이번에 맞닥뜨린 돌발 상황들도 하나같이 예사롭지 않아 백 회장의 고민이 깊어지고 있다.

뱅크런 등 프라임저축 사태 커지자 직접 진화
안정화 위해 구조조정 시급…한류우드도 부담

지난 13일 오전 11시30분 서울 중구 태평로 프레스센터. 백종헌 프라임그룹 회장이 기자들을 모았다. 그리고 대규모 예금인출로 이어진 프라임저축은행과 관련된 부실과 부정 의혹을 모두 부인했다.

백 회장은 “SPC(특수목적법인)를 만든 적도 없고 대주주 불법 대출을 단 한 번도 한 적이 없다”며 “부실이 드러난 부산이나 삼화 등 저축은행과 다른 것은 그 저축은행들은 본업이 저축은행이고 대주주가 직접 경영하지만 프라임저축은행은 전문경영인이 경영한다”고 해명했다.

부실·부정 의혹 부인

자신을 둘러싼 굵직굵직한 사건 사고들이 마무리되면서 ‘불도저 경영’에 재시동을 건 백 회장이 또 다시 머리를 싸매고 있다. 저축은행 사태의 불똥이 프라임저축은행에도 튀었기 때문이다.

프라임저축은행의 최대주주는 프라임개발(91.77%)로, 프라임개발은 백 회장(63.25%)이 대주주다. 지난해 말 기준으로 1조5000억원의 자산을 보유한 업계 20위권 저축은행이다. 1984년 호프주택건설이란 소형 주택업체로 출발해 테크노마트 등 복합 상업시설을 개발·운영해 엄청난 자금을 손에 쥔 백 회장은 1998년 프라임저축은행(당시 서은상호신용금고)을 인수했다.

금융감독원은 지난해 10월 프라임저축은행 검사에서 불법 초과대출 사실을 적발, 지난 3월 이같은 사실을 검찰에 고발했다. 프라임저축은행은 지난 8일 불법대출과 관련한 검찰의 수사 소식이 전해지면서 13일까지 무려 1320억원의 예금이 빠져나갔다.

‘뱅크런’에 크게 당황한 백 회장은 결국 직접 불을 끄기 위해 기자간담회를 자청, 사태 해결 의지를 분명히 밝혔다. 백 회장은 “1998년 인수 이후 자본확충이 필요하면 300억원이든 400억원이든 증자를 하고 배당도 받지 않고 경영해왔다”고 자부했다. 그는 이어 “우선순위를 저축은행의 안정화에 두고 저축은행을 우량 서민금융기업으로 키우는 것에 총력을 다할 것”이라며 “필요하면 200억∼300억원 정도 증자를 하고 1500억원에 달하는 소액신용대출 채권을 매각하는 등 자산 처분을 해서라도 안정화시킬 것”이라고 덧붙였다.
백 회장의 바램대로 프라임저축은행은 기자회견 하루 만에 정상화됐다. 더 이상 대규모 예금인출은 발생하지 않았다. 백 회장의 역할이 컸다는 분석이다.

그러나 백 회장은 한숨을 돌릴 여유가 없다. 당장 프라임저축은행 사태가 해결됐다고 해서 긴장을 풀 수 있는 처지가 아니다. 백 회장의 고민은 또 있다. 한류우드 사업이다.

한류우드는 고양시 일산서구 대화동, 장항동 일대 99만4000㎡에 ‘한류’를 테마로 한 복합문화관광단지를 조성하는 대형 프로젝트로, 사업비만 5조9400억원(공공 1조440억원, 민간 4조8960억원)에 달한다. 1∼3구역에 나눠 진행되는데, 1·2구역을 프라임그룹이 주도하고 있다. 이중 4500억원이 투입되는 1구역은 한류월드의 핵심으로 지난 2008년 5월 기공식을 했으나 세계적인 금융위기로 은행의 프로젝트파이낸싱(PF) 대출이 막히면서 지난 3년간 공사가 중단됐다. 최근 경기도가 사업 완료시기와 미납한 토지대금의 납부기한을 연장하면서 급한 불은 꺼진 상태다.

재무구조 개선 주력

한류우드는 백 회장이 유독 공들이는 사업이다. 백 회장은 한류우드 조성사업의 주간사인 ㈜한류우드 대표를 맡아 진두지휘하고 있다. 프라임그룹은 한류우드의 원활한 추진을 위해 수년째 구조조정을 진행 중이다. 그룹 측은 “재무구조 개선에 주력해 한류우드 등 현재 추진 중인 개발사업을 차질 없이 진행하겠다”고 밝힌 바 있다.

백 회장의 또 다른 고민이 바로 여기에 있다. 한류우드 난항에 프라임저축은행 사태까지 겹치면서 구조조정이 한시가 급하게 됐다. 프라임그룹은 프라임저축은행의 대규모 예금인출이 발생하자 “강변 테크노마트 등을 매각해 프라임저축은행 증자를 추진할 것”이라며 “매각이 완료되면 국제결제은행(BIS) 기준 자기자본비율을 지속적으로 8% 수준으로 맞출 계획”이라고 진화에 나섰었다.

안 그래도 ‘문어발식’으로 사업영역을 확장해온 프라임그룹은 유동성 확보 차원에서 대대적인 구조조정을 추진해 왔다. 프라임그룹은 이미 한글과컴퓨터에 이어 신도림 테크노마트 오피스, 강변 테크노마트 사무동 등을 매각한 상태. 또 강변 테크노마트 오피스와 국내 최고 엔지니어링 업체인 삼안 등도 처분해 그룹 재무구조 개선에 주력한다는 방침이다.

백 회장의 경영 여정은 순탄치만 않았다. 수백억원을 횡령해 구속되는가 하면 이주성 전 국세청장과 한명숙 전 총리 등 거물들 사건에 휘말려 진땀을 흘렸다. 세상을 떠들썩하게 했던 동아건설 박 부장 사건으로 큰 충격을 받기도 했다. 이렇게 지난 몇 년간 집중적으로 산전수전, 우여곡절을 다 겪은 백 회장. 그가 이번에 맞닥뜨린 돌발 상황들을 어떻게 헤쳐 나갈지 주목된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>