[재계뒷담화]재벌가 ‘형제 수=골육상쟁’ 연관론

가지 많은 나무 바람 잘날 없다더니만…

[일요시사=박민우 기자] 가지 많은 나무에 바람 잘날 없다고 했던가. 툭하면 터지는 재벌가 골육상쟁에 딱 맞는 옛말이다. 그룹 경영권을 놓고 형제끼리 서로 물고 뜯는 볼썽사나운 싸움을 들여다보면 죄다 집안에 형제가 많다는 점을 알 수 있다. 피붙이가 많으면 많을수록 예외 없이 잡음이 들렸다. 이를 확인하기 위해 대기업 오너일가의 분쟁 사례와 그들의 가족관계를 붙여봤다.
 
오너 2·3세 많을수록 십중팔구 서로 ‘멱살잡이’
형제 3명 이상 집안서 거의 예외없이 ‘물고뜯어’

재벌가 갈등은 창업 세대가 물러나고 경영권이 2·3세로 넘어가면서 수면 위로 떠오른다. 지금까지 골육상쟁으로 홍역을 치른 ‘로열패밀리’들이 그랬다. 여기에 형제가 많으면 십중팔구 서로 멱살을 잡았다.

금호일가가 대표적이다. 고 박인천 창업주는 슬하에 5남(성용-정구-삼구-찬구-종구)을 뒀는데, 아들들에게 각 계열사 경영을 맡겼다. 재계에서 보기 드물게 형제들이 돌아가면서 경영을 맡는 전통이 생긴 시초다. 박 창업주가 1984년 타계하자 장남 고 박성용 명예회장, 고 박정구 명예회장, 박삼구 회장 순으로 ‘지휘봉’을 물려받았다. 이때까지만 해도 금호가의 모범적인 형제경영은 재산 싸움이 툭하면 터지는 재계에 교훈이 됐었다.

금호, 또 혈투

그러나 4남 박찬구 금호석유화학 회장 차례에서 탈이 났다. 2006년 대우건설을 삼킨 대가로 그룹 전체가 유동성 위기에 몰리자 책임을 놓고 형제간 불신의 싹이 자라기 시작하더니 결국 2009년 지분 다툼이 벌어졌다. 물고 물린 혈투를 벌인 삼구-찬구 형제는 동반퇴진한 이후 계열사를 쪼개 각자의 길을 가는 것으로 분쟁이 마무리되는 듯 했다.

이도 잠시. 형제는 다시 대치하고 있다. 검찰의 비자금 수사를 받고 있는 박찬구 회장이 형에게도 책임을 묻겠다며 박삼구 회장을 사기·위증 혐의로 검찰에 고발하면서 금호가 ‘형제의 난’이 2라운드에 들어간 형국이다. 양측의 사이는 전혀 좁혀질 기미가 없는데다 아예 이번에 끝장을 볼 태세여서 둘 중 하나 또는 둘 다 몰락해야 끝날 판이다.

이처럼 그룹 경영권을 놓고 형제끼리 서로 물어뜯는 볼썽사나운 싸움을 들여다보면 죄다 집안에 형제가 많다는 점을 알 수 있다. 보통 피붙이가 3명 이상일 경우 거의 예외 없이 잡음이 들렸다. 삼성이 그랬고, 현대가 그랬다. 또 두산, 한진, 대한전선, 대성, 한화 등 국내 내로라하는 재벌가도 쑥대밭이 됐었다.

삼성그룹은 고 이병철 창업주의 후계자를 두고 맹희-창희-건희 삼형제가 치열한 신경전을 벌이다 결국 3남 이건희 회장에게 대권이 넘어갔다.

‘가지’가 많았던 현대그룹은 옛말대로 바람 잘날 없었다. 고 정주영 창업주는 8남(몽필-몽구-몽근-몽우-몽헌-몽준-몽윤-몽일)을 뒀다. 범현대가는 2001년 정 창업주가 타계하자마자 ‘왕자의 난’과 ‘숙부의 난’, ‘시동생의 난’등의 분란을 잇달아 겪은 뒤 뿔뿔이 흩어졌다.

두산가도 형제들이 많았다. 고 박두병 초대회장은 6남(용곤-용오-용성-용현-용만-용욱)에게 ‘공동소유와 공동경영’원칙을 강조했고, 장-차-3남이 차례대로 그룹 회장을 맡는 형제경영의 전통을 이어갔다. 하지만 4남 때 브레이크가 걸렸다. 고 박용오 전 회장은 2005년 자신을 내몰려는 형제들의 비자금 문제를 폭로한 사건으로 두산가에서 퇴출당했고, 형제들 사이에서 ‘왕따’로 외롭게 지내다 2009년 자택에서 스스로 목숨을 끊었다.

한진가 2세 형제는 4명이다. 이들 4형제는 재계에서 유난히 지지고 볶았다. 고 조중훈 창업주가 2002년 세상을 뜨자 유산배분 절차를 밟던 양호-남호-수호-정호 형제들은 장·3남과 차·4남으로 각각 편을 나눠 갈등을 겪었고, 급기야 법정다툼으로 번졌다. 한진가 형제들은 유언장 진위, 정석기업 주식 양도, 면세점 납품권, 선친 기념관 건립, 김포공항 주유소 등을 두고 소송과 항소를 반복하다 모두 일단락됐지만 단 한 건도 자의적으로 손을 잡은 적이 없다. 모두 법에 의존해야 했다.

대한전선 일가도 4형제다. 고 설경동 창업주는 4남(원식-원철-원량-원봉) 중 후처의 자녀인 3남 고 설원량 전 회장에게 그룹의 적통을 물려주자 이복형제들이 반발하면서 갈라섰다. 오래 전 법적 분쟁이 이미 종결됐지만 앙금이 쉽게 풀리지 않고 있다. 

대성가 3형제는 10년째 등을 돌리고 있다. 고 김수근 창업주의 세 아들(영대-영민-영훈)은 2001년 김 창업주의 작고 당시 지분 다툼을 벌인 이후 발길을 끊고 있다. 이들은 2006년 김 창업주의 부인 고 여귀옥씨가 타계하자 어머니의 유산상속을 놓고 또다시 갈등을 빚는 촌극을 연출하기도 했다. 형제들은 유산정리에 합의한 것으로 알려졌지만 전혀 왕래가 없다. 최근엔 ‘대성’사명을 놓고 서로 삿대질을 하고 있다.

달랑 형제가 둘만 있는데도 혈투를 벌인 집안도 있다. 한화가는 1981년 고 김종희 창업주의 타계후 승연-호연 형제의 경영구도에 별 문제가 없어 보였지만, 1992년 분가 과정에서 경영권 다툼이 돌출됐다. 김호연 전 빙그레 회장이 형 김승연 한화그룹 회장을 상대로 재산권 분할 소송을 제기한 것. 무려 30여 차례나 공판이 열리는 등 지루하게 흘러간 이 송사는 결국 1995년 모친의 칠순 잔치를 계기로 두 형제가 손을 잡으면서 종결됐다.

LG·효성만 예외

롯데가의 경우 창업세대 형제간 맞붙었다. 신격호 회장과 그의 동생 신준호 푸르밀 회장은 1996년 서울 양평동 소재 롯데제과 부지 소유권을 놓고 한바탕 싸움을 벌였다. 형제는 조금씩 양보하는 선에서 4개월 만에 분쟁을 끝냈다. 대림가는 대림통상 경영권을 놓고 ‘배다른’삼촌과 조카 사이인 이재우 대림통상 회장과 이부용 전 대림산업 부회장이 맞붙은 ‘숙질간 전쟁’을 벌여 그 뒤로 서로 모른 척하고 있다.

재계 서열 30위권(공기업 및 민영화 공기업 제외) 내에서 창업주가 건재하거나 계열분리가 된지 얼마 되지 않은 그룹들을 제외하면 SK, LG, 동국제강, 효성, OCI, 코오롱, 영풍 등 7개 그룹만 골육상쟁을 겪지 않았다. 이 가운데 창업주의 자녀가 3명 이상인 그룹은 LG(4남), 효성(3남), OCI(3남) 뿐이다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>