서태지-이지아 둘러싼 ‘설 시리즈’ 셋<진실추적>

아니 땐(?) 굴뚝에서도 연기는 솔~솔

[일요시사=이성원 기자] 연예계를 뒤흔든 사건에는 항상 여러가지 설들이 따라 다니기 마련이다. 지난달 30일 서태지를 상대로  한 이지아의 소송 취하로 서태지-이지아 사태는 법적으로는 일단락 됐지만 열흘 동안 여러 가지 설들이 난무했고 지금도 인터넷을 중심으로 끊임없이 생산되고 있다. 대중들은 이 설들에 대해 궁금해 했고 토론도 했다. 과연 이 설들은 왜 불거졌고, 진실은 무엇일까.

BBK 은폐설…서태지와 이지아 사건으로 덮으려 했다(?)
여배우 관련설…구혜선·한예슬 등 루머에 휩싸여 ‘곤혹’  
10억+∝설…사전합의 모락모락, 서태지 측 “사실무근”


#하나. BBK 은폐설 
BBK 은폐설이 나오게 된 배경은 이렇다. 2007년 대선 당시 이명박 후보의 BBK 사건을 조사했던 BBK 특별수사팀은 ‘당시 검찰이 김경준을 조사하던 중 그를 회유하고 협박했다’라는 의혹을 제기했던 언론사를 고소했다. 그리고 지난 4월21일 서울 고등법원은 BBK 특별수사팀에게 원고 패소 판결을 내렸다.

그러나 패소 판결이 난지 몇 분 뒤 바로 뒤이어 이지아가 서태지에게 위자료 및 재산분할 소송을 진행 중이고 둘이 법적으로 부부관계였다는 소식이 만천하에 공개되며 대중들에게 충격을 주었다. 이러한 서태지와 이지아의 메가톤급 소송 소식이 터짐으로 인해 대중들은 BBK 패소 소식에 대해 까맣게 잊어버리게 됐다.

이로써 거의 동시 다발적으로 알려진 이 두 사건에 정부가 개입했다는 의혹이 제기됐다. 청와대가 이번 BBK 패소 판결로 인해 대통령에 대한 여론이 안 좋아질 것을 우려해 서태지와 이지아 사건을 공개해서 BBK사건에 대한 여론을 은폐하려고 했다는 것이다.

이번 BBK 은폐설에 대한 화살은 청와대뿐만이 아니었다. 이번에는 이지아 측 소송을 담당한 법무법인 ‘바른’에게도 부메랑이 돌아갔다. 바른에서 BBK 특별수사팀의 변론을 맡다가 패하자 이에 관련된 쟁점을 무마하기 위해 이지아 사건을 공개했다는 것이 그 내용이다.

이러한 BBK 은폐설에 대해 각종 인터넷 사이트에는 “BBK가 터지니 연예기사로 덮으려고 한다” “거의 동시에 기사가 터진 것이 우연이라 하기에는 너무 절묘하다” “BBK 사건에 대한 관심을 서태지와 이지아로 몰고 가는 느낌이 든다” 등의 다양한 의견들을 내놓았다.

그러나 정말 BBK 사건을 덮기 위해 서태지와 이지아 사건을 터뜨린 것인지 아닌지에 대한 구체적인 사실 관계나 증거는 아직 밝혀진 것이 없다. 
 

#둘. 여배우 관련설 
이번 사건과 관련하여 두 사람과 그 가족의 신상은 물론이고 구혜선, 한예슬, 전인화, 구준엽, 신은경 등이 온갖 루머에 휩싸여 해명하느라 곤욕을 치렀다. 

지난달 27일 증권가 찌라시와 각종 인터넷 사이트에는 “구혜선이 서태지와 오랫동안 알고 지냈으며 이지아와의 이혼에도 영향을 미쳤다” “구혜선은 고교시절 서태지를 따라 서울 북공고에 입학하려 했으나 남고인 관계로 입학을 못하고 근처에 있던 염광여고에 입학했다” “서태지가 100억 대 집을 구입한 것은 구혜선과 살기 위한 것” “서태지와 이지아의 이혼 원인은 한예슬이고 서태지는 한예슬과 헤어진 후 구혜선을 만났다” 등의 다양한 루머가 떠돌았다.

이와 같은 루머에 소속사와 당사자들은 적극적인 해명을 하며 냉정하게 대응했다.

구혜선의 소속사인 YG엔터테인먼트의 대표 양현석은 “이번 설은 그냥 ‘찌라시’일 뿐 대응할 가치도 못 느낀다”고 말하며 구혜선 관련설을 일축했다. 구혜선도 연루설이 난 다음 날인 28일 자신의 트위터에 “두 분의 일은 두 분이서 마무리 지을 수 있도록”이라는 글을 남기며 자신의 입장을 표명했다.

한예슬 측도 구혜선 측과 같은 입장을 드러냈다. 한예슬의 소속사인 싸이더스HQ는 “근거 없는 소문이며 한예슬은 서태지와 만난 적도 없는데 왜 이런 이야기가 나왔는지 알 수 없다”며 서태지 관련설을 부인했다.

이와 같이 서태지와 이지아 소송으로 인해 생긴 각종 루머들로 인해 국내 유명 여배우들이 곤혹을 치르는 상황이 연출됐다.

#셋. 10억+α설
지난 4월30일 이지아는 서태지를 상대로 낸 위자료 및 재산분할 청구소송을 전격 취하했다. 그러면서 이지아가 소송을 취하하는 조건으로 서태지와 10억+α에 합의를 했다는 설이 불거졌다. 이번 설에 대해 이지아와 서태지 측은 각각 서로의 입장을 밝히며 논란이 된 10억+α설을 부인했다.

이지아는 소송을 취하한 다음 날인 5월1일 공식 홈페이지에 자신의 심경을 담은 글에서 “소를 취하하며 그 어떤 합의도 없었으며 너무나 많은 추측들이 난무해 이제는 직접 말씀을 드려야 될 것 같아 글을 씁니다”라며 10억+α설에 대해서는 전혀 무관함을 밝혔다.

서태지의 소속사인 서태지 컴퍼니 측도 “이지아가 소송을 취하한 사실은 전혀 몰랐고 일부에서 제기되는 10억+α설도 사실 무근이다”라고 입장을 발표했다.

이지아 측 소송을 담당한 법무법인 바른도 보도자료를 통해 이지아가 소송을 취하하게 된 배경에 대해 “이번 사건을 통해 자신 및 주변 사람들의 정신적 고통으로 인해 소송을 더 끌고 가기 힘들다고 판단했기 때문이다”며 일부에서 제기된 10억+α설에 종지부를 찍었다.

하지만 이러한 발표들에도 불구하고 이지아가 소송을 갑자기 취하한 이유를 많은 대중들은 이해하기 어렵다는 반응이다.

서태지와의 관계가 대중들에게 알려질지도 모른다는 위험 부담을 감수하면서까지 이번 소송을 진행했기에 이지아의 갑작스런 소 취하에는 뭔가 당사자 들 간의 물밑 거래가 있지 않았느냐는 의혹이 대두됐고 이에 10억+α설이 수면 위로 떠오른 것으로 보인다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>