어윤대 KB금융지주 회장, 리더십 집중 점검

줄기찬 불만들“불도저로 밀어버려?”


8개월간 공석이던 KB금융지주 회장직이 채워지던 지난해 7월. KB금융지주 본사에서는 노조원와 사측 경비원의 격한 몸싸움이 벌어졌다. 주주총회장에 진입한 노조원들이 ‘친정권 낙하산 인사 의혹’을 제기하며 어윤대 회장의 퇴진을 요구하고 나선 때문이다. 어 회장은 이렇게 금융권에 험난한 첫 발을 내딛었다. 그로부터 8개월이 지난 지금, 어 회장의 리더십을 집중 점검해봤다.

야심작인 캠퍼스플라자 “이해할 수 없는 경영 전략”
말로만 외치는 ‘소통’…불도저 경영으로 뒷말 무성

#1 구조 조정
어윤대 KB금융지주 회장은 취임 직후부터 고강도 다이어트에 돌입했다. 먼저 조직 통폐합과 구조 조정을 추진했다. 전략 그룹과 재무관리 그룹을 경영관리 그룹으로 단일화했으며, 상품 그룹은 개인영업 그룹과 기업영업 그룹에 분할 편입시켰다. 자금시장 그룹도 자본시장본부로 개편했다.

허리띠를 졸라매기도 했다. KB투자증권 등 적자를 냈던 계열사의 임원수를 30% 이상 삭감하고 불필요한 비용도 과감히 줄였다. 무엇보다 전 직원을 상대로 희망퇴직을 실시해 금융권 최대인 3200여 명의 직원을 내보냈다. 금융권 사상 최대 규모의 구조 조정이었다.

이후에도 어 회장은 고삐를 늦추지 않았다. 지난 1월 성과향상추진본부를 신설, 지난해 희망퇴직 권고 대상자 등 업무 성과가 저조한 직원 230여 명을 성과 향상 프로그램 이수자로 분류해 지역본부로 발령 냈다. 성과향상추진본부에 발령받은 직원들은 영업 능력 교육을 받고 일정 성과를 달성해야 영업점 복귀가 가능하다.

2년간 불이익은 주지 않겠다고 했지만 이 기간이 지나면 어떻게 될 지는 알 수 없다는 점에서 사실상 퇴출이 목적인 부서라는 게 국민은행 노조의 설명이다. 그러나 어 회장의 영업력 강화와 효율성 제고에 대한 집착이 지나치다는 우려가 시간이 흐를수록 짙어지고 있다. 무리한 다이어트가 체질 약화로 이어지는 게 아니냐는 것이다.

#2 실적
이 같은 우려는 지난해 경영 실적에서 분명하게 드러났다. KB금융그룹이 최근 발표한 실적을 보면 당기 순이익은 883억원에 불과했다. 전년도보다 무려 84% 하락한 것이다. 신한금융지주는 지난해 2조3839억원의 당기 순이익을 기록하면서 전년 대비 82.6% 성장했다. 이에 비하면 어 회장이 손에 쥔 성적표는 여간 초라한 게 아니다.

이 밖에도 ▲우리금융지주 1조2420억원 ▲하나금융지주 1조108억원 등 다른 지주사들은 모두 조단위 이익을 기록했다. 이익 측면에선 리딩뱅크 대열 중 ‘꼴찌’ 수준으로 밀려난 셈이다. 이에 대해 KB금융그룹 측 관계자는 “지난 2분기 중 자산 건전성 개선을 위한 보수적 충당금 적립이 있었던 데다 경영 효율성을 높이기 위해 4분기에 단행한 희망퇴직 관련 일회성 비용 6525억원이 발생했기 때문”이라고 설명했다.

#3 역점 사업
어 회장이 벌이고 있는 사업들에 대해서도 뒷말이 무성하다. 어 회장은 최근 ‘캠퍼스플라자’ ‘KB굿잡’ 등의 굵직한 사업들을 추진하고 있다. 이를 두고 국민은행 안팎에선 불안감 섞인 말들이 흘러 나오고 있다. 특히, 어 회장이 야심차게 추진 중인 캠퍼스플라자에 대한 우려의 목소리가 많다.


캠퍼스플라자는 대학생을 주 타깃으로 대학 캠퍼스 근처에 설치하는 ‘신개념 점포’다. 미래 고객 확보와 새로운 금융 모델 구현이 목표다. 1호점인 숙명여대 ‘락스타 눈꽃 존’을 시작으로 이미 연세대, 고려대, 숭실대 등 서울과 지방 주요 대학 근처에 총 42개점을 열고 영업에 들어갔다.

어 회장은 일반 영업점 모델에서 탈피해 직원 배치에서부터 지점 디자인까지 변화를 꾀할 정도로 의욕을 드러냈다는 전언이다. 하지만 이를 두고 일각에서는 비판의 목소리가 적지 않다. 미래 잠재 고객 확보라는 취지는 이해가 가지만 수익성 검증이 안 된 사업에 성급하게 인력과 비용을 투입한 것 아니냐는 것이다.

성과향상추진본부, 임금인상 등 놓고 노조와 ‘파경’
인사권·경영 총괄…문제 생기면 민 은행장에 미뤄

이와 함께 이미 각 대학 안에 은행들이 입점해 있어 신규 고객 창출이 어려운 데다 휴일이 많은 대학생들을 대상으로 영업에 나선다는 발상 자체가 금융권에서는 비상식적이라는 지적도 나오고 있다. 특히 최근 구조 조정 등으로 지점  인력이 부족한 상황에서 약 1200명의 인력을 빼내 ‘락스타’ 지점에 배치하면서 일선 창구에서는 인력난을 호소하고 있는 것으로 전해졌다.

또 최근 출범한 ‘KB굿잡’ 프로그램 역시 환영받지 못하고 있다. ‘KB굿잡’은 국민은행 등과 거래하고 있거나 국민은행이 발굴한 우량 중소·중견 거래 기업과 청년 구직자를 이어주는 일자리 연결 프로젝트다. 청년 실업 해소에 기여한다는 면에서 외부 평가는 좋은 편이지만  직원들은 불편한 기색이 역력하다.

문제는 구조 조정 중인 내부 직원들의 공감을 얻지 못하고 있다는 점이다. 직원 감축 작업이 진행 중인 상황에서 외부 일자리 창출 지원에 나선다는 게 내키지 않는다는 것이다. 상황이 이렇다 보니 금융권의 관심은 비즈니스 경험이 적은 어 회장이 KB금융을 성공적으로 이끌어 갈 수 있을지에 모이고 있다. 어 회장의 경영 능력이 본격적으로 시험대에 오른 것이다.

#4 노사관계
시험대에 오른 어 회장이 원만하게 KB금융지주를 이끌어 나가기 위해선 노사 간의 화합이 무엇보다 중요하다. 하지만 어 회장과 노조의 관계는 악화일로로 내달리고 있다. 최근에는 임단협으로 불화를 겪었다. 노조에 따르면 임금 협상 자체를 아예 무시당했다. 결국 극적으로 임금 협상이 체결되긴 했지만 노조는 앙금이 남았다.

과도한 업무량도 불협화음이 나오게 하는 요소다. 노조에 따르면 구조조정과 캠퍼스플라자 설립 등으로 인력이 빠져 나가면서 창구는 말 그대로 비상 상태다. 반면 목표치는 2배로 설정됐다. 노조 관계자는 “창구 직원들 중에는 점심시간을 15분 이내로 단축하고 화장실도 못 갈 정도로 과도한 업무에 시달리는 사람이 많다”면서 “직원 2만4000여 명의 5분의 1이 넘는 5000여 명이 그만두거나 다른 분야로 이동하면서 모든 피해가 고스란히 창구 직원들에게 전가되고 있다”고 설명했다.


또 직원들의 사기를 떨어뜨리는 성과향상추진본부 역시 노조의 반발을 사고 있다. 여기에 일정 나이 이후에 연봉을 깎는 ‘임금피크제’를 추진한다는 사실이 알려지면서 노조의 분노는 극에 달한 상태.

#5 경영 스타일
이 같은 갈등의 원인은 어 회장의 불도저식 경영 스타일 때문이라는 지적이 많다. 말로는 소통을 강조하면서도 실제론 눈과 귀를 닫은 채 독단적인 경영을 하고 있다는 것이다. 실제로 어 회장은 노조와의 합의 없이 성과향상추진본부를 설립했던 것으로 알려졌다. 현재 노조는 이 부서의 설립을 중단시켜 달라는 가처분 신청을 법원에 제기한 상태다.

노조 측 관계자는 “어 회장의 가장 큰 문제는 노조 자체를 인정하지 않는 것”이라며 “노조의 감시와 견제가 없다면 어 회장의 독재를 막을 방법은 없을 것”이라고 강조했다. 노조 측 관계자는 또 “실제로는 어 회장이 인사권과 경영을 모두 총괄하면서 문제가 생기면 민병덕 은행장한테 미루는 모습이 나타나고 있다”고 주장했다.

이처럼 책임을 지지 않으려는 어 회장의 경영 스타일은 방대한 KB그룹조직에 모럴 해저드 분위기를 조성할 가능성이 있다는 지적이다. 이는 경영  실적을 더욱 악화시키는 요인으로 작용할 우려가 있다. 이처럼 어 회장은 내부의 반발에 발목이 붙잡힌 상태이다. 어 회장의 의욕에 찬 구상에 직원들이 수족처럼 움직여 주지 않을 가능성이 높아지고 있다. 이에 따라 어 회장이 이끄는 KB금융지주가 ‘리딩뱅크’로 가는 길은 점차 멀어지고 있다는 평가가 조심스레 흘러 나오고 있다.
 




배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>