<와글와글NET세상> 영화촬영 중 성추행 논란

여배우 단추 뜯었다가 ‘허걱’

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 멜로영화 촬영 도중 남자배우가 여배우 상의 단추를 뜯었다가 성추행 혐의로 경찰서에 고발됐다. 대본에 없는 상황이 연출되면서 여자배우는 성적수치심을 느꼈다며 성추행을 주장했으나 남자배우는 애드리브였다는 입장을 밝히고 있다. 누리꾼들도 지나친 처사라는 주장과 여성 인권이 존중돼야 한다는 입장으로 엇갈리고 있다.

지난 4월, 한 휴먼멜로 영화 촬영 현장. 편집증이 있는 남편이 술에 취해 귀가한 후 아내를 폭행하는 장면이 연출되고 있었다. 세 번의 리허설을 거친 후 감독의 ‘큐(Q)’ 사인과 함께 본격 촬영이 진행됐다.

과한 연기?

남자배우가 리허설에서는 보이지 않았던 여자배우의 상의 단추를 뜯는 연기를 선보였다. 여자배우는 성적 불쾌감을 느꼈으나 감독의 ‘오케이(OK)’ 사인이 떨어질 때까지 참기로 했다.

촬영을 마친 후 여자배우는 “대본에는 이런 지시가 없는데 왜 상의 단추를 뜯느냐”며 남자배우에게 항의했으나 남자배우는 “애드리브였다”고 항변했다. 여자배우는 남자배우의 행동에 부당함을 느끼고 서울 금천경찰서에 성추행 수사를 의뢰했다. 최근 경찰 조사에서 남자배우는 연기일 뿐 성추행이 아니라는 입장을 내세웠다.

해당 영화감독은 지난 1일 <한겨레>와의 전화 인터뷰에서 “배우들이 몰입하다 보면 더 좋은 장면을 뽑아내기 위해 (애드리브를) 내버려두는 경우도 많다”며 “베드신이 아니라 폭행신이었는데 모니터 상으로는 전혀 성추행으로 보이지 않았다”고 당시 상황을 설명했다.


현재 금천경찰서는 피의자와 피해자의 직업상 신변 보호를 위해 비공개 수사를 진행 중이며 당시 촬영 영상을 영화감독으로부터 넘겨받아 혐의 정도를 확인하고 있다.

누리꾼들은 성추행 인정 여부를 두고 뜨거운 댓글 열전을 펼치고 있다. 인터넷커뮤니티 ‘누리웹’에서 064_2nd(4rfv***)는 “합의가 이뤄지지 않은 상태에서 옷을 뜯었으니 성추행이 분명하다”, 앵거스영(gundamho****)은 “객관적으로 봐도 이건 엄연한 성추행이다”, ClaireRedfield(clair_redf****)는 “에로배우들이 애드리브 한다는 핑계로 실제 성관계를 가져도 되게?”라고 주장하며 성추행 혐의를 옹호하고 있었다.

‘레디고’ 후 애드리브 옷 벗긴 남배우 피소
여배우 “성적수치심 느껴” 경찰수사 의뢰

다음 ‘쭉빵카페’에서 성재야누나야는 “여자는 왜 항상 당하고 나서 바로 얘기해야 하나? 이 상황과는 다소 거리가 있으나 수치스러움에 묻어두려다가 생각이 바뀌어 나중에 신고하면 한탕 뜯어내려는 의도라고 비난한다. 본인도 즐긴 거 아니냐? 왜 저항하지 않았느냐?는 식으로 말이다. 우리나라 성범죄 수사 시 제일 X같은 말”이라고 강한 주장을 펼쳤다.

<한겨레> 기사에서 ddpnfree는 “여자배우가 촬영에 사전 동의를 했더라도 이번 사례처럼 성추행 및 성폭력이 이어질 수 있음을 영화계가 고려해줬으면 좋겠다. 여자배우의 적극적인 대응은 정말 잘한 일이다”고 댓글을 남겼다.

반면 인터넷커뮤니티 ‘보배드림’에서 열정의하루는 “애드리브로 인정해줘야 한다고 본다. 송강호가 했으면 예술이라고 했을 테고, 덜 유명한 애가 하면 성추행인가? 아~ 김치 같은 세상”, 좆선명탐정은 “원빈이 했으면 연기몰입. 조연급이 했으면 성추행”, 침착해존슨은 “A급, B급 스타를 떠나서 수많은 영화 제작 관계자들이 있는 앞에서 과연 성추행을 할 수 있었을까? 더구나 대중의 관심을 받고 살아가는 배우인데…”라며 남자배우의 편을 들어줬다.

여자배우의 자질을 의심하는 누리꾼도 많았다. ‘누리웹’에서 샤눕도기독(sha****)이 “두 배우의 입장 모두 이해가 가지만 여자 배우가 대배우로 성장하기에는 그릇이 덜 된 것 같다”고 주장하자 고운마음(ragn****)은 “샤눕도기독의 말에 동의하나 여자배우의 탓이 아니라 B급 영화의 관행과 관습 탓으로 여겨진다. 예술과 프로의 세계라는 말로 성추행을 정당화 시키는 사고방식은 문제가 있어 보인다”고 반박했다.


또 유우나레스(z****)는 “성추행 문제가 불거졌으니 두 배우는 연기자 생활을 일단 접는 것을 추천한다”, 루리웹-01(sss****)은 “이럴 거면 배우를 하지 말아야지. 키스신은 어떻게 찍으려고…”, Sea815(_815****)는 “영화계에서 깐깐하다고 소문나서 이제 연기 생활을 이어나가긴 힘들겠네”고 비난했다. 미라클양(panic****)은 “대배우가 되려면 성추행도 극복해야 하나?”고 반박했다.

두 배우의 신상과 성추행의 정도를 궁금해 하는 누리꾼도 있었다. <티브이데일리>의 관련 기사 보도에 누리꾼 ddukno1은 “공개해서 다 같이 보고 판단하자”는 댓글을 남겼다. 누리웹에서 도쿠토 xhj7942****)는 “남자배우는 못생겼을 것이다”, 티라엘(imperio****)은 “경찰은 당시 촬영 원본을 공개하라”고 댓글을 남겼다. 게이머카드(di****)는 “폭행신에서 얼마나 벗겼는지는 모르겠지만, 신고가 들어갈 정도로 심했는지 궁금하긴 하다”고 주장했다.

누리꾼 spirits99, 소용돌이, 닉네임이뭐라고, 세상에이런놈이, 저언덕너머 등은 B급 영화의 노이즈 마케팅일 가능성을 제기했다.

노이즈마케팅?

누리웹에는 누리꾼들의 재치있는 댓글로 네티즌의 눈길을 끌었다. kimmoondy는 “고등학교 동창 영화감독으로부터 간혹 남자배우가 촬영감독과 짜고 여배우를 농락하는 경우가 있다는 얘길 들은 적이 있다”, 途中でなんで(supreme****)는 “예전에 축구선수 이천수가 모배우와 키스신을 찍을 때 혀를 넣었다는 말을 들었다”, 서바인(wkqn****)은 “10여년 전 강남길 나오는 한 드라마에서 강남길의 아내 역을 맡은 사람이 극중에서 부부싸움하면서 강남길의 엉덩이를 노출시켜서 한 대 찰싹 때렸는데, 이건 원래 대본에 없었던 내용이었다더라”는 내용의 재미있는 댓글을 남기기도 했다. sungvin214(sungvi****)는 “협찬 옷 뜯으면 물어줘야 된다. 남자배우가 잘못한 건데 경찰서에 신고될 정도면 평소 얼마나 진상 짓을 했을지가 상상된다. 영화는 아무래도 제작이 어려울 것”이라고 전망했다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>