‘오영호 코트라 사장 저서’ 잘 팔린 내막

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.12.11 10:50:55
  • 댓글 0개

책 내는 사장…그 책 사준 회사

[일요시사=경제1팀] 대한무역투자진흥공사(코트라)의 혈세 낭비가 ‘점입가경’이다. 고위공직자들에게 지나친 의전 서비스를 제공해 여론의 뭇매를 맞은데 이어 이번에는 오영호 사장의 개인 저서 수천권을 국민 세금으로 구입해 눈총을 사고 있다. 사실상 코트라가 오 사장에게 ‘인세’를 준 셈이어서 파문이 커지는 모양새다.




구설을 몰고 다니는 대한무역투자진흥공사(코트라). 이번에는 오영호 코트라 사장의 저서를 국민 세금으로 구입했다는 의혹이 제기됐다. 2011년 말, 코트라 CEO로 취임한 오 사장은 지난해 저서 <미래 중국과 통하라>를 출간한데 이어 지난 10월에도 <신뢰경제의 귀환>이라는 제목의 책을 출간했다.

베스트셀러도 아닌데…

출판 및 관련 업계에 따르면, 코트라는 오 사장의 저서 <신뢰경제의 귀환>(1만5000원)과 <미래 중국과 통하라>(1만6000원)를 모두 1000권 이상 구입한 것으로 확인됐다.

문제는 이 과정에서 국민 혈세가 동원됐다는 점과, 직원들에게 개인 구매를 강요하고 대납까지 해줬다는 의혹이 제기된 점이다. 코트라는 직원들에게 오 사장의 저서를 구입할 것을 지시한 뒤 영수증을 제출하면 현금을 전달한 것으로 전해졌다.

코트라는 이와 관련해 논란이 일자 예정돼 있던 구매 절차를 전면 중단했다. 그러나 <신뢰경제의 귀환>은 최근 1쇄 분량인 2000부를 한 달 만에 판매하고 이미 2쇄를 준비하는 것으로 알려졌다. 출판업계는 불황속에 베스트셀러도 아닌 경제서적이 2쇄 출판까지 되는 것은 매우 이례적이라는 해석을 내놓고 있다.


코트라 관계자는 이와관련 “<신뢰경제의 귀환>은 출판 후 200∼300권을 오 사장의 사재를 털어 구입했고 <미래 중국과 통하라>는 코트라가 주최한 중국 시장 유료 설명회 참석자들에게 800여권을 배포했다”며 “해당 책들은 중국시장과 관련해 해설해 놓은 실용서적으로써 중국진출 하는 기업에겐 실용 지침서가 된다”고 설명했다.

직원들에게 책 강매를 했다는 의혹에 대해선 “사내 독서 동아리 모임 직원들이 오 사장의 저서를 대상으로 ‘저자와의 대화’를 열어 50권한도 내에서 책값을 지원한 것”이라며 “책을 직원들에게 강매하거나 조직적으로 구입한 적은  없다”고 해명했다.

준정부기관인 코트라는 정부 지원금으로 운영된다. 올해 직·간접인 정부 지원금은 3437억원. 이러한 코트라가 본분을 망각한 예산 낭비로 구설에 오른 것은 한두 번이 아니다.

지난 10월 국정감사에서는 국회의원 및 고위공직자 등에게 지나친 의전서비스를 제공했다는 비판이 제기됐다. 코트라는 해외 120여개 도시에서 고위 공직자가 오면 공항에 마중을 나가는 건 물론 관광 안내에 식사까지 제공한 것으로 드러났다.

수천권 직원들에 구매 강요·대납 의혹
국민혈세로…영수증 제출하면 현금으로
‘펑펑’정부지원금 낭비 도마

코트라의 설립 목적이라고 할 수 있는 중소기업 직원이 해외 무역관에서 서비스를 받을 경우에는 30만∼60만원의 수수료를 받아 1억원 안팎의 수입을 내고 있는 것과 대조적이다.

새누리당 김상훈 의원이 최근 3년간의 코트라 해외 무역관 실태를 조사한 결과 의전 서비스를 받은 사람은 1800명이 넘었다. 국회의원의 경우 올해에만 한 달에 43명 꼴로 코트라 의전 서비스를 이용했다. 의전 서비스를 받은 지역도 대부분 해외 관광 도시였다.

이 같은 서비스가 관행이 된 건 코트라 같은 공공 기관이 정부 부처와 갑을 관계에 있기 때문인 것으로 분석된다. 기획재정부와 국회의원은 예산권을 가지고 있고 정부 부처들은 경영 평가권을 갖고 있어, 공공 기관들은 국회와 정부의 눈치를 볼 수밖에 없다.


김 의원은 당시 “해외 비즈니스 출장지원 사업을 통해 매년 약 1억2000만원 수익을 얻는 것은 수출을 위해 뛰는 중소 기업인들의 호주머니를 터는 것과 같다”면서 “고위공직자는 책정된 예산이 없음에도 무료로 지원을 받는데 반해, 어려운 환경에서 힘겹게 사업을 이끄는 중소기업인들에게는 꼬박 꼬박 수수료를 받는다는 것은 코트라 설립 취지에도 어긋난다”고 지적했다.

코트라는 또 최근 5년간 13억원을 들인 글로벌브랜드 사업 역시 효과가 없었다는 지적을 받았다. 글로벌브랜드 사업은 중소기업의 경쟁력을 강화하기 위해 코트라의 브랜드 가치를 활용, 중소기업의 해외 인지도를 높여 우리 기업의 수출 증대 효과를 노리는 사업이다.

그러나 지난해 글로벌브랜드 사업에 새로 선정된 40개사의 수출액은 전년과 비교해 큰 차이가 없었고, 오히려 수출액이 줄어든 회사도 16개사였다.

2008년부터 올해까지 5년째 매년 선정돼 코트라의 글로벌브랜드 사업의 지원을 받은 기업도 22개지만 이중 70% 기업의 수출액이 5년 전과 엇비슷하거나, 오히려 수출액이 감소했다.

새누리당 홍지만 의원은 특히 코트라의 브랜드 인지도를 등에 업고 중소기업의 수출을 증대하기 위해 시작된 것이 이 사업인데, 정작 2012년까지 코트라는 단 한번도 인지도 조사를 한 적이 없다고 꼬집었다.

간부 성희롱·횡령도

이 외에도 코트라는 고위 간부가 해외무역관 여직원을 상습적으로 성희롱하고 공금을 횡령한 사실이 뒤늦게 밝혀져 논란이 일기도 했다.

간부 A씨는 20여차례의 성희롱은 물론 심지어 무역관 공금으로 고급 승용차를 무단 리스하고 개인용 TV를 구입하는가 하면 딸을 무역관에 편법 취업시킨 뒤 봉급을 과다 지급하는 등 도를 넘는 비위행위를 일삼았지만, 코트라는 직급 강등 조치에 그쳐 ‘제 식구 감싸기’라는 비판을 받았다.


김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>