‘레이싱계 대부가 폭로한’ 레걸들의 위험한 이중생활

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.11.25 13:42:12
  • 댓글 0개

몸 파는 모델들…하룻밤에 500만원?

[일요시사=사회팀] 자동차 업계에 흉흉한 소문이 떠돌고 있다. ‘모터스포츠의 꽃’인 레이싱 모델들이 싱가폴 클럽에 중독돼 본업을 등한시하고 있다는 것. 유명 레이싱 모델들의 위험한 이중생활과 부적절한 밀월관계가 주 내용이다. 문제는 이 연결고리에서 성매매, 스트립쇼 등의 단어가 나오고 수천만원에서 억대의 돈이 오간다는 사실이다. 도대체 어떻게 된 일일까. 레이싱계 대부로 알려진 A씨에게 소문의 진상을 들어봤다.




구두 굽 10cm가 넘는 킬힐, 볼륨감 넘치는 몸매를 드러낸 레이싱 모델들이 섹시 포즈를 취한다. 키, 몸매, 얼굴 등 어느 것 하나 빠지지 않는다. 이어 세라복, 섹시 간호사 의상, 경찰, 메이드복, 바니걸 등의 코스튬 의상을 입은 레이싱 모델들이 무대 위에 오른다.

이들의 몸짓, 과감한 포즈 하나하나에 관람객들은 열광한다. 그런데 어찌된 일인지 레이싱 모델들의 주변에 필수품이나 다름없는 ‘자동차’가 보이지 않는다. 자동차업계의 비수기인 요즘, 레이싱 모델들이 푹 빠졌다는 ‘싱가폴 클럽 오프닝 행사’의 한 장면이다. 말이 클럽 오프닝 행사지, ‘원정 성매매’에 가깝다는 게 풍문의 요지다.

국내선 삼재
해외는 대박

이 얘기는 싱가폴 여행을 다녀온 몇몇 레이싱 모델들이 수천만원∼수억원을 벌었다는 사실을 주변인들에게 털어놨고, 곧바로 업계 호사가들의 레이더망에 포착된 데 이어 증권맨들의 입방아에 오르내리면서 화제가 됐다.

풍문에 따르면, 싱가폴이 레이싱 모델들의 돈벌이 수단으로 이용된 것은 올 7월이다. 한류열풍을 타고 국내 모델들을 선호하는 싱가폴 부호들과, 나이가 들면서 점점 찾는 곳이 줄어든 탓에 미래에 대한 불안감이 커진 모델들의 수요와 공급이 딱 맞아떨어진 것이다.


먼저 선배 레이싱 모델들이 ‘싱가폴 공짜 여행’을 제안 받았고, 이들이 후배들을 데리고 가면서부터 시작됐다. 이들도 처음에는 “공짜로 싱가폴 여행을 즐길 수 있음과 동시에 포즈 몇 번만 취하면 많은 돈까지 벌 수 있다”는 국내 브로커의 말에 속아 넘어갔다는 후문이다.

1회 방문 시 동원된 레이싱 모델 수는 30∼40여명. 보통 2∼3주간의 코스로 진행된다. 이들의 비행기 티켓과 수영장이 딸린 초호화 리조트 숙박 등 여행에 필요한 모든 경비는 싱가폴 측에서 계산한다.

‘원정 성매매’흉흉한 소문의 진상은?
해외 클럽 행사서 아찔한 무대 올라

업계 대부로 알려진 A씨는 “유명한 친구들 3∼4명이 간판급으로 있고 그 밑에 도우미 급 레이싱 모델들 20∼30명이 함께 가는 것으로 안다”며 “모터쇼에서 보다 쉽게 돈을 벌 수 있는데다가 해외여행까지 하면서 몇 백만 원을 벌 수 있다는 말에 혹해 넘어갔다고 들었다”고 말했다.

이어 “어떤 모델은 한 달도 안 돼 1억을 벌었다고 하더라. 한번 갔다 오기만 하면 전세금은 그냥 마련할 수 있다는 소리가 나올 정도”라며 “유명하지 않은 모델들조차도 500만∼600만원을 단숨에 번다고 하니 노다지임은 분명해 보인다”고 덧붙였다.

방문한 모든 이들이 돈 버는 일에 참여한 것은 아니다. 호기심에 방문한 몇몇 모델들은 돈 버는 실상을 눈으로 직접 확인한 뒤 놀라움을 금치 못했고, 주변 여행만 즐기다 돌아온 경우도 있었다고 한다.

부호들 타깃(?)
꽃목걸이가 돈


이들을 경악케 한 것은 싱가폴 클럽 파티다. 보통 저녁부터 시작돼 새벽까지 프로그램이 이어진다. 1시간 터울로 레이싱 모델들의 쇼타임과 쉬는 타임이 반복, 하루 3∼4타임이다. 아찔한 의상을 입은 레이싱 모델들이 돌아가면서 무대 위를 돌고 오면 관람객들이 마음에 드는 모델들을 찍어 꽃다발을 목에 걸어준다.

꽃다발의 종류는 10만원과 100만원 두 가지. 당연히 미모와 몸매가 빼어나거나, 좀 더 수위 높은 의상을 입고 야릇한 포즈를 취하는 모델들이 관람객들의 스포트라이트를 한 몸에 받는다. 목에 걸리는 꽃다발 수도 많다.

쇼가 끝나면 꽃다발의 종류와 개수에 맞게 현장에서 싱가폴 달러로 정산된다. 쇼에 참여하는 관람객들은 주로 싱가폴 부호들이지만, 국내에서 소문을 듣고 찾아간 기업인들과 현지 기업인들도 있다고 알려졌다.

쇼타임 끝나면 초이스 남성과 술자리
현금, 선물 등 베팅 따라 2차도 가능

A씨는 “일하러 간 게 아니라 그 자리에서 돈으로 줄 순 없고, 모델들 입장에선 스트립 걸도 아니고 자존심도 상했을 것”이라며 “꽃다발 문화는 중국의 지하세계 모델대회에서 한때 유행하던 것이 넘어간 것으로 보인다”고 말했다.

또 다른 업계 관계자 B씨는 “쇼타임이 끝나면 자신을 선택한 사람과 VIP룸에서 술 시중을 드는 등 사적인 시간을 갖는다고 한다”며 “이후부터 모델들이 싱가폴에 머무는 기간 동안 남성들의 애정공세가 시작되고, 보통 연인들처럼 데이트를 즐기다 현금이나 고가의 선물을 받고 하룻밤을 잤다는 얘기도 들었다”고 털어놨다.

그러면서 B씨는 “남자는 돈이 있고, 여자는 얼굴과 몸매가 되고. 나를 선택한 남자에게서 내가 원하는 가방, 돈, 모든 물품이 나오는데 정도주고 몸도 주게 되는 것 아니겠냐”며 “직접 눈으로 보진 않았지만 여행 한 번 갔다가 수천만원∼억대의 돈을 벌어온다는 데 그 수위가 어느 정도 이었는지는 대략 답이 나오는 것 아니겠냐”고 덧붙였다.

위험한 거래
수수료 장사

이 위험한 여행의 총 책임자는 놀랍게도 대구에 사는 한 대학생인 것으로 알려졌다. 싱가폴 유학 후 해당 문화를 접한 ㄱ씨가, 국내로 돌아와 과거 레이싱 매니지먼트 일을 하던 ㄴ실장과 알게 됐고 이 모든 일을 계획했다는 게 업계 관계자들이 내놓은 시나리오다. 이들은 ㄴ실장의 인맥을 통해 모델들과 접촉하거나 모델 사이트를 통해 함께할 모델들을 영입한 것으로 전해졌다.

A씨는 “대학생 ㄱ씨를 중심으로 ㄴ실장, ㄷ실장 등 피라미드 조직형으로 움직이고 있다”며 “이들은 레이싱 모델들이 1000만원 미만을 벌면 20% 수수료를 떼고, 1000만원 이상은 40%의 수수료를 떼며 수수료 장사를 하고 있다”고 말했다.

이 같은 여행이 몇 차례 진행되자 업계에서는 이와 관련한 뒤숭숭한 뒷말이 나오기 시작했다. “클럽의 수위가 높아 현지 경찰이 들이닥쳤다더라” “돈맛이 제대로 든 모델들이 국내에 돌아와 사귀던 남자친구들과 하나 둘 이별했다” 등등. 이에 그간 트위터나 페이스북 등에 싱가폴 여행 인증샷을 남겼던 몇몇 모델들은 되레 해명을 내놓기 시작했다.

한 레이싱 모델은 자신의 SNS에 “가보지도 않은 사람들은 얘기도 꺼내지 마라”며 “소문이 사실과 다르다”는 내용을 재차 강조했다. 그러나 일부 모델들은 과거 올렸던 사진을 비공개로 바꾸거나 쉬쉬하면서 주변의 눈치를 살피고 있다.


간판급 30∼40명이 한팀
브로커 주축 기업형 조직

A씨는 “흉흉한 소문이 나돌자 스폰하는 기업 쪽에서도 ‘이게 뭐냐’며 물어온 적이 있었다”며 “이미 알 만한 사람들은 다 알고 있으며 싱가폴 현지에서 찍은 사진까지 나돌고 있다”고 말했다.

이어 A씨는 “7월부터 시작해 한 달에 한번 꼴로 수차례 여행이 진행돼 왔고, 지금도 가 있거나 또 나가려고 하는 모델들이 있는 것으로 안다”며 “심지어 이름 있는 몇몇 친구들은 싱가폴에서 돈 버는 것에 미쳐서 국내 일은 안하고 그곳에만 있는 것으로 알고 있다”고 덧붙였다.

그러면서 A씨는 모터스포츠와 관련된 모든 행사의 ‘얼굴’ 노릇을 해야 하는 레이싱 모델들이 해외에서 성적노리개로 전락한 현실에 씁쓸해 했다.

A씨는 “몇몇 모델들 때문에 정말 고생해서 지금의 자리에 올라온 다른 모델들까지 피해를 보고, 전체적인 물이 흐려지고 있다”고 안타까워했다.


김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>