[스타예감] 감성밴드 BRICK

일기예보+피노키오+러브홀릭=?

[일요시사=연예팀] 감성밴드 일기예보의 기타리스트이자 작곡가로 종횡무진 활발한 활동 중인 강현민, 뮤지컬배우로 노래와 연기 등 다재다능한 끼를 보유한 보컬 허규, 러브홀릭 출신 드러머이자 ‘어반북스컴퍼니’ 대표 이윤만. 끼 있는 남성 3인조가 실력파 감성밴드 BRICK으로 재탄생했다. 15년에 걸친 음악인생을 살아오면서 그들이 겪은 희로애락을 들어봤다.

일기예보, 피노키오, 러브홀릭. 누구나 한번쯤은 들어봤을 밴드들이다. 오랜 세월동안 음악인으로 살아오면서 밴드해체와 재결성 등 숱한 우여곡절을 몸소 겪은 이들이 평생지기를 다지는 마음으로 BRICK이란 밴드를 결성해 대중 앞으로 다가왔다. 다음은 BRICK 멤버들과의 일문일답.

평생지기 친구들

▲밴드 BRICK의 탄생 계기는.
“우리는 이미 15년 동안 알고 지낸 사이예요. 현민이 형은 일기예보로 시작해서 러브홀릭의 기타리스트로 활동했지만 원래 작곡가로 더 유명한 사람이죠. 뉴질랜드에 머무르고 있던 현민이 형이 우리들에게 돌연 밴드를 결성하자고 제안했어요. 윤만이와 저(허규)는 바로 동의하고 결성 절차를 밟게 됐죠.”

▲갑자기 멤버들에게 밴드제안을 하게 된 이유는.
“BRICK이라는 팀 이름은 처음 어감이 좋아서 골랐어요. 힘들 때 기댈 수 있는 든든한 동반자라는 의미에서 밴드를 결성했어요. 마치 영화 <즐거운 인생>에서 정진영이 30년지기 친구들에게 밴드를 결성하자고 한 것처럼 이 친구들이라면 밴드를 음악을 오래할 수 있을 것 같은 느낌이 들어서였죠.”

▲우애를 다지게 된 계기는.
“윤만(경영학)이와 허규(호텔경영학)는 대학 동기에요. 둘은 음악 동아리에서 인연을 맺고 매일 음악에 심취해 살았죠. 저(현민)와 규는 각각 일기예보의 기타리스트로, 피노키오의 보컬로 활동하면서 안면을 텄고, 윤만이와 저는 러브홀릭에서 인연을 맺게 됐어요.”


▲현재 음악시장에서 경쟁력이 있을까.
“경쟁력은 신경 쓰지 않았어요. 처음부터 크게 기대를 갖지 않았으니까요. 할 수 있는 한도 내에서 좋아하는 음악을 즐기고 싶어요. 아이돌 위주의 음악이 현재 국내 음악시장을 점령하고 있지만 틈새시장을 노린 것은 아니에요. 단 우리 음악을 신선하게 느끼고 좋아하는 마니아층이 분명 있을 것이라고 생각해요.”

▲밴드와 뮤지컬의 차이점과 매력은. 
“뮤지컬의 매력은 밴드처럼 노래하면 스토리가 포함돼 있기 때문에 한 편의 뮤직비디오를 보는 듯한 효과를 볼 수 있는 것 같아요. 몰입도도 높고요. 밴드는 자유롭게 음악 할 수 있다는 점이 참 매력적이에요. 그래서 밴드에 더 애착이 가는 게 사실이에요. 밴드가 잘 되는 게 내 음악인생에 더 도움이 될 것이라 생각했어요.”

▲강현민의 곡을 가장 잘 소화한 가수는.
“박혜경이 제 곡이랑 잘 맞다고 생각해요. 특히 '고백'이 좋았어요. 감성적인 곡 위주로 작곡한 이유는 예전부터 그 장르를 선호했기 때문이에요. 사실 다른 것으로 변화를 주는 것에 적응을 잘 못해요.”

끼 있는 실력파 3인 모여 밴드 결성
“오랫동안 귓가에 맴도는 음악 추구”

▲러브홀릭은 해체한 것인가.
“러브홀릭은 사실상 해체나 마찬가지죠.”

▲한국 밴드들의 보컬이 자주 바뀌는 추세에 대해 어떻게 생각하나.
“토이는 원래 프로젝트 그룹이라서 상관없지만 일기예보와 러브홀릭, 부활은 전통 밴드인데 지속적으로 보컬이 바뀌는 상황이잖아요. 개인적으로 잘못됐다고 생각해요. 외국 밴드는 그렇지 않은데….”

▲외국과 우리나라 밴드의 차이점은.
“우선 국내 밴드의 기반이 약해요. 층도 얇고…. 외국은 기타리스트, 드러머 등 개인 팬들이 많은 반면 우리나라는 보컬에만 스포트라이트가 집중되는 경향이 있어요. 우리가 그런 기반을 만들 수 있는 입지를 만들었으면 좋겠어요. 멤버들이 각 개인마다 개성이 있고 보컬에도 같이 협조할 수 있었으면 해요. 현재 <슈퍼스타K4>에 나온 딕펑스가 그런 형태인 것 같아요.”


▲추구하는 음악성이나 롤모델인 뮤지션이 있다면.
“영국의 락 밴드를 선호하는 편이에요. 비틀즈, 퀸, 유투, 콜드플레이 등 멜로디컬한 음악을 추구하는 밴드죠. 리드미컬한 미국 밴드와는 달리 멜로디컬한 음악을 하고 싶어요. 감상적인 음악이요. 마냥 스쳐지나가는 음악이 아닌 오랫동안 귓가에 맴돌 수 있는 음악을 추구해요.”

“그냥 즐겼으면…”

▲홍보차 예능에도 참여할 의향이 있는지.
“밴드에 누가되지 않는 한도 내에서는 가능하죠. 부활의 김태원 선배가 그 대표적인 예죠. 그의 희생정신이 돋보이는 대목이에요. 시대에 편승하는 것이 그다지 나쁘지 않다고 생각해요. MP3 듣는 시대에 굳이 LP를 고집하는 것은 정말 아니잖아요.(웃음)” 

▲팬들에게 하고 싶은 말은.
“많이 들어주세요. 팬들의 입소문이 가장 중요한 것 같아요. 불법다운로드도 괜찮아요. 많이 들어주시고 사랑해주세요.”  

김지선 기자 <jisun86@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>