금융지주 수장들 좌불안석 왜?

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.12.06 11:43:08
  • 댓글 0개

대통령 바뀌면 물갈이 될라 '끙끙'

[일요시사=경제1팀] 새 정부 출범이 불과 3개월 앞으로 다가왔다. 정권 교체 때마다 그랬듯 대규모 인사 태풍이 불어올 가능성이 커지고 있다. 주요 금융지주사 수장들은 하루하루가 가시방석이다. 이명박 대통령이나 대선후보들과 가까운 관계인 금융지주 회장들은 발 빠른 대응에 나섰지만 이렇다 할 카드는 없다. 실적은 날이 갈수록 악화되고 뚜렷한 성과도 없다.

2008년 6월 임명된 이팔성 우리금융지주 회장은 경남 하동 출신으로 이명박 대통령의 고려대 후배다. 이명박 대통령이 서울시장 시절 서울시립교향악단 대표이사를 맡기도 했다. 정통 'MB맨'이다. 이 회장의 임기는 정권이 바뀌어도 1년 반이 남는다.

하지만 우리금융지주는 정부 소유 은행으로 인사철마다 외풍에 시달려왔다. 정권 교체까지 앞두고 있는 지금 혼란은 더욱 커지고 있다.

이 회장은 민영화를 최대 핵심과제로 내세워왔지만 임기 중 벌써 2차례나 무산됐고 민영화를 대비한 체질개선으로 전략을 수정했다.

뚜렷한 성과 없어

이 회장은 현재 동남아시아 은행 인수 및 '매트릭스' 체제 도입을 밀어붙이고 있다. 카드사 분사도 내년 1월을 목표로 추진 중이다. 금융당국은 종전과는 달리 긍정적인 입장이지만 우리은행 노조 등 내부 반발이 만만치 않아 잡음을 불가피하다.


LA한미은행 인수 실패도 뼈아프다. 인수 주체인 우리은행 미국 현지법인의 경영등급 미달이 이유였다.

우리금융지주 회장 자리를 노리는 인사들이 수두룩하다는 얘기도 공공연하다.

'MB노믹스'의 대표아이콘이라는 이유로 '킹만수'라고 불리기도 하는 강만수 산은금융지주 회장의 임기는 오는 2013년 3월까지다. 다만 차기 정부가 MB 정부의 전철을 밟는다면 교체될 가능성이 높다. 강 회장은 MB 정권 초대 기획재정부 장관을 맡았고 퇴임 후 대통령 경제특별보좌관 겸 국가경쟁력강화위원장으로 활동했던 대표적인 MB맨이기 때문이다.

여기에 강 회장의 오랜 숙원이었던 기업공개(IPO)는 국회의 반대로 사실상 무산됐고 HSBC(홍콩상하이은행) 서울지점 인수작업도 돌연 중단됐다. 김석동 금융위원회 위원장과 함께 추진했던 우리금융지주 인수도 답보상태다. 3년 임기 내에 산은지주 민영화를 완료하겠다며 큰 소리 치던 강 회장은 민영화 반대론자가 됐다. 취임한 지 벌써 1년8개월이 지났지만 정권 교체 후 임기를 보장받을 마땅한 카드가 없는 것이다.

취임부터 낙하산 논란에 휩싸이며 출근 저지까지 받았던 신동규 NH농협금융지주 회장은 이명박 대통령직인수위원회 경제1분과 출신이다.

취임한 지 150일이 넘었지만 의욕만 앞선 모습을 보여주고 있다. 금융사고가 끊이지 않는가 하면 수익성이 악화되는 등 경영도 부실하다. 농협의 대표상품을 만들겠다며 출시한 'New Have 카드'와 '나눔리스'는 소비자들의 싸늘한 시선을 받고 있다.

1인 대주주인 농협중앙회와의 사이도 불편하다. 지난 6월 신 회장의 취임식에 최원병 농협중앙회 회장이 불참했고 양측의 신경전이 감지되기 시작했다. 업계에서는 신 회장이 농협 노조의 견해를 적극 수용하면서 최 회장의 심기를 건드렸을 것이라는 분석을 내놨다.


초특급 인사태풍에 잔뜩 웅크린 금융권 초긴장
MB정권 인사 밥그릇 뺏길까…회장들 가시방석

의혹은 농협금융의 조직개편 과정에서도 불거졌다. 지난 7월 지주와 농협은행 일부 본부를 통합·축소하는 조직개편을 단행하면서 금융지주와 농협은행 홍보부 조직이 해체돼 중앙회 산하 전략기획본부로 들어갔다.

농협 측은 효율성을 제고하기 위한 것이라고 설명했지만 일반적으로는 한 금융지주사의 은행, 보험, 증권 등 계열사마다 홍보실이 개별적으로 운영되고 있다.

이뿐만이 아니다. 농협은 매년 국정감사 때마다 농협회장과 임직원의 고액연봉, 방만 경영, 지역농협의 비리와 각종 금융사고 등으로 곤욕을 치러 왔다. 교체된 정권이 칼을 들이밀 수 있는 상황인 것. 농협이 향후 대선 결과에 촉각을 곤두세우는 이유다.

다만 문재인 대선후보가 대통령이 되면 강 회장과 신 회장의 임기 보전이 용이하다. 문 후보와 강 회장 그리고 신 회장은 경남고라는 파워 인맥으로 연결되어 있기 때문이다.

그동안 한강 이남 최고 명문고로 불리던 경남고는 정·관계에 수많은 인사를 배출한 만큼 동문 간 결속력이 강하기로 유명하다.

이명박 대통령과 연이 없는 김정태 하나금융지주 회장은 문 후보와 경남고 25회 동기다.  김 회장은 문 후보와 학연이 있는데다 다른 금융지주회장과는 다르게 MB맨으로 분류되지도 않는다. 정권 말에도 리더십을 유지한다는 평가를 받고 있어 문 후보가 대통령에 당선될 경우 2015년 3월까지의 임기는 보장 받을 것으로 보인다.

5연임에 도전하는 하영구 씨티금융지주 회장은 실적악화에도 불구 고배당 지속 논란 등으로 성공여부를 장담할 수 없다. 하지만 하 회장을 이을 마땅한 후임자가 없다는 점에서 연임 가능성도 배제되지 않고 있다. 본사인 씨티그룹이 한국 내 여론을 감안해 회장과 행장을 분리선임하는 방안을 검토하고 있다는 얘기도 나오고 있다.

내부출신인 한동우 신한금융지주 회장은 2014년 3월이 임기만료다. 지난 2010년 라응찬 전 회장과 주요경영진이 물러나면서 '한 회장-서진원 신한은행장' 투톱체제를 구축하고 조직을 재정비한 바 있어 정권 초 인사에서 상대적으로 자유롭다.  

인사제도 고쳐야

금융지주사 회장은 막강한 인사권과 많은 돈을 자랑한다. 이것저것 사업도 많이 벌인다. 재벌 회장 부럽지 않은 수준이다. 때문에 매번 정권이 바뀔 때마다 금융지주사 회장은 자리를 위협받는다. 최근엔 부산은행을 모태로 한 BS금융지주와 대구은행을 중심으로 설립된 DGB금융지주까지 새로 등장해 노릴 수 있는 자리는 더 많아졌다.

일부 수장들은 벌써부터 유력 대선후보 진영에 줄대기에 나섰다는 소문이 있고 수장 자리를 꿰차기 위해 각 지주사 임원들은 물 밑 작업에 한창이라는 얘기도 들려온다.


연말 인사 태풍이 몰아칠 때마다 금융지주사 인사 제도를 고쳐야 한다는 목소리가 나오는 이유다.

한종해 기자<han1028@ilyosisa.co.kr>

 

<부행장급 인사 전망>

대대적 문책성 물갈이 예고

 

부행장급을 중심으로 한 대규모 인사도 이뤄질 것으로 전망된다. 12월을 전후해 부행장급 임기가 대거 만료되고, 금융사고와 실적부진 등에 따른 문책성 인사가 이어질 것으로 예상되기 때문이다.

금융권에 따르면 외환은행과 농협은행을 제외한 우리, 신한, 하나, KB, 산업은행 등 5개 대형은행의 부행장급 61명 중 41명의 임기가 올해 말과 내년 초에 걸쳐 만료된다. 외환은행은 올해 3월 하나금융지주에 편입되면서 부행장급이 모두 교체됐으며, 농협은행은 농협금융지주로 새롭게 출발하면서 역시 경영진이 모두 바뀐 상태다. 은행별로는 우리은행이 수석부행장, 집행 부행장, 준법감시인 등 15명 가운데 11명의 임기가 12월 만료를 앞두고 있다.


신한은행은 이동대 기업부문 부행장, 오세일 CIB그룹 부행장 등 부행장급 12명 중 9명의 임기가 내년 초 만료된다.

하나은행은 부행장 6명, 부행장보 8명 등 14명 전원의 임기가 올해 말까지다. 산업은행은 10명 가운데 절반인 5명의 자리가 바뀔 것으로 예상되며, KB국민은행은 다른 은행보다 인사폭이 상대적으로 적을 것으로 전망되고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>