사고뭉치 감방행 스타들 근황 추적

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.10.24 17:43:34
  • 댓글 0개

쥐도 새도 모르게 ‘007 출소’ 후 은둔생활

[일요시사=김설아 기자] 프로포폴 투약 및 소지 혐의로 구속 기소된 방송인 에이미에게 징역 1년형이 구형됐다. 이 사건으로 과거 도박과 대마초, 사기 등 혐의로 교도소 신세를 진 연예인들이 재조명되고 있다. 인기의 덫에 갇혀 사는 유명인들이기에 치명적인 유혹에 더 약할 수밖에 없는 것일까. 잊을 만하면 등장하는 연예계의 범죄사건, 그들의 좌절사와 최근 근황을 짚어봤다.

매년 많은 연예인들이 범죄를 저질러 유죄판결을 받고 교도소에 갇힌다. 그만큼 이들의 죄가 가볍지 않은 것임을 말해주는 셈. 이들은 다양한 죄질로 사법처리는 물론 여론의 부정적인 시선을 받으며 장기간 활동을 중단하는 등 좌절을 겪는다. 이중에는 자숙의 시간을 거쳐 다시 대중의 사랑과 박수를 받는 스타들도 있고 여전히 실망감을 안겨주고 돌아오지 못하고 있는 연예인도 있다.

과오 잊고 새 출발

2005년 11월 가수 겸 MC 신정환의 도박사건은 사회를 떠들썩하게 했다. 신정환은 불법 카지노 VIP룸에서 판돈 500만원을 걸고 속칭 ‘바카라 도박’을 한 혐의로 기소됐다.

당시 재판부는 신정환이 상습범이 아니며 깊이 반성하고 있다는 점을 들어 벌금 700만원의 약식기소로 사건을 마무리했고, 방송복귀 후 활발한 활동을 펼치며 일단락되는 듯 했다.

그러나 신정환은 2010년 또 다시 이슈의 중심에 섰다. 필리핀 등에서 해외 도박을 하며 각종 거짓말과 방송 무단 불참, 도피 행각 등을 벌인 것이다. 그는 구체적인 사건이 알려지기 전에는 “필리핀에서 뎅기열로 입원했다. 카지노엔 갔지만 도박은 하지 않았다”며 자작극을 벌여 네티즌의 비난을 샀다.


신정환은 결국 2010년 9월 도박 및 외환관리법, 여권법 위반 혐의로 고발됐다. 이후 홍콩, 네팔 등을 거치며 도피 행각을 벌였고 5개월 만인 2011년 1월 귀국, 곧바로 경찰에 연행됐다.

그리고 그해 6월, 지루한 재판 끝에 징역 8월을 선고받고 수감생활을 해왔다. 당초 정식 출소 시기는 이듬해 2월이었지만, 자신의 잘못에 대해 깊이 반성하고 교도소 생활 또한 모범적이어서 수감 6개월 남짓 만에 ‘성탄절 특사’로 가석방 됐다.

측근에 따르면 신정환은 가석방으로 풀려났지만 교도소에 있을 때보다 더 규칙적인 생활을 하며 자숙중이라고 한다. 최근엔 가수 겸 배우 탁재훈이 신정환의 근황을 언급하기도 했다.

탁재훈은 모 프로그램 공개촬영 현장에서 신정환의 근황을 묻자 “가수 활동 재개를 선언하자 신정환과 함께 하냐는 이야기를 많이 들었다”며 “하지만 컨츄리꼬꼬 원멤버(신정환)는 참여하지 않는다”고 밝혔다.

이어 탁재훈은 “신정환과 전화통화와 카카오톡을 꾸준히 하고 있다. 아직 복귀할 의사는 없는 것으로 보인다”고 귀띔하며 “신정환이 많은 작업 구상을 하고 있다. 혼자 외롭게 있는 시간이 많아 꽤 많은 작곡을 하는 것으로 알고 있다. 여러 곡 된다. 발라드 ‘네팔의 하루’가 그것”이라 전하기도 했다.

도박 신정환·마약 김성민 ‘극과 극’ 행보
범죄 연예인 어물쩍 복귀 질타 목소리 높아

이 같은 사실이 언론 매체를 통해 보도되고 있지만 ‘두 번의 같은 실수’를 저지른 신정환을 바라보는 대중의 반응은 여전히 싸늘하기만 하다.


도박과 쌍벽을 이루는 연예인들의 또 다른 수렁은 다름 아닌 마약이다. 배우 김성민은 지난 2008년 필리핀에서 필로폰을 구입해 밀반입한 후 자신의 오피스텔에서 다섯 차례에 걸쳐 투약하고, 세 차례에 걸쳐 대마초를 피운 사실이 지난해 적발돼 물의를 빚었다.

이후 약 4개월 가량 교도소 수감생활을 하다 항소심에서 집행유예 판결을 받은 후 자숙의 시간을 가졌다. 당시 출연 중이던 KBS <남자의 자격>에서도 하차했다.

자숙의 시간 동안, 김성민은 자신의 트위터에 방송을 통해 입양한 유기견 제제와 이전부터 키워왔던 애완견 봉구의 소식을 소개하며 근황을 공개해 눈길을 끌었고 사업가로 변신했다는 소식이 전해지기도 했다.

이외에도 뮤지컬 ‘사운드 오브 뮤직’에 참여하며 조심스럽게 복귀 행보를 걸었다. 최근엔 10월 방송 예정인 한 종편 드라마로 복귀작을 결정지었다. 복귀를 앞두고 김성민은 “시청자들 앞에 오랜만에 서는 것이 긴장되지만 배우로서 첫 출발을 한다는 생각으로 열심히 하겠다”고 각오를 다지며, 불굴의 의지를 내비치기도 했다.

연예인이 각종 범죄에 노출되는 이유에 대해 한 연예계 관계자는 특수한 직업특성에서 오는 극심한 부담감, 과도한 스케줄로 인한 피로, 화려함과 허전함 공존에서 오는 우울증 등을 꼽았다.

이 관계자는 “연예인은 대중의 사랑을 받는다고 해도 혼자만의 시간을 가질 때는 허전함을 더 크게 느낀다. 심지어 친구도 없고 스트레스를 푸는 방법을 몰라 고민하는 연예인들도 많다”며 “많은 돈으로도 이러한 허전함을 채우지 못하니 허전함을 잊기 위해 마약의 힘을 이용하거나 음지의 세계에 발을 들이는 경우가 있다”고 말했다.

이어 이 관계자는 “또한 연예계에 종사하는 사람들은 대부분 같은 고민을 가지고 있어서 마약이나 도박의 유혹에 쉽게 빠질 수 있다”라며 “알 만한 사람들은 다 알고 있기 때문에 같이 하거나 서로 숨겨주는 경우도 많다고 들었다. 또 어둠의 루트를 알고 있는 연예인들이 쉽게 접할 수 있다는 것도 범죄가 쉽게 일어나는 이유일 수 있다”고 덧붙였다.

하지만 이런 유혹을 뿌리치지 못하고 일단 범죄에 연루가 되면 치러야할 대가는 치명적이다. 최근 들어 네티즌들은 어물쩍한 방송복귀를 질타하는 등 불명예 연예인들에 대한 공세의 끈을 갈수록 조이고 있다.

이들은 “연예인이라는 직업적 특수성을 십분 이해한다해도 도박과 마약은 강절도 못지않은 범죄”라는 논리와 함께 “범죄 후 일정 기간 후 복귀하여 다시 방송에 모습을 내비치는 것은 대중매체가 사회전반에 미치는 악영향”이라고 목소리를 높인다.

치러야 할 대가 커

국민의 차가운 시선과 손가락질은 당연한 것, 국민의 마음은 범죄를 저지를 때처럼 절대 순식간에 돌아설 수 없다는 것이다. 이러한 여론 속에서 문제를 일으킨 연예인들의 향후 행보가 주목되지 않을 수 없다. 그들이 말한 ‘자숙의 시간’이 복귀에 걸림돌이 될지 발판이 될지는 대중의 마음에 달렸다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>