‘여대생 죽음 내몬’ 변태사장 성폭행의 무서운 진실

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.29 15:22:38
  • 댓글 0개

“날 죽일까봐 내가 죽는다”

[일요시사=김설아 기자] 피자가게에서 아르바이트를 하던 한 여대생이 스스로 목숨을 끊었다. 사건 발생 10여일이 지난 이후 이 사건은 취업난으로 열악한 조건서 일하는 ‘88만원 세대’의 한 단면을 드러낸 케이스로 이슈화되고 있다. 그녀의 죽음은 단순 ‘자살’이 아니라 고용주의 우월적 지위를 이용한 횡포에 속수무책으로 당하는 아르바이트생의 어두운 단면과 등록금 마련을 위해 극단적 상황에 내몰린 이 땅의 젊은이들이 처한 자화상이기 때문이다. 대체 어떻게 된 일일까.

‘TV에서 일어나는 일이 실제로 나한테 일어나고 있다. 치욕스럽고 고통스럽고 모욕스럽다. 그가 나에게 협박을 계속하고 있다. 나를 죽일까봐 너무나 공포스럽다. 그래서 대신 내가 죽는다. 죽어서 진실을 알리겠다. 내가 당한 일을 인터넷에 띄워 알려 달라. 친구들아 도와줘. 경찰 아저씨 이 사건을 파헤쳐서 그 사람을 사형시켜 주세요.’

사장손에 모텔 끌려가

죽음 직전 여대생이 자신의 휴대전화에 남긴 유언 전문이다. 충남의 한 대학교 아동미술학과를 다니던 여대생 이씨. 올해로 만 22세인 그는 “친구들을 만나고 오겠다”며 아버지의 승용차를 갖고 나가 연탄불을 피우고 꽃다운 생을 마감했다.

안타까운 이씨의 죽음은 사건의 내막을 공론화한 친구들로부터 서서히 알려지기 시작했다. 이씨의 친구들은 ‘친구일동’이라는 이름으로 친구의 억울한 죽음을 호소하는 글을 최근 인터넷에 올렸다.

그들은 “피자가게의 현 사장이자, 부인과 어린 아들을 둔 한 가정의 가장인 사장이 꽃과도 같았던 친구(이씨)를 무참히도 짓밟았다”며 “강간과 협박을 하고 사진을 촬영하여 간직하는 등 여자에게는 씻을 수 없는 상처와 고통, 수치심을 안겨주었다”고 말했다.


이씨는 방학 기간 동안 부모님의 부담을 덜기 위해 용돈을 조금이라도 벌어보려고 아르바이트를 하다 사장의 지속되는 성폭행과 협박에 못 이겨 극단적인 선택을 한 것으로 보인다. 꿈에 부풀어 있을 한 여대생을 죽음으로 내몬 가해자는 L피자가게 주인 안모(37)씨다.

이씨는 자살하기 이틀전날도 안씨의 협박을 받고 강제로 모텔에 끌려갔다. 이씨의 집 앞까지 찾아가 협박하여 불러내고 또 다시 강간한 후 충격과 공포에 떨고 있는 이씨의 나체를 찍어 또 다시 협박의 수단으로 사용했다.

모텔로 끌려가며 이씨는 자신의 휴대전화에 ‘나는 살기 위해서 지금도 이런 치욕적인 곳을 따라간다. 치욕당한 몸을 모두 소독하고 싶다’는 글을 남겼다. 안씨에게 성폭행을 당한 뒤 이씨가 얼마나 끔찍한 고통을 겪었는지 알 수 있는 대목이다.

자살 직전 여대생 휴대전화에 남은 충격적 유언
결혼해 젖먹이 자식까지 있는데…교활한 두 얼굴

죽음을 각오하고 유서를 쓰고 있는 순간에도 안씨의 협박은 계속됐다. 안씨는 강제로 찍은 이씨의 나체사진을 휴대전화를 통해 보내며 위협했다.

이씨는 휴대전화에 남긴 유서에 “이 더러운 놈 봐라. 이 순간에도 더러운 카톡이 계속 올라오고 있다. 토할 것 같다”라고 적었다.

이씨의 사연이 알려지자 네티즌들은 강한 분노를 표출하고 있다. 사장 안씨에 대한 ‘신상털기’는 물론 일부 네티즌은 싸이월드를 뒤져 모자이크 처리 없이 안씨의 사진을 퍼뜨리기도 했다. 동료 알바생들은 “사장이 숨진 여대생에게 ‘너는 얼굴이 예뻐서 뽑았다’며 자주 추근댔다”는 진술을 하기도 했다.


수많은 네티즌이 이번 사건에 분노하는 이유는 결혼해 젖먹이 자식까지 있는 안씨가 가게 사장이라는 우월적인 지위를 이용해 이씨를 성폭행한 것도 모자라 “사귀고 싶다. 안 만나주면 죽이겠다”고 나체사진을 찍어 끊임없이 협박하는 파렴치한 짓을 저질렀기 때문이다.

이중적인 얼굴에 ‘경악’
 
네티즌들은 안씨의 신상을 터는 과정에서 자신의 가정은 행복하게 꾸린 사진과 평범한 삶을 적은 글을 발견하고 그의 소름끼치는 이중적인 모습에 더 분노하고 있다.

안씨가 어린 여대생을 상대로 몹쓸 짓을 하면서 집에서는 다정한 가장이었던 것을 증명하는 사진도 여러장 공개됐다. 안씨가 결혼을 앞두고 ‘이제 나도 가는구나∼’라는 제목으로 올린 사진과 자신의 아이와 다정하게 찍은 사진 등이다. 

네티즌들은 “가족까지 있는 사람이 성폭행한 것도 모자라 협박하고 괴롭혔다니 인간 말종이다”면서 “명백하게 죄를 샅샅이 파헤쳐서 엄벌에 처해야 한다”고 입을 모았다.

한편 이번 사건이 이슈화되면서 인권의 사각지대에 내몰린 아르바이트생 성폭력 실태의 심각성도 재조명되고 있다.

지난 22일 고용노동부가 청소년 2851명을 대상으로 실시한 ‘청소년 아르바이트 실태 조사’에 따르면 아르바이트 중 성폭행을 경험한 학생은 6.0%(172명)에 달했다. 이번 사건과 유사한 사건은 매년 끊이지 않고 발생하고 있다.

지난해 4월 전남 광주에 위치한 한 편의점 업주가 아르바이트생을 편의점 창고로 데려가 성폭행했고 한 노래방 업주는 학비를 벌기위해 도우미 아르바이트를 하던 명문대 여대생을 집에 데려다 주겠다며 차에 태운 뒤 인근 모텔로 끌고가 성폭행 했다. 경남 창원에서도 한 식당 고용주가 자신의 식당에서 아르바이트를 하던 여고생의 친구를 자신의 원룸으로 데려가 수차례 성폭행 해 구속되기도 했다.

이처럼 알바생 성폭행 사건이 빈번히 일어나자 시민사회단체들은 “고용주의 우월적 지위를 이용한 성폭행 사건이 더 이상 없도록 철저하게 수사해 달라”고 촉구하며 ‘실효성 있는 대책 마련’과 ‘강력한 처벌’을 요구했다.

아울러 성폭력상담 전문가들도 “자영업자를 대상으로 벌이는 성범죄 관련 교육은 미흡하다”고 지적하며 “성폭행한 가해자는 살아남고 피해자만 억울하게 세상을 등지는 일은 다신 결코 일어나지 말아야 한다”고 분노했다.

계속된 경기침체로 웬만한 대학생들은 등록금과 용돈을 마련하기 위해 알바에 뛰어든다. 그러나 이들이 내딛는 노동의 첫걸음엔 온갖 불법과 횡포가 난무하다. 뒤 늦게 우리사회의 경종을 울린 한 알바생의 죽음이 노동인권에 무거운 과제를 남긴 이유다.

강력한 대책이 마련되지 않으면 문제는 해결되지 않는다. 지금 이 순간에도 ‘악마의 맷돌’은 돌고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>