<현장르포>오이도 해양단지 내 ‘모델촌’ 실체

줄지어 선 간판들 “‘모텔’이 아니고 ‘모델’이야”

[일요시사=김지선 기자] 오이도 해양단지에 미심쩍은 간판이 일렬로 늘어서있다. 그것은 바로 ‘모델’. 원룸·달방·임대라며 친절히 보충설명이 돼있는 간판을 보면 모텔과 같은 장·단기 숙박업소랑 별반 다를 게 없어 보인다. 모텔과 차이가 없는 숙박업소를 왜 하필 모델로 교묘히 바꿔 영업을 하는 것일까. <일요시사>가 그 실체를 파헤쳤다.

“오이도 해양단지 근처에서 모델 영업하는 사람들 죄다 한 곳에서 10년 넘은 사람들이야. 식당 근처에서 숙박업소 있는 게 당연한 거지. 게다가 바다도 밀접해 있는데….”

모델간판의 정체는?

오이도 해양단지에 들어서기 전 주민에게 전해들은 얘기다. 모델촌이 밀집해 있다는 소문을 듣고 찾은 오이도 해양단지 안에는 역시 소문대로 한 건물 건너 한 개꼴로 모델간판이 늘어서있었다. 이름도 각양각색에다 대부분 건물 고층에 위치해 있고 원룸과 임대까지 가능하다며 친절히 소개를 마다않는 곳들도 쉽게 목격할 수 있었다.

모텔과 같이 숙박과 달방(월세와 비슷하게 달마다 숙박비를 지불하는 형식)이 가능하다면, 더불어 원룸까지도 가능하다면 왜 굳이 모텔이 아닌 모델로 바꿔서 영업을 하는 것일까. 궁금증은 의외로 쉽게 풀렸다. 인근 조개구이식당 주인으로부터 이곳 모델의 실체에 대해 전해들을 수 있었다.

그는 “오이도 해양단지는 주거지역으로 분류돼 숙박업소 자체가 들어설 수 없다. 바다에 밀접해 있어 수많은 음식점은 어쩔 수 없다지만 모텔 같은 경우는 근처에 초등학교도 있기 때문에 아이들 정서에 맞지 않아 지역당국의 완강한 반대로 숙박업 허가가 나지 않았다”고 말했다. 이어 그는 “이러한 이유 때문에 모텔 업주들은 모델이라는 명칭을 사용해 단속을 교묘하게 피하고 있는 실정이다”라고 덧붙였다.

좀 더 자세한 얘기를 듣고자 관할시청과 경찰서 관계자에게 연락을 취했다. 경찰서 관계자는 “우리 소관이 아니다. 관할행정관청에서 이뤄져야 할 단속이다. 불법숙박영업에 대한 고발을 한다면 해당경찰서 홈페이지에 들어가 정식으로 고발하길 바란다”며 관할시청으로 책임을 미뤘다.


관할행정관청 관계자는 “오이도 해양단지가 본격적인 도시개발계획에 나선 게 약 4년이 다 돼간다. 바다와 밀접해 있다 보니 음식업이나 유흥업이 발달할 수밖에 없지만 근처에 교육기관이 인접해 있어 숙박업은 제재를 하고 있다. 오이도 해양단지에 모델들이 성행하고 있는 것은 알고 있다. 다만 1박과 같은 민박은 안 되는 것으로 알고 있고 임대로 방을 빌려주는 숙박영업을 한다고 들었다. 사실 관할부서에 아직 이에 대한 정확한 단속체계가 마련되지 않아 단속권도 없는 상태일 뿐만 아니라 그 수많은 숙박시설을 일일이 단속하기엔 어려움이 많다”고 고충을 토로했다.

모델 업주들을 만나 모델의 실체를 낱낱이 파헤쳤다. 기자는 실제로 1박과 달방, 원룸이 가능한지 업주가 의심하지 않도록 서너 군데를 차례로 방문해 문의했다.

처음 방문한 마OO 모델 주인에게 하루 숙박에 대해 물었다. 그는 “모델은 모텔과 비슷한 업소로 민박과 같다고 보면 된다. 대실은 4시간에 2만원으로 가능하다. 주말에 친구들과 놀러올 거면 정확히 몇 사람 묵을 건지 말해 달라. 대부분 1박으로 친구들과 놀러오는 사람들이 많기 때문에 적당한 방을 고르려면 빨리 예약해야 한다. 평일엔 3만원이고 주말엔 5만원 선이다. 성수기에는 방 구하기가 힘들어 그 가격보다 더 비쌀 수도 있다”며 다짜고짜 가격흥정에 나섰다.

한 건물 건너 하나 ‘모델간판’ 단속 피하기 위한 꼼수?
정확한 단속체계 하나 없어…경찰·행정기관 서로 미뤄

이어 오OO, 유O 모델 등을 방문해 달방과 원룸에 대해 자세하게 물었다. 업주들의 답변은 별반 차이가 없었다.

“몇 명이서 살 거예요? 여자 혼자서 살기에는 조금 위험할 텐데…. 외국인은 없지만 워낙 해안가 근처라서 위험할 수도 있어요. 여긴 주말이나 휴가 때 하루 이틀 정도 자고 가는 사람들이 대부분이라서. 모텔이랑 똑같아요. 달마다 정산하고 한 달에 55만원이예요. 화장실, 침대, TV, 냉장고, 에어컨 다 구비돼 있고, 조리할 수 있는 방을 원하면 원룸 따로 구해다주고…. 대신 월비는 더 내야할 수도 있어요. 세탁은 다른 데 가서 한꺼번에 해야 하고요. 밤에 일하면 낮에 3층 식당 옆 세탁물 맡기는 데에 맡긴 후 빨래하고 출근하면 되고요. 언제 들어올 예정인가요?”

모델촌 안의 모델들을 방문하면서 들었던 이야기와 관할관청 직원의 말과는 다른 점이 있었다. 방을 월세로 놓고 빌려주는 숙박영업만 하는 줄 알고 있는 행정기관의 입장과는 달리 불법민박과 달방, 원룸 심지어 대실까지 모든 종류의 숙박을 허용하고 있었다. 이들은 이러한 영업이 불법인 점을 모르는 듯 오히려 간판에 ‘전망 좋은 방’이라고 써 붙이며 당당하게 영업을 하고 있었다.


이에 해양단지에 거주하는 주민들의 항의도 날로 거세지고 있다. 주민 한모(45)씨는 “오이도는 숙박업소 허가가 날 수 없는 지역인데도 업주들이 불법으로 개조해 버젓이 영업을 하고 있다. 숙박업이 성행하면서 관광객들의 고성방가가 새벽까지 멈출 줄을 몰라 매일 밤을 지새운다. 왜 시청에서 단속을 안 하는지 모르겠다”며 불만을 제기했다.

주민들의 성화가 날로 늘어가는 데 비해 관할행정부서와 담당자들은 줄곧 모르쇠로 일관하고 있다. 이는 단속의 부작용이 심해질 것을 우려해 몸을 사리고 있는 것으로, 대표적인 예로 인근 제부도가 있다.

지난 3월 제부도는 화성시와 제부도 상인들 간의 마찰로 인해 영업이 실제로 중단됐다. 지난 10년간 방치하고 묵인해왔던 제부도 불법 펜션들의 숙박영업을 올해 들어 화성시가 원칙에 의거 원상태로 복구하라는 명령을 내렸기 때문이다. 이에 제부도 식당·펜션 업주들은 지난 22일부터 제부도 진입로를 봉쇄하며 항의 시위에 나섰고, 섬을 찾았다 되돌아가는 관광객이 늘어나면서 제부도를 찾는 관광객들의 발길도 하나둘씩 끊기게 됐다.

갈등의 골 해결

오이도의 상황 역시 제부도와 크게 다르지 않다. 주거단지이지만 해안가에 위치한 특성상 식당과 숙박업소가 사라진다면 관광객들의 발길이 끊겨 오이도는 어느새 죽은 지역이 될 가능성이 높기 때문이다. 물론 그 근처의 상인들도 더 이상 생업을 이어나갈 수 없어 길바닥에 나앉게 되는 것은 시간문제다.

상인들과 주민들의 갈등, 그리고 그 갈등을 나 몰라라 떠넘기는 관할시청 공무원들. 10년 동안 묵혀왔던 깊은 갈등의 골이 원만하게 해결될 수 있도록 관할시청의 적극적인 관심이 요구된다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>