<와글와글 넷세상> ‘귀하신 몸’ 에어컨 품절사태 논란

‘물 만난’ 냉방용품에 ‘물 먹은’ 소비자 “덥다 더워”

[일요시사=김지선 기자] 20년 만에 찾아온 폭염에 전 국민이 밤잠을 설치는 가운데 에어컨 수요가 날이 갈수록 급증하고 있다. 최근 전기료 인상이 시행됨에도 불구하고 에어컨 사수에 열을 올리는 소비자들이 증가하고 있어 이와 관련해 각종 불만사항도 폭주하고 있다. “에어컨 구경하려다 더위 먹겠다”는 소비자와 “눈 깜빡일 시간도 없는 입장도 고려해 달라”며 양해를 구하는 업체의 양측 의견이 엇갈리고 있어 논란이 끊이질 않고 있다.

1994년 이후 가장 끔찍한 폭염과 열대야 현상이 올 여름을 강타했다. 지구온난화로 심하다 싶을 정도의 고온현상이 지속되면서 전국 곳곳에서 더위를 이기지 못하고 사망하거나 탈진을 일으키는 사람들이 늘고 있다. 찌는 날씨 탓에 가전제품 매장에는 너도나도 에어컨을 사수하려는 소비자들로 북새통을 이루고 있다.

에어컨 앞에 두고 부채질만

에어컨 일부 모델이 삽시간에 품절되는 것도 모자라 진열돼 있던 에어컨마저 동나는 등 에어컨 특수가 벌어지고 있다. 전자제품 전문 대리점인 모 업체는 지난달 21일 이후 전국 매장에서 매일 1만 대 이상 에어컨이 팔려 나가고 있다. 지난달 말엔 하루 1만4000여 대가 팔려 사상 최대 판매 기록을 세우기도 했다.

그러나 업체들은 매출이 큰 폭으로 오름에도 불구하고 마냥 웃을 수만은 없는 실정이다. 에어컨 수요가 늘면서 소비자의 불만도 증가하고 있기 때문. 하루에도 1만대 이상 씩 팔려나가는 에어컨 때문에 재고가 없어 가격흥정을 하기도 전 발길을 돌리는 소비자부터 에어컨을 구매해도 설치까지 10여 일이나 걸려 불만을 토로하는 소비자들이 늘어나고 있다.

아이디 홍**는 “일주일째 거실에 새로 들여놓은 에어컨을 바라보며 부채질만 하고 있다. 에어컨을 산 다음 날 배송은 됐는데 설치는 1주일 넘게 기다려도 감감무소식이다. 더위 때문에 숨은 콱콱 막히는데 새 에어컨을 쳐다만 보고 있자니 더 덥고 기가 막힌다”고 말했다.


2주 전 이사를 한 아이디 최**는 “에어컨을 샀지만 현재 배송이 밀려있어 최소 1주일에서 길게는 10일까지 걸린다는 얘길 들었다. 보통 구매하고 설치까지 마치는데 3~4일이면 충분하다. 몸이 타들어갈듯 한 더위 속에서 에어컨 바람을 쐬기까지 10일이나 걸린다니 말이 되냐”며 분통을 터뜨렸다.

가족들의 성화를 못 이겨 에어컨을 장만하려고 가전매장을 방문했다는 아이디 김**는 “미리 봐둔 에어컨을 구매하려고 직원한테 물으니 ‘품절됐다’는 짤막한 대답만 듣게 됐다. 직원은 내가 원하던 에이컨 뿐만 아니라 대부분의 모델이 품절됐다고 했다. 진열된 물건도 거의 없어 이상하다고 생각했는데 대형 전자제품 매장에서도 에어컨을 살 수 없다는 사실이 황당할 따름이다”며 당시 심경을 토로했다.

아이디 gjgj***도 “오프매장은 설치까지 마치는데 기본이15일. 온라인도 15일. 하루 온종일 여기저기 오픈매장을 다녔지만 죄다 품절. 한밤중에 온라인 매장에서 한 개 건졌다. 주문하고 일어나보니 밤새 30만원이나 더 비싸졌다. 그리고 오후 5시쯤 품절이라며 취소요청전화가 들어왔다. 이번 여름은 선풍기나 껴안고 살아야 할 판이다”며 하소연했다.

소비자 “배송기간 열흘? 기다리다 쪄 죽겠다”
설치기사 “너무 바빠 더위 먹을 시간도 없다”

아이디 chepl***는 “기온에 따라 에어컨 가격도 천정부지로 오르네. 일주일 만에 같은 제품이 50만원이나 오르다니. 이건 뭐 며칠 전에 100만원 하던 제품이 일주일새 50만원이나 올랐네. 100만원주고 샀던 제품 다른 데서 150만원에 팔리니….품절이라며 취소해달란다. 거참, 가전제품인데 정찰가로 못 사고 소비자가 판매자한테 놀아나는 꼴이라니….부르는 게 값이라 마음대로 사지도 못 하겠다”라며 업체들의 무차별적인 가격인상에 불평을 늘어놨다.

소비자의 불만이 거세지면서 각 업체들도 양해를 구하려는 입장표명에 나서고 있다. 한 전자제품 대리점에서 일하는 정모씨는 “현재 A사의 벽걸이형 에어컨은 3개 모델만 생산되고 있고 스탠드형은 한개 모델만 나온다. 품절이라는 말을 듣고 발길을 돌리는 고객이 점차 늘어나고 있고 주문이 들어가도 설치까지는 최소 1주일이 걸리는 상황이다”라고 말했다.

B대리점의 에어컨 설치기사는 “이른 새벽에 나와 밤 12시가 넘도록 집집을 돌아다니며 설치작업을 하지만 매번 ‘왜 이제 왔느냐’는 항의를 받는다. 설치기사끼리 ‘너무 바빠 더위 먹을 시간도 없다’는 농담을 하기도 한다. 연일 지속되는 찜통더위에 소비자들의 불쾌지수가 높아지는 건 당연한데 우리 입장도 생각해 주길 바란다”며 하소연했다.


한 가전제품 대리점 관계자는 “대형 전자제품 회사들이 매일 대량 생산에 힘을 쏟고 있어도  급격히 팔려나가는 에어컨 때문에 구매부터 설치까지 보름 이상 연기되는 것은 불가피한 상황이다. 예년 같으면 7월 말~8월 초쯤 내수용 에어컨 생산을 중단했던 S전자·L전자도 올해는 근로자들의 휴가를 8월 중순까지 미룬 채 생산라인을 풀가동 중이다”라고 속사정을 설명했다.

폭염에 유통업계만 '하하하'

기약 없는 에어컨 때문에 쿨매트 등 실용성 냉방용품도 덩달아 덕을 봤다. 옥션의 가전담당 김문기 팀장은 “특히 영남권은 더위가 극심하다 보니 지역 소비자들이 에어컨을 기다리는 대신 상대적으로 배송 기간이 짧고 빨리 사용할 수 있는 소형 가전과 냉방용품을 구입한다. 극심한 폭염에서 조금이라도 빨리 벗어나고 싶다면 이런 소형 냉방용품도 나쁘진 않은 것 같다”고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>