비호감 ‘왕따돌’로 전락한 ‘티아라 사태’ 막전막후

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.08.06 10:47:34
  • 댓글 0개

‘왕따’ 당한 거 소문나면 또 ‘왕따’ 당한다?

[일요시사=김설아 기자] 걸그룹 ‘티아라 사태’가 점입가경이다. 지난 한 주 연예계는 티아라 멤버의 ‘왕따 파문’ ‘일진설’ 등으로 떠들썩했다. 멤버 가운데 랩을 맡고 있는 화영이 일본 부도칸 공연에 부상으로 빠진 데 대해 다른 멤버들이 트위터에 비난하는 글을 올린 것이 발단이었다. 파문이 확산되자 티아라 소속사 측은 화영과의 전속계약을 해지한다고 발표했다. ‘해결’이 아닌 ‘퇴출’을 선택한 소속사의 태도에 팬들은 분노했다. 한국인의 보편적 정서인 ‘콩쥐 심리’에 기인한 대중들이 상대적 약자인 화영에게 급격히 몰리면서 나머지 멤버들과 김광수 대표는 거대한 역풍을 맞고 있다. 이대로라면 제기도 어려워 보인다. 과연 이 사건의 진짜 진실은 무엇일까. 

“화영과의 전속계약을 조건없이 해지한다.”

소속사 김광수 대표의 공식 입장 이후 사태는 걷잡을 수 없이 확산됐다. 팬들은 화영의 왕따증거 뿐 아니라 화영을 앞장서서 괴롭혔다고 추정되는 멤버의 과거행적을 모으는가 하면 멤버들의 과거 사진을 놓고 때 아닌 성형 의혹을 제기하며 인신공격까지 서슴지 않고 있다.

지난달 29일 개설된 ‘티아라에 진실을 요구합니다(티진요)’ 카페는 사흘 만에 회원이 30만 명을 돌파했고 티아라 공식 팬카페는 폐쇄됐다. 팬들은 나머지 멤버들의 방송 하차 요구 및 콘서트 보이콧, 광고 중단, 해체 서명운동 등을 펼치며 티아라 그룹 자체의 존폐위기를 흔들고 있다.

김광수 대표
이면에 숨은 ‘칼’

화영은 약 20여개월 전 티아라에 뒤늦게 합류한 막내다. 김 대표의 일방적인 계약해지 발표 후 화영은 자신의 트위터에 “진실 없는 사실들”이라는 의미심장한 한 마디를 남겼다. 해당글이 논란이 되자 김 대표는 갑자기 “그간 화영이 돌발행동을 수십 차례 해왔다”고 폭로했다.


김 대표에 따르면 “화영은 그간 뮤직뱅크에서 뿐만 아니라 수십 가지 사건을 일으켜 왔다”며  “더 이상 이러한 사건을 공개하지 않고 화영을 보호해주고 싶다”는 뜻 깊은(?)의중을 밝혔다. 그는 또 “화영이가 트위터에 남기는 말들에 대해 정말 안타깝다고 생각하고 있다”고 덧붙이기도 했다.

그러나 네티즌들은 김 대표의 이중적 모습을 강하게 질타했다. 일방적으로 화영과의 계약을 해지했으면서 “보호해주고 싶다”라고 한 이중적인 태도 이면에 숨은 칼이 있는 것 아니냐는 것이다.

돌출행동을 보였다면 진짜 이유가 무엇인지 제기되고 있는 왕따로 인한 정신적 고통을 겪었는지 등에 대한 진실을 분명히 밝히려는 노력도 없이 말이다. 사태가 커지자 김 대표가 화영을 위해주는 척, 이미 화영의 책임으로 모조리 전가해 놓은 까닭에 더더욱 그렇다.

한 네티즌은 김 대표의 잇따른 입장발표에 대해 “누가 보더라도 왕따 피해를 힘겹게 견뎌온 화영이 고작 자신의 트위터에 남긴 한 마디를 보고 대표라는 사람이 쏟아낸 말은 과연 그가 한국을 대표할 엔터테인먼트 사업 종사자인지 의구심이 가고도 남는 대목이다”라며 “그것은 화영이 더 이상 이와 관련된 일을 공개하면 연예계에 영원히 발 못 붙이게 만들겠다는 위협으로 밖에 안 들린다”고 비난했다.

과거 들쑤시는
본격적인 계기

그렇다면 화영은 실제 왕따를 당하고 있었던 것일까. ‘티진요’ 카페에는 화영 왕따의 배경이 되는 증거자료들이 계속해서 공개되고 있다.

발단은 지난달 일본 도쿄 부도칸에서 열린 티아라의 단독콘서트였다. 랩을 맡고 있는 화영이 다리 부상을 이유로 공연에서 빠진 뒤 다른 멤버들이 트위터에 ‘의지의 차이. 우리 모두 의지를 갖고 파이팅’(효민) ‘의지가 사람을 만들 수도 있는 건데’(은정) ‘의지의 차이^^ 개념 있게. 항상 겸손하기. 연기천재 박수를 드려요’(지연)라고 쓰고 화영이 다시 ‘때로는 의지만으로 무리일 때가 있다’고 맞받은 것이다.


일부 네티즌들은 이들의 글을 모아 퍼 나르면서 “부상으로 무대에 못 오른 화영이 다른 멤버들로부터 집단 따돌림 당한 정황”이라며 ‘화영 왕따설’을 제기했다. 이후 팬들이 동요하기 시작했고 네티즌들은 ‘소름 끼치는 화영 왕따 증거’라며 영상을 캡처해 올리기도 했다.

네티즌들은 화영이 다른 멤버들과 떨어져 서 있는 방송 캡처 화면, 일본 예능 프로그램에서 은정이 화영에게 떡을 억지로 먹이고 있는 듯한 방송 캡처 화면, 한 국내 TV프로그램에서 화영이 다른 멤버로부터 면박을 당하는 듯한 장면 사진 등이 ‘추가 왕따 증거’로 올라왔다.

화영 왕따 증거 ‘눈 찌르기, 험담하기, 떨어뜨린 사탕까지…’
재점화 되는 ‘효민 일진설·소연 불륜설·지연 몸캠설’실체는?

그 밖에 음악방송에서 화영을 제외한 나머지 멤버만 포옹을 하고 있는 모습, 지연이 화영을 제외한 나머지 멤버들과만 하이파이브를 하는 모습, 촬영 중 사탕이 떨어지자 소연이 떨어진 사탕을 화영에게 주는 모습 등도 평소 이들의 사이가 좋지 않았음을 보여준다는 주장이다.

화영 왕따설은 그간 별 스캔들 없던 티아라의 과거를 들쑤시는 본격적인 계기로도 작용했다. 그 중 하나가 효민의 학창시절 ‘일진설’이다.

해당 게시물을 살펴보면 효민이 K여자중학교에 재학 중이던 시절, 폭력사건에 휘말려 M중학교로 이전퇴학을 당했다면서 효민의 일진설을 뒷받침할 만한 여러 사례들이 거론됐다.

특히 효민은 K여중 재학 시절 불량 서클에 가입해 다른 서클 학생들과 ‘노예팅’ ‘키스타임’ ‘일락(일일 락카페)’ 등에 참여했다는 정황들이 곳곳에서 포착되며 술렁이고 있다. 이외에도 지연의 음란동영상 촬영설, 소연 불륜설 등 루머들이 다시금 고개를 들고 있다.

또 다른 멤버 은정도 그동안 쌓아온 이미지에 직격탄을 맞고 있다. 대우증권은 회사 이미지 실추를 이유로 은정을 더 이상 광고모델로 쓰지 않겠다고 선언했고, 전의경 메인 화면에 걸려있던 홍보대사 은정의 사진은 그룹 f(x) 멤버 크리스탈로 교체됐다.

이뿐만 아니다. 배우 이장우와 가상부부로 출연 중인 MBC <우리 결혼했어요3>를 비롯 SBS에서 방영예정인 드라마 <다섯손가락> 공식 홈페이지에는 은정을 하차시키라는 시청자 불만 글로 도배됐다.

아이돌그룹 왕따
실제로 존재

아이돌 걸그룹이 왕따설에 휘말린 것은 사실 이번이 처음은 아니다. 카라 박규리와 니콜, 원더걸스 전 멤버 선미, 애프터스쿨 유이 소영, 시크릿 선화도 이런 소동을 겪었다. 이번 사태처럼 확산되진 않았지만 잊을 만하면 한 번씩 흘러나오는 게 걸그룹 멤버들의 왕따설이었다.

그렇다면 걸그룹 왕따란 실제로 존재하고 있을까? 연예계 안팎에선 “카메라 앞에서는 해맑게 웃으며 우정을 과시하지만, 실제로 걸그룹 왕따는 존재한다”고 입을 모은다.


지난 7월 초 슈퍼주니어의 멤버 예성이 “멤버들끼리 우애가 좋지 않은 팀이 99%”라고 폭로(?)한 것과 은혁이 “멤버들끼리 좋은 사이를 유지하는 팀은 별로 없다”라고 말한 것은 아이돌 그룹의 이같은 ‘현실’을 증언한다.

원조 걸그룹 주얼리 멤버였던 서인영은 지난해 한 방송프로그램에서 “주얼리 시절 왕따를 당했다”고 충격고백 하기도 했다. 서인영은 “멤버들에게 꼬박꼬박 인사를 했는데 인사를 안 받아주고 나중에는 인사를 안 한다고 혼내더라”고 회고했다.

한 연예 관계자는 “어린 나이에다 경쟁과 스트레스가 심한 아이돌그룹 활동을 하다 보면 멤버 사이에 갈등이 생기는 건 당연하다”면서 “인기가 올라갈수록, 멤버 사이의 소득 격차가 클수록, 여성들만 모인 걸그룹일수록 이런 갈등이 왕따현상으로 이어지는 경우가 많다”고 지적했다.

아이돌그룹과 왕따의 불편한 진실…“99%가 따돌림 존재”
김광수 대표가 ‘티아라 사태’의 가장 큰 원인 만들었다 ‘왜?’

특히 수년간 연습생으로 고생한 뒤 데뷔한 기존 멤버와 뒤늦게 합류해 곧바로 데뷔한 신참 멤버의 공존은 사소한 일도 갈등으로 번지는 위험 요소를 안고 있다. 공교롭게도 화영 역시 뒤 늦게 티아라에 합류한 멤버였다.

하지만 일부 관계자들은 “걸그룹의 태생적 구조적인 특성상 갈등이 발생하는 건 어쩔 수 없다”면서 “학교나 직장 심지어 군대에서도 왕따가 존재하는데 이미지를 먹고사는 걸그룹에게만 깨끗함을 요구하는 것은 팬들의 지나친 환상이다”고 말했다. 


그러면서 이들은 “이번 티아라 역시 멤버들의 따돌림 행적에만 초점이 맞춰지고 있는데 그보다는 그들을 관리 못한 기획사에 더 큰 책임이 있다”고 꼬집었다. 10대 후반~20대 중반까지 정서적으로 예민한 시기의 멤버들을 슬기롭게 관리하지 못한 김 대표의 책임이 가장 크다는 것.  

한 연예 관계자는 “멤버들의 포메이션 관계없이 머릿수만 늘리는 기획사 대표가 가장 이기적인 사람이다. 일부 멤버들은 연기로 돌리느라 자꾸 결원이 생기는데 땜빵 해야 한다는 생각으로 자꾸 티아라 멤버를 충원한다는 말도 나온다”면서 “충원 후 멤버 내부의 트러블은 곪고 곪아 터질 때까지 방치하면서 빡빡한 스케줄만 감행 한 게 이번 사태의 큰 원인이다”라고 말했다. 

심리 전문가 역시 김 대표의 사태수습 결정 오류를 꼬집었다. 그는 “고질적인 학교폭력 처리와 비슷하게 흘러가는 게 흥미롭다”며 “‘너한테도 책임이 있잖아. 일 크게 만들면 너만 더 힘들어. 일단 최대한 조용히 전학수속 밟아 줄 테니까 가서도 외부에 학교 얘기 하지 말고. 너 왕따 당한 거 소문나면 또 왕따 당한다’라는 식이다”라고 비꼬았다.
 
왕따의 악몽은
티아라의 몫으로

지난 2009년 7월 말 보람, 큐리, 은정, 소연, 효민, 지연 등 6명이 팀을 이뤄 데뷔한 티아라는 지난 2010년 7월 화영의 합류를 공식 발표했고, 화영은 그해 12월 ‘야야야’ 활동을 통해 티아라 멤버로 정식 활동했다.

이후 ‘롤리폴리’ ‘러비더비’ ‘Day by day’등 수많은 히트곡을 낳으며 최고의 걸그룹으로 승승장구 했다. 한편의 동화 같은 인기를 누리던 티아라는 이번 왕따 사태로 인해 비호감 왕따돌로 전락했다. 그리고 그 악몽은 현재진행형이다.

‘걸그룹은 곧 이미지’라는 공식을 깜빡 잊은 김 대표가 꼭 유념해야 할 사항이 있다. 바로 떠나는 화영이 향후 티아라의 존폐권을 쥐고 있다는 사실이다. 그리고 그 존폐여탈권은 수 많은 대중이 화영의 손에 쥐어준 것이다. 

국내 공영방송 주요 음악프로그램 PD들도 “향후 티아라 출연 섭외는 안 하겠다”고 공표한 상황에서 김 대표가 어떤 결정을 내릴지 귀추가 주목되지 않을 수 없다. 이제 ‘왕따’의 악몽은 화영의 것이 아니라 티아라의 몫이 됐다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>