<골프& 스포츠> 로프트에 대한 오해와 진실

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.06.29 14:15:49
  • 댓글 0개

낮은 로프트 집착하면 중심타격 어려워

[일요시사=한종해 기자] 한국골퍼들에게는 이상한 징크스가 있다. 바로 드라이버를 선택할 때 무조건 낮은 로프트를 선호한다는 점이다. 로프트는 클럽 페이스의 각도다. 물론 로프트가 적을수록 공의 역회전이 적고, 런이 많이 발생해 비거리가 늘어난다. 문제는 자신의 체형과 헤드스피드, 스윙 패턴에 적합해야 효과를 볼 수 있다는 점이다. 로프트가 필요 이상 낮다면 일단 중심타격이 어렵다.

대다수 골퍼들은 낮은 로프트에 대한 환상을 갖고 있다. 드라이버의 경우 보통 10.5도를 기준으로 헤드스피드가 느릴수록 11.5도나 12.5도로 올라가야 컨트롤도 쉽고, 공도 잘 뜨지만 9.5도, 심지어 8.5도를 사용하는 골퍼들도 많다. 낮은 로프트가 '고수'를 상징한다는 잘못된 인식 때문이다.

하이 로프트가 '효과적' 증명
최근 13도까지 출시

여성들도 비슷하다. “남성골프채가 잘 맞는다”며 남성용 드라이버를 사용하는 골퍼들도 있다.

일부 클럽메이커들은 이 같은 점을 활용해 아예 로프트를 낮춰 표기하기도 한다. 대부분의 모델들이 정밀 측정하면 실제 로프트 보다 1~2도 정도 높게 나오는 까닭이다. 바로 '로프트의 허수'다. 요즘에는 세계최고의 프로선수들도 편안함을 위해 높은 로프트를 좋아한다는 사실을 기억해둘 필요가 있다. 장타자 제이슨 데이(호주)와 골프여제 청야니(대만) 등이 대표적이다. 10도다.

아마추어골퍼들에게 하이 로프트 드라이버가 더욱 효과적이라는 사실은 지난 2월 미국 플로리다주 올랜도에서 열린 'PGA 머천다이스쇼'에서도 여실히 입명됐다. 타이틀리스트는 오랜 연구 끝에 아마추어골퍼들의 비거리 증대를 위해 12도인 910 D2드라이버를 선보였다. 핑20과 클리브랜드 클래식도 12도 대열에 동참했고, 캘러웨이 레이저X 블랙과 나이키 VR-S 모델은 13도까지 출시했다.


아이언도 같은 맥락이다. 시니어골퍼들이 "비거리가 더 난다"며 애지중지하는 혼마 아이언의 비밀은 같은 번호의 로프트가 다른 브랜드에 비해 1~2도씩 낮다는 게 출발점이다. 실제 일반적인 피칭웨지의 로프트는 46도, 혼마의 피칭웨지에 해당하는 10번 로프트는 43도다.

이를테면 9번 아이언이 다른 브랜드의 8번 아이언 로프트와 맞먹는 셈이다. 당연히 비거리가 늘어날 수밖에 없다.

"남성 골프채가 잘 맞는다" 남성용 드라이버 쓰는 여성도 있어

이렇게 되면 비거리는 더 나오지만 탄도가 낮아져 아이언의 생명인 스핀력에서는 상대적으로 떨어질 수밖에 없다. 같은 번호의 아이언 샷으로 그린에 안착했을 때 굴러가는 거리가 많아진다는 이야기다. 결론적으로 남은 거리에 따라 클럽을 선택하는 아이언 샷의 번호에 따른 비거리는 큰 의미가 없다고 봐도 무방하다.

또 하나 눈여겨봐야 할 대목이 '샤프트 컴플렉스'다. 표준 체형의 골퍼가 정상적인 스윙을 한다면 레귤러(R)가 기준점이다. 하지만 남성골퍼들은 한 단계 강한 스티프 레귤러(SR)에 시선을 집중시킨다.

샤프트의 강도가 곧 '강한 남성'으로 직결된다는 오류다. 이 또한 골프를 어렵게 만드는 악영향으로 이어진다. 샤프트 메이커들은 최근 같은 R이라도 R1, R2, R3 등으로 세분하는 추세다. 정확한 로프트와 샤프트의 선택이야 말로 기량향상의 왕도다.

드라이버 길이도 기준 있어
48인치 넘으면 규정위반


2004년 1월 '드라이버 길이는 48인치를 초과할 수 없다'는 새로운 규정이 적용되기 시작했다. 그 전까지는 길이에 대한 제한 규정이 없었기 때문에 1999년 라이더컵에서 유럽 대표팀이었던 야모산들린(스웨덴)은 52인치 드라이버를 사용하기도 했다.

드라이버의 길이를 48인치로 제한한 규정은 장비의 발전으로 골프장이 '초토화'되고 골프경기의 본질을 훼손하는 것을 방지하기 위해서였다. 하지만 그 규정을 이행하는 것은 그리 간단명료하지 않은 것 같다.

각 용품사에서 표기한 로프트 각도 10도짜리 드라이버의 경우 실제 로프트를 측정해 보면 9.5도에서 12.5도까지 다양한 수치가 나온다.

또 어떤 용품사의 샤프트 강도가 'S(Stiff)'로 표시돼 있어도 다른 용품사의 'R(Regular)'보다 부드러운 경우도 있다. 이러한 표기에 대해서는 골프 규정에서 특정한 기준을 제시하지 않기 때문에 별 문제가 되지 않는다.

그러나 드라이버 길이는 얘기가 다르다. 영국왕립골프협회(R&A)와 미국골프협회(USGA)는 용품사들의 반대를 무릅쓰고 47인치로 제한하려 했다가 그들의 불만을 누그러뜨리기 위해 1인치를 늘렸다. 그 규정을 발표한 이래 8년이 넘었지만 아직도 드라이버 길이를 측정하는 방법과 절차는 통일되지 않고 있다.

정확한 로프트와 샤프트의 선택이야 말로 기량향상의 왕도

지난 4월 마스터스 때의 일이다. 미국의 골프기자인 제임스 아켄바크가 조사한 내용에 따르면 각 용품사들이 현장에 가져온 피팅용 장비차량 가운데 캘러웨이·나이키·핑·테일러메이드·타이틀리스트 등 5군데를 조사해 보니 각기 다른 네 가지 방식이 사용되고 있었다고 한다. 게다가 측정 방식에 따라 길이가 0.75인치(1.905㎝)나 달라진다는 사실까지 밝혀냈다.

실제로 위의 한 업체에서 최근 USGA에서 추천하는 시스템으로 리 웨스트우드(잉글랜드)가 사용하던 드라이버 길이를 다시 재봤더니 45인치가 아닌 45.75인치로 판정된 적도 있었다.

이쯤 되면 48인치에 근접한 드라이버를 쓰는 골퍼는 다소 긴장해야 할 것 같다. 어쩌면 그 드라이버가 48.75인치로 측정될 수도 있고, 이는 곧 비공인 장비임을 뜻한다. 비공인 장비를 사용한 선수는 실격이다.

현재까지 PGA투어에서 드라이버 길이로 인한 문제는 발생하지 않았다. 48인치 전후 길이의 드라이버를 사용한 증거가 아직 포착되지 않았기 때문이다. 유명 선수들을 지원하는 용품사들의 주장을 근거로 살펴보면 파드리그 해링턴(아일랜드)이 2007, 2008년 두 해 연속 브리티시 오픈을 우승할 당시 47인치를 썼다. 필 미켈슨(미국)과 레티프 구센(남아공), 미겔 앙헬 히메네스(스페인)는 46인치를 사용해 왔다.

물론 짧은 드라이버를 사용하는 선수들도 있다. 세계 랭킹 2위 루크 도널드(잉글랜드)와 세르히오 가르시아(스페인)는 43.5인치로 PGA투어에서 가장 짧은 드라이버를 사용하는 것으로 추정된다. '골프황제' 타이거 우즈도 과거 타이거 슬램을 기록할 당시 43인치를 사용한 바 있다.

측정 방식·장비 8년째
중구난방 혼란 가중


드라이버 길이는 관례상 어드레스 상태에서 48인치짜리 자를 샤프트에 대고 정렬시킨 후 그립 끝에서부터 헤드의 힐 아래쪽 끝까지 측정했었다. 골프클럽 맞춤 제작으로 유명한 케네스 스미스에서 드라이버를 테이블 위에 올려놓고 측정하는 장비를 고안해낸 이후 각 용품사들도 각자 측정장비를 만들어 사용해 오고 있다.

문제는 정확히 클럽헤드 어디부터 측정하느냐는 것이다. 헤드의 바닥이 길이 측정에 중요한 영향을 끼치는데 그 모양이 납작하거나 둥근 것, 심지어 중앙 축이 볼록하게 나온 것까지 다양하다는 것이다.

USGA에서는 드라이버 길이를 재는 측정장비에 대한 기준을 갖고 있다. 그런데 메이저 용품사들이 아직 USGA 방식을 따르지 않고 있다고 한다. USGA가 엄격한 기준을 적용한다면 조만간 스타 골퍼 중에서 '불법무기 사용'으로 실격당하는 '시범 케이스'가 나올 수도 있다.

자료출처 : <월간골프>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘조국 사면’ 군불 때는 사람들

‘조국 사면’ 군불 때는 사람들

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 풀어주느냐, 마느냐, 이재명 대통령이 깊은 고심에 빠졌다. 8·15 특별사면·복권 명단에 조국혁신당 조국 전 대표의 이름이 올라오면서다. 한때 아군이었던 조 전 대표의 정치 생명이 용산의 선택에 달렸다. 조국혁신당은 물론 문재인 전 대통령과 친문계까지 사면론에 힘을 싣고 있다. 지난 7일 이재명정부의 첫 특별사면을 준비하기 위한 법무부 사면심사위원회가 열렸다. 이날 특별사면 명단에 조국혁신당(이하 혁신당) 조국 전 대표가 포함된 것으로 알려지면서 정치권의 관심이 급상승했다. 사면심사위원회가 사면·복권 건의 대상자를 검토하면 정성호 법무부 장관이 이를 이재명 대통령에게 보고하고, 오는 12일 국무회의에서 심의·의결을 거쳐 최종 확정된다. 설에 부채질 조 전 대표는 자녀 입시 비리와 청와대 감찰 무마 혐의로 지난해 12월 대법원으로부터 징역 2년 실형을 확정받았다. 조 전 대표의 만기 출소 예정일은 내년 12월15일이다. 이번 광복절 특별사면이 이뤄질 경우 출소 시기는 앞당겨질 수 있다. 혁신당은 조 전 대표의 기소 자체가 검찰의 무리한 시도였다고 보는 만큼 이번 정권에서 검찰개혁을 이뤄내고 정의를 바로 세워야 한다고 보고 있다. 혁신당 신장식 의원은 지난 대선 정국서 “조 전 대표가 보고 싶지 않느냐”며 “(이재명 후보가) 그냥 이기는 게 아니라 크게 이겨야 한다”고 강조했다. 당시 이재명 후보의 당선이 곧 조 전 대표의 사면이라는 메시지를 은연중에 전달한 것이다. 조 전 대표의 부인인 정경심 전 동양대 교수 또한 비슷한 시기에 ‘더1찍 다시 만날 조국’이라는 홍보물을 제작하는 등 이 후보의 당선과 조 전 대표의 사면을 동일시했다. 이렇듯 혁신당은 지난 총선과 대선 등에서 일궈낸 업적을 청구서 삼아 은근한 눈치를 보냈고, 최근에는 문재인 전 대통령을 비롯한 더불어민주당(이하 민주당) 내 친문(친문재인)까지 목소리를 키우면서 이 대통령을 전방위로 둘러쌌다. 지난달 30일 친문계인 민주당 고민정 의원은 자신의 SNS를 통해 조 전 대표와의 접견 사실을 알리며 “특유의 미소가 여전하고 세상에 대한 분노와 적개심이 많을 법도 한데 오히려 긍정 에너지가 가득하다. 그래서인지 자꾸 나 스스로를 돌아보게 하고 마음의 빚을 지게 만드는 사람”이라고 적었다. 이어 “조국의 사면을 많은 이들이 바라는 이유는 검찰개혁을 요구했던 우리가 틀리지 않았음을 그의 사면을 통해 확인받고 싶은 마음 아닐까”라며 “야수의 시간과 같았던 지난 겨울 우리가 함께 외쳤던 검찰개혁이 틀리지 않았음을, 서로 생각은 달라도 통합과 연대라는 깃발 아래 모두가 함께 있었음을 확인받고 싶은 마음 때문”이라고 덧붙였다. 국민통합 일환? 이 결정만 남아 친문계에 문까지 팔 걷어붙여 친명(친이재명)으로 분류되는 민주당 김영진 의원 역시 한 라디오를 통해 “국민통합을 위한 측면에서 넓게 사면 복권에 관한 판단을 할 때가 되지 않았나란 생각이 든다”면서도 “이 문제는 대통령의 고유권한이라 대통령께서 판단할 문제라 보고 있다”고 밝혔다. 최근 문 전 대통령이 용산 측에 조 전 대표의 사면 의견을 직접 전달한 것으로도 전해진다. 문 전 대통령은 지난 5일 경남 양산 평산마을을 찾은 우상호 정무수석을 만난 자리에서 이 같은 의견을 전달했고, 우 수석은 “뜻을 전달하겠다”고 답한 것으로 알려졌다. 여기에 김원기·임채정·정세균·문희상·박병석·김진표 등 민주당 출신인 전 국회의장도 가세했다. 이들은 입장문을 통해 “지금 우리 사회에 필요한 것은 책임을 수용한 이들에 대한 절제된 관용”이라며 “대통령께서 국민 통합의 뜻을 담아 조 전 대표에 대한 특별사면을 단행한다면 그것은 단순한 한 개인의 구제가 아니라 극한 대립과 갈등의 시기를 겪어내며 상처 입은 우리 사회 공동체에 건네는 ‘공정한 매듭과 위로’의 손길이 될 것”이라고 주장했다. 사방에서 사면 요청이 쇄도하자 대통령실은 막판 고심에 빠졌다. 앞서 지난 5일 강유정 대통령실 대변인은 브리핑을 통해 “사면은 대통령의 고유 권한”이라며 “사회적 약자와 민생 관련 사면에 대해 일차적으로 검증 및 검토가 이뤄지고 있는 것으로 알고 있다”고 전했다. 이어 “정치인 사면에 관해 다양한 의견들을 수렴 중”이라며“아직 최종적인 검토 내지는 결정에는 이르지 않은 것으로 알고 있다”고 밝혔다. 혁신당 내부 사정에 밝은 한 관계자는 <일요시사>와 만난 자리서 “조 전 대표가 수감 된 지 8개월이 지났는데 혁신당은 아직도 권한대행 체제다. 전당대회를 통해 새 대표를 뽑을 만도 한데 (그렇게 하지 않는) 이유가 뭐겠느냐”며 “이정부가 들어서자마자 조 전 대표가 사면될 것이라고 굳게 믿고 있기 때문이다. 조 전 대표가 돌아와서 혁신당이 이전 같은 명성을 되찾길 기다리는 것”이라고 주장했다. 다만 혁신당 당헌·당규에 따르면 ‘당대표가 궐위된 때에는 최고위원 가운데 가장 많은 득표로 선출된 최고위원이 남은 임기 동안 당대표의 권한을 대행하는 것’으로 규정하고 있다. 김선민 권한대행이 내년 7월까지 조 전 대표의 임기를 대신해 자리를 지킬 의무가 있다는 설명이다. 이에 정치권에서는 당초 조 전 대표가 자신의 수감 생활을 예측하고 자리를 보전하기 위해 이러한 당헌·당규를 개정한 게 아니냐는 주장도 나온다. 8개월째 대행 체제 혁신당 “확신” 믿을 구석 있었나 내년 지방 선거를 위해서라도 혁신당은 조 전 대표의 사면이 필요하다. 구심점이 없고 ‘조국’혁신당이라는 이름만 존재하는 지금으로서는 지난 보궐선거만큼의 역량을 기대하기 어렵다는 점에서다. 민주당은 딜레마에 빠졌다. 국정 초기부터 자녀입시 비리와 청와대 감찰 무마 등으로 법의 심판을 받고 복역 중인 인사를 사면했다가는 ‘범죄자 프레임’에 함께 걸려들 수 있다. ‘조국 사태’에 거부감을 느낀 지지자들의 이탈도 고려해야 하는 지점이다. 반면 사면 요청을 거절할 경우 오히려 조 전 장관의 정치력을 키우는 등 일종의 서사를 부여할 수 있다. 조 전 대표는 본인의 사면에 대해 큰 뜻을 밝히지 않아 오히려 지지층 결집에 도움이 될 것이란 해석이다. 민주당에 있어 조 전 대표는 내년 지방선거의 ‘변수’다. 지난 총선서 호남에 새로운 바람을 불러일으킨 혁신당이기에 조 전 대표가 정치권에 돌아온다면 진보진영 텃밭을 둘러싼 두 정당 간의 경쟁과 그로 인한 잡음은 불가피하기 때문이다. 조 전 대표의 사면을 단정하기는 이르지만 정치권에서는 벌써부터 그의 행보를 예측하고 나섰다. ‘자유의 몸’이 될 경우 이른 시일 안에 전당대회를 치러 다시 한번 당대표직을 거머쥐고 내년 지방 선거를 진두지휘할 것이란 관측에 힘이 실린다. 일각에서는 조 전 대표가 부산 시장 등으로 직접 선거에 출마할 가능성도 보고 있다. 어디로 튈까 민주당은 최종 사면 명단이 공개되기 전까지 별다르 입장을 내지 않겠다는 분위기다. 민주당 정청래 대표는 지난 7일 문 전 대통령을 예방했지만, 이날 조 전 대표의 사면 논의는 나오지 않았다고 선을 그었다. 이제 공은 이 대통령에게 넘어왔다. 단 한 사람의 정치 인생이 걸린 문제지만 그의 복권은 정치 진영을 흔들기에 충분하다. 여러 가지 변수와 상수가 존재하는 가운데 이 대통령의 최종 선택에 이목이 쏠린다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>