노태우 전 대통령 아들 재헌씨 이혼소송 전모

재판 중 ”노태우 비자금” 실체 드러날까?

[일요시사=한종해 기자]세간의 관심에서 사라질 뻔한 노태우 전 대통령의 비자금 문제가 다시 수면위로 떠오르고 있다. 노태우 전 대통령 아들 노재헌(46)씨와 신명수 전 신동방그룹 회장의 장녀 신정화(42)씨가 이혼소송을 진행 중인 것이 밝혀지면서 과거 노 전 대통령의 비자금 창구라고 알려졌던 신동방그룹에도 이목이 집중되고 있다.

한국에서도, 홍콩에서도…피 튀기는 재산 분할
신씨 측, “노씨 재산에 노 전 대통령 비자금 섞여”

지난 1990년 당시 현직 대통령과 재벌가의 결합이라는 점에서 큰 관심을 끌었던 노재헌씨와 신정화씨의 결혼이 21년 만에 파국으로 치닫고 있다.

법조계 일각에서는 “이번 노씨 부부의 이혼 소송을 통해 양가에 얽혀 있는 재산 관계가 정리되는 측면도 있을 것”이라는 관측도 나오고 있어 노 전 대통령의 비자금 내역이 공개될 수도 있다는 전망이다.

양측이 이혼소송을 제기한 배경에는 ‘불륜’이 원인인 것으로 알려지고 있지만 서로의 주장이 달라 누가 불륜을 저질렀는지는 정확하지 않은 상태이다.

노씨 측은 “이혼소송에서 가정파탄의 책임이 있는 배우자에게 위자료를 청구할 때 불륜 상대방에게도 함께 배상책임을 묻는 차원에서 이해하면 될 것”이라고 설명했으며 신씨가 올해 3월 홍콩 법원에 낸 소장에는 “남편이 바람을 피워 결혼생활을 유지하기가 어려워졌다”는 내용이 있는 것으로 알려졌다.

소송에는 소송으로

신씨는 지난 3월 홍콩 법원에 노씨를 상대로 이혼 및 재산 분할, 세 자녀에 대한 양육권 청구 소송을 냈다. 또한 신씨는 이혼 소송과는 별개로 지난 3월과 9월에 노씨 명의의 용산구 이촌동 아파트와 그가 대주주로 있는 한 회사 보유주식에 대해 처분금지 신청을 냈으며 이는 지난 8일 서울가정법원에서 받아들여진 것으로 알려졌다.

노씨는 지난 10월 신씨와 C모씨(재미 교포)를 상대로 법무법인 바른 소속 변호사들을 대리인으로 내세워 이혼과 세 자녀 양육권, 위자료 1억원을 요구하는 소송을 서울가정법원에 냈다. 이에 따라 재판 진행 과정에서 노 전 대통령의 비자금이 추가로 드러날지에 대해 관심이 쏠리고 있다.

신씨 측에 다르면 홍콩 법원에 낸 이혼 소송 서류는 4월, 노씨에게 전달됐다. 6월 27일로 예정됐던 첫 재판은 노씨의 연기 신청으로 9월 30일 열렸다. 홍콩 법원의 두 번째 재판은 12월 15일 열린다.

신씨 측은 노씨가 뒤늦게 서울에서 이혼 소송을 낸 이유에 대해 “홍콩 법원에서 노씨에게 재산내역 공개를 요구하자 그를 숨기기 위해 서울 법원에 소송을 낸 것”이라고 설명했다.

홍콩 법원은 지난 6월 두 사람에게 각자 재산 내역을 공개하도록 명령했고, 신씨는 자신의 재산 내역을 법원에 제출했다. 그러나 노씨가 재산 내역을 계속 제출하지 않자, 홍콩 법원은 노씨에게 10월 21일까지 재산 내역을 제출하라고 최후통첩을 보냈다. 이에 노씨가 재산 내역 제출을 피하기 위해 그 직전(10월 17일)에 한국 법원에 이혼 소송을 냈다는 것이다.

홍콩에 머물고 있는 신씨 측 관계자는 “재헌씨의 홍콩 재산 중에는 ‘노태우 비자금’이 섞여 있고, 홍콩은 해외 재산 추적이 한국보다 쉽기 때문에 노씨가 ‘비자금’이 노출되지 않도록 한국에서 뒤늦게 맞소송을 낸 것 같다”고 말했다.

신씨 측 관계자는 “작년 가을 노씨가 외도를 한다는 사실을 알고 사과와 재발방지를 요구했지만 노씨가 반성하는 기색이 전혀 없이 오히려 재산 숨기기에 급급했다”면서 “한국 법원에 소송을 내면 금방 드러날 것 같아 양가와 아이들을 생각해 조용히 처리하려고 홍콩 법원에 이혼 소송을 낸 것”이라고 말했다.

신씨 측은 “시아버지와 친정아버지 모두 병환 중이기 때문에 홍콩에서 이혼이 성립되더라도 그 사실을 나중에 공개하려고 마음먹고 있었다”고 말했다.

신씨 측은 또 서울 이혼 소송의 피고로 등재한 재미교포 C씨에 대해 “신씨와 노씨가 모두 잘 아는 친구로 신씨가 그 사람과 딴짓을 할 이유가 없다”면서 “노씨가 거꾸로 자기 불륜을 숨기기 위해 두 사람을 모함하고 있다”고 주장했다.

비자금 관련설 부인

노씨 부부는 노씨가 대학 3학년 때 교내 서클에서 만나 교제를 해온 것으로 알려졌다. 1990년 5월 청와대 본관에서 만찬식으로 약혼을 올렸으며 같은 해 6월 청와대에서 결혼식을 올렸다.

한편 세간의 관심은 이혼과 함께 이루어질 노씨 부부의 재산분할에 쏠리고 있다. 신씨 측 관계자의 말대로 노씨 부부의 재산에 노 전 대통령의 비자금이 섞여 있다면 재산분할 다툼의 와중에 그 실체가 드러날 수도 있기 때문이다.

실제로 신씨의 아버지 신명수 전 신동방그룹 회장은 사돈인 노 전 대통령의 비자금 230억원을 맡아 관리하다 국가에 반환하라는 판결을 받은 바 있다.

또 신 전 회장은 사위인 노씨에게 뉴욕 부동산들을 헐값에 넘긴 사실이 드러나 노 전 대통령의 비자금으로 부동산을 샀다는 의혹을 받기도 했다.

이와 관련 신 전 회장과 노씨 측은 비자금 관련설을 부인하고 있다.

한편 휴대용 산소호흡기까지 사용할 정도로 건강이 악화된 노 전 대통령은 추징금 300억원 가량을 아직 내지 않은 상태라 숨겨둔 비자금 논란은 계속될 것으로 보인다.

노씨는 1988년 서울대 경영학과를 졸업하고 미국 스탠퍼드대 대학원에서 정치학을 전공했다. 1991년에는 박준규 당시 국회의장의 비서로 정치계에 입문하기도 했다.

신씨는 서울대 기악과를 졸업하고 하피스트로 활동하다 1990년 노씨와 결혼했다. 두 사람은 하버드대학 1학년인 딸, 고교와 초등학교에 다니는 두 아들을 두고 있다. 뉴욕주 변호사인 노씨는 한때 홍콩에서 변호사로 활동하다가 최근엔 SK텔레콤의 자회사인 I사의 대주주로 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>