<충격세태> 증가하는 청소년 ‘SM(가학-피학) 인구’ 추적

“내 엉덩이 좀 때려주세요! 더 세게!!”

[헤이맨라이프=서  준 대표] 영화 등에서나 볼 수 있는 SM(가학-피학)성향의 성적 취향 청소년들이 늘고 있어 충격을 주고 있다. 이들은 그간 온라인 카페를 이용, ‘때리고 싶다’ 혹은 ‘맞고 싶다’는 글을 올리고 성향에 맞는 사람이 나타나면 은밀한 곳에 모여 노골적으로 자신들의 성적 취향을 드러내는 것으로 알려지고 있다. 특히 카페들은 최근 연이어 사회적인 문제가 된 ‘자살카페’에 이어 또 하나의 심각한 정신병리학적인 문제를 발생시키고 있어 관계기관의 절실한 대책이 필요한 시점이다. 또한 청소년들의 이러한 사이버 모임에 어른들이 함께 참여함으로 인해 도덕성에 대한 문제도 제기되고 있는 실정이다. 청소년들과 성인들의 변태 성향에 대해서 집중 취재했다.

여자 주인으로 모시고 또 다른 노예와 관계키도
몸 묶는 ‘본디지’, 목줄로 끌고 다니는 ‘도그플레이’

취재진은 실제 SM사이트에서 활동을 했다는 30대 남성에게서 놀랄만한 이야기를 들을 수 있었다. 그는 꽤 오랜 기간 동안 10대 청소년들과 함께 SM 활동을 했다고 한다.

때려달라는 고등학생도 있었다. 내가 들은 바로는 점잖은 중년의 아저씨가 이십대의 여자를 주인으로 모시고 그 여자가 데려온 여자노예와 관계를 갖기도 하고 애무만 시킨 뒤 가라고 하면 가야하고 때리면 맞은 후에 집으로 돌아가는 경우도 있었다고 한다. 놀랍겠지만 이는 실제로 벌어지고 있는 일이다.”

가학성 성 취향
피학성 성 취향

“번개를 통해서 남자아이를 만나기도 했고 여자아이를 만나기도 했다. 몽둥이나 회초리로 SM이란 가학성 성 취향(Sadism)과 피학성 성 취향(Masochism)의 앞 글자만 딴 것이다. 말 그대로 서로 주인-노예의 관계를 설정하고 때리거나 맞는 것을 즐기는 사람들을 일컫는다. 노끈으로 몸을 묶는 ‘본디지(Bondage)’, 목을 끈으로 묶어 강아지처럼 끌고 다니는 ‘도그플레이(Dogplay)’ 등 다양한 상황을 설정하기도 한다.

문제는 이러한 성적취향을 가지고 있는 청소년들이 점차 늘어나고 있다는 사실이다. 겉으로는 ‘체벌카페’의 이름을 달고 있지만 실제로는 SM사이트로서 현재 약 150여개 정도의 카페들이 개설되어 있는 것으로 알려지고 있다. 이들 카페에는 ‘제 엉덩이를 때려주세요’ ‘과외하시면서 때려주실 분’ ‘여관에서 노예놀이 하실 분’ 등의 글을 올려놓고 연락을 기다린다는 것.

이런 글을 올리는 대부분은 연령대는 10대에서 20대 초반의 어린 청소년들이다. 특히 이들은 보다 구체적으로 자신의 신체 중 어디를 때려야 쾌감이 있는지, 어느 정도를 때리는 선에서 멈추어야 하는 지까지 구체적으로 명시하고 있어 보는 이의 혀를 내두르게 할 정도다.

최근 이러한 사실들이 조금씩 알려지면서 해당 포털사이트는 관련 카페에 대한 접근을 금지했지만 아직도 여전히 음지에서 활동하고 있는 사이버 모임들이 존재하고 있다. 이들 카페에 올라오는 실상은 경악을 금치 못할 정도다. 한 남자 고등학생은 가학 성향의 성인 여성들에게 매를 맞고 돈을 받는가하면, 여자 고등학생들은 성인 남성의 얼굴과 성기 부위를 짓밟아주는 대가로 돈을 받는 이른바 ‘변형된 원조교제’를 하는 것으로 나타나고 있기 때문이다.

SM성향 가진 사람
점차 늘고 있는 추세

그렇다면 과연 관련되어 있는 각종 정부기관이나 해당 포털사이트에서 이것을 막을 수는 없을까. 일단은 ‘미미하다’고 볼 수밖에 없는 실정. 포털사이트의 경우 신고가 들어오거나 자체 모니터링을 통해 문제가 될 수 있는 사이트에 경고를 하거나 카페 삭제의 조치를 취할 수 있지만 워낙 은밀하게 개설되어 활동을 하고 있기 때문에 모니터링 과정에서도 잘 드러나지 않는 경우가 많다.

정보통신 윤리위원회나 사이버 수사대 역시 적극적으로 대처를 하지 못하고 있는 실정. 명백하게 불법성의 여부가 드러나는 성매매나 원조교제의 경우 적극적으로 대처할 수 있지만 그렇지 않을 경우에는 딱히 나설 수 있는 방법이 없다.

실제 예를 들어서 성매매 없이 낯선 사람들이 서로의 합의하에 신체의 일부분을 때리고 맞는 것을 두고 법적인 처벌을 하기는 힘든 일이다. 청소년들뿐만 아니라 어른들 사이에서도 변태적인 SM성향을 가진 사람들이 차츰 늘어나고 있는 것으로 알려지고 있다. 국내 최초로 페티시와 SM을 전문적으로 체험할 수 있는 모 업소 업주의 이야기다.

‘가학카페’서 청소년 매 맞거나 때리면서 돈 벌어
‘변형된 성매매’ 불법성 여부 판단 어려워 문제


“사실 처음에 페티시를 할 때에는 우리나라에는 SM취향의 사람들이 거의 없을 줄 알았다. 워낙 보수적이고 특히 성적 취향에 있어서는 더욱 은밀하게 생각하기 때문이었다. 하지만 일단 서비스를 개설하자 놀랄 정도의 욕구가 분출됨을 느낄 수 있었다. 물론 전체적으로 보자면 극소수이겠지만 생각보다는 많았다. 애초에 ‘과연 수요가 있을까’하는 생각이 싹 달아날 정도였다. 앞으로도 SM성향의 성인 남녀가 급속히 늘어날 것으로 예상된다.”

이 업소 역시 절대로 성매매와 같은 불법 행위를 저지르지는 않는다. 당연히 법적으로 문제가 없을 수밖에 없다. 물론 성적 취향의 문제는 각자의 문제일 수도 있지만 자칫하면 이러한 성향이 반사회적인 성향으로 발전될 수 있다는 것이 심각하다.

지나친 자극 행위
반사회 성향 우려


정신과 전문의들은 “지나치게 자극적인 성적 행위를 꾸준히 연상하거나 실제로 행하다보면 인격형성에 장애를 미치게 되고 마치 현실과 사이버 세계를 구분하지 못하는 것처럼 경계에 대한 장애가 오게 되고 반사회적인 성향이 될 수도 있다”고 지적하고 있다. 성적 취향으로서 불법의 여지가 없는 성인들의 SM의 경우 딱히 법적으로 처벌하기는 힘들지 몰라도 자라나는 청소년들에 대해서는 향후 지속적인 단속과 지도가 필요할 것으로 보인다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘벌써 두 달’ 쿠팡발 관세 음모론

‘벌써 두 달’ 쿠팡발 관세 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 쿠팡 사태의 ‘나비효과’가 나타나고 있다. 나비의 날갯짓이 지구 반대편에 태풍을 일으킨다는 뜻처럼 개인정보 유출 사태가 외교전으로까지 번지는 모양새다. 더불어 쿠팡의 ‘믿는 구석’도 윤곽을 드러내고 있다. 우리나라 정치권을 넘어 미국 정가마저 반응하고 있는 쿠팡 사태를 <일요시사>가 조명했다. 지난해 11월 말 온라인 이커머스 업체 쿠팡에서 고객의 개인정보가 3000만건 이상 유출됐다. 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 규모를 웃도는 수치였다. 지난달 28일로 쿠팡 사태는 두 달째를 맞았다. 그동안 정치권은 물론 대통령까지 쿠팡 사태를 언급했다. 미국 기업 방패 삼아 하지만 쿠팡의 태도는 처음부터 지금까지 한결같다. ‘뻔뻔함’을 앞세워 ‘모르쇠’로 일관하고 있다. 쿠팡 사태는 지난해 11월29일 쿠팡 고객에게 발송된 문자로 시작됐다. 문자에는 이름, 전화번호, 이메일 주소, 배송 주소록, 주문 정보 등 개인정보가 ‘노출’됐다는 내용이 담겼다. 쿠팡 측은 결제 정보와 로그인 관련 정보는 괜찮다고 했다. 주말 사이에 문자를 받은 고객들은 패닉 상태에 빠졌다. 앞서 상반기 SK텔레콤 개인정보 유출 사태의 충격이 채 가시기도 전에 그보다 더 큰 규모의 사건이 벌어진 것이다. 무엇보다 쿠팡 사태는 해킹 등 외부의 공격이 아니라 내부 직원의 소행이라는 의혹이 번지면서 충격을 더했다. 사태가 쿠팡 시스템 문제로 번질 가능성이 제기된 것이다. 정부는 쿠팡 사태 발생 직후 민관합동조사단을 구성하고 수사에 착수했다. 이후 경찰은 쿠팡 본사 현장을 압수 수색하는 등 수사에 박차를 가했다. 국회 과학기술정보방송통신위원회는 청문회를 진행했다. 정부는 쿠팡 유출 대응 범부처 TF를 구성해 압박 수위를 높였다. 국세청도 가세해 전방위 특별세무조사에 착수했다. 이재명 대통령도 말을 보탰다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어난 지 사흘 만에 열린 국무회의에서 “쿠팡 때문에 우리 국민이 걱정이 많다”며 “사고 원인을 조속하게 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계 부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도를 현실화하는 등의 대책에 나서달라”고 지시했다. 이 대통령은 지난해 12월 역대 정부 최초로 생중계된 기관별 업무보고에서도 쿠팡에 대한 질책을 이어갔다. 당시 이 대통령은 “‘무슨 팡’인가 하는 곳에서 규정을 어기지 않았나. 그 사람들은 처벌이 전혀 두렵지 않은 것”이라고 말했다. 쿠팡에 대한 처벌 의지를 재차 강조했다. 개인정보 유출 사태 이후 전방위서 압박했는데도… 그러면서 “야간 노동자의 건강권 이야기가 사실 쿠팡 때문 아니냐. 너무 가혹하고 심야 노동 때문에 많이 죽는 것 아니냐. 금지시키자는 주장도 있다”며 “새로운 노동 형태이기 때문에 새로운 규제 기법이 필요한 것 같다”고 했다. 개인정보 유출 사태뿐만 아니라 쿠팡 자체를 정조준한 것이다. 문제는 이 정도의 전방위적 공격에도 쿠팡의 태도는 그대로였다는 점이다. 정부와 논의되지 않은 자체 조사 결과를 기습적으로 발표한 것도 모자라 실제 개인정보 유출 규모는 3000여건에 불과하다는 주장을 내세웠다. 쿠팡의 ‘셀프 조사’ 결과에 경찰 등이 반박했지만 쿠팡은 주장을 굽히지 않았다. 쿠팡의 주장대로면 피해 규모는 1만분의 1로 줄어든다. 쿠팡 창업자인 김범석 의장의 대국민 사과도 사태 발생 한 달 만에야 나왔다. 김 의장은 개인정보 유출 사태에 고개를 숙이면서도 자체 조사 결과를 인용했다. 하지만 국회 6개 상임위원회가 진행한 청문회에는 출석하지 않아 사과의 진정성이 바랬다. 실제 김 의장뿐만 아니라 김유석 쿠팡 부사장 등도 불출석 사유서를 제출했다. 쿠팡에서 제시한 보상안은 부정적인 여론에 기름을 부었다. 쿠팡은 1인당 5만원 상당의 쿠폰을 지급하는 등 총 3370만명의 고객에게 1조6850억원 규모의 보상안을 마련했다고 대대적으로 발표했다. 하지만 현금 배상이 아니라 쿠팡, 쿠팡이츠(배달), 쿠팡트래블(여행), 쿠팡알럭스(명품) 등에서 사용할 수 있는 쿠폰으로 쪼개놓은 것도 모자라 소비를 유도하는 방식의 지급이라 비판이 빗발쳤다. 대통령도 나섰는데 심지어 사용 조건도 까다롭게 설정해 놨다. 쿠폰 사용 기간을 지급일로부터 3개월로 제한하고 도서, 주류, 상품권 등은 구매할 수 없으며, 쿠팡이츠에서 사용할 때는 최소 주문 금액 이상일 때만 사용할 수 있다는 식이었다. 보상안에 대해서는 시민단체까지 나서서 비판했지만 쿠팡은 입장을 내놓지 않았다. 상황이 이 정도까지 되다 보니 쿠팡의 ‘뻣뻣한’ 태도를 지적하는 목소리가 나오기 시작했다. 대체 쿠팡의 ‘믿는 구석’이 뭐냐는 지적도 제기됐다. 쿠팡이 그동안 정치권 인사를 영입한 게 도움이 되는 게 아니냐는 주장이 언급됐다. 쿠팡은 정부 부처 출신을 많이 데려간 것으로 알려져 있다. 실제 정치권 인사와 쿠팡 관계자가 식사했던 사실이 알려져 논란이 되기도 했다. 현재 더불어민주당(이하 민주당)을 탈당한 김병기 전 원내대표는 쿠팡 대표와 고가의 식사를 했다는 의혹을 받고 있다. 이 과정에서 쿠팡으로 이직한 전직 보좌관 관련 인사에 개입했다는 의혹도 있다. 자신의 비리 의혹을 폭로한 전직 보좌관에 대해 인사 불이익을 요구했다는 내용이다. 쿠팡이 독점적 지위를 무기로 뻔뻔하게 굴고 있다는 의견도 있다. 현재 쿠팡은 온라인 이커머스 시장에서 독보적 자리를 차지하고 있다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판에도 전국에 지어놓은 물류센터가 배송 거점 역할을 하는 중이고 ‘로켓배송’이라 이름 붙인 새벽배송은 배달의 새로운 패러다임으로 자리 잡았다. 월 구독료 7890원의 ‘로켓와우’ 서비스는 2024년 말 기준으로 1500만명 이상 가입한 것으로 추정된다. 로켓와우에 가입하면 무료 배송, 무료 반품은 물론 쿠팡에서 론칭한 OTT ‘쿠팡플레이’를 무료로 이용할 수 있다. 개인정보 유출 사태 이후 회원 탈퇴 등으로 이용자가 감소 중이지만, 여전히 후발 주자와는 격차가 상당한 것으로 알려졌다. 타격 없이 흘러가나 실제 사건 발생 직후 글로벌 투자은행 JP모건은 개인정보 유출 사태가 쿠팡에 미칠 손실은 제한적일 것이라는 내용의 보고서를 발표하면서 ‘독점적 지위’를 언급했다. 쿠팡이 우리나라 이커머스 시장에서 차지하는 비중이 워낙 크기에 개인정보가 유출됐어도 이용자는 계속 사용할 수밖에 없다는 설명이다. 그러다 최근 또 하나의 의견이 더해졌다. 쿠팡이 미국을 믿고 우리나라 상황을 등한시하고 있다는 주장이다. 쿠팡은 우리나라에서 매출 대부분을 올리고 있지만 미국 주식시장에 상장한 미국 기업이다. 쿠팡의 대처가 주가에 미칠 영향만을 고려한 행보였다는 분석도 제기됐다. 사태 규모를 축소한 자체 조사 결과가 주가 방어용이었다는 뜻이다. 이 같은 의견은 최근 미국의 행보로 힘을 받는 모양새다. 지난달 26일(현지시각) 도널드 트럼프 미국 대통령은 한국산 제품에 대한 상호 관세를 15%에서 25%로 인상하겠다고 밝혔다. 그러면서 우리나라 국회가 미국과의 관세 협정에 대해 승인을 하지 않고 있는 점을 배경으로 언급했다. 트럼프 대통령은 자신의 SNS 트루스소셜에 “무역 협정은 미국에 매우 중요하다. 우리는 합의된 거래에 따라 신속하게 관세를 낮췄고 당연히 우리의 무역 파트너들도 같은 조치를 취하길 기대한다”며 “이재명 대통령과 지난해 7월30일 양국 모두에 훌륭한 협정을 체결했으며 지난해 10월29일 한국을 방문했을 때 그 조건을 다시 확인했다. 그런데 왜 한국 국회는 이를 승인하지 않고 있나”라고 적었다. <월스트리트저널(WSJ)> 등 미국 외신은 JD 밴스 미국 부통령이 최근 김민석 국무총리와 만난 자리에서 한국 정부가 미국 기업들에 불이익 조치를 해선 안 된다고 말했다는 내용을 보도했다. 트럼프 대통령이 관세 인상을 기습적으로 발표하기 전에 오간 대화라는 점에서 쿠팡 사태가 영향을 미쳤다는 해석이 나오고 있다. 뻔뻔한 태도 일관하더니 ‘믿는 구석’ 있었나 의심 <WSJ>는 관계자 발언 등을 인용해 “밴스 부통령이 지난주 워싱턴 D.C.에서 김 총리와 만나 쿠팡을 포함한 미국 기술 기업들에 불이익을 주는 조치를 하지 말 것을 경고했다”고 보도했다. 그러면서 “이 대화는 양국 간 무역 긴장이 정점에 이르기 불과 며칠 전에 이뤄졌다”고 설명했다. 쿠팡의 미국 투자사들은 개인정보 유출 사태에 대한 우리나라의 대응이 일반적인 규제 집행 수준을 넘어섰다고 주장하고 있다. 정부 대응이 주가 하락 등 손실을 야기했다는 것이다. 여기에 지난해 말 국회를 통과한 정보통신망법 개정안(허위조작 정보 근절법)과 입법을 추진하고 있는 온라인 플랫폼 규제에 대해서도 트럼프정부와 의회 일부에서는 검열이자 미국 기업 차별이라는 비판을 냈다. 우리나라와 미국이 체결한 대미 투자 관련 양해각서(MOU)에 “한국이 미국에 3500억달러를 투자하기로 한 내용, 미국 기술 기업에 대한 차별 금지 약속이 담겨있다”는 것이다. 트럼프 대통령의 관세 인상 발표는 이에 대한 압박으로 해석된다. 정부는 트럼프 대통령의 발표에 관계자를 급파하는 등 대응에 나섰다. 그러면서 이번 조치는 쿠팡이나 온라인 플랫폼법 등과는 관계가 없다고 선을 그었다. 조현 외교부 장관은 지난달 28일 외교통일위원회 전체회의에 출석해 “메시지가 나온 뒤 저희가 미국 국무부와 접촉한 바로는 쿠팡이나 온라인 플랫폼법과는 직접적인 관계가 없는 것으로 그렇게 결론 내리고 있다”고 말했다. 당분간 안갯속 조 장관은 “구체적이고 합리적으로 추정되는 어떤 특별한 이유를 특정키가 어렵다”며 “그런 이유에서 트럼프 대통령도 추가 메시지를 낸 것이 아닌가 생각한다”고 설명했다. 트럼프 대통령은 관세 인상 발표 하루 뒤인 지난달 27일 “한국과 함께 해결책을 마련할 것”이라면서 협상 여지를 남겼다. 하지만 지난달 28일 스콧 베선트 미국 재무부 장관은 “한국 국회가 무역 합의를 통과시키지 않았기 때문에 그들이 승인하기 전까지는 한국과의 무역 합의는 없는 것”이라고 한 언론 인터뷰에서 말했다. 또 한 번 우리나라가 관세를 둘러싼 불확실성의 늪에 빠진 셈이다. 동시에 쿠팡 사태도 한 치 앞을 내다볼 수 없는 상황에 놓였다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>