언론사와 전쟁 불사한 연예인들 속내

공인이지만 인간인데…지킬 건 지켜주셔야죠!

최근 연예인과 언론사가 이른바 ‘맞장’을 뜨는 사태가 눈에 띄게 늘고 있다. 연예인들이 언론사의 좋지 않은 기사에 대처하는 방법이 예전에는 보도자료를 배포하며 부인하는 선에서 끝났다면, 현재는 미니홈피, 트위터, 페이스북 등을 통해 자신의 감정을 여과 없이 드러내거나 소송으로 치닫고 있다. 왜 연예인들은 언론사와 전쟁을 벌이는 것일까.

이인혜 측 “근거 없는 흠집내기…법적 대응할 것”
김민준 ‘서브남주’가 뭐길래…설전 끝에 공식사과

미모와 지성을 모두 갖춘 탤런트로 ‘엄친딸’이라는 수식어를 지닌 배우 이인혜가 PD 모욕 및 책 대필 논란에 휩싸였다.

이인혜를 둘러싼 논란은 지난달 28일 한 매체가 지난해 3월31일 방송된 MBC <기분 좋은 날> 촬영과 관련해 외주제작사 PD에게 무릎을 꿇리고 반성문을 쓰게 하는 등 모욕감을 주었으며 지난해 이인혜가 펴낸 <꿈이 무엇이든 공부가 기본이다>의 대필 의혹을 제기하면서 불거졌다. 

보도자료 배포에서
소송으로 치닫고 있어

이 매체는 이인혜의 측근을 인용해 “(<기분 좋은 날> 출연 당시) 이인혜는 외주 제작사 PD에게 반성문을 쓰게 하고 무릎도 꿇게 했다”고 보도했다.

이 매체에 따르면 당시 담당PD 1명, 매니저 3명, 스타일리스트 1명, 현지 가이드 1명과 동행한 가운데 어머니와의 인도네시아 발리 여행을 떠난 이인혜는 다소 복잡하고 긴 여정으로 기분이 안 좋아지면서 촬영지에 내리자마자 가이드에게 “스케줄표를 똑바로 안 주느냐”고 화를 냈고, 급기야 촬영 중단을 선언했다. 이 같은 돌발 상황에 PD는 촬영 재개를 위한 사과와 2시간가량 설득에 나섰고, 이인혜는 PD에게 반성문 작성을 요구했다. 측근은 “PD가 처음에는 못 쓰겠다고 했다가 다음날 오후 이인혜의 방에 들어갔다 나오더니 울면서 반성문을 썼고 무릎도 꿇었다”고 주장했다.

이에 대해 이인혜 소속사 도어미디어 측은 같은 날 오후 보도자료를 통해 “PD 모욕 건은 근거 없는 이인혜 흠집내기성 기사다”며 “아무런 확인 없이 기사화된 부분에 대해 허위사실 유포로 전 소속사 직원과 현장에서 촬영했던 VJ에 대해 법적 대응할 것이다”고 밝혔다.

이인혜 측은 PD 모욕 논란에 대해 “촬영 전날 전 소속사 매니저와 VJ K씨와의 불미스러운 행동들이 발생한 상태에서 촬영을 할 수 없을 정도로 일이 심각해졌고, 그 상황에서 동행했던 이인혜 어머니께 무례하다는 사과문의 쪽지(보유하고 있음)를 본인이 직접 써 준 것일 뿐 이인혜가 무릎을 꿇리고 반성문을 쓰게 했다는 것은 상식적으로 있을 수 없을 뿐 더러 동행한 모든 스태프가 증인이 될 수 있다”고 반박했다.

또 책 대필 의혹에 대해서는 “본인이 직접 집필한 글을 출판사에서 편집해 발간했고 해당 출판사도 자체 회의를 통해 법적 소송을 준비하고 있다”고 설명했다.

이인혜 측은 끝으로 “소속사를 옮기는 과정에서 발생한 이번 기사는 연예활동을 하는데 있어서 막대한 피해를 초래하였으므로, (최초 보도 매체에서) 적절한 해명 기사가 없을 시 본사도 법적 대응 할 것이다”고 강경 대응 입장을 밝혔다.

‘누가 먼저 쓰느냐’
시간싸움 경쟁 과열

이에 앞서 배우 김민준은 한 매체와 호칭으로 인한 설전을 벌였다. 호칭 논란은 한 매체가 지난 6월23일자 기사에서 김민준을 ‘서브남주(남자 조연을 일컫는 말)’로 칭하며 불거졌다. 자신을 ‘서브남주’라고 지칭한 것에 감정이 상한 김민준이 트위터를 통해 해당 기자를 강도 높게 비판했다.

김민준은 당시 “서브남주란 말은 뭐냐? 난 비록 발연기를 하지만 카메오든 뭐든 대사 한마디 눈빛 한순간 그저 김민준이다. 연기하는 사람들을 조롱합니까. 뭣 같지도 않은 수식어를 붙이고”라고 비판 한 바 있다.

이후 해당 매체도 김민준의 태도를 비꼬는 반박기사를 보도하며 불쾌감을 표시했다. 하지만 김민준은 이에 굴하지 않고 트위터에 해당매체에 대한 비판 의도가 담긴 글을 올리며 맞대응 해 사건이 일파만파 커지기에 이르렀다.

그리고 오랜 설전 끝에 김민준은 지난 6월24일 오후 자신의 트위터에 공식 사과글을 올렸다. 그는 “야박한 세상에 웃음을 줘야하는 입장에 있으면서 물의를 일으켜 죄송합니다. 뭐 공식입장 올릴 곳도 없어 트위터에 찌질하게 올립니다. 만나서 얘기하면 허물없이 친하게 지낼 수 있었던 기자님들께도 죄송합니다”라고 사과글을 게재했다.

이외에도 연예인들이 언론사나 기자를 상대로 법적 소송을 하거나 설전을 벌이는 경우가 많다. 그 이유는 무엇일까.


사실관계 확인 않고 오보·비하성 발언 남발
미확인 보도 넘쳐…독자·연예계 모두 피해

“매체의 증가로 기사의 양은 많으나 질이 떨어진다”는 게 관계자의 전언이다. 취재하는 각 매체 간의 취재경쟁이 과열양상을 보이는 데 그 이유가 있다는 것이다.

업계의 한 관계자는 “연예인들은 국민의 관심사다. 이에 일부 연예매체들이 앞 다퉈 경쟁을 펼치고 있다”며 “연예인과 관련된 소문과 정보는 여러 매체에서 알고 있는 경우가 많다. 그렇기 때문에 결국 ‘누가 먼저 쓰느냐’의 시간싸움이 될 수밖에 없고, 이 과정에서 일부 사실이 과장 혹은 왜곡돼 기사화 되는 것 같다”고 밝혔다.

이처럼 매체 간 과열 경쟁이 기사의 난무를 부추기고, 질적 하락으로 이어지는 것이다.

한 연예계 관계자는 “최근 양산되고 있는 기사들은 연예계의 현실을 단적으로 보여준다. 사실관계를 확인하지 않은 오보로 독자들을 혼란스럽게 하거나, 비하성 단어를 남용해 관련 연예인들을 곤혹스럽게 만드는 사례가 비일비재하다. 이로 인해 연예계가 몸살을 앓고 있다”며 연예계 현실을 꼬집었다. 

오보 기사나 선정적 기사는 이미지로 먹고사는 연예인에게는 큰 타격이다. 연예인들이 강경 대응에 나서는 이유도 바로 이 때문이다. 인터넷 포털사이트에서 연예인 000를 검색하면, 해당 연예인에 대한 관련 정보를 비롯해 구설수에 휘말렸던 당사자의 이름이 관련 검색어로 함께 등장한다. 이는 연예인 본인에게 얼마나 큰 영향력을 미치는가를 단편적으로 보여주는 예다.

오보·선정적 기사
연예인에게 큰 타격

하지만 이런 구설수가 무조건 연예인에게 나쁜 영향을 미치는 것은 아니다. 어떻게 대처를 하느냐에 따라 더 긍정적인 이미지가 부각되기도 하고, 또 다른 이미지가 창출되기도 한다.

한 연예계 관계자는 “사실이 아닐 경우에는 이슈가 되면서 이름도 알릴 수 있고 동정표를 얻을 수도 있다”며 “구설수에 안 오르는 것이 최선이겠지만 대처능력도 중요하다”고 전했다.

구설수는 이미지에 타격을 입히기에 연예인으로서는 조심스러울 수밖에 없다. 그럼에도 공인이라는 이유로 대중들은 연예인에게 늘 촉각을 곤두세운다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[단독] 황하나 ‘경찰 야당’ 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자·김성민 기자 = 남양유업 창업주 외손녀 황하나가 스스로 입국한 지 이틀 만에 구속됐다. 도주의 우려가 크다는 게 재판부의 판단이다. 경찰은 약 2년간 황하나의 해외 이동 경로를 추적해 왔다. 지난해에는 은거하던 장소를 특정했다. 일부러 검거하지 않은 게 아니냐는 의혹이 제기됐던 이유다. 정보기관 안팎에서는 그간 황하나가 경찰에 마약 관련 정보를 제공해 왔다고 보고 있다. 황하나는 지난해 초 돌연 태국으로 출국했다가 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. 경찰은 공식적인 입국 기록이 없었기에 국내로 데려오는 것에는 한계가 있었다고 설명한다. 결국 황하나가 어떤 범죄에 연루됐는지 행적만 추적할 수 있었다. 은신처 알고도… 경기 과천경찰서가 황하나를 추적하기 시작한 건 지난 2023년부터다. 같은 해 황하나가 서울 강남의 모처에서 지인 2명과 필로폰을 매수해 투약했다는 진술을 확보한 과천경찰서는 그의 해외 이동 경로를 추적했다. 압박감을 느낀 황하나는 2023년 12월 갑작스레 태국으로 출국했다. 황하나는 당시 <일요시사>와의 전화 통화에서 “지금 태국에 있는데, 아파서 병원에 왔다. 나중에 연락하겠다”고 언급한 바 있다. 지난해 5월 인터폴 청색수배 대상이 된 황하나는 육로를 통해 캄보디아로 밀입국했다. <일요시사> 취재와 정보기관이 파악한 내용을 종합하면, 황하나는 망고·태자 단지 배트남계 보이스피싱 조직 간부 또는 자금 세탁범들과 어울렸던 것으로 알려졌다. 그는 캄보디아 카르텔에 20~30대 한국인 여성들을 공급해 성접대를 강요한 원정 성매매 알선 의혹을 받는다. 지난 24일 오전 2시 황하나는 캄보디아 프놈펜 태초국제공항 출국장에서 대한항공 항공기에 탑승했다. 경찰은 캄보디아로 건너가 현지 영사와 협의를 거쳐 항공기 내에서 체포영장을 집행했다. 5시간 후 과천경찰서 수사관들은 인천국제공항 제2터미널에 도착한 황하나를 압송했다. 황하나는 “해외로 수차례 한국 여성들을 불러들인 이유가 무엇이냐?” “마약 유통과 투약 혐의를 인정하느냐?” “자진해서 입국한 이유가 무엇이냐?”는 <일요시사> 취재진의 질문에 답하지 않았다. 황하나의 성매매 알선 의혹을 들여다보지 않던 과천경찰서는 갑자기 사실관계 확인에 나섰다. 본래 황하나의 성매매 알선 의혹은 다른 청에서 내사 중이었던 것으로 전해졌다. 과천경찰서는 황하나를 피의자 신분으로 불러 관련 의혹을 캐물을 방침이다. 태국·캄보디아 전전…갑자기 자진 입국 밀입국 이후 1년 넘게 고급 호텔서 생활 황하나는 이달 초 경찰 측에 자진 입국 의사를 밝혔다. 2년 가까이 해외 도피 생활을 하다 갑자기 말이다. 캄보디아에서 출산한 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 게 황하나의 입장이다. 그는 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 “캄보디아에서 출산한 아이를 제대로 책임지고 싶어 스스로 귀국을 결심했다”고 진술했다. 마약 투약 혐의도 “필로폰을 투약한 사실이 없고 지인에게 투약해준 적도 없다”고 주장한 것으로 확인됐다. 그러나 수원지법 안양지원 서효진 영장전담 부장판사는 황하나가 “증거를 인멸할 우려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 장기간 해외에 체류하며 수사를 피해 온 점과 동종 범죄 전력이 있는 점 등이 고려된 것으로 풀이된다. 정보기관은 황하나가 아이를 책임지기 위해 스스로 입국했다는 주장에 대해 신빙성이 부족하다고 보고 있다. 캄보디아에 밀입국한 정황이 있고 1년 넘게 호화로운 생활을 이어갈 정도로 자본적 여유가 충분했다는 게 근거다. 정보기관 관계자는 “최소한 아이를 키우지 못할 정도로 가난하게 생활하진 않았다. 한국에서 아이를 키우는 게 더 나은 환경일 순 있겠지만, 황하나의 주장이 설득력이 있으려면 현재 아이의 아버지와 연락이 끊겼다거나 캄보디아에서 끼니를 굶을 정도로 생활력이 되지 않았어야 했는데 그건 전혀 사실이 아니다”고 말했다. 황하나의 자진 입국이 과천경찰서와의 사전 조율이라는 시각도 있다. 실제 황하나가 이달 초 과천경찰서 측에 변호사를 통해 자진 입국 의견을 전달하긴 했으나 이전부터 그가 수사기관의 ‘야당’ 역할을 해왔다는 게 골자다. 정보기관 “아이 때문에? 신빙성 부족” 마약 정보 제공 ‘플리바기닝’ 노리나 실제 황하나는 경찰 측과 직접 연락하거나 측근을 통해 특정 인물들에 대해 ‘마약을 투약했다’ ‘한국으로 유통하는 것 같다’는 등의 정보를 전달해 온 것으로 파악됐다. 이는 곧 황하나에 대한 ‘플리바기닝(plea bargaining)’으로 이어질 수 있다. 플리바기닝은 피고인이 유죄를 인정하거나 공범에 대해 증언하는 조건으로 검찰이 구형량을 낮춰주거나 불기소 처분하는 것을 일컫는다. 검찰뿐만 아니라 경찰도 수사 과정에서 협상의 일종인 ‘플리바기닝’을 피의자에게 제안하기도 한다. 이미 검거한 마약사범을 통해 상위 공급책을 잡으려 활용하는 경우가 적지 않다. 검찰은 지난 10년간 플리바기닝 제도화를 추진했지만, 오·남용을 우려하는 목소리에 막혀 추진하지 못했다. 추적이 어렵고, 증거 확보가 어려운 범죄가 늘고 있어 플리바기닝 공식 제도화 논의가 필요하다는 목소리는 여전하다. 한 마약 전문 변호사는 “플리바기닝은 수사기관의 오랜 관행이다. 마약범을 더 많이 잡을 수 있다는 장점도 있지만 허위 진술이 내재돼있을 가능성이 있어 간혹 마약범에게 억울한 혐의가 추가될 때도 있다”고 말했다. 경찰은 황하나를 국내로 데려오기 위해 적극적으로 노력했다는 입장이다. 지난해부터 캄보디아 당국에 황하나의 위치를 파악했으니 협조해달라는 요청을 한 것도 한번으로 끝나지 않았다고 강조한다. 또 다른 이유 경찰 관계자는 “황하나가 밀입국했기 때문에 캄보디아 입국 기록이 없었다. 그래서 무작정 캄보디아에 있으니 잡아달라고 할 수 없었고 거주지를 특정한 이후 협조해달라고 요청하기도 했다”며 “캄보디아 당국이 한국 경찰에 비협조하는 일이 빈번한 건 사실이지 않나”고 반문했다. 다른 경찰 관계자는 “황하나 측과 연락했던 건 ‘한국으로 들어오라’는 설득의 과정이었다”며 “일부 마약 관련 정보를 들은 경찰도 있겠지만 황하나를 비호해 온 것처럼 보인다는 건 동의할 수 없다”고 강조했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <smk1@ilyosisa.co.kr>