[연예계 뒷담화] 연예인 A씨, MC 하차 선언 진짜 이유

“이런 대접 받으면서 일 못해요!”

연예인들에게 제일 두려운 것은 프로그램 하차일 것이다. 잘 나가다가도 출연하던 방송에서 하차하고, 작품에서 하차하고, 사전예고도 없이 밥줄이 끊기는 일이 흔하게 벌어지는 세계가 바로 연예계이기 때문. 출연과 하차를 둘러싼 제작진과 연예인의 밀고 당기기는 참으로 숨이 막힌다. 연예인들은 왜 출연 프로그램에서 자진 하차를 결심하는 것일까. 그 이유 역시 참으로 각양각색이다.

연예인 A씨 녹화 일주일전 ‘개인사정’ 하차 선언
제작진과 고성 오가…원인은 적게 책정된 출연료

특유의 능청스런 입담으로 제작진을 만족시키며 캐스팅 0순위인 연예인 A씨. A씨는 모 프로그램의 MC 섭외를 받고 ‘나와 잘 맞는 프로그램을 이제야 만났다’며 상당한 애착을 갖고 열심히 녹화에 임할 각오를 보였다. 하지만 어찌된 일인지 해당 프로그램에서 A씨의 얼굴은 볼 수 없었다.

A씨가 돌연 프로그램 하차 의사를 밝힌 것. 그가 밝힌 하차 이유는 개인적인 사정. A씨는 프로그램 녹화 일주일전 제작진을 찾아가 “구체적으로 밝히긴 어렵지만 개인적인 사정 때문에 프로그램에 참여 못 할 것 같다”고 말하고 하차 의사를 밝혔다.

제작진이 좀 더 자세히 묻자, A씨는 “생각해보니 프로그램 성격이 내 이미지에 도움이 안될 것 같다”고 얼버무렸다. 
 
갑자기 하차를 선언한 A씨 때문에 녹화에 차질이 생긴 제작진은 “녹화 일주일을 남기고 어떻게 이럴 수 있냐”고 A씨를 설득했고, 설득이 먹히지 않자 A씨에게 화를 냈고, 욱하는 성격의 A씨도 참지 못 하고 제작진과 감정다툼을 하며 막말까지 오갔다. 

당시 현장에 있던 한 관계자는 “결국 제작진 관계자가 ‘당신 같은 연예인이랑 일 못하겠다’고 말했고, 이에 A씨도 ‘이런 대접 받으면서 일 못한다’고 말했다”고 당시 상황을 전했다.

하지만 A씨의 측근들은 A씨가 개인적인 사정 때문에 하차한다는 것은 핑계일 뿐 실제 하차 이유는 ‘출연료’ 때문이라고 전했다.

녹화 일주일전까지 출연료 조율이 없었던 터라 A씨는 제작진에게 넌지시 출연료를 물었는데 제작진의 답변을 듣자마자 A씨가 정색을 한 것. 그에게 책정된 출연료는 그동안 받았던 출연료보다 못한 수준이었다고 한다.

출연료 불만 하차
연예인 상당수

여기에 더해 A씨와 함께 MC 물망에 올랐던 B씨의 출연료가 A씨보다 높게 책정된 것을 알고 A씨가 충격을 받았던 것. 게다가 공동 MC로 거론된 C양의 출연료 또한 A씨와 차이가 없다는 소문이 돌자 A씨가 더 이상 가만히 있을 수 없다는 결론을 내린 것이다.

A씨는 쿨해 보이는 성격과 다르게 하차에 대한 충격으로 술에 빠져 지내고 있다. 그는 지인들과 술자리에서 “방송이 마치 서바이벌 전쟁터를 보는 것 같다”며 하차의 서러운 심경을 전하며 씁쓸한 웃음을 지었다고 한다.

출연료에 대한 불만으로 프로그램에서 하차하는 연예인들은 상당수다.

방송인 D씨는 출연료 인상을 요구했지만 뜻대로 되지 않자 수년 동안 출연해온 프로그램에서 자진 하차하기도 했다. D씨는 자신에게 동기 부여를 해달라며 자신의 출연료 인상을 요구했지만, 제작진이 난색을 표한 것. 그런데 알고 보니 D씨의 프로그램 자진 하차는 정말 하차하기를 원해서가 아니라 일종의 엄포였다고 한다. 그런데 의외로 프로그램 제작진은 기다렸다는 듯 자진 하차 의사를 받아들였다. 이로 인해 결국 D씨는 울며 겨자 먹기로 자진 하차 아닌 자진 하차를 하며 프로그램과 아쉬운 작별을 고한 것이다.

프로그램이 지향하는 성격과 출연자의 취향이 다를 때 연예인들은 과감히 출연을 포기한다.

방송인 D씨도 출연료 낮아 프로그램 자진 하차
방송인 L양은 프로그램 성격 안 맞아 출연 포기

방송인 L양은 제작진과 대립을 벌이다 하차한 케이스. 이유는 처음 제작진과 미팅할 때 연출자가 말한 프로그램의 성격이 촬영이 들어간 후 바뀐 것.

L양은 “첫 미팅 때 연출자가 ‘지금까지 보여줬던 모습과는 다른 모습을 보일 수 있도록 하겠다’고 해서 출연을 하게 됐다. 그런데 막상 녹화에 들어가고 보니 예전에 보여줬던 캐릭터와 비슷했다”고 전했다.

처음 의도와 달라 기분이 상할 때로 상한 L양은 고심 끝에 연출자를 찾아가 “왜 처음에 말한 프로그램 성격과 다르냐”고 따져 물었고, 연출자에게 “작가와 고민을 해 봤는데 L양이 그동안 보여줬던 밝고 명랑하고 푼수 같은 모습이 시청자들에게 가장 어필할 수 있는 캐릭터 같아 그대로 가기로 했다”는 답을 들었다.

그동안 보여줬던 모습에서 탈피 다른 모습을 보여주겠다는 각오로 출연을 결심했던 L양은 연출자의 말에 “그런 일은 당연히 먼저 상의를 해서 조정해야 하는 것 아니냐”고 다시 물었고, 연출자는 “프로그램 포멧은 연출자와 작가가 상의해서 바꿀 수 있는 것 아니냐. 모두를 위한 것이니 잠자코 따라오면 된다”고 역정을 냈다.

연출자의 말을 듣고 기분이 상한 L양은 ‘더 이상 말을 해봐야 소용이 없겠다’는 생각에 녹화장을 박차고 나와 버렸다.


제작진과 의견 차이도
프로그램 하차의 원인

L양은 “심혈을 기울여 프로그램 제작에 참여하려고 했는데 아쉽다”고 토로했다. 이 과정에서 L양의 박탈감은 심했던 것으로 알려졌다. 이래선 안되겠다고 생각한 L양은 급기야 연출자를 찾아가 프로그램에서 빠지는 걸로 해달라고 했고, 연출자는 결정을 받아 들였다. L양은 “지금도 프로그램에서 빠진 것은 꼭 필요한 조치였다고 생각한다”고 말했다.

단독 MC로 발탁돼 화제를 모았던 가수 M군도 방송 첫 회 만에 프로그램을 그만둔 케이스. M군은 첫 회 녹화에서 급작스런 몸살로 인해 편도선이 심하게 부은 상태에서도 여유 있는 모습을 보이며 녹화를 무사히 마쳐 모두의 박수를 받았다.

하지만 무슨 일인지 다음 회부터는 모습을 볼 수 없었다. 무슨 특별한 이유라도 있는 걸까. 이에 대해 M군의 한 측근은 “M군과 제작진 사이에서 의견 차이가 있었다. 서로 원하는 부분이 다른 것 같아 다음에 더 좋은 모습으로 일하자고 합의했다”고 밝혔다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>