실종 5년째 전주여대생 ‘이윤희 사건’ 전말

딸아! 제발 돌아만 와다오···

2006년 전북 전주에서 한 여대생이 실종됐다. 이 사건은 아직 풀리지 않은 미스터리로 남은 채 계속 수사 중에 있다. 전주 여대생 실종이 일어난 지 약 5년이 된 지금 이 사건의 내막은 무엇이며 실종 여대생 어머니의 심경, 현재의 상황에 대해서 알아본다.
 
용의자로 지목된 남자, 물증없어 무죄
이씨 어머니 “아직 희망 버리지 않아”

2006년 6월6일 이후 전북대학교 수의학과 4학년생이던 이윤희씨는 행방이 묘연한 채 사라지고 말았다. 전날인 5일 학과 종강파티를 위해 전주의 한 음식점에서 모임을 가진 후 6일 새벽 3시경 자신이 살던 원룸으로 귀가했다. 그 후 그녀의 소식은 영영 끊겼다.

그동안 경찰은 이 사건을 두고 30만 건 이상의 자료들과 이 지역에 전과가 있는 사람들을 대상으로 다각도의 수사를 진행해 왔으나 특별한 단서도 잡지 못한 채 사건은 여전히 오리무중 상태다.

경찰 수사 결과 당시 원룸으로 돌아온 이씨는 6일 새벽 2시59분부터 약 1시간가량 인터넷에 접속한 사실이 확인 됐으며 이 과정에서 검색창에 112와 성추행이라는 단어를 검색한 사실도 밝혀졌다. 이에 경찰은 이번 사건이 단순 가출사건과는 다르다는 사실을 포착하고 지금까지 수사력을 더욱 집중해왔다.

종강파티 뒤 행방 묘연

이씨의 친구들은 그녀가 이틀 뒤에도 학교에 나오지 않은 것을 이상하게 여겨 이씨의 원룸을 찾았으나 현관문이 닫혀있어 119구조대와 경찰과 함께 문을 부수고 들어갔다. 집 안에는 이씨는 보이지 않은 채 방만 어질러진 상태로 이씨가 키우던 애완견 2마리만이 발견됐다. 이씨의 친구들은 방이 너무 지저분하다며 이날 어질러진 이씨의 방안을 말끔히 청소했다고 한다. 이로써 이씨의 행적을 밝힐 지문·증거들이 모두 사라져버린 것이다. 결국 이 점이 경찰의 초동수사에 큰 허점으로 작용했다.

이씨는 실종되기 나흘 전 전북대 근처에서 휴대전화와 지갑 등이 들어 있는 핸드백을 날치기 당했던 사실이 추후 밝혀져 경찰은 수사에 난항을 겪었다. 휴대전화의 통화기록 조회 등은 사건을 푸는데 좋은 단서를 제공할 수도 있기 때문이다. 경찰은 전북대 인근과 만화방, 찜질방, PC방 등에 대해서 광범위한 수사를 펼쳤으나 특별한 성과를 얻지 못했고 제보된 접수도 신빙성 없는 것으로 판명됐다.
이 실종사건에서 가장 유력한 용의자로 이씨의 같은 과 남자친구가 지목됐다. 이 남자친구는 이씨가 종강모임을 마친 후 집으로 귀가한다고 했을 때 같이 따라나섰던 것으로 알려졌다. 경찰은 남자친구를 실종사건의 용의선상에 올려놓고 조사했으나 특별한 알리바이가 나오지 않았고 거짓말탐지기 조사에서도 진실 판정을 받음으로써 수사는 다시 원점으로 돌아가게 됐다.

전주여대생 실종 5년 째. 이번 사건을 담당하고 있는 관할 경찰서도 이 문제를 해결하기 위해 현재 전면수사에 착수한 상태이다. 사건 당시 이씨의 친구들과 주변 사람들을 탐문하며 수사를 벌이고 있다. 또 강력계 형사들로 전담팀을 구성해 실종 단서를 찾기 위해 총력을 모으고 있고, 이 사건을 미제로 남지 않게 하기 위해 확고한 수사의지를 보이며 계속 수사를 진행 중이다.

이씨 실종에 누구보다 가슴 아파하는 사람은 가족들이다. 이씨 어머니는 “딸이 실종되기 4일 전이 아버지 생신이어서 잠시 집에 올라온 것이 마지막 모습일 줄 몰랐다”면서 안타까워하며 딸의 실종에 대해 비교적 담담하게 속내를 털어 놓았다.

이씨 어머니가 가장 힘들어하는 점은 경찰 실종 수사전담팀의 인원이 1년에 한번 씩 주기적으로 바뀐다는 것. 그렇게 사람이 자주 바뀌다보니 “수사가 원만하게 진행이 안 되는 거 같다”고 속상해했다. 이씨 어머니는 딸이 실종 된 후 딸을 찾기 위해 1년은 전주에서 살다시피 했다고 한다. 하지만 시간이 지나면서 계속 그 곳에만 있을 수는 없어 현재는 “가끔씩 전주로 내려가서 딸의 소식에 대해 알아보곤 한다”고 언급했다.

특별수사팀 꼭 만들어졌으면

이씨 어머니는 아직도 이씨의 남자친구를 딸 실종사건의 유력한 용의자로 확신하면서도 단지 “사건의 흔적은 있지만 물증이 없어서 증명할 길이 없어서 힘들다”고도 말했다.

이씨의 아버지도 이씨의 남자친구가 일하는 직장 앞에서 작년 7월부터 플래카드를 내건 채 1인시위를 벌이며 진실을 규명하기 위한 활동을 하고 있지만 오히려 남자친구 측으로부터 “명예훼손죄로 고소까지 당했다”는 사연도 전했다.

이씨 어머니는 무엇보다 이해가 안 되는 것은 딸이 실종 당한 뒤 “이씨의 남자친구가 보였던 태도변화”였다고 말했다. 자신의 딸을 그토록 좋아하며 쫓아다녔던 그가 딸이 실종되자 오히려 이 사건에 대해 무관심한 채로 일관하고 있다는 것.

이씨가 수업에 안 나온 지 이틀이 지났을 때도 이씨의 주변 친구들이 먼저 원룸에 가보자고 했고 그 제서야 남자친구는 못 이긴 척 따라갔다는 점도 의구심이 가는 점이라고 말했다.

이씨 어머니는 남자친구가 이씨의 원룸 방을 친구들과 함께 청소한 것도 “뭔가 물증을 없애기 위해서 그런 것 같다”며 의심의 눈초리를 거두지 않았다. 이후에도 이씨 어머니는 남자친구를 만나서 딸 실종사건에 대해 자세한 얘기를 듣고자 했지만 그는 “경찰에서 진술한 게 다라 할 말이 없다”라며 “그는 더 이상의 입장언급을 피한 채 만남 자체를 꺼리고 있다”고 밝혔다.

이씨의 가족들은 실종된 지 많은 시간이 지났음에도 딸만 생각하면 마음이 타들어간다고 했다. 이씨 어머니는 “경찰에서는 재수사하라고만 하지 수사는 아무런 진전이 없어 너무 힘들다”며 “특별수사팀이 만들어져서 딸의 생사여부만이라도 확인하고 싶다”고 울먹였다. 이어 “현재는 신앙의 힘으로 살고 있고 아직도 딸에 대한 희망을 갖고 있다”며 “딸을 찾기 위해 매일 기도하면서 하루하루 살아가고 있다”는 심경을 전했다. 1남 3녀 중에 막내딸이었던 이씨가 “그립고 보고싶다”고 전하기도 했다.

5년이라는 시간이 지났지만 가족들은 아직도 희망의 끈을 놓지 않은 채 막내딸의 모습을 다시 볼 수 있기를 간절히 고대하고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>