‘막 오른’ 정계개편 시나리오

  • 신승훈 기자 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.05.29 10:00:55
  • 호수 1116호
  • 댓글 0개

“뭉쳐야 산다” 생존 짝짓기

[일요시사 정치팀] 신승훈 기자 = 문재인정부 출범 이후 정치권에 정계개편 바람이 불고 있다. 여소야대 국면서 여야는 주도권 쟁탈을 위해 세력 확장에 방점을 둔 정계개편을 바라는 모양새다. <일요시사>가 각종 통합·연대설이 난무하는 가운데 가능성 높은 정계개편 시나리오를 추려봤다. 
 

정계개편은 크게 ‘민주당-국민의당’ ‘국민의당-바른정당’ ‘자유한국당-바른정당’간 합당 및 연대로 나뉜다. 우선 민주당-국민의당 간의 통합엔 국민의당 동교동계가 군불을 지피고 있는 모습이다.  

쏟아지는 통합설

최근 국민의당 소속인 권노갑, 정대철 고문 등 김대중 전 대통령계 인사들은 “결국에는 민주당과 합쳐야 한다”고 주장하고 있다. 대선 이후에는 문재인 대통령과 가까운 김원기 전 국회의장, 추미애 민주당 대표 등을 만나 합당 문제를 논의한 것으로 알려진다. 

하지만 추 대표와 국민의당 박지원 전 대표 등 양당 전현직 지도부는 ‘통합설’을 부인했다. 추 대표는 지난 25일 국회서 “다른 당 통합에는 아무런 관심도, 의지도, 계획도 없다는 점을 분명히 밝힌다”고 말했다. 

박지원 전 대표도 통합설에 대해 “(동교동계가) 바른정당과의 통합을 반대한다는 강한 의사표시를 하면서 차라리 통합한다면 민주당과 검토를 하자는 것이지 민주당과 (통합을) 한다는 얘기는 결코 아니다”며 “지금은 그러한 것을 검토할 때가 아니다”라고 일축했다.


양당의 지도부가 통합설을 일축했지만 정치권에선 양당 통합이 서로 이해관계에 맞아떨어진다는 분석이다. 민주당은 수권정당임과 동시에 원내 제1당의 지위를 갖고 있다. 120석의 의석을 갖고 있지만 과반의석에는 30석이 부족하다.

자력으로 법안처리가 불가능한 셈이다. 이때 국민의당이 민주당과 통합한다면 과반의석을 확보해 국정운영에 강력한 추진을 얻게 된다. 국민의당은 대선 패배로 당의 존립 자체가 문제로 떠오르고 있다.

특히 텃밭인 호남서 민주당에 승기를 내준 점은 뼈아팠다. 내년에 지방선거를 비롯해 차기 총선에서 국민의당이 호남의 민심을 되찾아 올 가능성도 점점 낮아지고 있다. 통합이 되면 호남에서 국민의당이 득을 볼 것이란 분석이 설득력을 얻고 있다.

현재 호남지역서 현역의원들이 지역위원장을 맡고 있다. 민주당과 합당을 하면 자연스레 민주당 지역원외위원장은 국민의당 현역의원들과의 싸움에서 밀릴 수밖에 없다. 

국민의당 현역의원들은 본인 지역의 민주당지지 민심을 자연스럽게 끌어옴과 동시에 차기 총선서 경쟁자를 제거하는 이중 효과를 얻게 된다. 
 

일단 국민의당과 통합에 대해 민주당 지도부는 추이를 지켜보면서 관망하고 있지만, 향후 야당에 국정 발목이 잡힐 경우 통합 논의가 수면 위로 떠오를 것으로 보인다. 다만 통합이 가시화 되면 민주당 원외위원장들의 반발이 거세질 것으로 보여 민주당 지도부의 고심은 더욱 커질 전망이다. 

정치권에선 민주당-국민의당 통합론 못지않게 국민의당과 바른정당의 연대론도 주목하고 있다. 국민의당은 바른정당과의 연대와 관련해 의원들 간 내홍이 깊어지고 있다. 친안계 의원들을 중심으로 바른정당과 정책공조에 나서자는 움직임이 포착됐다.


반면 호남계 중진들은 바른정당과의 연대는 불가하다는 입장이다. 하지만 40석 미니정당의 한계를 절감한 국민의당과 자칫 대선 과정서 원내교섭단체 지위를 잃을 뻔한 바른정당의 이해관계는 맞아떨어진다. 

또 국민의당과 바른정당이 3년여 남은 20대 국회 기간 동안 소수정당으로 거대 양당을 상대하기에는 역부족이라는 지적도 나온다.  

여야 통합설 난무…양당 체제 복귀?
존립 위기의당…바른정당? 민주당?

최근 국민의당 이언주 원내수석은 바른정당 정양석 원내수석과 만나 중소정당으로서 원내 영향력을 키워가려면 양당이 전략적으로 함께 가야 한다는 데 공감대를 형성한 것으로 알려진다. 양당이 협조체제를 구축해 거대 양당 사이서 캐스팅보트 역할을 하겠다는 것으로 풀이된다.

만약 두 당이 정책적 연대를 넘어 합당 수순을 밟게 된다면 여당과 한국당에 큰 부담이 될 것으로 보인다. 법률안이 통과되기 위해서는 ‘국민의당-바른정당’의 협조가 필수적이기 때문이다. 아직까지 두 당은 의원들 간 이해관계와 셈법이 엇갈리면서 통합에 이르지 못하고 있지만, 새 지도부가 출범되면 통합 및 연대 논의가 활발히 이뤄질 것으로 보인다. 

정치권에서는 바른정당과 한국당의 통합 가능성을 가장 높게 점치고 있다. 우선 대선 과정서 바른정당 유승민 후보가 지지율 정체국면을 극복지 못하자 바른정당 13명 의원은 당을 박차고 나왔다. 자유한국당은 이들 의원을 지난 13일 일괄 복당 처리했다.
 

범보수 정계개편의 주도권이 자유한국당으로 넘어간 셈이다. 13명 복당으로 한국당 의석은 107석으로 늘었고, 여당과 불과 13석 밖에 차이 나지 않는다. 만약 바른정당 잔류파가 한국당에 합류하면 127석으로 원내 제1당의 지위에 오르게 된다. 

한국당 내에서는 바른정당과 통합을 해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 지난 12일 한국당 정진석 전 원내대표는 페이스북을 통해 “13명의 복당 신청이 승인됐는데, 애당초 시비 없이 좀 더 빨리 이뤄졌더라면 하는 아쉬움이 남는다”며 “이참에 범보수계열인 바른정당과도 재통합의 길을 모색해야 한다”고 주장했다. 

바른정당은 당의 존립이 위태로운 상황이다. 의석수가 20명이기 때문에 단 한 명이라도 탈당하는 순간 원내교섭단체 지위를 잃게 된다. 서서히 의원들이 빠져나가면서 자동소멸 수순을 밟게 될 수도 있다.  

일각에선 자유한국당이 바른정당과 합당하고, 민주당이 국민의당과 합당하면 다시 양당 기득권체제로 회귀하는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다. 다만 각 당의 이해관계에 따라 정당이 합쳐지거나 분리되는 것은 자연스러운 현상이라는 관측이다. 

역풍 우려

정계개편에 대해 채진원 경희대 교수는 “인위적 정계개편은 감당하기 어려운 역풍을 맞을 수 있기 때문에 집권여당으로서는 대통합정부 내지 연정 수준에서 야당들과 협력하게 될 것”이라며 “그러나 내년 지방선거 결과에 따라 1990년 3당 합당에 준하는 새로운 3당 합당이 추진될 수도 있을 것”이라고 예상했다. 
 


<shs@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 주목받는 ‘문통’ 행보

문재인 대통령의 탈권위 행보가 주목을 받고 있다. 지난 11일 임종석 비서실장과 조국 민정수석을 비롯해 새로 임명한 청와대 참모들과 테이크 아웃 커피잔을 들고 청와대 경내를 산책한 사진이 큰 화제가 됐다.

문 대통령 스스로 주영훈 청와대 경호실장에게 “경호 좀 약하게 해 달라”고 거듭 당부키도 했다. 같은날 오찬장에서 경호원이 상의를 받아주려고 하자 문 대통령은 “옷 벗는 정도는 제가…”라며 직접 상의를 벗고 원형 테이블에 앉기도 했다. 

청와대 기자실, 춘추관 분위기도 달라졌다. 문 대통령이 직접 청와대에서 기자단 앞에 나서 중요 인사를 발표하고 기자들에게 질문을 받았다. 전임 대통령과 다른 파격 행보에 청와대 출입기자들 사이에서는 “이런 대통령은 처음”이라는 말이 나올 정도다.

계속되는 탈권위 행보에 문 대통령의 국정지지율도 고공행진을 이어나가고 있다. 지난 23일 여론조사전문기관 리서치뷰의 특집조사에 따르면 문 대통령의 직무수행 긍정률은 87%를 기록했다. 이는 대선 득표율 41%의 2배가 넘는 수치다. <훈>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>