방송연예인들과 스포츠스타의 핑크빛 애정관계 대해부

“사랑하면 안 되나요?…서로 너무 다르긴 하지만”

[일요시사=이성원 기자] 지난 23일 송지선 아나운서가 자살로 생을 마감하며 그녀를 아끼던 많은 팬들의 가슴을 아프게 했다. 그녀를 그토록 힘들게 했던 것은 한 스포츠스타와의 말 못할 사랑이 직접적인 영향을 끼친 듯하다. 이로써 여자 방송연예인들과 남자 스포츠스타들 간의 핑크빛 염문이 다시 한 번 세간의 관심사로 등장하고 있다.

남자 스포츠스타···큰 키와 억대 연봉, ‘능력남’으로 어필
여자 방송연예인···외모와 화려한 언변, ‘매력녀’로 호감

고 송지선 아나운서와의 스캔들에 연루된 사람은 현역 프로야구선수 임태훈(두산 베어스)이다. 이들의 관계는 지난 7일 고인의 미니홈피의 쓰인 글을 통해 확산 됐다. 이후 송 아나운서가 임태훈과 ‘사귀는 관계다’라고 언급했으나 이에 임태훈은 ‘전혀 사실 무근’이라고 말해 세간의 이목이 집중됐다. 그러나 그 시기에 송 아나운서는 돌연 세상을 등졌다.

동종 직업선상이니까

최근 화제가 된 여자 방송연예인들과 남자 스포츠스타들은 주로 직업선상에서 만나는 경우가 많았다. 송 아나운서는 야구전문아나운서로 활약하며 화려한 외모와 깔끔한 진행으로 많은 야구팬들을 거느리며 프로야구 8개 구단 선수들에게도 많은 인기를 누렸었다.

고인은 직업 특성상 전국의 야구장을 돌며 그 곳에서 야구 선수들을 만나 인터뷰를 하거나 이야기를 나누는 등 친분을 쌓아오곤 했다. 이러한 자연스러운 접촉 가운데서 송 아나운서는 임태훈과도 어느 순간 사랑의 감정을 느끼며 지내온 것으로 보인다.

그동안 남자 스포츠스타와 여자 방송인들의 실제사례들이 이를 입증한다. 송지선-임태훈 뿐만 아니라 김석류-김태균이 있었고, 오정연 아나운서-농구선수 서장훈 커플도 있다.

이외에도 젊은 남녀 간에 많이 이뤄지는 소개팅으로 만난 경우들도 있다. 축구선수 이호-가수 양은지, 축구선수 정조국-탤런트 김성은, 농구선수 임효성-가수 슈 커플이 그렇다. 축구선수 김남일-아나운서 김보민 커플은 김남일이 김보민에게 ‘무대포’로 대시해서 결실을 맺었다고 한다. 이렇듯 남자 스포츠스타와 여자 방송연예인들이 엮어지는 방법은 여러 가지다. 
 
이들이 서로에게 끌리는 이유는 직업적인 이유와 남녀 특유의 매력을 잘 발산하기 때문이다. 남자 스포츠스타들은 큰 키와 당당한 체격으로 남성다움을 어필 할 수 있고, 여자 방송연예인들은 예쁜 외모와 화려한 언변 등으로 서로에게 큰 매력을 느끼게 만든다.

특히 남자 스포츠스타들은 보통 초, 중학교 시절부터 합숙훈련 등으로 인해 운동에만 전념해 와 다른 직업의 남성들에 비해 많은 이성을 만날 기회를 갖지를 못한다. 프로세계에 와서도 시즌 중에는 주말까지 경기일정을 소화하느라 훈련에만 전념하고 비시즌 중에는 전지훈련이나 개인훈련 등에 치중하며 다음 시즌을 대비하느라 바쁘다. 그래서 남자선수들은 어쩌다 자신의 분야에서 함께 일하는 여성이 있을 때 일반인들보다 큰 관심을 보이는 것도 사실이다. 여자 아나운서나 치어리더, 프런트 관계자, 여성선수 등이 그 대상이다.

여자 방송연예인들도 상황은 별반 다르지 않다. 스포츠 선수들의 외형적인 남자다운 부분은 물론이고, 특히 스타급 선수들의 경우 그 분야에서 최고의 위치에 있는 경우가 많아 매력을 느끼게 된다. 여기에 반드시 뒤따르는 것은 바로 고액 연봉이다. 잘 나가는 선수들은 보통 억대 연봉을 받는 경우가 많아 능력까지 겸비한 것으로 비춰지게 마련이다. 이를 발판 삼아 해외 진출 가능성도 높기에 화려한 미래까지 덤으로 얻을 수 있는 장점을 지닌 것이 프로선수들이다. 이러한 프로선수들의 외모와 부, 실력, 그리고 순박해 보이는 성격까지 여자 방송연예인들에게 큰 매력으로 작용한다는 게 한 관계자의 얘기다.

또 여자 방송연예인들은 이미지 관리상 연애나 결혼과 같은 사생활 문제에 민감하기 때문에 누군가를 만남에 있어서 일반 여성들보다 조심스러운 점도 있다. 지금껏 스캔들 문제가 터질 때마다 여자 쪽에 피해가 컸던 것이 이를 반증한다. 자신이 일하는 분야에서 자신의 삶을 이해해 줄 수 있는 남성을 만나 연애를 하고자 하는 것도 그 때문이다.

평범한 연애 원해

그래서일까. 남자 스포츠스타와 여자 방송연예인 커플은 자신들의 연애가 공개되기를 원치는 않는다. 보통 사람들처럼 연애하기가 어렵기 때문이다. 이들은 각 직업군에서 일하는 똑같은 직장인이지만 TV 속에 나오는 ‘공인’이란 점에서 대중들의 관심과 선망의 대상이다. 일반인들처럼 보통의 사랑을 하고 싶어도 대중들의 시선 때문에 부담을 느끼지 않을 수 없는 게 현실이다. 인터넷 시대가 도래하면서 그 부담은 더욱 커지고 있는 실정이다. 실제로 대중들은 그들의 핑크빛 소문을 추적하기 위해 해당 당사자들의 미니홈피나 트위터 등에 접속해 그들의 사생활을 캐내려는 이른바 ‘전쟁’을 불사한다. 이에 부담을 느낀 커플들은 극도로 만남을 꺼려하거나 급기야 결별에 이르는 것으로 알려지고 있다. 그래서 이들은 연애사실 공개에 있어서도 매우 민감한 편이다.

또 하나의 이유는 온갖 악성루머에 시달리기 때문이기도 하다. 송 아나운서가 자살한 이유 역시 자신에 대한 악성루머에 큰 상처를 받은 것으로 알려졌다. 악성루머는 여자의 특성상 감정적인 부분을 심하게 건드려 이번 송 아나운서 사건과 같이 우울증을 동반한 최악의 상황까지 오게 만들 수 있다는 지적이다.

일반적으로 남자 스포츠선수들과 사귀거나 결혼하는 여성방송인 또는 연예인들이 겪는 루머는 ‘돈 보고 결혼했다’는 게 대부분이다. 하루아침에 파급되는 ‘묻지마’ 식의 루머는 안 좋은 여론을 형성함으로써 서로에게 큰 상처를 입히게 되고, 특히 여성인 이들에게는 치명적일 수 있다는 게 중론이다. 이들 커플들이 공개적 만남을  꺼리는 이유가 바로 이것이다. 누구에게도 자신들의 사생활을 침해받기를 원치 않기 때문이다.

이렇듯 남자 스포츠스타와 여자 방송연예인 커플들에게는 만남에 있어서 방법론적인 차이만 조금씩 있을 뿐 만나는 방식들은 다양하며 서로에게 이성적으로 느끼는 감정들, 그리고 연애 공개를 꺼리는 이유 등도 나름의 이유가 있다.   



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>