‘결혼철’ 위험한 신혼여행 주의보

무작정 가고 보자? 못 돌아올 수도∼

[일요시사 취재1팀] 김태일 기자 = 결혼의 계절 봄이 다가왔다. 예비부부들은 웨딩의 꽃이라 할 수 있는 신혼여행 준비에 열을 올린다. 이들 중에서도 사서 고생하려는 예비부부들이 있다. 내전 중인 국가나 오지로 떠나기도 한다. 살면서 단 한 번뿐인 신혼여행을 특별하게 보내고 싶은 마음 때문이겠지만 꼼꼼한 준비와 각별한 주의 또한 필요하다. 각종 신혼여행지서 일어난 사건 사고들을 되짚어보며 경각심을 일깨울 필요가 있다.

지난해 국가 비상사태가 선포된 몰디브에 대해서는 우리 정부가 여행자제 조치를 내린 적이 있다. 해당 지역은 우리나라 신혼부부 등 관광객이 많이 찾는 수도 말레섬과 남쪽 아두섬이다. 대통령 암살 기도 사건으로 한 달간 비상사태가 선포된 만큼 내외국인 모두 위험한 상황이었다.

잇따른 사고

러시아 여객기가 추락한 이집트의 시나이 반도도 자제령을 내렸다. 영국과 프랑스, 벨기에, 일본, 네덜란드 역시 자국민에게 여행자제를 권고했다. 러시아인들은 이집트 여행을 취소했고, 독일 항공사는 이 지역 운항을 멈췄다.

‘여행자제’는 외교부의 4단계 여행경보 중 두 번째에 해당한다. 가장 낮은 수위가 ‘여행유의’(남색경보)이고, 그 다음 ‘여행자제’(황색경보) ‘철수권고’(적색경보) ‘여행금지’(흑색경보)로 이어진다. 2단계부터는 글자 그대로 여행을 자제하는 게 좋다.

3단계 철수권고 지역은 리비아, 파키스탄, 남수단, 니제르 등 정정이 매우 불안한 국가들이다. 가장 위험한 4단계 여행금지국가는 전쟁과 테러가 자주 발생하는 이라크, 예멘, 시리아 등이다. 정부의 허가 없이 이들 나라에 들어가면 1년 이하 징역이나 1000만원 이하 벌금형을 받을 수 있다.


개인의 신변 안전은 물론이고 정치외교적으로 복잡한 문제가 생길 수도 있기 때문이다. 그런데 이런 경보를 심각하게 받아들이는 신혼부부들이 많지 않아 문제다. 자제령에도 불구하고 몰디브 여행을 취소하는 사람이 거의 없었다.

2012년 몰디브 자제령 때에도 예약 취소가 거의 없었다. 전문가들은 한국인들의 심각한 안전 불감증을 이유로 들었다.
 

터키 이스탄불은 세계적으로 손꼽히는 여행지다. 우리 국민들에게도 신혼 여행지로 인기가 높다. ‘열기구’ 체험으로 유명한 카파도키아, 신들의 휴양지로 꼽혀 죽기 전에 꼭 가봐야 한다고 하는 안탈리아, 석회층 온천으로 유명한 파묵칼레까지 국내 여행객들에게도 환상적인 여행지로 알려져 있다.

‘여행자제’에도 계속 예약…취소 전무
테러·내전 위험에 노출 “불감증 심각”

하지만 이곳에 쿠데타가 일어나자 상황은 급변했다. 쿠데타 당시 이스탄불 아타튀르크 공항에도 환상의 터키 여행을 꿈꾸고 터키에 입국한 한국인들이 있었다.

공항 보세구역 안팎에 80여명, 수하물 벨트 인근 구역에 30여명 등 총 110여명은 비행기서 내리자마자 벌어지는 총격과 반란군 모습에 공포에 떨어야 했다. 다행히 주 이스탄불 총영사관 영사 2명이 폐쇄된 도로를 5㎞나 걸어서 공항에 도착해 이들을 도왔다.

태국 유명 관광지에선 한국인 20대 부부가 변을 당했다. 신혼여행지인 푸껫 빠똥 해변서 이 부부가 실종됐다. 아내 A씨는 해변에서 숨진 채 발견됐고, 남편 B씨의 사체는 사고현장서 멀리 떨어진 해상서 발견됐다.


경찰 관계자는 “A씨는 실종 직전 목격된 것과 동일한 옷차림이었으며 부부 모두 시신에 폭행이나 부상의 흔적은 없었다”고 전했다.
 

사건사고가 속출하자 외교부는 출국 전에 안전 사항만 점검해도 사건·사고 피해를 크게 줄일 수 있다고 조언했다. 외교부는 여행국 현지 법률과 문화를 존중하고 일탈행위를 하지 말라는 당부도 했다. 비상연락이 가능하도록 행선지를 가족에게 반드시 남겨야 한다.

재외 한국 공관의 도움을 받을 수 있도록 해당 연락처는 수첩에 따로 메모해야 한다고 외교부는 제언했다. 방글라데시·터키·브뤼셀 등 최근 빈발하는 IS 테러에 우리 국민의 피해는 없지만 안심할 수는 없는 상황이다.

외교부는 테러 가능성을 염두에 두고 대비책을 제시했다. ▲불특정 다수가 많은 곳은 가지 말 것 ▲야간 외출 자제 ▲위험국가서 버스 등 대중교통 이용 자제 등이다.

일탈행위 금지

외교부 관계자는 “언제 어디에서 사건·사고나 테러가 발생할지 예측하기 어렵다”며 “외국 여행객은 현지 일정을 고민하는 시간의 5분의 1만 투자해 현지 사정을 파악하면 피해를 크게 줄일 수 있다”고 주문했다.

 


<ktikti@ilyosisa.co.kr>

 

 

<기사 속 기사> 가장 위험한 10개 나라

 

▲케냐 = 케냐에서는 납치, 무장강도, 도난 등 다양한 범죄가 수없이 일어나며 특히 수도 나이로비는 테러 가능성이 높은 지역으로 손꼽힌다.

▲말리 = 말리는 내전과 피랍 등으로 인하여 현재 우리나라 외교부는 수도 바마코를 제외한 모든 지역을 ‘여행제한’으로 지정했다.

▲온두라스 = 온두라스는 중앙아메리카에서 가장 아름다운 나라로 불리지만 높은 범죄율과 뎅기열와 같은 질병들이 우리를 위협하고 있다.

▲알제리 = 우리나라 외교부는 현재 알제리 전체를 ‘여행자제’ 지역으로 지정했으며 특히 알제리 남단 카빌리 지역은 철수 권고를 내린 상태다.


▲베네수엘라 = 베네수엘라는 세계에서 두 번째로 높은 살인율을 기록하고 있는 나라다.

▲과테말라 = 과테말라는 인기 있는 관광지 중 하나지만 여성을 살인한 사건이 세계 3위를 기록할 정도로 여성을 대상으로 한 범죄율이 특히 높은 곳이다.

▲북한 = 북한은 테러의 위협은 낮으나 폐쇄적인 사회로 인해 관광객들의 여행을 매우 엄격하게 제한하고 있다.

▲콩고 민주 공화국 = 콩고 민주 공화국은 소요 발생 가능성이 높을 뿐 아니라 50여 개에 달하는 무장단체들이 여전히 활동하고 있는 곳이다.

▲이라크 = 현재 우리나라 외교부는 이라크를 테러와 무력충돌로 인한 안전상의 이유로 ‘여행금지’ 지역으로 지정했다.

▲소말리아 = 소말리아는 지속적으로 외국인 납치 및 테러가 발생하고 있어 현재 우리나라에서는 이곳을 ‘여행금지’ 지역으로 지정했다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>