[연예계 뒷담화]재벌 자제와 연예인 ‘은밀한 만남’은 어디서?

겉은 음식점인데, 속은 사교장이네!


연예인과 재벌가의 만남은 다양한 루트를 통해 이뤄진다. 보통 지인의 소개나 재벌 기업의 CF 출연 등 업무를 통해 연예인과 재벌이 핑크빛 라인을 형성하는 것으로 알려져 있다. 하지만 연예인과 재벌을 연결 해주는 은밀한 통로는 따로 있다. 바로 연회나 사교 모임. 강남의 음식점과 유흥업소를 통해 연예인과 재벌가 자제의 만남이 이뤄진다.

지인 소개·CF 출연 ‘NO’…연회나 사교 모임 ‘YES’
강남 음식점과 유흥업소 은밀한 통로…‘멤버십’ 운영

청담동에 위치한 한 고급 음식점. 이곳은 밖에서 보면 평범한 음식점처럼 보이지만 연예계에서는 알 만한 사람은 다 아는 유명한 사교장이다. 대기업 고위층·재벌가 자제, 언론사 관계자, 광고대행사 대표 등이 단골이다. 그래서 이곳의 사장 A씨는 연예계뿐 아니라 정계, 재계, 법조계 등 발이 안 닿는 곳이 없어 ‘만능’으로 통한다.

한 연예계 관계자는 “무슨 사건이든 A씨의 전화 한 통이면 일사천리로 해결될 정도다”며 “그렇다 보니 많은 관계자들이 모든 것을 믿고 맡긴다”고 밝혔다.
A씨의 신망이 두텁다 보니 이곳에선 주로 30~40대 연예인과 재벌가 자제, 전문직 종사자들과의 만남이 이뤄진다고 알려져 있다. A씨가 ‘마담 뚜’인 것이다.

고급 음식점 사장 A씨
 ‘만능’으로 통해

이 음식점은 돈이 많다고 해서 아무나 멤버가 될 수는 없다. 워낙 말이 많은 동네다 보니 철저한 멤버십으로 운영되며 믿을 만한 사람의 추천이 아니면 A씨와 통성명하기도 쉽지 않다는 전언이다.

이곳은 1층은 홀, 2층은 별실로 구성되어 있어 홀에서는 식사를 하고, 별실에서는 가볍게 술을 즐길 수 있다고 한다.
만남은 보통 남자 쪽에서 ‘누구와 만남의 자리를 마련해 주면 사례를 하겠다’고 약속하면서 시작된다. 간혹 여자 연예인이 고마움의 표시로 사례금을 주는 경우도 있다.

만남 제의가 들어오면 A씨는 본인이 가지고 있는 연예인 리스트에서 의뢰인과 연예인의 사주, 궁합 등을 맞춰보고 비밀리에 연예인에게 연락을 해 의사 타진을 한 후 만남의 자리를 주선한다.      
  
탤런트 B양 매니저는 “나중에 소문을 듣고 알게 된 얘기지만 B양도 몇 번 자리에 나갔다 왔다고 들었다”며 “그래서 간혹 소속사 사장으로부터 B양의 일거수일투족을 감시하라는 지시를 받을 때도 있다”고 털어놓았다.

청담동에는 이런 곳이 열 곳도 넘는다고 한다. 이 음식점이 주로 30대 이상 연예인을 만날 수 있는 곳이라면 근방에 있는 실내형 포장마차에는 주로 10~20대 여자 연예인들을 만날 수 있는 곳이 있다. 이곳은 사장 C씨의 나이가 30대 초반으로 낮은 것이 특징이다.

재벌 자제들에게 ‘이상형’ 연결해주는 ‘찍팅’ 유행
한 커플 맺어지면 자기들끼리 친구들 소개하기도

이곳이 유명세를 탄 이유는 C씨가 일단 몸매와 외모가 뛰어난 여자 모델과 연기자들을 자주 오게 해 물 관리를 하기 때문이다. 수질 좋은 가게로 한번 소문이 나면 돈 많은 재벌가 자제, 유학생, 연예 관계자가 몰려오는 건 시간문제다.

또 C씨의 최대 무기는 친화력. 한번 사람과 안면을 트면 싹싹한 화술과 매너를 발휘해 단골로 만드는 재주가 있다. 물론 아무한테나 그런 노력을 들이는 건 아니다. C씨는 다양한 직업군의 손님을 가게로 불러모아 금세 청담동에서 유명 인사가 됐다.

아무래도 연령대가 낮기 때문에 이곳은 선보다는 소개팅 분위기에 가깝다는 게 여러 관계자들의 증언이다. 서로 다른 테이블에 있는 남녀 일행을 합석하게 하거나 “서로 알아두면 좋은 사람들”이라며 안면을 트게 한다는 것이다.

최근에는 ‘찍팅’이 유행이라고 한다. ‘찍팅’이란 마음에 드는 한 사람을 찍으면 그 사람을 소개해주는 은어. 하지만 연락이 닿더라도 만남이 성사되지 않는 경우도 많다. 그럴 때는 그 연예인과 이미지가 가장 흡사한 대체 연예인을 소개한다고 한다. 남자가 흡족해하지 않더라도 ‘이렇게까지 노력했다’는 걸 보여줄 수 있기 때문이다.

C씨의 한 측근은 “C씨는 성사 가능성을 높이기 위해 자신의 구역에 속한 연예인을 적극 활용하는 편이다. 언제든 전화 한 통이면 나올 수 있는 친한 여자 연예인을 많이 거느린 것이 가장 강력한 무기이다”며 “지난달 깜찍한 외모의 여자 연예인과 대기업 자제를 연결해주고 남자에게 고급 외제차를 선물로 받았다”고 귀띔했다.

30대 이상 고급 음식점
10~20대 실내형 포장마차

마담뚜는 소개의 대가로 C씨처럼 돈보다 선물을 받는다. 자동차 선물이 가장 많고, 시계나 명품백도 언제나 환영받는 품목이라고 한다.

한 업계 관계자는 “현금을 주고받는 건 서로 자존심이 상한다고 생각하기 때문에 환금성이 높은 물건으로 사례하는 것 같다”며 “작년부터 경기가 안 좋아져 다시 현금을 주고받는 추세다. 만나게 해주는 조건으로 500만~1000만원 정도다”고 말했다.

인근 포장마차도 밤이 되면 늘 젊은 청춘남녀들로 붐빈다. 워낙 물 좋은 곳으로 소문이 나서인지 이곳에도 재벌가 자제, 유학생, 연예 관계자들이 몰려온다. 이곳에는 연예인뿐 아니라 아나운서와 레이싱 모델, 리포터들까지 찾아와 남자들의 ‘간택’을 기다린다고 한다.

이곳 사장 D씨는 “물장사를 오래 하다 보면 자연스럽게 다양한 사람을 알게 되고 선남선녀들끼리 우리 가게에서 눈 맞는 일도 비일비재한데 이를 굳이 마담뚜라고 색안경을 쓰고 보면 좀 억울한 일 아니냐”고 반문했다.

D씨는 이어 “과거에는 마담뚜가 나서서 재벌가와 연예인을 연결하는 일이 많았다지만 요즘은 한 커플이 맺어지면 자연스럽게 그 안에서 이너서클이 생겨 자기들끼리 친구들을 소개한다”고 덧붙였다.

재벌 2, 3세들이 연예인을 만나고 싶어하는 가장 큰 이유는 희소성이다. 대중에게 사랑 받는 스타를 내 여자로 소유하고 싶은 욕망과 그들과의 친분을 통해 상류층이라는 존재감을 확인 받고 싶은 심리가 작용한다는 설명이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>