[현장르포]백주대낮 파주 엽총 난사사건 현장 가보니…

총성 가득 했던 농장, 이제는 개 소리만…


백주대낮 조용한 농촌 마을에 총성이 울려 퍼졌다. 자그마치 20여 발. 도대체 무슨 일일까. 60대 남성이 전 동거녀와의 재산 문제를 마무리짓기 위해 과거 함께 운영했던 농장을 찾았다. 한 이불을 덮었던 그녀는 “더 이상 줄 게 없다”고 말했고, 화가 머리끝까지 솟은 남성은 그녀를 향해 엽총을 겨눴다. 그녀 곁에는 또 다른 남자가 함께한 지 이미 오래… 60대 남성은 두 남녀를 향해 방아쇠를 당겼다. 붉은 핏빛 가득했던 그날 그 현장에는 어떤 소리가 남아 있을까.

농가에 20여 발 총알 폭탄…2명 숨지고 1명 부상
‘치정’과 ‘재산 문제’로 60대 남성 분노 폭발 총질


지난달 21일, 파주의 조그만 농촌 마을에 울린 총성이 대한민국을 강타했다. 자그마치 20여 발이었다. 5연발 사냥용 엽총이 20여 발이나 난사됐고, 피해자는 총 3명이었 다. 이 중 2명은 숨졌고, 1명은 얼굴에 파편을 맞아 부상을 입었지만 생명에는 지장이 없었다. 경기도 파주시 적성면 장현2리 초입에 위치한 신모(41·여)씨 소유의 블루베리 농장은 도로에서도 눈에 확 띄는 곳에 자리잡고 있다. 8년 전까지만 해도 엽총으로 신씨를 살해한 손모(64)씨와 신씨가 함께 생활하던 곳으로 이번 사건의 배경이 됐다.

그날 농장에서는…

손씨는 전 동거녀 신씨와 약 8년간 동거를 하던 중 동거녀가 이번 사건의 또 다른 피해자 정모(54)씨와 교제하고 있다는 사실을 알고 2년 전 동거녀와 헤어져 서울로 거처를 옮겼다. 이후 손씨는 재산 정리 문제로 신씨와 여러 번 이야기를 나누려 했으나 번번이 무시됐고, 그동안 블루베리 농장에 들인 돈과 땀, 노력이 수포로 돌아가는 것 같은 불안감 속에서 살아왔다.

지난달 21일 오전 역시 손씨는 농장을 비롯한 재산 문제로 농장을 찾았고, 그 자리에는 신씨의 새로운 동거남 정씨가 함께했다. 이웃 주민 이모(71)씨도 있었지만 개의치 않았다. 하지만 신씨의 생각은 달랐던 모양이다. “뭘 더 달라는 것이냐”며 언성을 높이기 시작한 것. 제일 처음 블루베리 농장 사업을 구상하고, 지금까지 투자며, 기술이며 외국에 나가 노하우를 습득하는 것까지 블루베리 농장에 마지막 인생을 걸었던 손씨였기에 신씨의 말 한 마디에 따른 배신감은 이루 말할 수 없었다. 결국 손씨는 극단적인 선택을 하고 만다.

자신의 차 트렁크에서 5연발 사냥용 엽총을 가져와 신씨와 정씨를 향해 난사했다. 이씨는 얼굴에 파편을 맞아 부상을 입었지만 생명에 영향을 미칠 정도는 아니었고, 사고 직후 밖으로 나와 경찰에 신고했다. 신씨와 정씨는 방으로 도망쳐 봤지만 허사였다. 두 사람을 쫓아온 손씨가 이들을 향해 엽총을 난사해 한 사람당 4~5발의 총을 맞고 그 자리에서 사망했다.

한 편의 영화 같은 사건이 발행한 경기도 파주시 적성면 장현2리의 지금은 과연 어떤 모습일까. 사건 발생 사흘이 지나 현장을 직접 찾았다. 예상은 했지만 사건 발생 장소는 파주에서도 버스로 한참을 들어가야 하는 조그만 농촌 마을이었다. 서울 강남에서 전철과 버스 등 대중교통을 이용했을 때 왕복 6시간 정도 소요되는 먼 거리에 위치해 있다. 서울에서는 물론 파주에서 멀어지면 멀어질수록 버스는 전형적인 농촌 길을 달렸고, 적성면에 다다라서야 장현리로 들어가는 버스는 시간당 1대뿐이라는 사실을 알게 됐다. 시간을 지체할 수 없어 택시를 잡아탔다.

“장현2리 블루베리 농장으로 가주세요.”
“총기사고 난 곳? 젊은 아가씨가 거긴 왜 가?”
“현장 좀 보고 싶어서요.”
“경찰이야? 아님 기자?”


형식적인 대화가 끝날 때쯤 현장에 도착했다. 택시를 타고 달려온 2차선 도로에서도 훤히 보이는 마을 초입에 자리잡고 있는 블루베리 농장에는 사고로 숨진 신씨의 이름 석 자가 선명하게 적혀 있었다. 노란색 폴리스 라인이 바람에 흔들렸다. 가까이 다가가자 주인 잃은 개들이 사납게 짖어댔다. 차고에 주차된 검은색 중형 자동차는 아무 말 없이 묵직한 무게감만 뿜어댔다.
 
마을은 너무 조용했다. 사방에는 비닐하우스가 설치되어 있고, 주민들이 사는 농가는 좀 더 안으로 들어가야 한다고 했다. 블루베리 농장을 천천히 돌아봤다. 목줄에 묶여 있는 녀석들은 낯선 사람을 보고 한참을 짖어대더니 기자가 자리를 뜨자 조금 사그러드는 듯 했다. 헌데 유독 밝은 갈색의 어미 개 한 마리가 기자를 끈질기게 쫓아 다니며 짖어댔다. 평화롭다는 생각이 들만큼 조용한 마을이 순식간에 개 짖는 소리로 가득했다.

반바퀴를 돌아 반대편으로 가봤다. 폴리스 라인 안으로 빼꼼히 고개를 집어넣어 안쪽을 살폈다. 비닐하우스 안쪽으로 작은 묘목들이 보이고 앞쪽 테이블에는 누가 마셨는지 모를 종이컵 두 개가 마주보고 있었다. 테이블 아래 은색 양푼에는 먹다 만 개 사료가 어지럽게 흩어져 있었다. 트럭이나 봉고 같은 차량들은 제법 오가는데 사람은 그다지 보이지 않았다. 우연히 만난 할아버지 한 분은 “원래 사람이 적다”면서 담배를 입에 물었다. 기자가 사고에 대해 묻자, “난 잘 몰라, 이미 다 끝난 거…”라며 말끝을 흐렸다.

적막 감도는 사건 현장

담배를 다 태우신 할아버지가 마을로 돌아갈 때쯤 또 다른 아주머니를 만났다. 아주머니는 “8년을 함께 살았는데 이런 사고가 나다니 믿어지지 않는다”면서 “세 사람 간에 어떤 일이 있었는지는 그 사람들만 아는 것 아니겠느냐”고 말을 아꼈다.

사흘 전 20여 발의 총성이 울려 퍼진 살인 현장 이라고는 믿어지지 않을 만큼 너무나도 평온했던 블루베리 농장을 뒤로하고 발길을 돌렸다. 돌아선 기자의 귀에 아까 타고 온 택시기사의 낮은 속삭임이 울려퍼졌다. “사람 일 모르는 거라니까. 내가 그 아줌마(신씨)를 내 택시에 몇 번 태웠었는데 아저씨(손씨)랑 함께 살 때도 다른 남자를 만나더라고. 다른 남자가 마을까지 들어온 적은 없었어. 아줌마가 택시를 타고 자유로 근처까지 가면 거기다 차를 대고 기다리고 있다가 아줌마를 태워서 가더라고….”

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>