동국대 총동창회 내홍 내막

동창회장이 뭐라고! '치고 받고'

[일요시사=사회팀] 조계종 종립대학인 동국대학교(이하 동국대)가 동국대총동창회(이하 동창회) 신임 회장 선출을 놓고 극심한 내홍을 겪고 있다. 이 과정에서 현 동창회장인 이연택 전 대한체육회장(현 새만금위원회 위원장)이 회장직에서 강제 해임되고, 차기 회장 후보군인 송모씨가 동창회 사무실을 기습 점거하는 등 일촉즉발의 상황이 계속되고 있다. 더구나 갈등의 이면에는 조계종 일부 스님이 개입돼 있다는 의혹이 있어 파문은 가라앉지 않을 것으로 보인다.

지난 14일 동국대 한 관계자는 "동국대 총동창회가 양측으로 갈려 다툼을 벌이고 있다"고 제보했다. 회장 추대와 관련한 동창회 내부 갈등이 심화되면서 각 후보를 지지하는 세력이 양측으로 갈라섰다는 내용이었다. 그런데 이들의 갈등 양상을 꼼꼼히 살펴보면 단순한 '진흙탕 싸움'이 아님을 알 수 있다. 동창회 안에선 그동안 무슨 일이 있었던 것일까.

일촉즉발 상황

관련한 내막을 듣기 위해 문제를 제기한 이 회장 측 관계자와 만났다. 최근까지 동창회 최고위 간부로 활동한 그는 "사실상 쿠데타나 다름없는 전횡으로 사무실을 빼앗겼다"고 말했다. 이 회장 측이 밝힌 사건 개요, 동문들에게 발송한 메일, 동창회 홈페이지에 게재된 글들을 종합한 내용은 다음과 같다.

앞서 동창회는 후임회장 선출을 놓고 지난해 10월 선거 후보등록 기간(4~25일)을 공고했다. 그러나 등록자가 없자 추대위원회(이하 추대위)를 구성, 모두 8차례에 이르는 회의를 열었다. 하지만 추대위는 마땅한 후보자를 찾지 못했고, 후임회장 선임 절차는 논의를 거쳐 추대위가 현 회장에게 일임하는 것으로 의결됐다. 즉 차기 회장 선임 권한을 이 회장에게 넘긴 것이다.

그런데 문제는 후보자 추천 과정에 있었다. 앞서 추대위는 4차 회의까지 송씨를 차기 회장으로 추대하기 위한 설득 작업을 했다. 그러나 송씨는 "회장직을 맡을 생각이 없다"며 "동창회가 문을 닫을 상황이 되면 그때나 맡겠다"고 고사했다. 이후 송씨는 한 추대위원과의 사적인 만남에서도 "회장직을 수락할 수 없으니 양해해달라"고 반려했다.


유력 후보인 송씨가 모두 4차례나 거절하자 추대위는 그가 회장직에 관심이 없다고 판단, 다른 후보자를 물색했다. 하지만 승낙한 이는 아무도 없었다. 4차 회의 후 추대위는 후임회장 선임건과 관련해 이 회장에게 도움을 요청했다. 이 회장이 직접 나서서 차기 회장을 설득해야 한다는 내용이었다.

추대위가 후보자를 찾기 힘들었던 실질적인 이유는 돈, 규정상 동창회장이 되면 임기동안 모두 6억원을 납부해야 하는데 금전적인 부담이 커 하마평에 오른 후보들은 한사코 수락을 거부했다고 한다.

우여곡절 끝에 이 회장은 추대위의 추천을 받은 12명의 후보 중 A씨를 설득하는 데 성공했다. 이제 추대위가 A씨를 신임 회장으로 추대하고, 공표하는 과정만 남아있었다.

그런데 추대위원 중 송씨와 친분이 있는 것으로 알려진 B씨가 회장 선임에 제동을 걸었다. 송씨도 회장 후보인 만큼 단독 추대를 할 수 없다는 주장이었다. 진통 끝에 추대위는 이 회장에게 선임 권한을 일임하는 것으로 의견을 모으고 추대위를 해산했다. 당시 B씨는 "송씨와 A씨를 놓고 표결을 했을 경우 동창회가 둘로 갈라질 수 있다"며 "이 회장에게 전권을 넘겨야 한다"고 요구했다.

권한을 위임받은 이 회장은 결국 A씨를 후임자로 내정했다. 그러자 송씨는 "회장직을 안 하겠다"고 했지만 하루 뒤 "회장에 나가겠다"며 또다시 입장을 바꿨다. 이 과정에서 전직 안기부(현 국정원) 출신 모씨가 중재에 나섰지만 실패했고, 동국대 본교 최고위 관계자가 추대위원에게 전화를 걸어 "(A씨 말고) 송씨를 회장으로 밀어 달라"며 청탁을 하는 등 동창회를 둘러싼 갈등은 점입가경의 양상을 띠었다.

송씨 측이 강경한 입장을 취하자 이 회장 측은 갈등을 봉합하기 위해 동문 원로들을 만났다. 그리고 송씨도 A씨도 아닌 '제3의 후보'를 회장으로 추대하면 어떻겠냐고 제안했다. 민주당 권노갑 상임고문 등이 포함된 원로단은 앞서 해산한 추대위를 대신해 지난 2월 새 추대위를 구성했고, 박종윤 전 한국로터리총재단 의장을 만장일치로 신임 회장에 추대했다.
 

그러나 박 회장의 회장직 수락에도 송씨 측은 신임 회장의 정통성을 인정하지 않았다. 이 회장 측은 "지난 5일 송씨 측이 7∼8명의 사람을 모아 서울 종로구에 있는 동창회 사무실을 급습, 무단으로 사무실을 점거했다"고 밝혔다.


점거 도중 송씨 측 관계자는 잠겨있는 사무실의 문을 따고 들어가 재물손괴 등의 혐의로 경찰 조사를 받은 것으로 확인됐다. 해당 관계자는 사무실 점유 과정에서 송씨 등 윗선의 지시를 받은 것으로 알려졌다.

회장직 추대 두고 내부갈등 심화
각 후보 지지세력 양측으로 갈려 
유명 정치인이 나선 중재도 무산

지난 11일 송씨 측은 긴급 상임이사회를 소집, 동창회 감사를 맡았던 이모씨의 감사보고를 근거로 이 회장의 자격 상실을 의결했다. 송씨 측은 "이 회장의 임기가 지난해 말 끝났으며, 감사 결과 이 회장이 약속한 동창회비 6억원을 납부하지 않아 자격이 상실됐기 때문에 송씨가 회장 직무 대행 자격으로 이사회를 소집한 건 절차상 문제 될 게 없다"고 주장했다.

하지만 이 회장 측은 "회칙상 회장의 유고가 아니면 직무 대행이 불가능한데 이 회장이 공무상 중국 출장을 간 사이 이사회를 소집한 건 꼼수"라며 목소리를 높였다. 또 동창회비 미납건과 관련해서도 "이 회장은 25·26대를 연임했는데 26대로 선출되는 과정에서 본인(이 회장)이 회장직을 고사해 동창회 한 간부가 회장을 맡아달라며 2억원을 기탁했고, 그 2억원을 준 사람이 바로 송씨 측 사람인데 이제 와서 감사한다는 게 말이나 되냐"고 분통을 터뜨렸다.
 

이 회장은 동국대 종단인 조계종과 불편한 관계에 놓여있다. 앞서 그는 이사회 인원 구성을 놓고 종단과 마찰을 빚었다. 지난해 조계종은 이사회 모든 구성원을 승려로 바꾸길 원했으나 이 회장은 학교법인 투명화 등을 요구하며 "오히려 외부 인사를 늘려야 한다"고 맞섰다.

때문에 이 회장을 눈엣가시로 여기던 종단의 입김이 이번 사태에 작용하지 않았겠냐는 의혹도 불거진다. 당시 이사회에 배석했던 한 관계자는 "몇몇 스님이 분위기를 잡으면 아무도 이의를 제기할 수 없는 구조였다"면서 "오직 이 회장만 종단과 배치되는 의견을 피력했다"고 증언했다.

"제가 할 겁니다"

서울 중구에 있는 한 호텔, 최근 송씨와 권 고문은 사태 수습을 위한 회동을 가졌다. 이 자리에서 권 고문은 "박 회장이 1년만 하고 후배가(송씨가) 바톤을 넘겨받는 게 어떻겠냐"고 제안했다. 그러자 송씨는 "6개월도 안 됩니다. 제가 하겠습니다"라며 윽박질렀다고 한다.

또 얼마 전 박 회장은 송씨를 따로 만나 "나를 도와달라"고 읍소했다. 하지만 송씨는 "(선배가) 나를 도와주면 안 되는 거냐”고 되물었다고 한다.

이처럼 양측의 갈등이 파국으로 치달은 사이 이 회장 측과 송씨 측은 각각 같은 날, 다른 곳에서 열릴 총회를 준비하고 있다. 현 상황에서 둘로 쪼개진 동창회가 해법을 찾기는 어려워 보인다.

 

강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 송씨 측 입장은?
"동창회 정서를 너무 모른다"


송씨 측 핵심 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 '돈 문제'를 가장 먼저 꺼냈다. 그는 "이연택 회장이 약속한 동창회비를 납부하지 않았으면서 학교와 척을 지는 건 동창회를 너무 모르는 처사"라고 말했다.

이어 그는 "이 회장 측에서 송씨를 배제하기 위해 자신들끼리 회의를 열고, 박 회장을 세운 건 정당하냐"고 따졌 물었다. 또 그는 "동창회는 어디까지나 동창회비를 많이 내는 사람을 중심으로 돌아가야 한다"면서 "의무는 지지 않으면서 권리만 찾는 것 같아 개탄스럽다"고 덧붙였다.

한편 송씨 측은 사무실 불법점거 의혹과 관련해 "경찰 조사를 받은 건 맞지만 우리 중에도 동창회 사무국 직원이 있는데 며칠 전부터 문이 잠겨 있어 따고 들어간 것"이라고 해명했다. <석>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



범여권 3각 권력 재편 시나리오

범여권 3각 권력 재편 시나리오

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 정청래·조국·김민석 세 사람이 삼각관계로 얽혔다. 더불어민주당 정청래 대표는 연임을, 조국혁신당 조국 대표는 자당의 생존을, 김민석 국무총리는 청와대의 명을 받아 권력 싸움에 참전했다는 해석에 힘이 실린다. 세 사람이 만든 새로운 소용돌이가 여의도를 향하고 있다. 이들이 범여권 지형에 어떤 영향을 미칠지 이목이 쏠린다. 여당 대표인 더불어민주당(이하 민주당) 정청래 대표의 그립감이 강해졌다. 지난 3일 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 문턱을 넘은 것이다. 이로써 오는 8월 민주당 전당대회에서부터 대의원과 권리당원이 동일한 한 표를 행사하게 된다. 존재감 굳히기 민주당에 따르면 중앙위원 총 590명 중 87.29%인 515명이 투표에 참석했다. 이 중 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다. 이후 정 대표는 긴급 기자회견을 열고 “핵심 공약이자 1호 공약이라고 할 수 있는 1인1표제를, 임기 안에 약속을 지킬 수 있게 돼 보람 있게 생각한다”며 “대한민국은 법치국가이고 모든 법의 으뜸은 헌법이다. 헌법에서 명령하고 있는 보통·평등·비밀투표, 1인 1표제는 진작에 민주당에서 시행돼야 마땅했다”고 강조했다. 이어 “1인1표 시행으로 가장 직접적인 효과는 당내 계파가 해체되는 것이라고 예상한다”며 “10년이 넘게 1인1표제, 당원이 주인이 되는 정당, 당원 주권 시대를 부르짖었는데, 드디어 마침표를 찍게 돼 개인적으로도 무한한 기쁨”이라고 소회를 밝혔다. 1인1표제가 통과되자 권리당원 사이 지지도가 높은 정 대표의 연임 가능성이 탄력을 받았다는 해석이 제기된다. 지난해 8월 치러진 전당대회서 정 대표는 전국 대의원 투표에선 46.91%로 박찬대 의원(53.09%)에게 열세를 보였으나 권리당원 투표서 66.48%의 득표율을 기록해 박 의원(33.52%)을 앞질렀다. 다만 6대 4라는 투표 결과를 놓고 정치권의 분석이 엇갈렸다. 정족수보다 16명 많은 ‘턱걸이 통과’로 리더십을 굳히기엔 명분이 약하다는 점에서다. 1인1표제 재추진에 제동을 걸던 집단의 반대표가 늘어난 것 역시 주목할 만하다. 지난해 치러진 첫 투표 당시 투표율이 62.58%로 두 달 만에 20%p 올랐지만, 반대표 역시 102표에서 203표로 두 배 가까이 늘어났다. 이에 민주당 권칠승 의원은 한 라디오를 통해 “1인1표가 갖는 대의엔 다 동의하지만 현재 민주당뿐만 아니라 대한민국 정당이 갖고 있는 당원 구조의 취약성 때문에 1인1표제하는 게 맞느냐는 것에 대한 회의는 좀 있는 것 같다”며 “후속 정비가 반드시 필요하다고 생각한다. 저는 대의엔 찬성하지만 지금 상태에서 그냥 (1인 1표제를) 적용하면 부작용이 있다”고 설명했다. 정 대표의 두 번째 승부수였던 조국혁신당(이하 혁신당)과의 합당도 여전히 불투명하다. 합당에 반대하는 최고위원들이 정 대표를 정면으로 들이 받으며 갈등이 수면 위로 떠오른 것이다. 독주하는 정청래, 승부수는 던졌는데… “합당 못해” 마주하기도 전 무산 위기 민주당 이언주 최고위원은 “혁신당과의 합당 논란이 벌써부터 차기 대권을 의식한 논의로 번져 걱정”이라며 “‘큰 배를 띄우려면 본류를 타야 한다’면서 마치 민주당을 조국 대표의 대통령 만들기 수단으로 여기는 발언까지 나오는 실정”이라고 지적했다. 이어 “지금은 이재명 대통령의 시간이지 차기 대권주자를 밀어줄 시간이 아니”라며 “야당도 아니고 여소야대도 아니고 과반 의석을 차지한 강력한 집권여당에서 대통령 지지율이 60%에 육박하는데 왜 벌써부터 이런 얘기가 나오는지 괴이하기까지 한 상황”이라고 말했다. 민주당 강득구 최고위원 역시 “어제(3일)부터 지방선거 예비후보 등록이 시작됐고 중앙당과 시도당은 후보자 공모를 진행하고 있는데 이런 시점에서 합당을 밀어붙이면 혼란만 커진다. 공천 기준, 경선 룰이 흔들린다”며 “합당 논의를 당장 멈춰야 한다”고 주장했다. 그럼에도 정 대표는 전체 당원 여론조사와 토론 등을 통해 의견을 수렴하겠다며 의견을 굽히지 않고 있다. 일련의 과정에 대해 한 정치권 관계자는 “공천권만 손에 넣으면 세력은 알아서 따라붙게 돼있다. 정 대표는 ‘축구 경기에서 1대 3이나 3대 0이나 같다’고 말하면서까지 1인1표제를 밀어붙였다. 당 대표 연임에 선을 긋고 있지만 연임을 통한 공천권 확보를 포석에 뒀다고 해석하지 않을 수가 없다”며 “조 대표를 끌어들여 본격적으로 자기 세를 넓히려는 것 아니겠느냐”라고 해석했다. 정 대표가 띄운 합당론에 혁신당이 휘말리는 듯한 그림이 됐다. 그동안 혁신당 조국 대표는 민주당과의 합당에 선을 그어왔지만 현실이라는 벽에 부딪혔고, 이번 합당 논의 역시 자당을 살리기 위해 민주당의 손을 잡은 것으로 전해진다. 결국 세를 불려야 하는 정 대표와 대권주자로서 도움닫기 공간이 필요한 조 대표의 니즈가 맞아 떨어졌다는 해석이 나온다. 합당 테이블이 마련되기도 전 민주당 내 집안싸움이 불거지면서 혁신당과의 논의조차 시작하지 못했다. 합당 논의에 촉각을 세우는 사이 이번에는 혁신당이 추진하는 토지공개념을 놓고 이견이 갈렸다. 이언주 최고위원이 토지공개념에 반대 의사를 표하자 조 대표가 “헌법재판소가 합헌이라고 판시한 것. 어이없다”고 맞받아치면서 새로운 갈등의 씨앗이 뿌리를 내린 것이다. 꼿꼿한 자존심 토지공개념이 난타전으로 번진 이유는 최근 집값 등 부동산을 저격하는 이재명 대통령과의 행보와도 맞물려 있다는 분석이다. 이 최고위원은 “토지공개념은 과거 공산주의 몰락 이전 토론의 대상이 될 수 있었을지 모르지만 AI 대전환과 글로벌 자본 유치, 기술 경쟁이 국가의 생존 과제가 된 지금의 시대 현실과는 분명한 괴리가 있고, 시대착오적이라는 평가를 피하기 어렵다”고 주장했다. 이어 “대통령이 강력한 부동산 공급 대책을 내놓고 있는데 토지공개념 입법화를 주장하는 조국혁신당과의 합당 주장이 대두되면 대통령의 건강한 개혁 의지마저 희석되고 곡해돼 공격받을 여지가 크다”고 강조했다. 혁신당이 주장하는 토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우 그 이용을 제한할 수 있다는 원칙을 골자로 한다. 지난 2일 열린 ‘신토지공개념 입법추진단 출범식 및 토론회’서 혁신당 차규근 의원은 입법을 비판한 여당을 향해서는 “하나부터 열까지 모두 틀린 주장”이라고 지적했다. 차 의원은 “토지공개념은 토지의 사유재산권을 전면 인정하되, 공공의 이익을 위해 필요한 경우, 이용을 제한할 수 있다는 원칙”이라며 “헌법재판소도 1989년 토지거래허가제 사건 판결에서 모든 사람의 생존권을 보장하기 위해 토지 소유권은 절대적인 권리가 될 수 없으며, 공공복리 증진을 위해 의무와 제약을 수반하는 방향으로 변화해 왔다고 판시했다”고 설명했다. 이 최고위원의 주장을 반박하기도 했다. 차 의원은 민주당 강령을 언급하며 “토지 재산권 행사의 합리성을 담보하는 제도적 장치를 구축해 지대 수익으로 인한 경제 왜곡과 불평등을 방지한다고 명시돼있다”며 “현재 시행 중인 토지거래허가제와 개발이익환수제 역시 모두 토지공개념에 기반한 제도”라고 꼬집었다. 혁신당과의 합당 논의가 진행 중인 민주당 일각에서는 민감하게 반응하고 있다. “토지공개념을 포기하지 않는 한 합당 논의는 불가능하다”는 주장까지 제기됐다. 그럼에도 혁신당이 이를 추진하는 이유는 혁신당이 민주당에 흡수 합당되는 것만은 피해야 한다는 분위기 때문인 것으로 전해진다. 민주당에 혁신당 DNA가 섞이는 게 아닌, 혁신당의 정체성을 잃지 않으면서 민주당과 함께하는 그림을 그려야 한다는 점에서다. 논의를 띄운 이상 합당을 하든 약속을 파기하든 결과가 나와야 한다. 그러나 “주판알을 굴렸을 때 합당 가능성이 낮다”는 게 한 여의도 관계자의 전언이다. 로망을 현실로? 이 관계자는 “어떤 방법으로든 조 대표가 민주당과 함께한다면, 차기 당권을 놓고 정 대표와 경쟁할 수도 있을 것”이라고 봤다. 이어 “두 사람(정 대표, 조 대표) 모두 대권주자로서 욕심이 있다. 시기가 언제가 됐든 다음 대선을 위해 경쟁하는 사이가 될 것”이라며 “종래에 서로를 집어삼키려는 계파 싸움으로까지 번질 우려가 있다”고 전했다. 조 대표를 등에 업고 빠른 보폭으로 걷는 정 대표의 시선 끝에는 김민석 국무총리가 있다는 해석이 나온다. 김 총리가 “당 대표에 로망이 있다”고 말하면서 8월 전당대회 출마설에 스스로 불을 지핀 것이 화근이다. 여기에 청와대에서까지 김 총리를 차기 당 대표로 세우려 한다는 분석이 나오면서 정 대표의 셈법이 더욱 빨라졌다는 해석이다. 그동안 김 총리의 대표 도전설은 꾸준히 회자했다. 지난달 23일 국무총리실은 공지를 통해 서울시장 선거 여론조사에서 김 총리 이름을 빼달라고 요청했고, 이에 정치권 일각에서는 김 총리가 서울시장이 아닌 민주당 당 대표를 노리는 게 아니냐고 봤다. 여기에 김 총리가 한 유튜브를 통해 정 대표와 차기 대표 자리를 놓고 경쟁할 수 있다는 관측에 대해선 “민주당의 당 대표는 굉장히 자랑스러운 일이기 때문에 당연히 로망은 있다”고 말하면서 본격적으로 불씨를 댕겼다. 다만 김 총리는 “세상(일)이 욕심을 낸다고 되는 것이 아니라는 점은 안다. 욕망의 정치로 뭔가를 풀려고 하지 않는 편”이라며 조심스럽게 입장을 전했다. 그러던 중 민주당-혁신당 합당 논쟁에 김 총리가 뛰어들면서 당권을 둘러싼 경쟁이 시작됐다는 관측이 다시 나왔다. 김 총리는 지난 2일 서울 종로구 총리공관에서 열린 기자간담회에서 “이런 시점, 이런 방식으로 진행될 줄은 몰랐다”며 정 대표의 합당 방식을 꼬집었다. 그러면서 “민주당은 뿌리 깊은 정당이기에 당원들의 뜻을 묻는 민주적 절차를 반드시 거쳐야 하며 그렇지 않으면 통합 자체가 누구에게도 도움이 되지 않는다”고 강조했다. 김 총리는 당 대표 선출 전당대회 출마설과 관련해 “(앞서 대표직에 대해 언급한) 로망이라는 단어가 이렇게 많은 말들을 불러올지는 몰랐다”며 “(당시 대표 출마 여부는 직접적으로 묻지 않기에) 국정에 전념한다고 했고, 오늘 기자간담회 내용을 주의 깊게 보면 굉장히 강력한 국정 전념 의지가 담겨있다는 것을 알 것”이라고 설명했다. 이어 “앞으로는 서울시장 선거로 본인(김민석)이 할 생각 없는데 서울시장 선거와 관련돼 거론되는 것이 국정 운영에 도움도 안 돼 거론되는 일이 없었으면 좋겠다”며 “당과 관련한 부분에 대해서도 제가 대표라는 평소 로망을 이야기한 것이고 또 합당 등 모든 문제들은 당의 질서 속에서 충분히 논의될 것으로 보고 제가 더 이상 현재 당내 문제와 연관돼서 소환되거나 호출되거나 이러지 않았으면 좋겠다”고 말했다. ‘김민석 카드’ 청와대가 띄웠다? “당 대표 로망” 한마디에 ‘술렁’ 이후 김 총리는 3일 페이스북에 올린 글에서 전날 신년 기자간담회를 언급하며 “기자간담회의 핵심은 한층 높은 ‘책임감’으로 국정에 ‘전념’한다는 것이다. 정책 관련한 질문에는 훨씬 적극적으로 답하겠다”며 출마 의지가 없음을 강조했다. 김 총리가 거듭해서 출마설에 선을 긋지만 계속해서 이름이 오르내리자 정치권 일각에서는 이를 정 대표의 대항마로 김 총리를 띄우기 위한 청와대의 물밑작업으로 봤다. 김 총리는 지난 총선 상황실장을 맡아 합을 맞춰오는 등 이 대통령과 연이 깊은 인물로 이 대통령의 의중인 ‘명심’을 등에 업어 민주당 수석최고위원 자리까지 오르기도 했다. 지난 2024년 민주당 전당대회서 김민석 의원의 최고위원 후보로 출마했지만, 사전 득표율이 저조했다. 이에 이재명 대표 후보는 첫 지역 순회 이후 김 후보와 함께 차 안에서 유튜브 라이브를 진행하면서 “(김 후보) 왜 이렇게 표가 안 나오느냐”며 “제 선거를 도와주느라 본인 선거(운동)를 못 해 결과가 잘못되면 어쩌나 부담된다”고 언급했다. 이후 민주당 커뮤니티 등에서는 “이재명이 김민석을 낙점했다”는 글이 퍼졌고, 빠르게 순위가 뒤집혀 단숨에 수석최고위원으로 올라섰다. 이처럼 청와대에서 정청래 체제의 힘을 빼기 위해 다시 한번 ‘김민석 카드’를 띄우고 있다는 해석이 나온다. 청와대가 정 대표를 견제하는 것은 정 대표가 ‘당원 주권 정당’ 등을 명분으로 당을 강하게 쥘 것을 우려했기 때문이라는 점에서다. 한 여권 관계자는 “정 대표의 행보가 모두 이해는 간다. 명분도 좋다. 문제는 시기가 너무 빨랐던 것”이라며 “이재명정부 출범 극초기부터 갈등이 불거졌다. 청와대 입장에서는 대놓고 발톱을 드러내는 정 대표가 장기간 민주당을 주무르는 게 달갑지 않을 것”이라고 설명했다. 민주당은 지방선거를 앞두고 집안싸움이 격화하는 것을 경계하고 있다. 혁신당 역시 합당 논의가 잘 풀리지 않을 경우 조 대표의 탓으로 돌리는 것을 우려하는 것으로 전해진다. 지방선거가 끝나는 대로 정치권의 시선은 8월 민주당 전당대회로 쏠리는 만큼 6월 전 합당 논의가 매듭을 지을지가 최대 관건이다. 숨길 수 없는 불편한 심기 혁신당 황현선 인재영입위원회 부위원장(전 사무총장)은 자신의 SNS를 통해 이 대통령과 김 총리, 정 대표를 모조리 언급하며 현 상황을 직격했다. 황 위원장은 “이 싸움(합당)의 최대 피해자는 이 대통령이다. 언젠가 후계 전쟁이 벌어질 것을 예상했겠지만 집권 1년도 안 돼 심각한 내분에 직면하고 있다”고 주장했다. 이어 “친K(김민석 국무총리) 세력이 선공을 하고, 선방 맞은 친J(정청래 대표)의 반격도 시작될 것”이라며 “지금은 대통령 눈치보며 권력투쟁을 벌이겠지만 총선에 다다를수록 눈치 보지 않는 싸움이 될 것”이라고 꼬집었다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>