LPGA 낭자 군단

‘11승 벽 넘을 수 있나’

올해 미 LPGA 소식을 접하다 보면 국내에서 열리는 대회로 착각하게 되는 일이 잦다. 리더보드에 한국 낭자 군단의 이름이 자주 많이 오르기 때문인데 골프팬들은 그저 즐겁기만 하다. 더욱이 상반기에만 6승을 거두는 선전을 하는 우리 선수들이기에 올 한 해 동안 몇 승이나 기록할 수 있을지 자못 기대되는 게 사실이다.

현재 페이스 유지만 해도 충분, 긍정적 분위기
구옥희에서 지은희까지, 골프 대중화 전도사들
상반기 6승 쾌거, 하반기에도 선전 기대해
 ‘신바람’ 타고 승수 두 자리 뛰어넘을 수도


우리 한국 낭자들의 LPGA 투어 우승 소식이 들려오기 시작한 것은 1988년 스탠더드레지스터에서부터였다. 당시 구옥희의 사상 첫 LPGA 우승 소식은 많지 않았던 당시의 국내 골프팬들에게 자그마한 기쁨을 안겨줬다. 이어 1998년에는 박세리가 US여자오픈에서 감동 어린 장면을 연출하며 골프를 모르던 사람들에게 ‘골프’라는 스포츠를 알리는 데 큰 기여를 했다.

신예들의 활약 속
팬들 즐거움 ‘만끽’

이때 박세리를 보며 꿈을 키운 아이들을 우리는 이제 ‘세리 키드’라 부른다. 현재는 기존 실력이 입증된 선임 선수들과 일명 ‘세리 키드’로 통하는 신예들의 활약이 더해지면서 우리에게 들려오는 LPGA 소식은 더욱 풍성해지고 있다.
올해는 지난 3월 신지애가 HSBC위민스챔피언스에서 우승을 거둔 이후부터 지은희의 US여자오픈까지 상반기에만 총 6승을 거뒀다. 그 때문에 지난 7월 말 상승세에 있는 우리 선수들을 보며 에비앙 마스터스에서도 1승을 추가해 80승을 채우고 4개 대회 연승까지 겸해서 기록할 것으로 기대했다.

그러나 각종 대회에서 우승컵을 들어 올렸던 한국 선수들도 2000년부터 시작된 이 대회에서만큼은 우승하지 못한 징크스를 깨는 데 실패했고 웨그먼스 LPGA 대회부터 US여자오픈까지 이어온 연속 우승도 3개 대회에서 마감해야 했다.
제5의 메이저대회라 불리는 이 대회에서 한국 선수들은 2007년에는 장정(29·기업은행), 2008년에는 최나연(22·SK텔레콤)과 브라질 교포 안젤라 박(21·LG전자)이 연장전까지 갔지만 준우승에 머물렀다. 총상금 325만 달러가 걸렸던 특급대회가 끝나면서 시즌 상금 순위에도 변화가 생겼다.

미 LPGA 무대에서
한국 낭자군 파워 ‘강성’

이미나와 함께 공동 3위(13언더파 275타)가 된 크리스티 커(미국)가 124만8202달러를 쌓아 공동 20위(6언더파 282타)에 그친 신지애(21·미래에셋)를 2위(111만6607달러)로 밀어내고 상금 순위 1위로 올라섰다.
김인경은 아쉽게 우승을 놓쳤지만 100만 달러를 돌파하며 3위(103만6786달러) 자리를 지켰고 미야자토는 4위(92만1400달러)로 뛰어올랐다.

미 LPGA 무대에서 한국 낭자군의 파워가 점점 거세지고 있다. 사상 최고의 결과를 낸 2006년 11승을 우리 선수들이 거둔 이후 우승컵을 들어 올리는 횟수가 점점 줄어들긴 했으나 그것은 외견상의 문제일 뿐이었다. 미 LPGA 무대에서 활동하는 선수나 관계자들은 우승컵을 들지 못할 뿐 상금순위를 보자면 그리 낙담할 필요가 없다는 의견들이었다.

그러던 것이 올 상반기에만 6승을 거두며 선전을 하자 욕심이 생기지 않을 수 없다. 2006년도에 세운 역대 시즌 최다승의 기록을 제외하면 승수가 두 자리를 넘어가질 못했던 게 사실이지만 올해는 그 11승의 벽을 깰 수 있을 것 같은 기대를 하게 되는 것이다.
‘한국 일류가 세계 일류’라는 말이 통용되는 게 여자프로골프 무대다. 이것을 몸소 실천해 보인 것이 신지애다. 신지애가 제2의 박세리가 되어 시즌 동안 홀로 5승, 아니 그 이상을 하지 말란 법은 없다(2001년과 2002년도에 박세리 혼자서만 5승씩을 기록했다).

사실 이런 장담에는 떠나간 ‘구 골프여제’의 자리를 메울 것으로 기대를 모았던 로레나 오초아가 주춤하는 것도 한몫한다. 태극낭자들의 전력 상향 평준화와 대항마의 부제라면 부질없는 욕심이라고 치부할 수만은 없다.
한국 낭자군단에는 대체 무슨 특별한 점이 있기에 이런 선전을 보이는 걸까. 미 LPGA에서도 한국 낭자들이 그린을 강타하는 가운데 ‘한국이 골프에 강한 이유’를 분석하고 벤치마킹하기에 바쁘다.

한국 선수들이 강한 이유에 대해 박지은은 “연습장에 가장 먼저, 그리고 가장 늦게까지 남아 연습에 열중하는 선수는 대부분 한국인이다. 실제로 땅거미가 내려앉은 오후 늦게 연습장에서 클럽과 씨름하는 한국 선수들을 쉽게 발견할 수 있다”고 말한 바 있다. 박지은은 한국 낭자들이 강한 이유를 근성과 성실함이라고 보는 것이다.

반면 골프로 최초의 ‘아메리칸 드림’을 이룬 박세리는 “한국 여자프로들의 선전은 부모들의 영향이 크다. 부모들은 항상 자식이 강해지길 원하고 언제나 지켜보고 있다”고 말했다. 자식을 위해서라면 아낌없이 지원하는 한국 부모들의 열정은 ‘성공 신화’의 또 다른 비결이라는 것이다.

미국, 한국 골퍼
벤치마킹 나서다!

박세리의 이런 생각에 동의하는 것일까. 올 초 미국으로 전지훈련을 다녀왔던 한 아이의 부모는 “개인의 의사를 존중하고 아이들의 자유를 보장하는 미국 부모들도 내 아이가 잘되길 바라는 마음에 한국 부모들의 뒷바라지 모습을 조금씩 따라 하고 있다”고 전했다.
체계적이고 과학화된 심리훈련기법 적용, 체력 트레이닝 강화, 경쟁자들과의 많은 시합 경험 등에 근성과 성실함, 심리적 뒷받침이 있었기에 오늘날 한국이 골프강국으로 성장할 수 있었다. LPGA 무대에서 한국 낭자군의 파워는 더욱 거세질 전망이다.

국내에서 적수를 찾아보기 어려웠던 신지애가 본격적으로 등장하면서 어느 정도 바람을 실어 한국 낭자들의 선전을 예상했던 바이지만 직접 겪어보자 예상을 훌쩍 뛰어넘는 것이었다.
사실 신지애의 힘을 빌려 시너지 효과를 발휘하고 좋은 성적을 낼 것이라는 정도였을 뿐이다. 여기서 하나 간과했던 부분은 ‘신지애의 바람’을 타고 날아갈 수 있는 이들이 벌떼처럼 많다는 것이었다. 그야말로 ‘신바람’과 여기에 힘을 얻은 ‘벌떼 작전’의 덕을 본 것이다.

올해 LPGA 투어에 참가하는 한국국적의 선수만 30명이 넘는다. 사실상 한국인이 미 LPGA 투어를 점령하다시피 한 것. 이쯤이면 리더보드에 한국 이름으로 도배되는 것이 그리 이상하지만은 않게 된다.
경우가 수가 커지면 우승확률이 높아지는 게 당연하다. 이런 점들을 모두 고려한다 해도 한국 선수들의 시즌 6승과 올해 첫 메이저대회 우승의 감격은 그냥 넘겨버릴 일이 아니다. 지난 3월 신지애의 첫 승을 신호탄으로 오지영, 김인경, 이은정, 지은희 등이 우승 행렬을 이루고 있다.
 
특히 주목할 점은 한국 낭자군이 현재까지 총 15개 정규대회 중 6개를 휩쓸었고 후반기 들어 벌어진 3개 대회는 모두 코리아호의 독차지라는 것이다. 시즌 4회 우승의 미국과도 격차를 벌렸다.
워낙 신예들이 선전하는 바람에 관심에서 조금쯤 멀어진 느낌이 들긴 하지만 박세리, 박지은, 한희원, 장정 등 기존 실력파들을 무시할 사람은 없다.

이들이 다시 한 번 힘을 내고 아직은 수면 위로 떠오르고 있지 않은 또 다른 ‘세리 키드’들이 가세한다면 ‘11승의 벽’이 아닌 그 이상의 두자릿수 승리를 바라봐도 좋을 것이다.
신·구 태극자매들의 합작에 지금과 같은 분위기를 유지하기만 한다면 LPGA 투어에 또 다른 이정표를 세울 수도 있지 않을까.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘확 바뀐’ 이재명 이유 있는 대변신

‘확 바뀐’ 이재명 이유 있는 대변신

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 코로나19 종식과 비상계엄, 대통령 파면으로 인한 조기 대선을 치르기까지 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 20대 대선과 21대 대선 모두 운명의 길목서 치러진 셈이다. 국민의 삶과 밀접하게 닿아 있는 정치권도 큰 영향을 받았다. 코로나19 정국과 내란 정국서 대선을 뛴 더불어민주당 이재명 후보에게는 지난 3년간 어떤 변화가 있었을까? 3년 전, 20대 대선이 치러지던 2022년 당시 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 대선후보는 코로나19 시기였던 점을 감안해 소상공인 정책과 경제 재건에 초점을 맞췄다. 민주당의 1호 공약 역시 ‘코로나19 팬데믹 완전 극복’과 ‘피해 소상공인에 대한 완전한 지원’이었다. 경제 대통령 앞세웠지만… 이 외에도 ▲오미크론 등 변이종 확산 대응 강화 ▲백신 및 치료제 확보 ▲의료보건체제 구축에 대한 충분한 재정 투입 ▲필수예방접종의약품 자급화 실현을 위한 국가지원체제 구축 등을 공약으로 내걸었다. 당시 이 후보 선거대책위원회(이하 선대위)는 ‘유능한 경제 대통령’에 초점을 맞춰 5대 비전으로 ▲신경제 ▲공정 성장 ▲민생 안정 ▲민주사회 ▲평화·안보 등을 제시했다. 10대 공약으로는 수출 1조달러를 비롯한 311만호 주택 공급, 문화 강국 실현 같은 경제 중심의 공약을 제시했다. 차기 정부의 큰 틀이 되는 10대 공약을 살펴보면 사회 전반에 걸친 문제가 두루 담겼지만, 가장 주목을 받는 건 이 후보의 상징과도 같은 ‘기본 시리즈’ 정책이었다. 기본소득부터 기본주택, 기본금융을 합친 것으로 이 후보의 숨은 1호 공약이란 평도 나왔다. 기본 시리즈는 전 국민에게 최소한의 소득을 보장하는 동시에 주거와 금융 면에서 보편적인 공공서비스를 제공하는 것을 목표로 한 공약이다. 가장 대표적인 공약으로는 ‘청년 125만원’ ‘전 국민 25만원’을 지급하는 기본소득을 꼽을 수 있었다. 기본소득은 이 후보가 경기도지사이던 때부터 추진하던 정책이다. 2021년 7월 경선 후보 2차 정책 발표 기자회견서 이 후보는 “대전환의 위기 시대에 위기를 기회로 만드는 대대적 정부 역할도 중요한 성장 수단이지만, 세계 최저 수준인 국가의 가계소득 지원과 가계소비를 늘리는 것도 경제 성장의 길”이라고 주장했다. 그러면서 “차기 정부 임기 내에 청년에게는 연 200만원, 그 외 전 국민에게 100만원 기본소득을 지급하겠다”는 공약을 발표했다. 아울러 “지역 골목경제 활성화와 매출 양극화 해소를 위해 소멸성 지역화폐로 지급되는 기본소득은 현금과 달리 경제 활성화 효과가 극대화된다”며 “기본소득은 어렵지 않다. 작년 1차 재난지원금이 가구별 아닌 개인별로 균등하게 지급되고 연 1회든 월 1회든 정기 지급된다면 그게 바로 기본소득”이라고 설명했다. 코로나19·비상계엄 정신없이 도는 정치판 “전 국민 25만원 지원” 3년 사이 변화는? 당시 정치권에서는 이 후보의 기본소득 공약이 과거 보수 정당과 박근혜 전 대통령이 주장하던 ‘경제 민주화’와 닮았다고 봤다. 그러나 이 후보의 기본소득은 재원 확충 방안 등 실현 가능성이 작다는 지적을 받아왔다. 이에 민주당은 재원 마련 방안으로 재정개혁을 추진하는 동시에 국토보유세와 탄소세 도입 등 다양한 방법을 제시했다. 그러나 당시 보수 진영에서는 “코로나19 지원금으로 나라 곳간이 텅 비었다”며 ‘포퓰리즘’이라는 꼬리표를 붙였다. 전 국민에게 25만원을 지원하는 방안은 20대 대선 이후에도 이 후보가 꾸준히 밀던 정책이다. 시간이 지나면서 차등 지원, 분배 방식 등에 변화가 생겼지만 이 후보는 지난해 윤 전 대통령과의 영수회담서 “민생회복 지원금을 꼭 수용해주길 부탁드린다”며 거듭 당부하기도 했다. 포퓰리즘이라는 보수 진영의 비판에는 “우리나라 최초의 부분적 기본소득은 아이러니하게도 2012년 대선서 보수 정당 박근혜 후보가 주장했다. 65세 이상 노인 모두에게 월 20만원씩 지급한다는 공약은 박빙의 대선서 박 후보 승리 요인 중 하나였다”고 반박하기도 했다. 3년이 지난 지금 이 후보는 대선 정국이 시작됨과 동시에 1호 공약으로 “AI 인공지능 3강 도약”을 외쳤다. 경제 강국으로 거듭나기 위한 청사진을 제시하면서 AI 대전환 시대를 위한 산업 육성을 약속했다. 고성능 GPU(그래픽처리장치)를 5만개 이상 확보하고 한국형 챗GPT를 국민이 무료로 사용할 수 있는 ‘모두의 AI 프로젝트’를 추진하는 것 등이 대표적인 사업이다. 국가 비전으로는 K-이니셔티브를 제시했다. 국내 AI 기술 등에 방점을 찍어 미래 먹거리를 선점하고 경제 성장 국가로 발돋움하겠다는 취지다. 이 후보는 K-이니셔티브를 지역별로 쪼개 맞춤형 공약을 제시하기도 했다. 경기 동탄서는 K-반도체를, 대전서는 K-과학기술을 중심으로 메시지를 냈고 전북 전주서는 K-컬처를 겨냥해 국악인과 간담회를 진행하기도 했다. 이처럼 이 후보의 21대 대선 공약은 ‘K’를 빼놓고 설명할 수 없다. 지난 대선서 기본소득 같은 ‘이재명표 공약’을 앞세웠다면 이번에는 12·3 내란 사태로 무너진 민주주의를 다시 일으켜 세워 ‘진짜 대한민국’을 만드는 데 방점을 찍은 것이다. 지원금 어디로? 공약 발굴 과정 역시 K-이니셔티브를 앞세웠다. 후보 직속인 K-문화강국위원회는 문화 강국 실현을 위한 공약을, K-경제성장위원회는 맞춤형 의제를 설정하는 데 주력할 전망이다. 선대위 산하에는 K-민주주의·평화위원회를 설치해 ‘빛의 혁명’에 참여한 이들의 목소리를 대변하는 조직을 꾸렸다. 서울·인천·경기를 겨냥한 K-수도권 비전을 발표하며 “서울을 뉴욕에 버금가는 글로벌 경제 수도로, 인천을 물류와 바이오산업 등 K-경제의 글로벌 관문으로, 반도체와 첨단기술, 평화·경제의 경기로 수도권 K-이니셔티브를 만들겠다”는 포부도 밝혔다. 기본 시리즈의 존재감은 희미하다. 지난 대선서 기본 시리즈를 앞세운 것과 달리 이번 대선에서는 ‘기본 사회’라는 단어로 묶어 포괄적인 복지 정책으로 탈바꿈했다. 이 후보는 “국민의 기본적인 삶을 국가 공동체가 책임지는 사회, 기본 사회로 나아가겠다”며 이를 실현하기 위한 국가전담기구인 ‘기본사회위원회’를 설치하겠다고 밝혔다. 이 후보는 양극화로 인한 분열과 갈등이 만연한 사회에 우려를 표하며 “기본 사회는 단편적 복지나 소득 분배에 머무르지 않고 국민의 주거·의료·돌봄·교육·공공서비스 전반에 대한 실질적 보장을 통해 지속 가능한 성장 기반을 만드는 것”이라고 설명했다. 기본사회위원회는 기본 사회 실현을 위한 비전과 정책 목표, 핵심 과제 수립 및 관련 정책 이행을 총괄·조정·평가하게 된다. 아동수당 확대나 청년미래적금, 고용보험 사각지대 해소 등 생애주기별 소득 보장 체계를 구축하고 농어촌 기본소득과 햇빛·바람 연금 같은 지역 맞춤형 소득 지원도 점차 확대해갈 예정이다. 개헌에는 다소 소극적인 태도를 보이나 싶더니 선거 막판서 대통령 4년 연임제와 등을 골자로 한 구상을 밝혔다. 개헌 시기에 대해서는 “논의가 빠르게 진행된다면 2026년 지방선거서, 늦어져도 2028년 총선서 국민의 뜻을 물을 수 있을 것”이라며 “이를 위해 국민투표법을 개정해 개헌의 발판을 마련하고 국회 개헌특위를 만들어 하나씩 합의하며 순차적으로 개헌을 완성하자”고 말했다. 이후 최종 공약집서 “위기의 민주주의를 개헌으로 지키겠다”고 밝히면서 다시 한번 못을 박았다. 우클릭? 융통성! 가장 큰 차이점을 보인 건 경제, 그중에서도 부동산 정책이다. ‘민주당 우클릭’이라는 표현이 나올 만큼 민주당은 중도우파까지 껴안는 방법을 마련했다. 우선 민주당은 주택 공급은 늘리되 부동산시장에는 최소한으로 개입하겠다는 방침을 밝혀 왔다. 문재인정부 당시 과도한 세금 규제로 집값이 오르는 등 발생할 각종 부작용과 혼란을 막기 위한 것으로 풀이된다. 앞서 이 후보는 ‘경제 유튜브 연합 토크쇼’에 출연해 “주거 문제에 대해서는 생각을 많이 바꾼 편이다. 집은 주거용이지 투자·투기용은 아니어야 한다고 했는데 지금은 그게 불가능하더라”고 밝힌 바 있다. 부동산시장의 양극화가 갈수록 심화하는 만큼 규제를 완화하는 방법을 택해야지, 억눌러서는 해결될 일이 아니라는 설명이다. 한 민주당 관계자 역시 “우클릭, 태세 전환, 이런 이야기가 나오는데 시장과 경제 상황에 따라 융통성 있게 정책을 수정하는 과정”이라고 설명했다. 이 후보는 지난 대선서 “부동산 투기를 막으려면 거래세를 줄이고 보유세를 선진국 수준으로 올려야 한다. 저항을 줄이기 위해 국토보유세는 전 국민에게 고루 지급하는 기본소득형이어야 한다”고 주장했지만 이번 대선에서는 “세금으로 집값을 잡는 시대는 지났다”며 선을 그었다. 종합부동산세와 양도소득세 등 부동산의 핵심 세제 역시 큰 틀에서 손대지 않고 현행 체계를 유지할 전망이다. 다만 이 후보뿐만 아니라 모든 대선후보들이 이렇다 할 부동산 공약을 내놓지 않고 있어 비교 대상이 없다는 지적이 나온다. 표가 떨어질 것을 우려해 후보 모두 부동산 정책에 소극적인 태도를 보여 공약을 구분하기 어렵다는 점도 비판의 대상이 됐다. 지난 3년간 일부 노선이 수정된 반면, 이 후보가 뚝심 있게 밀고 나간 공약도 있다. 앞서 이 후보는 지난 대선서 “여성가족부를 평등가족부나 성평등가족부로 바꾸고 일부 기능을 조정하는 방안을 제안한다”고 밝혔는데 이번 역시 “성평등가족부로 확대·개편하겠다”고 밝혔다. ‘기본 소득’ 내리고 ‘K-시리즈’ 올리고 갈라치기 대신 ‘중도 실용주의’ 노선으로 이 후보는 사전투표가 진행되기 하루 전날인 지난달 28일6 자신의 SNS에 ‘성평등가족부 확대 공약 메시지’를 내고 “여성들이 여전히 우리의 사회 많은 영역서 구조적 차별을 겪고 있음에도 윤석열정부는 성평등 정책을 후순위로 미뤘다”고 꼬집었다. 이어 “향후 내각 구성 시 성별과 연령별 균형을 고려해 인재를 고르게 기용하고 성평등 거버넌스 추진 체계도 강화하겠다. 중앙 부처와 지자체의 양성평등정책담당관제도를 확대해 성평등 정책 조정과 협력 기능을 강화하겠다”며 “지자체 내 전담부서를 늘려 성평등 정책의 실효성을 높이겠다”고도 약속했다. 대법관 구성과 다양성 및 전문성 강화를 위한 ‘대법관 증원’도 큰 틀에서 벗어나지 않았다. 현재 대법관 한 명이 맡는 사건의 수가 많아 증원은 불가피하다는 게 민주당 관계자들의 공통된 설명이다. 이번 공약집에도 민주당은 상고심에 대한 국민 신뢰도를 높이기 위해 대법관 증원과 전원합의체 변론 공개 확대를 추진하겠다는 내용을 담았다. 다만 공약집에는 구체적인 증원 규모를 적시하지 않았다. 앞서 민주당은 대법원이 이 후보의 공직선거법 위반 혐의가 유죄 취지로 파기환송되자 사법개혁을 예고했다. 이때 민주당이 대법관의 수를 100명으로 늘리는 법안을 발의했는데, 선대위가 해당 법안의 철회를 지시하면서 한때 논란이 되기도 했다. “검은 고양이든 흰 고양이든 쥐만 잘 잡으면 된다”는 ‘흑묘백묘론’ 역시 20대 대선서도 주장했다. 앞서 이 후보는 “진보와 보수를 가리지 않고 필요한 정책을 취하고, 김대중·박정희 정책을 따지지 않겠다”는 포부를 밝혔다. 이번에도 이 후보는 국민 통합을 제시하며 좌우를 가리지 않고 오직 경제를 살리는 데 집중하겠다는 점을 강조했다. 비상계엄으로 치러진 조기 대선인 만큼 급진적인 변화와 이념 갈라치기보다는 대한민국을 안정 궤도에 되돌리는 ‘중도 실용주의’ 노선을 택한 것으로 풀이된다. 미리미리 착착척척 선대위 소속인 한 민주당 의원은 “조기 대선인 만큼 비교적 짧은 시간 안에 선거가 치러졌다. 그동안 어떻게 시간이 흘렀는지도 모를 만큼 바빴지만 국민 의견을 적극 수용해 좋은 공약이 나올 수 있었다”며 “대부분 이 후보 머릿속에 원래 있던 공약들이다. 여기에 지난 3년 동안 각종 위원회서 활동한 의원들의 시너지가 합쳐져 좋은 결과가 있었다”고 설명했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 이재명 공보물, 분위기도 바뀌었다? 대선서는 더불어민주당 이재명 후보의 책자형 선거 공보물도 눈에 띈다. 지난 공보물은 ‘경제’ ‘일하는 대통령’ 등 유능함을 내세웠다면 이번에는 ‘내란 극복’ ‘빛의 혁명’을 반복적으로 강조해 희망에 초점을 맞추었다. 책자 한 면 전체를 응원봉 시위대 사진으로 채워 이번 조기 대선을 내란 세력 심판 성격임을 다시 한번 강조했다. 대선 출마 영상도 사뭇 분위기가 다르다는 평이다. 20대 대선 경선 당시 이 후보는 검은 배경의 스튜디오서 파란 넥타이와 정장을 갖춰 입은 채 출마를 선언했다. 반면 21대 대선 출마 영상서 이 후보는 밝은 분위기의 실내서 베이지색 니트를 입고 등장해 부드러운 면모를 강조했다. <박>