<골프&스포츠> 지금 초록 필드엔 골프여신들이 넘쳐난다

본격시즌의 주말이 다가오면 수많은 골프 갤러리들은 한국여자프로골프(KLPGA) 투어에 관심을 쏟는다.

대회마다 갤러리들이 넘쳐나고 골프전문채널들은 앞다퉈 KLPGA 경기를 중계한다. 올해 KLPGA 공식대회는 총 27개다. 상금규모는 175억원에 이른다. 이와 비교해 한국프로골프협회(KPGA)가 주관하는 코리안 투어 대회는 15개다. 상금규모는 123억원으로 KLPGA에 미치지 못한다. 

 

 

대한민국은  KLPGA 전성시대

전 세계적으로 여자골프의 인기와 수익 규모가 남자골프를 앞지르는 경우는 흔치 않다. 일례로 미국프로골프(PGA) 투어의 상금 규모는 올해 2억6675만달러(약 2946억원)지만 미국여자프로골프(LPGA) 투어는 4880만달러(약 548억원)에 불과하다.
IMF시절 ‘국민 영웅’으로 떠오른 박세리(36·KDB금융그룹)의 등장 이후 국내에서 여자골프는 인기종목으로 떠올랐다. LPGA 상위권을 점령하는 골퍼들이 수두룩할 정도로 국내 선수들의 기량은 출중하다. 여기에 실력은 물론 뛰어난 패션 감각을 지닌 스타들이 연이어 등장하고 있다. 세계적인 기량과 함께 빼어난 외모까지 지닌 여성골퍼들이 ‘KLPGA의 전성기’를 이끌고 있다.

 

▲ 김자영(22·LG그룹)'
‘필드 위의 신데렐라’로 불리는 김자영은 KLPGA에 입회한 2010년부터 갤러리들의 시선을 사로잡았다. 그는 뛰어난 미모 때문에 신인 시절부터 KLPGA 홍보모델로 발탁됐다. 그해 신인왕을 거머쥐는 데는 실패했지만 지난해 비로소 첫 우승의 꿈을 실현시켰다.
갤러리들 중에서 유독 ‘삼촌팬’들이 많은 그는 자신의 팬 카페 회원이 3000여 명에 달한다.
골프 선수들 중 가장 많은 팬을 확보하고 있는 김자영은 경기 중에도 ‘구름 갤러리’를 몰고 다니는 것으로 유명하다. 화려한 패션을 선호하는 것처럼 보이지만 정작 본인은 편한 바지 차림이 가장 좋다고.


*장기: 드라이버, 퍼팅, 아이언샷 등 전반적으로 모든 것을 골고루 잘한다. 2011년 때까지만 해도 멘탈이 약하다는 지적을 받았지만 지난해 3승을 올리면서 자신감을 얻었다. 올 시즌 초반에는 다소 부진하지만 언제든지 치고 올라올 수 있는 저력을 지녔다.
*주요경력: KLPGA 시즌 통산 3승(2012 우리투자증권 챔피언십, 2012 두산매치플레이, 2012 히든밸리 여자오픈) 2012년 상금랭킹 3위, 대상포인트 11위

 


▲ 안신애(23·우리투자증권)
뉴질랜드 국가대표 출신인 안신애는 KLPGA 입회해인 2009년 신인왕을 거머쥐면서 화려하게 데뷔했다. 당시 그의 경쟁자는 ‘골프 신동’으로 평가받던 양수진(22·정관장)이었다. 그리고 이듬해 그는 KLPGA를 대표하는 골퍼로 우뚝 선다. 2010년에는 시즌 2승을 올렸고 준우승도 세 번이나 차지했다.
그러나 이후 극심한 슬럼프에 빠지며 아직까지 우승과 인연을 맺지 못하고 있다. 슬럼프에 빠졌을 때는 워낙 자주 아팠기 때문에 감기에 걸리는 것조차 무서웠다고. 트레이닝 차림의 의상이 가장 좋지만 최근에는 ‘초미니’를 입고 등장해 갤러리들의 눈길을 끌고 있다.
그가 2010년 두 번의 우승을 차지할 때는 모두 바지 차림의 상태에서 트로피를 품에 안았다. 치마를 입으면 경기가 안 풀린다는 징크스를 깨기 위해 최근에는 파격적인 의상을 자주 입고 있다.


*장기: 정확도 높은 드라이버 샷과 아이언샷이 장점이다. 지난해 최악의 슬럼프를 겪었지만 올해는 두 번이나 5위에 오르며 ‘부활’을 예고하고 있다.
*주요경력: KLPGA 통산 2승(히든밸리 여자오픈, SBS 채리티 여자오픈) 2009년 신인왕

 

▲ 양수진(22·정관장)
국가대표 출신인 양수진은 아마무대를 평정하고 2009년 KLPGA 무대에 데뷔했다. 당시 ‘신인왕 후보 1순위’로 평가받았지만 안신애에 밀려 신인왕 포인트 2위에 머물렀다.
그러나 현재까지 개인통산 5승을 기록하며 KLPGA를 대표하는 골퍼로 등극했다. 어려서부터 골프에만 몰두했던 그의 유일한 취미는 애니메이션 캐릭터를 그리는 일이다. 미술에 남다른 재능을 보였던 양수진은 한때 자신의 골프공에 ‘스펀지밥’ 캐릭터를 그려 넣기도 했다.
핑크색을 무척 좋아하고 화려한 의상을 선호한다. 팬들에게는 걸그룹 원더걸스의 소희를 닮았다는 이야기를 자주 듣는다. 데뷔시절에는 워낙 낯가림이 심해 말이 별로 없었지만 골퍼 생활을 하면서 인터뷰에 매우 능숙해졌다.


*장기: 드라이브 비거리가 최대 270야드까지 나가는 장타자다. 워낙 볼을 멀리 치기 때문에 퍼팅 감각이 좋은 날은 ‘버디 행진’이 쏟아진다. 또한 본인 스스로는 공격적인 경기 스타일을 선호한다고 밝혔다.
*주요경력: KLPGA 통산 5승(2010 한국여자골프선수권, 2010 하이마트 여자오픈, 2011 두산매치플레이챔피언십, 2012 에쓰오일 챔피언십, 2013 넥센·세인트나인 마스터즈)

 

▲ 김하늘(25·KT)
KLPGA 경력 8년차인 베테랑 골퍼. LPGA에 진출할 수 있는 기회가 있었지만 본인의 뜻에 따라 KLPGA에 잔류하고 있다. 평소 굉장히 신중한 성격인 그는 해외로 나갈 경우 100% 잘된다는 법이 없다는 것을 알고 있기 때문에 이 문제를 진지하게 고민하고 있다.
또한 세계 여자골프 3대 투어로 성장한 KLPGA에서 계속 뛰는 점에 대해서도 만족하고 있다. 본인의 이름 때문인지 하늘색 스커트를 선호하는 그는 힙합그룹 ‘리쌍’의 열혈 팬이기도 하다. 그 중에서도 리쌍의 멤버인 개리를 이상형으로 꼽았다. 필드 위에서 언제나 웃기 때문에 ‘미소퀸’으로도 불린다. 경기가 안 풀릴 때도 웃는 이유에 대해서는 “웃는 것 자체가 포커페이스이기 때문”이라고 말했다.


*장기: 정교한 퍼팅이 김하늘의 장점이다. 여기에 오랜 프로 경력에서 오는 노련함도 빼놓을 수 없다.
*주요경력: KLPGA 통산 7승(2008 휘닉스 파크클래식, 2008 힐스테이트 서경오픈, 2008 SK 인비테이셔널, 2011 현대건설 서울경제 여자오픈, 2011 하이트진로챔피언십, 2011 이데일리 여자오픈, 2012 러시앤캐시 채리티 클래식) 2011년 KLPGA 상금왕, 대상포인트 1위, 다승왕, 인기상, 2012년 상금왕

 

▲ 허윤경(23·현대스위스)
2009년에 입회한 허윤경은 지난해 우승 문턱에서 네 번이나 주저앉았다. 특히 네 번째 준우승에 머문 2012 하이트진로 챔피언십에서는 윤승아(27)와 연장까지 가는 접전 끝에 고개를 숙였다.
그러나 올해 우리투자증권에서 마침내 우승트로피를 품에 안으며 생애 첫 승을 거뒀다.
170cm가 넘는 큰 키가 매력적인 허윤경은 편안한 의상은 물론 여성적인 패션을 선호한다.
연령을 가리지 않고 고른 팬들을 확보하고 있는 그는 자신의 팬카페를 통해 회원들과 자주 의사소통을 나누고 있다. 지난해 네 번의 준우승에 만족해야했던 허윤경은 올 시즌 첫 우승을 달성한 뒤 ‘폭풍 눈물’을 흘려 화제를 모았다.



*장기: 스스로 흐름을 잘 타는 것이 장점이라고 밝혔다. 결정적인 상황에서 흔들리는 멘탈이 문제점으로 지적을 받았지만 시즌 첫 승을 통해 이 부분을 극복해냈다.
*주요경력: KLPGA 개인통산 1승(2013 우리투자증권) 2012년 상금순위 2위, 대상포인트 3위  

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>