‘두산가 4세’ 박중원 인생유전 풀스토리

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.04.03 13:56:09
  • 댓글 0개

‘재벌 아들’ 어쩌다 이 지경까지…

[일요시사=경제1팀] ‘재벌 후계자…축출…건설사 경영…수배…체포….’ 두산가 4세 박중원씨의 파란만장한 인생유전이다. 사기혐의를 받다 도피했던 그는 4개월 만에 경찰에 붙잡혔다. 한때 재계를 호령했던 재벌가 자녀가 어쩌다 이 지경까지 이른 것일까. 박씨의 초라한 몰락, 그 풀스토리를 들여다봤다.



서울 송파구 잠실동의 한 당구장. 112 신고를 받고 출동한 경찰관 2명이 당구장에 들어서 한 남자를 찾았다. 1억5000만원 사기 혐의로 구속영장이 발부된 후 잠적한 고 박용오 전 두산그룹 회장의 차남 박중원씨였다.

당구장서 검거

박씨는 자신이 ‘박중원’이 아니라고 딱 잡아뗐다. 경찰이 신분증을 요구하자 지난 1월 훔친 운전면허증을 내밀었다. 결국 경찰서로 임의 동행해 신분증의 지문과 박씨의 지문이 일치하지 않은 것이 탄로 나자, 자신이 박중원임을 실토했다. 재벌가 4세가 남의 신분증을 훔쳐 도피생활을 하다 당구장에서 검거된 것이다.

박씨는 지난해 3월 인터넷 쇼핑몰 운영자 홍모씨에게서 빌린 5000만원을 포함해 주변 지인들로부터 1억5000만원을 빌린 후 갚지 않은 혐의를 받고 있다.

당시 홍씨는 고소장에서 “박씨가 2주 뒤 200만원의 이자를 얹어주는 조건으로 현금 5000만원을 빌려갔지만 계속 변제 날짜를 미뤘다. 한남동에 있는 자기 소유의 빌라 유치권만 해결되면 은행 대출금으로 빌린 돈을 갚겠다고 했는데 알고 보니 그 건물도 다른 사람이 소유하고 있었다”고 밝혔다. 지난해 11월 구속영장이 청구됐으나, 박씨가 영장실질심사를 앞두고 잠적해 사건은 올해 1월 기소 중지됐다.


앞서 박씨는 2007년 2월 코스닥 상장사 뉴월코프의 주식 130만주를 30억원에 자기자본으로 인수한 것처럼 공시하고 같은 해 7월 유상증자를 통해 신주 304만주를 31억원에 자기자본으로 취득한 것으로 허위 공시한 혐의(증권거래법 위반)등으로 2008년 8월 구속 기소돼 1ㆍ2심에서 징역 2년6월을 선고받았다. 그러나 당시 재판부는 방어권 보장 차원에서 대법원 최종 판결이 있을 때 까지 법정구속은 하지 않았다.

박씨의 인생은 두산가 ‘형제의 난’이후 곤두박질쳤다. 고 박두병 초대 회장은 창업주는 장남 박용곤 두산그룹 명예회장을 비롯해 고 박용오 전 회장, 박용성 두산중공업 회장, 박용현 전 두산그룹 회장, 박용만 두산그룹 회장, 박용욱 이생그룹 회장을 슬하에 뒀다.

1996∼1998년 두산그룹 회장을 지냈던 박씨의 부친 고 박용오 전 회장은 2005년 동생인 박용성 두산그룹 회장이 회장으로 추대되는 것을 반대, 20여년 간 거액의 비자금을 조성하고 개인적으로 착복했다는 주장을 담은 진정서를 검찰에 제출했다.

후계자 경영수업…경영권 다툼 이후 축출
사기 피소되자 훔친 면허증으로 도피생활

당시 진정서에는 “5남 용만씨가 장남 진원씨와 함께 미국 위스콘신에 ‘뉴트라팍’이라는 위장계열사를 차려 870억원을 밀반출했고, 3남 용성씨와 용만씨가 ‘태맥’ ‘동현엔지니어링’ ‘넵스’ 등의 회사를 통해 20년간 총 1700억원에 이르는 비자금을 조성했다”는 등의 내용이 담겨있었다.

박 전 회장의 갑작스런 행동은 곧바로 양측의 걷잡을 수 없는 폭로전으로 이어졌다. 동생들 은 박 전 회장이 경영을 맡고 있던 두산산업개발의 2700억원대 분식회계 사실을 폭로하며 맞불작전에 나섰다.

1년6개월간 지속됐던 형제들간 법정다툼은 박 전 회장과 그의 가족들을 ‘두산가의 가문’에서 완전히 제명하는 것으로 종결됐다. 박 전 회장은 그룹경영권에서 완전히 배제됐고, 당시 두산산업개발 상무로 있던 박씨도 해임돼 그룹과 결별했다.


이후 박 전 회장의 일가는 성지건설을 인수해 홀로서기에 나섰지만 결과적으로 몰락의 길을 걷게 된다. 성지건설이 법정관리에 들어가면서 최대주주였던 장남 박경원 전 성지건설 사장의 지분은 모두 소각됐고, 성지건설 부사장으로 있던 박씨는 스스로 자리에서 물러났다.

2009년엔 심각한 경영난을 이겨내지 못하고 아버지 박 전 회장이 스스로 목숨을 끊는 비극을 맞기도 했다. 업계안팎에서는 ‘형제의 난’으로 극심한 정신적 스트레스와 심리적 외로움을 겪어오던 박 전 회장이 재기의 발판으로 성지건설을 인수하며 명예회복을 꿈꿨지만, 경영상 압박을 견디지 못하고 결국 자살한 것으로 내다봤다.

또 형제들간의 반목 속에서 박 전 회장이 명예와 지위를 모두 잃은 점을 감안할 때 ‘두산가 제명’은 해묵은 사안이 됐을지라도 그와 그 일가에겐 지울 수 없는 상처를 남겼을 것으로 파악했다.

집안서 따돌림

박 전 회장이 남긴 A4 용지 7장 분량의 유서에서도 그러한 흔적을 찾아볼 수 있다. 박 전 회장은 유서에는 “자신과 함께 두산가에서 배제됐던 두 아들을 다시 두산가의 사람으로 받아 들여달라”는 내용이 담긴 것으로 알려졌다.

일각에서는 ‘두산가 로열 패밀리’들이 부친의 자살에 이어 벼랑 끝으로 몰린 조카는 보듬어주지 않겠냐는 관측이 조심스레 흘러나오기도 했지만, 그게 전부였다.

박씨는 현재 경찰서에서 수배관서인 성북경찰서로 이송돼 유치장에 수감돼 있다. 재벌 후계자. 한때는 소위 말하는 은수저를 물고 태어나 부러움을 샀지만, 이제는 1억5000만원 때문에 다시 검찰에 넘어갈 처지가 됐다.


김설아 기자 <sasa1986@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

비운의 성지건설은 지금?
추락하다 정상궤도

두산가 전 사주의 자살과 각종 악재로 수난을 겪었던 ‘비운의 건설사’ 성지건설은 최근 과거의 영예를 조금씩 되찾아가고 있다. 

고 박용오 전 회장이 두산그룹에서 나와 2007년 인수한 성지건설은 박 전 회장 타계 이후 줄곧 내리막길을 걷다 지난 2011년 11월 충북지역 대표건설사인 대원에 인수됐다. 지난해 1월 법정관리(기업회생절차)를 졸업하면서 경영 정상화의 발판을 마련했다.


성지건설은 최근 청주 율량2지구 6블럭 ‘대원칸타빌3차’ 신축사업에서 양호한 분양성과를 달성해 영업이익 흑자전환에 성공했다. 이 사업에서 분양률 100%를 달성해 170억원 규모의 수익을 냈다. 2011년 분양수익이 4억원이었던 것과 비교하면 대폭 늘어난 수치다. 

성지건설은 또 지난해 토목과 건축부문 12개 사업장에서 130억 원의 공사수익을 얻었다. 분양 및 공사를 통해 총 300억 원의 수익을 낸 셈이다. 주가 역시 실적 발표 후 연일 상승세를 기록하고 있다. <아>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>