박근혜 '억대 굿판’ 미스터리 진실공방 전말

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.12.10 11:42:06
  • 댓글 0개

골칫거리 정수장학회 거액 살풀이로 해결?

[일요시사=정치팀] 제18대 대통령선거(12월19일)가 채 10일도 남지 않은 가운데 ‘정수장학회’가 다시 한 번 뜨거운 감자로 부상하고 있다. 원정맥연구소 대표인 원정스님이 박근혜 새누리당 대선후보가 정수장학회 문제 해결을 위해 억대 굿을 했다는 의혹을 제기했기 때문. 이를 시작으로 박 후보 측의 반박과 고소, 여기에 네티즌 제보사진까지 더해지면서 진실 공방은 한층 가열되고 있다.

박근혜 새누리당 대선후보가 정수장학회 문제 해결을 위해 1억5000만원 상당의 굿을 했다는 의혹이 제기됐다. 이 의혹을 처음 제기한 사람은 원정맥연구소 대표인 원정스님. 그는 지난달 18일 자신의 트위터에 이 의혹을 처음 폭로했고, 이 글은 최근까지 트위터 등 SNS 상에서 빠른 속도로 확산되고 있다. 

관련 없다더니
거액 들여 굿?

당시 원정스님은 “박근혜 새누리당 대선 후보가 정수장학회 문제가 잘 해결되라고 거액의 굿을 했다”며 “굿 경비는 1억 5000만원. 굿당 현장에 참여했다는 초연스님에게 직접 들었다”는 글을 트위터에 올렸다.

이 의혹이 진실로 판명될 경우 막판 대선 판도에 끼칠 영향은 크다. 박 후보가 “자신과는 관련이 없다”던 ‘정수장학회’를 위해 굿판을 벌인 셈이 되기 때문이다.

‘박정희 정권에 의한 강탈’이 문제가 돼 왔던 정수장학회는 줄곧 박 후보의 ‘아킬레스 건’으로 작용해왔다. 박 후보는 1995년부터 2005년까지 정수장학회의 실소유주이자 이사장으로 재직했다.


그러나 재단에 대한 문제가 불거지자 이사장직을 사임했고, 이후 박정희 의전공보관 출신이자 박 후보의 사조직인 미래연합 운영위원이었던 최필립 전 리비아 대사가 이사장직을 맡고 있다. 이 때문에 정수장학회는 박 후보가 사실상 실소유자라는 의혹을 아직까지 떨치지 못하고 있다.

원정스님 “박, 1억5000만원짜리 굿 했다”주장
대도 조세형 전 부인 초연스님에게 직접 들어

정수장학회에 대한 사회적 비판이 거세지자 박 후보는 직접 기자회견을 자청해 “정수장학회와는 아무런 관련이 없다”고 단언했다. 정수장학회 논란의 핵심은 설립 기반이 된 김지태씨의 부일장학회 재산이 군부세력에 의한 ‘강제헌납’이었는지, 김씨의 ‘자발적 기부’였는지 여부다.

이에 대해 박 후보는 지난 10월 말, 정수장학회 관련 입장 발표 기자회견에서 “강탈이 아니라 김지태씨가 자진 헌납했다”며 “김씨는 4·19 때부터 부정축재자 명단에 올랐고 그 후 5·16때 부패 혐의로 징역 7년을 구형받기도 했다. 그 과정에서 처벌받지 않기 위해 먼저 재산헌납의 뜻을 밝힌 것”이라고 주장했다.

그러면서 “자신과는 관련이 없다”는 말을 되풀이 했다. 당초 ‘최필립 이사장 사퇴촉구’ ‘정수장학회 사회 환원’ 등을 예상했던 국민 실망은 극에 달했다. 정치권 일각에서는 “도대체 왜 기자회견을 한거냐”는 불만이 터져 나왔을 정도다.

이렇듯 ‘정수장학회 문제’는 여전히 풀지 못한, 박 후보의 네거티브 단골 이슈이다. 그런데 이번 원정스님의 의혹 제기로 과거 박 후보의 기자회견이 ‘대국민 사기극’으로 판명될 경우,  대선 판도를 뒤흔들 가장 강력한 변수가 되고도 남는다.

자세한 정황을 듣기 위해 원정스님과 직접 전화통화를 나눴다. 원정스님은 문재인 민주통합당 대선후보 선거대책위원회 시민캠프 홍보단 소속인 것으로 알려져 있다.


초연스님이
직접 굿에 참석?

원정스님에 따르면 박 후보의 ‘정수장학회 굿’에 직접 참석했다고 밝힌 초연스님과의 만남은 ‘대도 조세형’을 통해서라고 한다. 지난 6월 경 대도 조세형과 만남을 계기로 며칠 후 면목동에 위치한 구룡사를 찾아 초연스님과 첫 만남을 갖게 됐다.

원정스님은 “초연스님과 앉아서 몇 시간 얘기를 나누던 중 ‘박근혜 정수장학회 굿’이야기를 듣게 됐고, 대선 후보가 고액의 굿을 벌인 점 등이 놀라워 내색을 않고 이런저런 질문을 했다”고 말했다. 

원정스님은 초연스님에게 “얼마주고 했냐, (면목동 구룡사는 빌딩이었기 때문에) 여기서 했냐, 박근혜가 참석했냐, 그 자리에 있었냐” 등을 물었고 이에 대해 초연스님은 “1억5000만원 주고 했다, 구룡사가 아닌 굿당에 가서 했다, 박근혜도 왔고 나도 그 자리에 있었다”고 말했다고 한다.

원정스님은 또 “굿을 한 시기는 시간이 지나 가물가물하지만 지난해 가을쯤이었던 것 같다”며 “박 후보와 초연스님과의 인연은 잘 알 수 없지만 초연스님은 박 후보 지지자 인 것으로 알고 있다. 대도 조세형 역시 ‘여풍당당 박근혜’를 펴낸 출판사에서 자서전을 준비하는 등 친박인 것으로 알고 있다”고도 전했다.  

‘정수장학회 억대 굿’의혹의 발원지인 ‘초연스님’은 대도 조세형의 전 부인으로 이혼하고 출가 후 대한불교 조계종에서 승적 받은 인물이다. 대도 조세형과의 사이에 아들 한 명이 있고, 조세형과는 지난 2009년 2월 이혼했다.

초연스님과 인터뷰를 다룬 한 매체에 따르면, 초연스님은 17세가 되던 해 신을 받아 잠시 방황을 했다. 그러나 이내 정상생활로 복귀해 대학을 졸업하고 섬유산업의 본고장인 대구에서 여성 CEO로 활약했다. 섬유사업에 이어 사출금형 전문기업을 운영하면서 1998년에는 강남대학원에서 심리학을 전공하기도 했다.

이 무렵 남편 조세형을 만나 부부의 인연을 맺었다. 이후 조세형이 일본에서 수감생활을 하던 2004년, 초연스님은 절도에 연루 돼 곤욕을 치렀다. 우여곡절 끝에 신을 모시게 됐고 현재는 한국불교 조계종에 출가한 상태다.

캠프 “사실무근”
원정스님 고소

현재 구룡사는 원정스님이 초연스님과 만났던 중랑구 면목동에서 자리를 옮겨 강남구 논현동에 위치해 있다. 논현동으로 이전한 이유는 늘어나는 신도들과 기도도량 확장 건립을 추진하고 있기 때문이라고 전해진다.

박 후보 측 국민행복캠프는 원정스님이 제기한 “정수장학회 관련 1억5000만원 굿판”에 대해 “사실무근”이라며 반박하고 나섰다. 박 캠프는 “초연스님과 직접 통화를 했다”며 “초연스님이 박 후보를 지지하는 지지자인 것은 맞지만 박 후보와 굿을 했다는 주장은 사실 무근이라고 말했다”고 설명했다.

이어 지난 5일 새누리당은 ‘억대 굿’ 의혹을 제기한 스님을 허위사실 공표죄 및 후보자 비방죄 등으로 검찰에 고발했다.


박 캠프는 “원정스님이라고 밝힌 인물은 문재인 후보 선대위 시민캠프 홍보단 소속”이라며 “초연스님은 원정스님이라는 분을 알지도 못한다고 말했다”고 고발이유를 밝혔다.

이 같은 박 캠프의 반박과 관련해 원정스님은 기자와의 통화를 통해 “초연스님이 한번 만난 나를 기억 못할 순 있지만 초연스님으로부터 박 후보가 굿을 했다는 사실은 분명히 들었다”며 “지난 6월 초연스님의 사찰을 직접 방문했고 당시 방문 전에 본인이 전화를 걸었던 통신기록도 가지고 있다”고 말했다.

의혹 사진·동영상 트위터 통해 확산
캠프 “비방”…허위사실 혐의로 고발

이어 원정스님은 “나는 국민의 한 사람으로서, 유권자로서 내가 들은 것에 대한 의혹을 제기하고 물을 수 있는 권리와 의무가 있다. 중요한 것은 초연스님이 말을 했냐, 안했냐가 아니라 박 후보가 굿을 했냐, 안했냐로 흘러가야 한다”며 “이 시대의 가장 뜨거운 감자인 ‘정수장학회’, 그리고 그 ‘정수장학회’ 해결을 위해 대선 후보가 억대 굿을 하고, 그간 했던 기자회견 등이 ‘대국민 사기극’이 될 수도 있다면 철저히 검증해야 하는 것 아니냐”고 주장했다.

그러면서 원정스님은 선관위 조사에 대해 “의혹에 대해 내가 허위사실 유포를 했다면 진실이 무엇인지 사실을 밝혀야 당연한 것 아니겠냐”면서도 “선관위 조사를 받기 위해 가던 중 선관위로부터 ‘새누리당이 검찰에 고발했으니 올 필요 없다’라는 말을 들었다. 선관위가 박 후보 용역업체가 아닌지 다시 한 번 의심하게 됐다”고 말했다.

현재 원정스님은 당시 박 후보가 굿을 하는 현장을 촬영한 사진 또는 동영상 제보자를 찾는다는 글을 트위터에 올린 상태다. 이에 네티즌들의 제보가 줄을 잇고 있다.


제보 사진 및 영상들에는 한결같이 박 전 대통령과 육영수 여사의 대형 영정이 등장한다. 박 후보가 직접 현장에서 절을 하거나 무언가를 올리는 사진도 있다. 그러나 이 사진들은 의혹과 관련된 굿이 아닌 경북 구미에서 열린 ‘박 전 대통령 탄신제’인 것으로 드러났다.

이 가운데 원정스님은 확인되지 않은 굿 사진을 트위터에 공개하기도 했다. 트위터를 통해 확산되고 있는 이 굿 사진은 박 전 대통령과 육 여사 앞에 제사상을 차리고 굿을 벌이는 장면이다. 굿당 밖을 보면 마치 사찰을 연상케 해 의혹을 키우고 있지만 이 현장에 박 후보가 직접 참석했는지 여부는 역시 확인되지 않고 있다. 

네티즌 제보 잇달아
“진실은 알 수 없다”

이에 원정스님은 “네티즌 제보가 이어지고 있는데 ‘1억5000만원 굿’은 아무것도 아니라는 글도 있다. 구미에서 열린 ‘박정희 우상화’에는 1270억원이 들었다고 한다”며 “서울 광화문 역사박물관 내 박정희 기념관은 타 대통령 기념관보다 면적이 40%나 넓다고 하는데 박 후보가 대통령이 되기 전부터도 이런 식의 폭력적인 우상화가 계속되는데 당선이 되고 나면 어떻겠냐”고 반문했다.  

끝으로 원정스님은 이번 진실공방에 대해 “내가 사과를 할지, 박 후보가 국민에게 사과한 뒤 나에게 사과를 할지 진실은 조사하면 밝혀질 것”이라고 말했다.

김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>