<피플 인 베이스볼> 대한야구소프트볼협회 김은영 부회장

  • 홍현선 기자 ihu2000@naver.com
  • 등록 2019.01.28 10:54:32
  • 호수 1203호
  • 댓글 0개

“소프트볼도 많이 사랑해주세요”

[JSA뉴스] 홍현선 기자 = 김은영 대한야구소프트볼협회 부회장(L&K 컨테이너 터미널 대표이사)은 인터뷰 내내 팬들이 소프트볼에도 관심을 가져줄 것을 당부했다. 김 부회장은 소프트볼도 야구 못지않게 재미있다면서 소프트볼 경기를 23번만 관람하면 그 매력에 빠질 것이라고 거듭 강조했다.
 

▲ 김은영 대한야구소프트볼협회 부회장

김은영 부회장은 지난 2013년 대한야구협회장 선거에 출마하면서 본격적으로 야구계에 발을 들여놓았다. 당시 협회장의 꿈은 이루지 못했으나 새로 당선된 이병석 회장의 적극적인 권유로 부회장직을 맡게 되었다. 대한야구협회 최초의 여성 부회장이 탄생한 것이다.

하지만 김 부회장의 야구협회 생활은 순탄치만은 않았다. 20155월 박상희 회장이 당선되면서 협회는 연일 집행부에 대한 고소고발로 편할 날이 없었고 급기야 20163월 대한체육회에 의해 관리단체로 지정되기에 이르렀다.

김 부회장은 관리단체로 지정되기 직전 통합추진위원장을 맡아 사태수습을 위한 대책을 마련하고 있었으나, 얼마 되지 않아 손도 써보지도 못하고 물러날 수밖에 없었다.

20171월 대한야구협회가 관리단체서 해제되고 소프트볼협회와 통합되면서 대한야구소프트볼협회(회장 김응용, KBSA)로 새 출발을 하게 됐고, 전임 임원 중 김 부회장만이 유일하게 협회로 돌아올 수 있었다. 야구 발전을 위해 그동안 김 부회장이 해온 노력이 인정을 받은 것이다.

대한야구협회 최초 여성 부회장
야구발전 위한 그동안 노력 인정


김 부회장은 지난해 12월 아시아소프트볼연맹(SA) 부회장에 당선되면서 이제는 소프트볼 활성화에도 힘을 쏟고 있다. 지난해 8월 자카르타-팔렘방 아시안게임 때는 현지에 상주하면서 소프트볼대표팀을 격려했다. 앞서 언급했듯이 김 부회장은 인터뷰가 진행되는 동안 소프트볼에 대한 관심이 필요하다고 여러 차례 강조했다.

기자에게 기회가 되면 소프트볼 경기를 같이 관람하자고 권유하기도 했다.

사업과 각종 활동으로 바쁜 나날을 보내고 있는 김은영 부회장을 만나 협회 임원으로 활동하면서 그동안 경험한 이야기들을 나눠보았다.

-지난해 아시아소프트볼연맹 부회장에 당선되셨는데요, 소감을 듣고 싶습니다.

한국 소프트볼의 국제적 위상이 조금이라도 올라갔으면 하는 바람입니다. 한국서 야구와 소프트볼이 통합되면서 대한야구소프트볼협회가 탄생했고 처음으로 아시아소프트볼연맹 부회장직을 맡게 됐습니다. 여러 면에서 소프트볼 발전에 도움이 되고 싶습니다.

-처음 야구와 인연을 맺은 것은 언제인가요?

처음 야구를 접한 것은 1981년쯤입니다. 당시 군산상고 조계현 선수와 선린상고 박노준 선수의 활약을 TV로 본 적이 있었죠. 1988년 대학 입학 후에는 부산 사직야구장서 야구 경기를 관람했습니다. 경기장에서 야구를 본 건 그때가 처음이었죠. 마침 외가가 사직구장 근처에 있었거든요. 구장서 아르바이트를 했던 기억도 나네요. 2013년 대한야구협회장 선거 때는 남편의 권유로 출마를 했습니다.


-야구의 매력은 무엇이라고 생각하시나요?

남편도 사회인 야구를 하고 있습니다. 야구는 보는 것도 재미있지만 직접 하면 더 재미있습니다. 타석서 타격을 하는 것뿐 아니라 글러브를 갖고 캐치볼을 하는 것만으로도 즐겁더군요. 개인이 아닌 팀을 이루어 할 수 있는 것도 매력이고요. 요즘은 야구를 할 수 있는 공간이 늘어나 누구나 쉽게 야구를 접할 수 있고, 각계각층의 사람들이 모여서 승패와 관계없이 즐길 수 있는 것도 좋은 점인 것 같습니다.
 

-협회에 진출하신 후 가장 보람을 느꼈던 때는 언제인가요?

야구와 소프트볼이 대한야구소프트볼협회로 통합되면서 소프트볼도 시스템을 제대로 갖출 수 있게 됐습니다. 제가 아시아소프트볼연맹 부회장에 당선되면서 다른 나라들과 교류도 더욱 많이 하게 됐죠. 국제적인 정보를 많이 얻을 수 있게 됐고 실제로 외국팀들의 교류전 요청도 많이 들어옵니다. 아시아소프트볼연맹에서는 선수들의 의견을 중요시 해서 각종 위원회도 만들었습니다. 제가 소프트볼 발전을 위해 지난 2년간 노력을 했는데, 이번에 아시아연맹 부회장직을 맡으면서 좀 더 힘을 얻게 되는 것 같아 뿌듯합니다.

-그동안 힘들었던 점은 어떤 것이 있을까요?

경기인 출신은 아니지만 대한야구협회에 들어가서 나름 열심히 도움이 되고자 노력했는데, 협회가 관리단체가 되었을 때 많이 힘들었습니다. 4년의 임기를 채우지 못하고 흐지부지 끝나는가 싶었는데, 다시 통합된 대한야구소프트볼협회에 들어가 제 역할을 할 수 있게 된 것을 감사하게 생각합니다. 앞으로는 소프트볼 발전을 위해 좀 더 힘을 모으겠습니다.

-요즘 체육계에 많은 문제점들이 나타나고 있습니다. 어떻게 해결해야 할까요?

경기인 출신이 아니어서 구체적으로 말씀드리기는 어렵습니다. 우선 다 같이 노력을 해야겠죠. 가장 중요한 것은 관심인 것 같습니다. 팬들이 관심을 갖고 바라봐주신다면 여러 문제점들이 조금씩이라도 개선되지 않을까 생각합니다. 협회든 지도자든 누군가 항상 지켜보고 있다고 생각하면 좀 더 조심하지 않을까요? 무엇보다 국민들의 관심이 가장 필요합니다.

-야구협회 최초의 여성 부회장으로 활동하고 계신 느낌은 어떠신지요?

길을 잘 닦아놓는다면 앞으로 여성분들이 협회에서 활동하시기에 더 좋겠죠. 협회 일을 하면서 지금껏 여자로서 불이익을 받은 것은 없는 것 같고요, 오히려 여성분들이 주로 하시는 소프트볼 활성화에는 제가 좀 더 도움이 되지 않을까 싶습니다.

“관심을 더 가져주시면 
선수들도 더욱 신날 것”

-요즘 체육계의 폭력이나 성폭력 사건을 보면서 느끼시는 점이 있다면요?


딸을 키우는 입장서, 또 여자 입장서 참 가슴 아픈 일입니다. 제가 체육계에 종사한 지 오래되지는 않았지만 고질적인 문제인 것 같습니다. 단지 여자 선수들에 대한 문제만이 아닌 남자 선수들에 대한 문제이기도 합니다. 성별에 관계없이 폭력이나 성폭력은 반드시 없어져야 한다고 생각합니다. 협회 차원서 윗사람들이 더 조심하고 각성해야겠죠. 앞서 말씀드렸듯이 체육계 자체서 문제를 해결하지 못한다면 국민들이 관심을 갖고 적극적으로 감시를 해야 한다고 봅니다.
 

-앞으로의 계획이나 목표가 무엇인지 알고 싶습니다.

대한야구소프트볼협회는 2020, 아시아소프트볼연맹은 2022년까지가 임기입니다. 제 임기 동안 한국 소프트볼이 매년 10% 이상씩 발전을 했으면 좋겠습니다. 소프트볼은 열심히 지원하면 아시아권에서는 우선 2위까지 가능하다고 생각합니다.

-마지막으로 팬들께 한 말씀 부탁드립니다.

협회가 관리단체서 해제되고 대한야구소프트볼협회로 통합되면서 이전과는 많이 달라졌습니다. 우선 재정적으로 투명해졌죠. 야구와 소프트볼, 생활체육이 통합되면서 협회 운영이 나아졌다고 생각합니다. 협회에서는 다양한 방면으로 야구와 소프트볼 발전을 위해 계속 노력 중입니다.

팬들께는, 특히 소프트볼에 대한 관심을 다시 한 번 부탁드립니다. 소프트볼이 TV로도 중계될 수 있도록 힘쓰겠습니다. 소프트볼은 정말 재미있는 종목입니다. 대중들이 관심을 가져주시면 선수들도 더욱 신이 나서 경기를 할 수 있을 것입니다. 협회 홈페이지에 들어가 보시면 소프트볼 경기일정을 확인할 수 있으니 경기장에도 많이 찾아주시기 바랍니다. 감사합니다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



좌우로 열린 윤영호 게이트

좌우로 열린 윤영호 게이트

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 통일교(세계평화통일가정연합)를 둘러싼 정치권 로비·금품 제공 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘통일교 특검’이 본궤도에 올랐다. 여야는 통일교의 정치권 금품 지원 의혹 수사를 위한 특별검사법을 각자 발의한 뒤 협의를 이어가기로 했다. 더불어민주당 김병기 원내대표·문진석 원내운영수석부대표와 국민의힘 송언석 원내대표·김은혜 원내정책수석부대표는 지난 22일 국회에서 만나 이같이 합의했다. 민주당 정청래 대표는 31일 “2차 종합특검, 통일교·신천지 특검(법의 국회 통과)을 설(내년 2월17일) 연휴 전에 반드시 마무리짓겠다”고 밝혔다. 정치인 줄줄이 특검 수사의 초점은 정치인 개개인의 비위 여부를 넘어, 통일교가 어떻게 조직적으로 정치권에 접근해 정책·인사·사업에 영향력을 행사했는지를 살펴볼 예정이다. 그 과정에서 불법 정치자금이나 뇌물 제공이 있었는지 여부도 핵심이다. 수사선상에는 통일교 지도부와 핵심 실무 라인은 물론, 여야를 가리지 않고 실명이 거론된 정치권 인사들이 포진해 있다. ‘종교의 이름’으로 포장된 정치 로비의 실체가 드러날 수 있을지 관심이 쏠린다. 특검은 출범과 동시에 통일교 내부 자금 흐름과 의사결정 구조를 정밀 추적하고 있다. 수사의 출발점은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장의 진술과 관련된 자료다. 윤 전 본부장은 검찰·경찰 조사 과정에서 “정치권 인사들에게 현금과 고가 물품이 전달됐다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 특검은 이 진술의 신빙성을 가리기 위해 통일교 본부 및 산하 단체 회계, 자금 집행 내역, 내부 문건을 대거 확보해 분석 중이다. 통일교 측은 “조직 차원의 불법 지시는 없었다”며 일부 인사의 개인적 일탈 가능성을 시사하고 있으나, 특검은 지도부 보고·승인이 있었는지 여부를 핵심 쟁점으로 보고 있다. 이번 특검이 주목받는 이유는 수사의 외연이 정치권 전반으로 확장되고 있기 때문이다. 언론 보도와 수사 과정에서 민주당과 국민의힘 소속 전·현직 의원, 광역단체장, 정부 인사들의 이름이 잇따라 등장했다. 민주당에서는 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 의원, 강선우 의원, 노영민 전 대통령비서실장 등의 이름이 언론 보도에서 거론됐다. 국민의힘 계열에서는 권성동 의원, 김규환 전 의원 등이 수사 관련 기사에 등장했다. 이들 대부분은 “금품을 받은 사실이 없다”거나 “통일교와의 접촉은 공식 행사 차원이었다”며 의혹을 부인하고 있다. 특검은 진술과 물증을 대조해 사실관계를 가려내겠다는 입장이다. 민주당 계열에서 가장 먼저 거론된 인물은 전 전 장관이다. 언론 보도에 따르면, 그는 2018년 전후 통일교 고위 인사로부터 현금 또는 고가 물품을 받았다는 취지의 진술이 수사 과정에서 나왔다. 여야 각자 특검법 발의 후 협의키로 여야 막론 정교 유착 전모 밝혀지나 해당 의혹은 윤 전 본부장의 진술을 통해 처음 알려졌고, 이후 경찰과 특검이 사실관계를 확인 중이라는 보도가 이어졌다. 핵심 쟁점은 실제 금품 전달 여부와 함께, 당시 전 전 장관의 직무와 관련된 대가성이 있었는지 여부다. 전 전 장관은 관련 보도 직후부터 “금품을 받은 사실이 없다”며 의혹을 부인해 오고 있다. 같은 당의 임 전 의원 역시 통일교 정치권 로비 의혹 명단에서 빠지지 않고 등장한다. 그의 경우 구체적인 금액이나 전달 시점이 특정되지는 않았지만, 통일교 측이 “여야 정치인 다수에게 자금을 전달했다”는 취지로 진술하는 과정에서 실명이 언급됐다는 보도가 나왔다. 일부 매체는 특검이 임 전 의원을 포함한 인사들에 대해 소환 조사 가능성을 검토 중이라고 보도했다. 쟁점은 통일교와의 관계가 단순한 접촉 수준이었는지, 아니면 정치자금법 위반에 해당하는 금품수수로 이어졌는지다. 임 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인하는 입장을 밝힌 것으로 보도됐다. 강 의원은 금품수수보다는 ‘접촉·관리 대상’ 의혹으로 이름이 거론됐다. 보도된 통일교 관계자 간 통화 녹취 또는 내부 언급에서 강 의원의 이름이 등장했다는 내용이 전해지면서다. 해당 보도들은 통일교 측이 정치권 인사들을 분류·관리하며 접근 전략을 세웠다는 의혹을 전하는 맥락에서 강 의원을 언급했다. 현재까지 강 의원과 관련해 현금이나 물품 제공 정황이 확인됐다는 보도는 없다. 그는 통일교와의 부적절한 관계를 전면 부인했다. 노 전 실장 역시 통일교 인사 간 통화 녹취 또는 내부 문건에서 이름이 언급됐다는 언론 보도로 연관 의혹이 제기됐다. 그의 경우도 금품수수 의혹보다는, 통일교가 ‘영향력 있는 정치·권력 인사’로 인식하고 접촉을 시도했는지 여부가 쟁점이다. 노 전 실장 측은 통일교와의 불법적 관계나 금품수수는 없었다는 취지로 해명한 것으로 전해졌다. 국민의힘 계열에서는 권 의원이 통일교 특검 국면에서 가장 무겁게 거론된다. 언론 보도에 따르면 통일교 측이 권 의원에게 정치자금 또는 현금 성격의 자금을 제공했다는 의혹이 제기됐다. 이와 관련해 정치자금법 위반 여부를 들여다보는 수사가 진행 중이라는 보도가 나왔다. 일부 매체는 압수수색이나 계좌 추적 가능성까지 언급했다. 권력 과시 여야 통일? 쟁점은 자금이 실제로 전달됐는지, 전달됐다면 정치자금으로 신고됐는지, 그리고 대가성이 있었는지 여부다. 권 의원 측은 의혹에 대해 전면 부인하고 있다. 김 전 의원은 통일교 측이 관리·접촉 대상으로 삼았던 정치인 명단 관련 보도에서 이름이 등장했다. 그의 경우도 구체적인 금품 전달 사실이 확인됐다는 보도보다는, 통일교 내부에서 ‘정치권 접점 인사’로 분류됐다는 정황이 언론을 통해 전해졌다. 수사기관은 통일교 자금과의 실질적 연결 여부를 들여다보고 있는 것으로 알려졌으며, 김 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인했다. 이들 사례를 시기별로 정리하면 공통적인 흐름이 드러난다. 2018년 전후 통일교 내부에서 정치권 로비를 담당하는 실무·재정 라인이 가동됐다는 진술이 나오고, 2022년 이후 통일교 지도부 관련 사건이 불거지면서 과거 정치권 접촉 내역이 재조명됐다. 2024~2025년에는 경찰 수사와 특검 출범을 계기로 통일교 고위 인사 진술, 녹취, 내부 문건 일부가 언론에 공개되며 정치인 실명 보도가 잇따랐다. 의혹의 유형을 나누면 세 가지로 첫째, 전재수·권성동처럼 현금 또는 정치자금 성격을 띤 자금 제공 의혹이 직접 제기된 경우다. 둘째, 임종성처럼 통일교 측 진술에서 ‘자금 전달 대상’으로 언급됐으나 구체성이 아직 부족한 경우다. 셋째, 강선우·노영민·김규환처럼 통일교 내부 녹취나 문건에서 ‘접촉·관리 대상’으로 거론된 경우다. 특검은 이 세 유형을 종합해 통일교의 정치권 접근이 우발적이었는지, 아니면 계획적·조직적이었는지를 판단하려는 것으로 알려졌다. 향후 특검의 법적 판단은 몇 가지 체크 리스트에 따라 갈릴 가능성이 크다. 통일교 자금 또는 물품이 실제로 정치인 또는 그 측근에게 전달됐는지에 대한 물증(계좌 흐름, 현금 출처, 구매 내역)이 확보되는지 여부다. 줬다는데 안 받았다 또 해당 정치인의 직무와 관련된 청탁이나 편의 제공 요구가 있었는지, 즉 대가성이 입증되는지다. 이어 자금이 개인 차원의 일탈이 아니라 통일교 지도부 또는 조직의 승인·묵인 아래 이뤄졌는지 여부다. 또 정치자금으로 볼 경우 신고 누락이 있었는지, 뇌물로 볼 경우, 공소시효와 구성요건을 충족하는지 여부다. 현재까지 통일교 특검에서 거론된 정치인들과 관련한 보도는 모두 ‘의혹 제기’ 또는 ‘수사 진행 상황’에 머물러 있다. 그러나 특검이 이 사안을 개별 정치인의 문제로 보지 않고, 종교단체가 정치권을 상대로 벌인 장기적 로비 구조로 규정하고 있다는 점에서, 추가 소환과 기소 여부에 따라 파장은 더욱 커질 가능성이 크다. 통일교 특검이 향하는 끝이 어디인지, 그리고 정치권 전반의 신뢰 문제로까지 이어질지 귀추가 주목된다. 특검 수사의 또 다른 축은 대통령 배우자인 김건희씨를 둘러싼 고가 선물 수수 의혹이다. 통일교 측이 명품 가방과 귀금속 등을 전달하며 각종 편의를 기대했다는 의혹이다. 이 사안은 정치인 대상 로비와는 별도의 트랙에서 수사가 진행되고 있다. 다만 특검은 통일교 지도부가 동일한 자금·조직 라인을 활용했는지 여부를 들여다보며, 두 사건을 구조적으로 연결해 보고 있다. 특검이 들여다보는 ‘로비 방식’은 전통적인 봉투 전달에 국한되지 않는다. 통일교 및 연계 단체들은 국제회의, 평화 포럼, ‘평화대사’ 위촉 행사 등을 통해 정치인과의 접점을 넓혀 왔다. 문제는 이 같은 공식 행사 뒤편에서 현금·물품 제공이나 정치적 대가성 요구가 있었는지다. 특검은 행사 전후 일정, 면담 기록, 수행 인력 동선, 통신 기록 등을 종합 분석해 접촉의 성격을 규명하고 있다. 특히 정치자금법상 신고되지 않은 후원이거나, 직무 관련성이 인정될 경우 청탁금지법·뇌물죄 적용 가능성도 배제하지 않고 있다. 정치권의 반응은 엇갈린다. 여야 모두 ‘성역 없는 수사’를 강조하면서도, 내부적으로는 파장 관리에 고심하는 기류가 역력하다. 하나같이 “접촉은 공식 행사 차원” 레퍼토리 반복···한 입서 나온 증언 민주당 윤건영 의원은 “불법이 있다면 지위고하를 막론하고 책임을 물어야 한다”며 원칙론을 내세웠다. 여권과 야권 일각에서는 “특검이 정치적 의도를 갖고 있는 것 아니냐”는 경계론도 제기된다. 그러나 특검 수사 대상이 여야를 가리지 않고 확대되면서, ‘편파 수사’ 논란은 힘을 잃는 분위기다. 법조계에서는 이번 특검의 성패가 ‘대가성 입증’에 달렸다는 분석이 나온다. 단순한 친분 관계나 종교 행사 참석만으로는 처벌이 어렵고, 금품 제공과 구체적 직무 행위 사이의 인과관계가 입증돼야 한다는 것이다. 특히 정치자금법 위반의 경우 공소시효 문제도 변수로 작용한다. 특검이 초기부터 강제수사에 나선 배경에는 이 같은 시간적 제약이 깔려 있다는 해석이 나온다. 통일교 특검은 한국 정치사에서 반복돼온 ‘종교-정치 유착’ 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다. 종교의 자유와 정치의 독립성이라는 헌법적 가치가 어디에서 충돌하는지, 그 경계선을 명확히 그을 수 있을지가 관건이다. 수사가 개인 처벌에 그칠지, 아니면 제도 개선으로 이어질지는 아직 미지수다. 다만 통일교 특검이 던진 질문은 “정치가 누구의 돈과 조직에 의해 움직였느냐?”다. 특검의 칼끝이 어디까지 향할지, 그 결과가 한국 정치의 신뢰회복으로 이어질 수 있을지 주목된다. 한편, 핵심 피고인·피의자로는 통일교 지도부(한학자 총재)와 통일교 고위 간부(윤영호 전 세계본부장) 등이 거론된다. 한 언론은 특별검사팀 발표를 인용해 한 총재가 통일교 자금의 유용 및 증거인멸 지시, 정치자금법 위반·뇌물 등 혐의로 기소됐고, 김건희(전 영부인)씨 및 권 의원(국민의힘) 등에게 전달된 것으로 의심되는 금품·자금이 수사의 초점이라고 전했다. 특히 보도에 따르면, 통일교 측은 2022년 1월 권 의원에게 1억원을 제공했다는 의혹, 2022년 7월 김씨에게 명품 등을 제공했다는 의혹 등이 ‘수사기관 주장’으로 적시돼있으며, 당사자들은 부인 취지 입장을 밝혀왔다. 로비 자금의 ‘규모’ 논란을 키운 장면은 통일교 핵심 시설(가평 천정궁) 압수수색 과정에서 거액 현금이 발견됐다는 보도였다. <MBC>는 특검 압수수색 당시 한학자 총재 개인 금고에서 외화 포함 약 280억원 상당 현금이 확인됐다며, 이 돈이 통일교 회계와 별개로 관리된 자금이라는 점 때문에 ‘정치권 로비 자금’ 의심이 제기된다고 보도했다. 여기에 2022년 지방선거 전후 ‘정치 후원금’ 형태의 지원 의혹으로는, 법정 진술을 인용해 유상범 의원(국민의힘), 백경현(경기 구리시장), 김진태(강원도지사) 등의 이름과 액수가 거론됐다고 알려졌다. 또 나온 김건희 통일교 로비 의혹의 ‘작동 방식’으로 자주 지목되는 것은 산하·연계 조직의 외피를 통한 접점 확보다. 예컨대 UPF(천주평화연합) 같은 NGO 성격 단체가 각종 국제 행사(월드서밋 등)를 주최하고, ‘평화대사’ 위촉 등으로 정치인·지자체 관계자·지역 인사들과의 네트워크를 확장해 왔다는 설명이 반복된다. UPF가 권역을 나눠 주요 인사를 접촉·관리하는 구조였다는 의혹을 전하며, 자금 집행과 조직적 접촉이 실제 정치자금 제공이나 청탁과 연결됐는지가 수사의 핵심이라고 짚는다. <smk1@ilyosisa.co.kr>