<재미있는 통계> 결혼시즌 배우자감 ‘옵션 7종’

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.04.18 09:12:14
  • 댓글 0개

‘학력·직업·외모’ 말고 필요한 게 또 있어?

[일요시사=김설아 기자] 많은 사람들이 연애상대와 결혼상대를 구분지어서 생각한다. 그 이유는 아무래도 연애와 결혼에 대해 뒤따르는 책임이 서로 다르기 때문이 아닐까. 연애야 한 사람과 한 사람이 만나서 서로 사랑을 하는 단순한 둘만의 문제지만, 결혼은 사랑하는 마음만이 아닌 나와 가족 그리고 미래의 아이까지 생각하게 되는 중요한 문제이기 때문이다. 따라서 누구나 한번쯤 “나의 배우자는 어떤 사람이 되어야 한다”라는 생각을 해봤을 것이다. 각자가 생각하는 배우자의 조건은 모두가 다를 테지만 결혼 적령기의 미혼남녀와 재혼을 앞둔 ‘돌싱(돌아온 싱글)’ 남녀가 내세우는 이색 맞선 조건이 공개돼 눈길을 끈다.

“통장이나 금고관리를 나한테 맡겨줄 수 있는 남성만 소개해 주세요.”
“제 재산이 많다는 것을 남성분한테 절대 비밀로 해주셔야 합니다.”

결혼정보회사 회원들이 등록할 때나 회원활동을 하면서 내거는 조건들이다. 흔히 결혼정보업체 회원들의 배우자 조건이라고 하면 직업 및 경제력, 외모, 학력, 가정환경, 성격, 종교 등을 생각하기 쉬우나 실제론 그 외에도 다양한 조건과 단서들이 붙는다.

결혼정보회사 ‘비에나래’가 재혼 전문 사이트 ‘온리-유’와 공동으로 남녀 1526명을 대상으로 ‘결혼정보회사 회원들의 맞선 조건 백태’에 대해 조사해 7가지 유형으로 분석했다.

결혼의 조건도 가지각색

첫 번째로 ‘재산 많다는 것을 밝히지 말아 달라’ 형이다. 이런 요청은 특히 여성들에게 많았으며 재산 15억 이상인 여성 57명 중 41명(71.9%)이 이같이 답했다.

일반적으로 배우자감을 찾을 때는 상대에게 자신의 강점을 최대한 포장하는 경향이 있지만 재산이 많은 여성들의 경우, 이 사실을 맞선 상대가 알면 돈을 보고 자신에게 호감을 나타낼 수 있다고 생각하기 때문에 비밀을 유지해 달라고 요구한다.


비에나래의 손동규 명품커플위원장은 “배우자감으로 경제력 있는 여성을 원하는 남성이 늘고 있는 추세이다”라며 “여성 입장에서는 자신을 돈이 아닌 다른 측면에서 평가해 주길 바랄 뿐 아니라 자신이 경제적으로 여유가 있다고 해도 남성의 능력 및 경제력도 중시한다”라고 설명했다.

두 번째는 ‘종교에 심취한 여성은 피해주세요’ 유형이다. 이는 남성 기독교 신자에게 특히 많이 나타나는 유형으로 해당자는 대상자 68명 중 49명(72.1%)에 달했다.

이들은 가족들에 이끌려 가끔 교회에 나가기는 하지만 너무 신실한 여성은 부담이 된다고 답했으며 종교를 믿는 데는 이의가 없지만 생활의 상당부분을 종교에 투입하는 여성은 기피하는 것으로 나타났다.

세 번째로 ‘부모님의 이혼 사실을 꼭 상대방에 미리 알려 달라’고 주문하는 형이다. ‘교제를 하다가 부모가 이혼한 사실을 알면 혼란에 빠질 테니 맞선 전에 상대에게 알려 달라’는 것.

남성 “종교에 심취한 여성은 피해주세요”
여성 “재산관리 맡겨줄 수 있는 남성만”

본인의 약점을 미리 알려주고 상대가 수용할 경우에 한해 맞선을 주선해 달라는 것이다. 이는 미혼 남성에게 특히 많았고, 부모가 이혼한 초혼 남성 27명 중 18명(66.7%)이 이런 요청을 했다.

네 번째는 ‘맞선은 반드시 내 집 근처에서’ 유형. 맞선을 볼 때 ‘여자가 어떻게 움직일 수 있느냐?’는 식의 다소 전근대적인 사고의 소유자들도 있다. 탈북여성과 지방 중소도시 거주자들에 특히 많았으며 대상자 64명 중 28명인 43.8%가 이같이 답했다.


다섯 번째 유형으로는 ‘나보다 더 작은 도시 거주 남성은 싫다’고 꺼리는 경우다. 지방도시에 거주하는 미혼 여성에게 많이 나타나며, 여성들이 배우자를 찾을 때 보통 자신보다 한두 단계 높은 남성을 원하는 소위 ‘상향 지원’ 성향이 여기에도 반영된 것으로 분석된다. 대상자 145명 중 51명(35.2%)이 해당됐다.

여섯 번째로는 재혼 남성들의 경우, ‘자연분만 보다는 제왕절개 수술로 출산한 여성’을 만나게 해달라는 유형이다. 출산 경험이 있을 경우에는 자연분만보다는 제왕절개 수술로 출산한 여성을 선호한다는 것이 비에나래 측 설명이다.

부부관계를 염두에 둔 생물학적 관점이 작용한 것으로 출산 경험이 있는 여성을 수용하는 재혼 남성 254명 중 34.3%인 87명이 여기에 속했다.

“내 입맛에 맞아야”

마지막 일곱 번째로는 ‘재혼 후 남편재산은 내가 관리하겠다’고 요구하는 유형이다. 재혼 후에 남편의 급여통장을 본인이 관리하도록 해야 하고, 동산 및 부동산 등 재산내역을 모두 자신에게 공개해야 한다는 것. 주로 40대 이상의 재혼 여성에게 많다. 대상자 210명 중 48명(22.9%)이 이와 같은 요구를 했다.

온리-유의 이경 매칭실장은 “많은 남성들은 재혼 후 부부 각자의 재산을 통합 관리하는 것보다는 개별적으로 따로 관리하기를 희망한다”라며 “그러나 여성들은 만약의 경우에 대비하여 남편의 재산을 속속들이 파악한 후 자신이 직접 관리하기를 원한다”라고 설명했다.

또 이번 설문조사 결과에 대해 비에나래 관계자는 “결혼정보회사 회원들의 조건은 단순히 학력, 직업, 신장, 외모, 성격, 가정환경만이 아니다”라며 “이런 저런 단서도 붙고 일상적이지 않은 제한사항도 많다”고 설명했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>