<연예계 뒷담화> 톱스타 A양 남편의 ‘문어발 연애’

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.04.12 10:46:27
  • 댓글 0개

그녀의 남편은 연예계 ‘여왕킬러’였다

[일요시사=김설아 기자] 어느 세계에서건 라이벌은 존재하기 마련이다. 건강한 라이벌의 존재는 서로를 긴장시키는 좋은 자극이 된다고까지 한다. 그러나 그 라이벌이 남녀관계에서 벌어진 설전이라면 얘기는 달라진다. 1990년대 당대 최고의 인기를 구가하며 톱스타 대열에 올라선 두 여배우의 얘기다. 참하고 착하고 똑똑한 이미지의 A양과 청순 이미지로 많은 대중의 사랑을 받았던 B양. 이들은 현재 각자의 삶을 살아가고 있지만 아직도 서로의 존재를 눈엣가시처럼 여긴다는 후문이다.

떠나간 사랑의 상처란 얼마나 깊은가. 그것도 가까운 곳으로 떠난 사랑이라면 말이다. 물론 당사자에게는 확인할 수 없는 일. 확인한들 이미 큐피트의 화살은 다른 곳으로 날아가 버렸으니 무슨 의미가 있겠는가마는 유난히도 유사점이 많은 ‘A양과 B양’의 기막힌 러브스토리는 여전히 입방아에 오르고 있다.

A양과 B양 사이 오고가며…

톱스타 A양의 남편은 90년대 최고의 톱스타로 활동한 B양의 파혼남 C씨다. C씨는 미국과 한국에서 널리 알려진 사업가로 소문난 재력가. 과거부터 A양과 B양은 라이벌 사이로, 서로 사이가 안 좋았다.

연예계 친구가 별로 없던 B양이 드라마 촬영을 위해 분장실에 있을 때 일이다. 분장실 TV에 당시 CF계에서 주가를 높이던 A양이 나왔고, 이를 본 B양이 “내가 너를 누르마”라고 혼잣말을 내뱉었다.

그런데 이 장면을 동료 여자연예인들이 보았고, 이를 A양에게 이야기해 두 사람 사이에 묘한 냉전기류가 생겼다. 이후 A양과 B양은 몇 년간 라이벌 관계로 지내게 됐는데 그 결정적 계기는 B양이 한동안 쉬는 사이 B양에게 온 작품이 A양에게로 넘어간 것이었다.


단지 공백 기간 사이에 작품이 오고가고 하면서 벌어졌던 일은 자존심 센 B양의 복수심을 불타게 했다. 당시 A양은 C씨와 1년간 깊은 관계를 가지고 있었다. 소문에 의하면 B양이 복수심에 A양의 남자를 만나는 기회가 있었고, 이에 C씨는 B양의 미모에 반해 한 눈에 넘어갔다고 한다.

결국 두 사람은 만남을 지속하다 결혼을 약속하기에 이른다. 그러나 C씨는 B양이 너무 좋았던 나머지 B양에게 이름·나이·가족관계·이혼경력 등등을 속였고, 이를 알게 된 B양이 쇼크를 받은 후 결혼을 이틀 앞두고 파혼을 선택했다.

당시 B양은 C씨에 대해 후배의 소개로 만나 지난 1년간 교제해 왔으며 그를 사랑했던 것은 사실이지만 나이와 학력 등 분명하지 않은 점 때문에 우리 가족이 불신을 갖게 됐다고 말해, C씨의 학력 등에 석연치 않은 대목이 있음을 시사하기도 했다.

또 B양의 어머니 역시 당시 호적이 두개인 것도 이상하고, 결혼한 경력을 숨겼다는 것에는 분노밖에 느낄 수 없었다면서 우리를 가장 실망케 한 사건은 "CF보상액이라며 현금 5억과 남편(B양의 아버지) 이름으로 된 아파트를 가져다줬을 때"라고 강조하기도 했다는 후문이다.

‘스크린 여왕’ B양과 파혼하더니 ‘CF여왕’과 비밀 결혼
중견배우의 세 번째 부인과도…“한 때 사랑했던 사이~”

C씨는 B양과의 결혼을 원해 환심을 사기위해 노력했지만 그것마저도 위선과 거짓으로 보였다는 것이다.

워낙 짧은 사이에 결혼식 확정과 연기, 파혼 등의 중대한 결정들이 잇달아 일부에선 ‘결혼식을 조용히 치르기 위한 연막작전’으로까지 오해했지만 결국 B양과 C씨는 이별했고, B양은 이일로 “연예계를 완전히 떠나겠다”며 전격 은퇴를 선언했다.


당시 연예계에서는 C씨의 톱스타 여성편력 등이 부정적인 이유로 작용해 재력가인 C씨와의 결혼에 가장 적극적인 모습을 보였던 B양의 마음을 바꿔놨다는 설이 나돌기도 했다.

어쨌든 그렇게 이별의 아픔을 겪은 후 C씨는 다시 A양과 만났다. 그리고 얼마 후 미국에서 둘은 비밀리에 결혼식을 올렸다. 당시 베일에 싸인 둘의 결혼은 수많은 궁금증을 낳게 했다.

“10년 동안 만나왔다”고 밝힌 A양 측이 남편인 C씨의 이름을 끝까지 비밀로 한데다 나이도 정확하지 않았다. 언론보도를 보면 적게는 1살부터 많게는 10살까지 다양했기 때문.  

주변에선 신비주의인 A양이 결혼까지 신비주의로 한다는 비아냥이 들려오기도 했다. 그러나 A양의 남편이 B양의 파혼남과 동일인물이라는 사실이 드러나면서 팬들은 적잖은 충격을 받았다. 

‘집안꼴’이 너무 콩가루 아냐?

C씨의 ‘문어발 인맥’은 여기서 끝나지 않는다. 지난 2007년 중견배우 D씨의 세 번째 부인이 C씨의 전 부인으로 밝혀진 것. D씨는 당시 극비리에 결혼식을 올린 뒤 미국으로 돌연 이민을 떠났다.

당시 연예계 주변에선 “D씨가 재혼한 E씨가 당시 A양 때문에 이혼했다고 밝힌 후 언론의 집중 취재 대상으로 곤욕을 치른 적이 있어 자신과의 재혼으로 행여 다시 상처를 입지 않을까 우려해 비밀스럽게 결혼을 진행했을 것”이라는 말이 나돌기도 했다.

어쨌든 C씨는 대단한 인물임에 틀림없다. 무슨 재주인지 톱스타 A양과 B양의 사이를 오가며 유명세를 떨치더니 그 전 부인 역시 중견배우와 재혼을 했다.

이를 두고 연예가에서는 ‘콩가루 집안’이라고 회자되고 있다는 웃지 못 할 설이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>