BBK주역 김경준 후견인 유원일 전 의원 폭로

  • 이주현 jhjh1313@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.03.06 10:53:58
  • 댓글 0개

“김경준 기획입국 관련 친박인사 이번 주 밝힌다!”

[대담=이주현 기자] “두둥둥~ 떠다니며 바람 부는 곳으로 날아갈지 나무가시에 걸려 터져버릴지...”라며 자신을 ‘끈 떨어진 고무풍선’이라고 표현한 유원일 전 의원. 그는 민주통합당에 공천신청도 하지 않았고 무작정 기다리다 희생되었다고 주장했다. 통합에 힘을 보태고자 자신이 가진 기득권을 내려놓고 민주당에서 먼저 내민 손을 잡은 유 전 의원이었지만 민주당은 지금 대화조차 거부하고 있는 것이다. 민주당 지도부를 향해 쓴 소리도 마다하지 않았지만 아내 이야기가 나오자 미안한 마음에 이내 눈물을 훔치기도 한 유 전 의원이었다. BBK 사건의 당사자인 김경준씨와 많은 교감을 나누고 있기도 한 그를 경기도 의왕시의 사무실에서 직접 만나봤다. 

“봉투 거절하는 재미도 없었던 사람” 4억5천만원 재산이 -8백만원으로
“민주당 지도부는 현재 전쟁 승리의 전리품을 챙기느라 정신없다”

국회의원 기간 중 부조리한 현장을 발로 뛰어 다닌 유원일 전 의원은 쌍용자동차 현장에서 폭행당한 허리가 아직 완쾌되지 않은 탓인지 다소 수척해 보였다.

“항상 웃고 살아왔는데 웃음을 많이 잃었고 믿음마저 깨져버렸다”는 유 전 의원, 신체의 불편함보다 진정성을 보이며 2년을 준비해왔지만 경선 기회마저 뺏겨 버린 것에 대한 배신감과 허탈감이 더욱더 커 보였다.

하지만 전략공천자로 지정된 송호창 예비후보에게는 “진심으로 잘 되길 바라고 축하한다”며 의연한 모습을 보이기도 했다.

유 전 의원은 ‘BBK 주역’ 김경준씨와 10여 통 이상의 편지를 주고받고 면회도 자주 해 김씨의 근황과 심경을 가장 잘 알고 있었다.

김씨의 편지를 기자에게 직접 공개하며 최근 일고 있는 특혜 의혹에 대해 “호의호식하고 있는 것이 절대 아니다”고 못 박았으며 “알려진 것과 다르게 순박하고 고운 친구”라고 밝히기도 했다.


그리고 금주 중 김경준 기획입국과 관련된 친박인사 2명에 대한 폭로를 예고하기도 한 유 전 의원이었다.
다음은 일문일답. 

- 창조한국당을 탈당하고 의원직을 사퇴하면서까지 과천?의왕에 도전을 하게 된 배경은?
▲ 의원직 사퇴 전인 2년 전부터 과천·의왕 지역에 준비를 했다. 민주당과 선진과창조 연대가 깨질 때 민주당으로부터 상당히 많은 제안을 받았다. 그때 조건이 19대 총선 때는 민주당이 책임지겠다고 스스럼없이 말해왔다. 원하는 지역을 준다고 말이다. 그래서 의원직 사퇴를 결심하게 한 4대강 예산 날치기를 2년 연속 강행한 안상수 전 한나라당 대표 지역에 출마해 반드시 낙선시키겠다고 다짐했다. 4대강 사업이 제대로 된 사업인지 국민들의 평가를 받고 싶었다. 야권이 불리한 지역이지만 과천·의왕을 원하고 2년 전 부터 준비를 해온 이유다.

- 사퇴와 탈당 후 민주통합당 입당이 답보 상태이다. 현재 상황은 어떠한가?
▲ 사퇴 이후 민주통합당에 요청을 하니까 “누구하고 얘기를 했느냐”는 식으로 나왔다. 입당의사를 밝혔지만 과천·의왕은 이미 영입 제의가 끝난 상태였다. 전 지도부에서 알았다고 해놓고 지도부가 바뀌고 나니 송호창 후보가 있다며 골치 아프다고 했다. 그 뒤로 지도부와 대화가 끊겼다. 지난 1월 말 송호창 후보를 만나 대화를 나눴다. 서로 싸우는 것은 의미가 없으니 당에서 조정이 되면 승복하고 한 사람이 양보를 하기로 했다. 송 후보에게 공천을 앞에 두니 입당을 해야겠다고 전화가 왔다. 나에 대한 입장을 지도부에 충분히 알렸다고 했다. 하지만 당에서는 아무런 연락도 없었고 다음 날 한명숙 대표가 송 후보를 영입했다고 대대적인 발표를 했다. 선행되었던 나는 철저히 배제 된 것이다. 당의 처분만 기다리다가 뒤통수를 맞고 말았다. 지도부 전체가 전화도 받지 않고 묵묵부답 상태다. 처음 이 지역에 왔을 때는 경선을 하려고 생각했다. 입당해서 동일한 조건에서 정당하게 기회를 제공 받아야 되는데 기회 자체를 빼앗겨 버린 것이다.

- 지난달 중순 전략공천을 바랐다는 소문이 돌았는데?
▲ 전혀 아니다. 전략공천을 이야기 한 적이 없다. 희망한다는 근거 없는 소문이 돌아 임종석 사무총장에게 전화를 걸었지만 연락이 되지 않았다. (휴대전화 메시지를 보여주며) 2월16일 오전에 임 총장에게 “전략공천을 요구한 적이 없는데 묘한 이야기가 돌아 어이가 없네요. 저는 입당절차를 논의하기 위해 연락을 한 것인데 마치 무슨 조건을 단 것처럼 알려졌으니 기가 막히네요”라고 메시지를 보냈지만 답변조차 오지도 않았다. 나는 그렇게 살지 않았다.

- 민주당의 입장 변화가 없다면 앞으로의 계획은?
▲ 이미 정치적 사망 선고를 받았다 생각한다. 이번 공천에서 아무것도 없다면 정치적 고향(시흥)으로 죽으러 돌아가거나(낙선 가능성이 큰 것을 염두에 두고), 정계은퇴를 하거나 이 두 가지를 검토하고 있다. 현재로서는 정계은퇴가 될 가능성이 크다.

- 만약 극적으로 민주당에서 손을 내민다면?
▲ 할 일이 많이 있으므로 받겠다. 돈 없고, 백 없고, 힘없고, 몸이 아파 서러운 사람들을 위해 할 일이 많다고 생각한다. 과천?의왕을 위해 노력했다. 지난해부터 공약까지 완성하고 여론조사를 마쳤다. SWOT 분석까지 마치며 철저히 준비했다.

- 국회의원 임기 동안은 어땠나?
▲ 개인적으로 좀 편하게 살고 싶다. 대학부터 지금까지 살아온 인생이 너무 힘들게 살아왔다. 저희 집사람이 국회의원을 할 때....(눈물을 흘리며 말을 잇지 못해 잠시 인터뷰 중단) 많이 힘들었다. 국회의원하면 돈도 많이 생긴다고 하던데 나는 국회의원하며 봉투를 거절하는 재미도 없었던 사람이다. 경제적으로 상당히 힘들었고 하루 24시간을 어떻게 보냈는지 모를 정도로 발로 뛰었다. 건강도 상당히 악화돼 신체적인 불편함을 안고 살게 됐다. 용산참사 때는 현장에서 경찰에게 집단폭행 당했고 쌍용자동차 현장에서도 폭행당해 1~2주간 입원해 있었다. 퇴원했는데 또 다시 쓰러졌다. 알고 보니 그동안 위출혈이 진행되고 있었던 것이다. 또 다시 한 달간 입원해 있었다.

- 억울하지는 않았나?
▲ 쌍용자동차 시위 현장에서 허리를 다쳐 낫지를 않았는데 한의원에서 추나요법으로 치료를 받으며 헬스장에서 근력운동을 병행했다. 1회 4만원씩 8번 받고 회복되지 않아 2번을 추가로 받았다. 그것을 <국민일보>에서 후원금을 유용해 호화로운 생활을 한다며 이상한 표현을 했다. 정당한 돈으로 치료받았다. 억울했다. 아직 낫지 않은 상황이다.


- 공천과정에 대한 문제점은 무엇이라 생각하는가?
▲ 선거 한번 하면 정치인들이 변해가는 것 같다. 공천을 받기위해 수단과 방법을 가리지 않는 것이 심각하다. 공천 기준이 자의적으로 해석되고 있다. 국민의 편에 서 있는 것이 아니라 정치파벌에 의해 결정되는 것이 문제다.

- 통합진보당에서는 제의가 없었는가?
▲ 나는 의원직까지 버리며 야권통합연석회의에 참석했던 사람이다. 야권통합을 해야겠다고 주장한 사람이 쉽게 할 수 있겠는가? 국민은 야권이 통합해서 수구보수세력과 재벌과 기득권 세력에 맞서 그 세력들을 견제하고 정책에 국민의 목소리를 반영해 달라고 요구하고 있다. 연석회의에 참여한 대표자로서 책임을 져야 한다 생각한다.

- 민주당 지도부에 쓴 소리를 한다면?
▲ 대표경선에서 이긴 후 한 대표와 주변 인사들은 현재 전쟁 승리의 전리품을 챙기고 있다. 이는 ‘잡짓’이라고 표현해도 지나치지 않다. 잡짓들 그만 해라! 지도부와 측근들은 기득권을 내리기는커녕 자신들 밥그릇(공천)부터 챙겼다! 이것이 잡짓 아니고 뭔가? 말이 안 된다. 국민이 납득을 하겠는가? 나 유원일은 의원직까지 버리며 자기희생을 했다. 하지만 경선기회마저 봉쇄해 버렸다. 백혜련 후보 같은 경우에는 어떻게 해서 전략공천 받는 것인가? 선거 앞두고 폭탄선언하고 나오면 무조건 공천 줘야 하는 것인가? 있을 수 없는 공천이다. 이화경과 송호창 후보는 인정하고 납득이 간다. 백 후보는 납득이 가지 않는다.

김경준의 심적 변화 이유 “속았다고 생각하는 것, 이제 자기변명 할 것”
수감 전 윗선과 ‘본인 국외이송’ ‘가족 기소유예’ 등 여러가지 ‘딜’ 제의

- BBK 사건으로 넘어가겠다. 김경준씨를 면회했는데, 최근 근황은 어떠한가?
▲ 영등포 교도소에 있을 때 체중이 25kg 급감했지만 지금은 어느 정도 좋아졌다. 경준이는(유 전 의원은 개인적 친분으로 호칭을 생략하고 ‘경준이’로 편하게 불렀다) 영등포에서 천안교도소로 이감된 것을 가장 불편해 했다. 천안에서 난방이 되지 않은 곳에 있었다. 따뜻한 지역에서 살아왔다보니 추위를 못 참고 힘들어 했다. 또한 가족이 천안까지 면회 와야 된다는 불편함을 겪고 있는 것에 대해 아주 못 견뎌 하고 있다. ‘모종의 딜’에 의해 호의호식 하고 있다는 사실로 비쳐지는 것에 대해 아주 불쾌해 하고 있다.

- 김씨가 입을 열게 된 배경은 무엇이라고 보는가?
▲ 속았다고 생각하는 것이다. 구속될 당시는 자포자기 상태였던 것으로 생각된다. 딸과 처, 누나를 잡아 온다고 하니까 불리해질 것으로 생각해 극도로 불안한 심리였을 것이다. 이제는 자신이 왜 ‘양치기 소년’이라는 비난을 받아야 되는지에 대해 자기변명을 하고 싶은 것이다.

- 변명을 하려는 것인가 진실을 밝히는 것인가?
▲ 진실은 이미 밝혀진 것 아닌가? 그것을 사법부와 검찰이 판단을 안 한 것 아닌가? 진실은 그 안에 있는 것 아닌가? 요즘 신명씨의 가짜편지 사건과 괘를 같이하고 있는 것 아닌가? 기획입국설과 이면계약서가 뒤집어진것이라던가, 이면계약서 자체를 2통 가지고 왔는데 그것이 진본이고 진실이고, 사실이면 모든 이야기가 되는 것 아닌가? 경준이는 자기가 낸 자료는 전혀 채택되지 않았다고 주장하고 있다.

- ‘인권위 진정’이나 특별가족면회를 주선했는데 김씨와의 관계는 어떠한가?
▲ 당시 경준이와 개인적인 관계는 없었고 가족 간의 관계가 있었다. 지금은 양치기 소년이 돼 있지만 믿을만한 사람들이고 거짓말하는 사람이 아니다. 국회의원이 되고나니 경준이 어머님 아버님이 요청해서 규정에 따라 가족특별면회를 주선해주곤 했다.

- 가족특별면회 당시 분위기는 어땠나?
▲ 상당히 좋아했다. (10통 넘게 받은 김씨의 편지를 찾아 보여주며) ‘정말 감사합니다. 의원님 덕분에 2011년 8월29일에 딸과 처와 7년 반 만에 정말 뜻 깊고 눈물 나는 시간을 나눌 수 있었습니다. 딸과 처와 너무나 오랜만에 만나 식사도 하고 같이 자기도 하니 참 행복이 이런 것이구나 하고 생각하게 되었습니다. 감사합니다’라고 편지를 보내왔다. 경준이는 딜에 의해 호의호식한 것이 전혀 아니었다. 내가 보살펴 주기 전에는 방치되어 있었고 오히려 더 가혹하게 감시만 받았다.

- 수감될 당시 윗선과 ‘모종의 딜’이 있었다는데?
▲ 사실이다. 경준이는 그런 것이 지켜지지 않고 있는 것에 배신감을 느끼고 있다. 대전교도소로 보낸 것을 내가 노력해서 다시 영등포소로 이감 시켰는데 다시 천안으로 이감됐다. 완전히 무시하고 있다. 경준이는 ‘윗선’으로 인식하고 있지만 그것은 검찰과 약속된 문제다. 누나인 에리카김 입국 문제도 마찬가지다. 2008년에 이미 약속이 돼 있었다. 2008년에는 가족들을 기소유예로 풀어준다는 것과 본인의 국외이송 등 여러 가지 딜이 있었다.

- 친박인사 2명이 김경준 입국을 기획했다는 의혹을 제기했는데?
▲ 검증작업 중이다. 두 명 중 남성은 검증을 마쳤고 여성은 검증 마무리 단계이다. 경준이를 만난 인사는 남성이고 여성은 시도를 했지만 만나지는 못한 것으로 드러났다. 스스로 해명할 기회를 줬는데도 아무런 변화가 없다. 이번주 중에 밝힐 것이다.

- 김씨가 스위스 계좌에서 다스에 140억원을 송금했는지가 관건인데?
▲ '이전 계약사항이 이행되는 것'이라고만 밝힐 뿐 이 부분에서만은 경준이가 함구하고 있다. 물어봐도 대답을 하지 않는다. 또 다른 부분이 있을 수 있는지 모르겠다. 또 다른 게....

- 신명씨가 총선 엿새 전에 가짜편지에 대해 폭로하겠다고 공언했다. 신씨와의 교감은?
▲ 예전에는 했었다. 작년 6월5일에는 집으로 찾아와 두 시간 가량 이야기도 나눴다. 당시 홍준표 대표를 명예훼손으로 형사고소를 하겠다며 도와 달라고 했다. 거절하자 신변을 보호해 달라고 요청해 신변 보호는 해준 적은 있다. 6월5일 이후에도 자주 통화했고 지금은 하지 않는다. 신명씨는 고향 후배이고 잘 알고 있다.


- 김경준씨의 지인인 이모씨는 어떠한 사람이고 그의 주장은?
▲ 프라이버시 문제라 말하기가 곤란하다. 경준이가 수감되고 나서 알게 된 인물이고 참 순박한 사람이다. 정치나 법적으로 관여된 인사는 아니다. 다만 경준이와 면회 과정을 정제하지 않고 퍼트려 교도소에서 극도로 꺼린다. 미국 가족과의 연결 등 경준이의 메신저 역할을 해왔다.

- 중대한 사안인데 민주당에선 일절 말이 없는데?
▲ 자신들의 아젠다가 아니라 생각하는 것이다. 당에서는 나에게 뺏겨 버린 것이니 안하는 것 아니겠는가? 예민한 문제이고, 나와 관계도 좋지 않고.

- 김씨와 가족들은 어떤 사람들인가?
▲ 그는 참 순박하고 고운 친구다. 부모님 품성도 대단히 훌륭하다. 국내에서 문제되고 있는 에리카 문제가 너무 과장되어 있다. 작년 입국도 딜이 아니었다. 2008년 기소중지로 제약 받고 재산문제 정리차원에서 들어온 것이지 딜이 아니다.

- 김씨와 에리카 김과의 관계는?
▲ 무지 좋다. 작년 수사 때 커피 한잔 놔두고 아무 말도 없었다고 한다. 경준이의 말을 빌리자면 ‘쇼 했다’고 한다.(웃음) 수사 당시 불러놓고 아무 이야기도 시키지 않았다고 한다.

- 김씨에게 해주고 싶은 말은?
▲ 숨기지 않고 다 내놓았으면 좋겠다. 자료가 있다면 하나도 숨기지 않고 말이다. 경준이도 세상 돌아가는 것을 다 알고 있다. 신문을 정독하고 많은 것을 읽어 시사에 아주 밝다. 내가 과천?의왕에 출마한다는 사실도 오래 전부터 알고 있더라.(웃음) 안에 있으면서 내 걱정을 더 한다. 네 걱정이나 해라고 했다.(웃음)

- 이명박 정권을 평가한다면?
▲ 0점이다. 너무 서투르다. 이명박 정부는 재벌가와 대기업에게 사기 당했다. 운전수로 보면 자기가 모범운전자로 착각하는 난폭운전자다. 그리고 자기가 하고 싶은 것만 하는 정권이다. 모든 수단과 방법을 동원해서 말이다.


- 박근혜 새누리당 비대위원장을 평가한다면?
▲ 정통성 문제에서 결여된다고 본다. 정통성이란 것은 자신이 경험해야 하는 코스가 있다. 자기가 걸어온 환경과 상관 관계가 맞지 않는다. ‘로얄패밀리의 귀족부류’일 뿐이다. 국민이 원하는 국가리더는 자기와 같은 환경을 겪어왔던 후보를 선호한다. 귀족이라 볼 수도 없다. 탈취한 귀족은 없다. 남에게 뺏은 귀족이 귀족행세를 하고 있는 것이다. 다음으로 깊이가 조금 떨어지는 것 같다. 복지에 대한 기준을 봐서 그렇다. 대권가도에 한계가 있고 벽을 넘을 수 없다고 본다.

- 마지막으로 하고 싶은 말이 있다면?
▲ 국민이 편안하게 살았으면 좋겠다. 나 자신도 국민 중 한 사람이고... 미래에 대한 걱정을 안 하게 살 수 있는 우리나라가 되었으면 좋겠다. 그것뿐이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

‘변곡점’ 의정 갈등 엔드게임

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 구성원의 압도적인 지지로 당선된 수장이 반년 만에 끌려 내려왔다. 막말에 가까운 강한 발언과 제멋대로인 행보가 탄핵을 불렀다. 강성 수장이 물러나면서 변화를 기대하는 움직임이 일고 있다. 대화의 문이 열릴 것인가, 더 높은 벽이 쌓일 것인가. 임현택 대한의사협회(이하 의협) 전 회장이 3년 임기를 다 채우지 못하고 탄핵당했다. 지난 5월 취임 이후 6개월 만으로 의협 역사상 2번째, 최단기간 내 불명예 퇴진한 회장이 됐다. 첫 번째는 2014년 4월 임기 1년여를 앞두고 탄핵당한 노환규 전 회장이다. 두 번째 최단기간 의협은 지난 10일 오후 서울 용산구 의협회관서 임시대의원총회를 열고 임 전 회장의 불신임안을 처리했다. 참석 의원 224명 가운데 170명(75.9%)이 찬성했다. 반대는 50명, 기권 4명이다. 전체 대의원 249명 가운데 224명(91.1%)이 표결에 참여했다. 의협 정관에 따르면, 회장 불신임안은 제적 대의원 3분의 2 이상이 출석하고, 출석 대의원 3분의 2 이상이 찬성하면 가결된다. 지난 3월 임 전 회장은 선거서 유효 투표수 3만3084표 중 2만1646표를 받아 당선됐다. 65.43%의 압도적인 지지다. 의협 회장 선거는 정부의 의대 정원 증원 발표로 의정 갈등 수위가 높아지고 있을 무렵에 치러졌다. 전공의가 병원을 떠났고 정부가 ‘2000명’을 강조하던 시기였다. 의협 회원들은 강성 중의 강성으로 분류되는 임 전 회장에게 힘을 실었다. 임 전 회장의 어깨에 너무 힘이 들어갔던 것일까? 임 전 회장의 언행은 사사건건 도마 위에 올랐다. SNS에 올린 글, 공식 석상서 했던 발언 등이 막말 논란으로 번졌고, 단식투쟁 등의 행보는 ‘쇼’라는 비판을 받았다. 무엇보다 박단 대한전공의협의회(이하 대전협) 비대위원장과 갈등을 빚으면서 의료계 내부 분열을 조장한다는 지적이 뼈아팠다. 임 전 회장이 8개월 동안 보여준 모습은 고스란히 탄핵 사유가 됐다. 의협 회원 사이에서는 임 전 회장이 SNS로 막말과 실언을 해 의사단체의 명예를 훼손했다는 비판이 일었다. 또 ‘임 회장이 전공의 지원금을 빼돌렸다’는 허위 비방 글을 올린 시도의사회 임원에게 고소 취하 대가로 1억원을 요구한 사실이 녹취록을 통해 알려져 논란이 불거졌다. 특정 인물에 대한 수위 높은 비판은 여론의 역풍을 불렀다. 장상윤 대통령실 사회수석을 겨냥해 “정신분열증 환자 같은 개소리”라고 비난하는 글을 올렸다가 환자를 비하했다는 지적을 받았다. 임현택, 6개월 만에 탄핵당해 막말 논란·의대 증원 못 막아 또 2021년 한 의사가 80대 환자에게 ‘맥페란’ 주사제를 투여한 뒤 부작용이 나타나 기소된 재판에 대해서도 도 넘는 발언을 쏟아냈다. 이른바 ‘맥페란 재판’ 항소심서 판사가 1심의 금고 10개월에 집행유예 2년을 선고받은 해당 의사의 항소를 기각하자 “이 여자 제정신입니까?”라는 글을 SNS에 올린 것이다. 임 전 회장의 발언에 법원은 이례적으로 “재판장의 인격에 대한 심각한 모욕일 뿐 아니라 국민의 신뢰를 크게 훼손할 수 있는 매우 부적절한 행동”이라고 공개적으로 유감을 표명했다. 의대 정원 증원 집행정지와 관련해 기각·각하 결정을 내린 재판장이 ‘회유’받았을 것이라는 주장으로도 입길에 올랐다. 서울고등법원 재판부가 결정을 내린 다음 날 한 라디오 프로그램에 출연해 재판장의 실명을 거론하면서 “지난 정권에서는 고법 판사들이 차후 승진으로 법원장으로 갈 수 있는 그런 길이 있었는데 제도가 바뀐 다음에는 그런 통로가 막혀서 이분이 아마 어느 정도 대법관에 대한 회유가 있지 않았을까 하는 생각이 있다” 말했다. 서울고법은 법원 명의로 입장문을 내고 “해당 단체장의 아무런 객관적 근거가 없는 추측성 발언은 재판장의 명예와 인격에 대한 심대한 모욕”이라면서 “사법부 독립에 관한 국민의 신뢰를 현저히 침해할 수 있는 매우 부적절한 언사다. 깊은 유감을 표명한다”고 밝혔다. 여기에 결정적으로 정부의 2025학년도 의대 증원을 막지 못한 점, 간호법 제정을 저지하지 못한 점이 탄핵 사유로 꼽혔다. 임 전 회장은 총회를 앞두고 의사 회원들에게 사과하고 페이스북 계정을 삭제하는 등 재신임을 호소했지만 반전은 없었다. 회장을 탄핵한 의협은 비대위원회 체제로 전환하고 지난 13일 새로운 회장 선거 전까지 단체를 이끌 비대위원장을 뽑았다. 그 결과 박형욱 대한의학회 부회장이 1차 투표서 총 유효 투표수 233표 중 123표(52.8%)를 얻어 과반으로 당선이 확정됐다. 임기는 내년 1월 차기 회장이 선출될 때까지다. 뒤늦게 호소했지만… 박형욱 비대위원장은 “정부는 의료 파탄이란 시한폭탄을 장착해놨다”며 “정말 대화를 원한다면 정부는 먼저 시한폭탄을 멈춰야 한다. 그래야 진정한 대화가 가능하다”고 말했다. 그러면서 “비대위원들의 합의에 기초해 입장과 행동을 결정할 것”이라며 “비대위 운영서 소외돼왔던 전공의들과 의대생들의 견해가 충분히 반영될 수 있게 하겠다”고 소감을 밝혔다. 임 전 회장이 물러나고 새로운 비대위원장이 등장하면서 의협의 투쟁 방향에 변화가 생길 가능성이 커졌다. 일각에서는 의협의 이번 행보를 의정 갈등의 중요한 변곡점으로 보고 있다. 강성 회장을 필두로 정부와 강하게 대립했던 이전 모습서 벗어나 대화에 참여할 것이라는 의견과 이전보다 더 수위 높은 대정부 투쟁이 예상된다는 의견으로 갈리는 중이다. 후자의 배경에는 대전협이 있다. 앞서 박단 비대위원장 등 전공의 70여명은 전날 의협 대의원들에게 “비대위원장으로 박형욱 교수를 추천한다”는 메시지를 보내 공개 지지 의사를 드러냈다. 대의원회서도 박단 비대위원장의 공개 지지에 대해 경고하는 등 잡음이 일었다. 하지만 결과적으로 대전협의 지지를 등에 업은 박형욱 비대위원장이 당선되면서 전공의의 영향력이 상대적으로 커질 수밖에 없는 상황이 됐다. 의협과 대전협의 공조가 본격화될 것이라는 관측이 나오는 이유다. 문제는 양측의 교류가 정부와의 대화로까지 이어질 수 있느냐는 점이다. 박형욱 비대위원장은 당선 소감부터 정부의 태도 변화를 요구하고 나섰다. 또 윤석열 대통령의 변화도 필요하다고 언급했다. 의정 갈등서 줄곧 선봉에 선 전공의들은 ‘의대 정원 증원 백지화’라는 요구사항서 앞으로도 뒤로도 움직인 적이 없다. 전공의의 행보는 의대생, 의대 교수 등에 영향을 미치고 있다. 영향력 커진 전공의 단체 의료계가 전공의 중심으로 굴러가고 있는 셈이다. 실제 대전협은 지난 11일 출범했던 여야의정협의체(이하 협의체)에 대해서도 부정적인 태도를 보인다. 협의체는 야당인 더불어민주당(이하 민주당)이 불참하고 의료계에서는 학술 단체인 대한의학회와 의대 학장 모임인 한국의과대학·의학전문대학원협회(KAMC)만 참석하는 등 ‘반쪽 출범’이라는 비판을 받았다. 협의체의 운영 기한은 올해 말까지로, 다음 달 22~23일 전에 의미 있는 결과를 낼 수 있도록 최선을 다하겠다는 태도다. 하지만 박단 비대위원장은 협의체에 대해 ‘무의미하다’고 평가했다. 그는 협의체가 첫발을 뗀 11일 SNS에 “국민의힘 한동훈 대표는 전공의와 의대생, 당사자 없이 대화나 하겠다는 한가한 소리를 하고 있다”며 “한 대표는 2025년 의대 모집 정지와 업무개시명령 폐지에 대한 입장부터 명확히 밝히시길 바란다”고 일갈했다. 이어 “눈치만 보며 뭐라도 하는 척만 하겠다면 한동훈의 ‘여야의정 협의체’ 역시 임현택 전 의협 회장의 ‘올바른 의료를 위한 특별위원회(올특위)’와 결국 같은 결말일 것”이라고 우려했다. 올특위는 의료계의 입장을 하나로 모으기 위해 의협 주도로 구성한 범의료계 특별위원회다. 전공의와 의대생이 해당 위원회에 불참하면서 파행 운영되다 지난 7월 해체됐다. 정부는 협의체서 의료계가 제안한 내용에 대해 “진정성 있게 검토하겠다”는 견해를 밝혔다. 지난 11일 협의체서 의료계는 한국의학교육평가원 자율성 보장, 추가 합격 제한 등을 통한 2025학년도 의대 선발 인원 축소 등을 제안한 것으로 알려졌다. 정윤순 보건복지부 보건의료정책실장은 지난 14일 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부(이하 중대본) 회의를 주재하면서 “마주 앉기까지 오랜 시간이 걸린 만큼 활발한 대화와 소통을 통해 누적된 갈등을 해소하고 신뢰를 회복해 국민이 원하는 결과를 끌어낼 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 의협과 전공의 등 다른 의료계 단체의 참여를 호소했다. 박단 공개 지지 새 비대위원장 강경 투쟁이냐 VS 노선 변화냐 의료계 내부 상황은 크게 바뀌었지만 향후 상황은 여전히 ‘시계 제로(0)’ 상태다. 임 전 회장과 박단 비대위원장 간 갈등의 불씨도 여전히 살아있다. 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 공개적으로 요청하는 등 ‘(임 전 회장과)같이 갈 수 없다’는 뜻을 분명히 밝힌 바 있다. 실제 대전협은 임 전 회장의 탄핵을 요청하면서 “이해와 소통이 가능한 새로운 회장을 필두로 의협과 대전협 두 단체가 향후 상호 연대를 구축할 수 있길 기대한다”는 입장문까지 냈다. 임 전 회장의 탄핵안 가결 직후 박 비대위원장이 “결국 모든 길은 바른 길로”라는 내용의 SNS 글을 올리기도 했다. 문제는 임 전 회장이 박단 비대위원장을 상대로 반격을 진행하고 있다는 점이다. 임 전 회장은 탄핵 사흘 만에 닫았던 페이스북 계정을 다시 열고 “박단과 그 뒤에서 박단을 배후 조종해 왔던 자들이 무슨 일을 해왔는지 전 의사 회원들에게 아주 상세히 밝히겠다”며 박단 비대위원장을 저격하는 글을 올렸다. 그러면서 “의협 대의원회 비대위원장과 의협 회장 선거가 더 이상 왜 필요한가”라면서 “박단이 의협 회장 겸 비대위원장을 맡아 모든 권한과 책임하에 의료 농단을 해결하면 된다”고 밝혔다. 그러면서 “지지해주셨던 모든 분에게 우선 사과의 말씀을 드린다”며 “이유가 어떻든 회장 취임 전부터 탄핵하겠다고 마음먹고 있던 자들에게 빌미를 주어 넘어간 것 자체가 제 잘못”이라고 주장했다. 또 의협의 근본적인 개혁의 첫걸음으로 의협 대의원회 폐지 등을 내용으로 하는 민법상의 사원총회를 개최할 계획이라고 밝혔다. 사원총회는 민법에 규정된 사단법인의 최고의사결정 기관이다. 의협 최고의결기구로 알려진 대의원총회보다 상위에 있고 정관의 규정으로 폐지할 수 없다. 사원총회는 이사가 필요하다고 생각하는 경우나 총 사원 5분의 1 이상이 회의의 목적 사항을 제시해 청구하는 경우 소집될 수 있다. 반격 시작 내부 갈등? 올해 2월 시작된 정부와 의료계의 갈등이 10개월째로 접어들었다. 온갖 말이 오갔지만 되짚어보면 조금도 좁혀지지 않은 평행선 상황이 계속되는 모양새다. 정부와 의료계의 대치 상황이 길어질수록 ‘의료 붕괴’는 가시화되고 있다. 한 의료계 관계자는 이렇게 말했다. “이제는 정말로 시간이 얼마 남지 않았다.” <jsjang@ilyosisa.co.kr>