당진 일가족 화재 사망 사건 전모

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.02.06 15:16:26
  • 댓글 0개

처자식 죽이고 부모까지 죽였는데 '효자?'

[일요시사=한종해 기자] 설 명절 직후인 지난달 26일 충남 당진의 한 주택에서 일어난 화재로 일가족 5명이 변을 당하는 사건이 발생했다. 아들 일가가 수술을 받은 부모님을 간호하기 위해 고향 집을 방문했다가 사고를 당한 것으로 조사돼 안타까움을 줬다. 부엌에서 시작된 불로 인해 일가족 모두의 시신이 심하게 훼손됐고 1시간 만에 진화된 화재 현장에서는 정확한 화재 원인과 사인을 밝혀내기 어려워 보였다. 하지만 최근 경찰 조사에서 40대 아들이 자신의 아내와 아들을 미리 살해하고 시신을 부모 집으로 싣고 온 뒤 부모마저 살해하고 방화해 자신도 숨졌을 가능성이 큰 것으로 드러났다.

70대 부모 목엔 흉기자국, 9살 아들 목엔 전깃줄
40대 가장, 처자식·부모 죽인 후 불 질러 자살한 듯

지난달 26일 오전 2시6분께 충남 당진시 합덕읍 한 마을에서 노부부가 살던 단층 주택에 심상찮은 화재가 발생했다. 불은 집 내부 100m²를 태워 2200만원의 재산피해를 내고 1시간 만에 진화됐다. 이 불로 집 안에 있던 70대 노부부와 김모(46)씨 부부, 김씨 아들 등 모두 5명이 사망한 채 발견됐다. 이 사건은 평소 효자로 소문난 김씨 부부가 설에 고향집을 찾은 후 돌아갔다가 최근 백내장 수술을 받은 아버지와 허리 통증을 호소한 어머니가 걱정돼 다시 고향집에 들렀다가 변을 당한 것으로 알려진 바 있다.

타살 정황 발견

하지만 경찰 조사 결과 숨진 김씨가 저지른 타살로 볼 수 있는 정황이 발견돼 '단순한 사고가 아니다'는 흉흉한 소문이 퍼지고 있다.

지난달 30일 충남지방경찰청에 따르면 국과수의 1차 구두소견 결과 숨진 김씨 아버지와 어머니의 목에서 흉기에 찔린 듯한 흔적이 발견됐고 아들(9)의 목은 전깃줄로 감겨 있었다. 김씨 아내 시신은 심하게 훼손돼 흔적을 찾을 수 없었던 것으로 드러났다.

연기를 흡입한 흔적은 김씨에게만 발견됐다. 아내 등 나머지 네 가족은 시신 발견 당시 천장을 바라본 채 나란히 누워 있었으며 김씨만 방문 쪽으로 움직인 흔적이 발견됐다. 이들이 불이 나기 전 사망했을 가능성이 농후한 정황이다.


특히 경찰은 김씨 부부가 살던 충남 천안의 한 아파트에서 이들 부부가 다툰 흔적과 혈흔을 발견했다. 또 아파트 CCTV에 찍힌 김씨는 설 명절에 부모 집을 방문했다가 집으로 돌아와 지난달 25일 당진 고향집으로 다시 가기 직전 아들을 안고 집에서 내려오고, 10여분 뒤 부인을 업고 다시 내려왔다. 아들과 부인 모두 웃옷으로 덮인 상태였다.

경찰은 또 화재현장에서 인화물질로 보이는 물질도 발견했다. 경찰 관계자는 "부엌에 있던 가정용 부탄가스에 불이 붙어 폭발한 것으로 추정된다"면서 "불이 순식간에 번졌고, 인화물질로 추정되는 물질이 일부 발견돼 방화 가능성에 대해 조사 중"이라고 했다.

김씨는 25일 고향집에 다시 내려온 후 오후 9시경 여동생과 한 차례 통화를 했고, 통화 내용은 일상적인 것이었다고 경찰은 전했다.

경찰은 이런 정황으로 미뤄 김씨가 처자식과 고향집 부모를 순차적으로 살해한 뒤 시신을 한 방에 모아 놓고 불을 질렀을 가능성이 큰 것으로 판단하고 있다.

경찰 조사에 따르면 김씨 부부는 각각 이혼 후 10여년 전 재혼한 사이이며, 김씨는 1남4녀 중 외아들로 평소 효자로 소문났다. 이들 부부는 인터넷 설치 사업과 기업 상담원 일을 하다 빚을 진 것으로 드러났다. 이들의 아파트는 대출을 받아 근저당이 설정된 상태이고 아파트에서 발견된 김씨의 아내 것으로 보이는 일기장에는 '남편이 인터넷 설치 사업을 하는데 일감이 없어 경제적으로 어렵다'는 내용 등이 적혀 있는 것으로 알려졌다.

노부부가 살던 동네의 주민들의 말에 따르면 노부부는 자기 소유 논 2만여m²와 밭 1만여m²에서 비교적 큰 규모의 농사를 지어왔으며 경제적으로 여유가 있었다.

당초 아들은 다음 날 어머니의 건강검진을 위해 천안의 한 병원을 예약한 것으로 알려졌으나 경찰은 검진 예약 내역을 확인하지 못한 것으로 알려졌다.


이처럼 김씨가 저지른 타살일 수도 있다는 정황이 발견되고 있지만 화재가 발생한 마을 주민들의 의견은 갈리고 있다.

마을의 한 주민은 "아들 김씨가 어릴 때부터 이 마을에서 자라서 오랫동안 봐왔다"며 "소문처럼 그럴 사람은 아니다"고 말했다. 그는 또 "재혼을 해서도 농사철이 되면 일주일에 한 번씩은 꼭 고향에 내려와 일손을 보탰다"며 "아들은 청각장애가 있는 노부부를 항상 걱정했다"고 전했다.

효자일까 불효자일까

또 다른 주민은 "아들 김씨가 재혼한 아내와 경제문제로 많이 다퉜고 손자는 학교에서 따돌림을 당해 다른 도시에서 학교를 다니는 등 가정환경이 별로 좋지 않았다"며 "노부부는 마을에서도 돈을 많이 모아놨다는 얘기를 많이 했고 소문이 사실이라면 뭔가 있을 것"이라고 말했다.

이에 따라 경찰은 김씨가 가족 4명을 살해한 뒤 자신도 목숨을 끊었다는 정황에 무게를 두고 제3자에 의한 타살가능성과 채권채무와 원한관계 등 다각적인 가능성을 열어놓고 수사를 확대하고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>