‘꽁꽁’ 숨은 방송인 A양, 입 꽉 다문 내막추적

남자만 보면 빨대 콕? ‘과거엔 더 어마어마했거든~’

[일요시사=김설아 기자] 섹스 동영상 파문에 휩싸인 방송인 A양이 법적 대응과 동시에 칩거에 들어갔다. A양의 휴대폰 번호도 말소된 것으로 확인됐다. 자신의 홈페이지 게시물을 모두 내린데 이어 최근에는 계정까지 삭제했다. 그동안 A양은 홈페이지를 통해 자신의 근황을 전하고 팬들과 소통해 왔었다. 현재 A양은 자신의 실명을 거론하며 동영상과 사진을 유포한 H씨에 대해 명예훼손 등의 혐의로 고소장을 제출한 상태다. 사건과 관련해 법률 대리인을 선임한 후 대외 노출은 최소화하고 있다. 이렇듯 섹스비디오 파문에 대처하는 A양의 자세는 과거 섹스비디오 유포를 경험했던 여성연예인들과 확연한 차이를 보인다. 머리카락 한 올도 안보이게 꽁꽁 숨어버린 A양. 그가 이렇게까지 입을 다무는 이유는 대체 뭘까? 

섹스비디오에 대처하는 O양, B양 그리고 A양
입 꽉 다문 A양 과거소문 탄로 날까 안절부절?

A양은 현재 외부와의 접촉을 꺼리며 잠적한 상태다. 지난 9일 성동경찰서에서 진행된 고소인 조사에도 담당 변호사만 출석했다.

A양의 변호인은 이 자리에서 “A양은 영상 내용에 대해 ‘기억에 없다’고 말하고 있고 ‘블로그에 게재된 글의 내용도 사실이 아니라고 말하고 있다’”고 진술한 것으로 알려졌다.

A양의 이 같은 대처에 대해 업계 관계자는 “자신은 잠적한 상태에서 남의 입을 통해 자신의 입장을 대변하고 있다”며 “이렇게 안일한 위기대처법은 스스로 파멸을 부르고 있는 행동이다”라고 지적했다.

홀연히 잠적한 A양 vs
‘승부수 띄운’ O양, B양

‘물의’를 빚은 연예인들의 위기 대처법도 제각각인데, A양의 대처법은 과거 섹스비디오 파문으로 홍역을 치렀던 O양과 B양과 달라도 너무 다르다. 먼저 지난 1998년 터졌던 O양 사건을 복기해보자.

O양 비디오가 유포되고 얼마 지나지 않아 ‘음모론’이 일파만파 번져나갔다. O양 역시 비디오 인물은 ‘자신이 아니다’라고 부인함으로써 음모론은 더욱 확실시되는 듯 했다. 그러나 결국 O양은 자신임을 인정하듯 미국으로 도피했고, 2년 후 모습을 드러내 비디오사건 관련 기자회견을 가졌다.

당시 O양은 “비디오 사건으로 사회적 파문을 일으켜 죄송하다. 자숙하고 반성해야 한다고 생각해 그 동안 모습을 드러내지 않았다”고 말문을 연 뒤 “비디오 충격으로 생각할 시간이 필요했으며 한번쯤 비디오 파문과 관련해 내 입으로 입장을 정리하고 싶어 기자회견을 갖게 됐다”고 설명했다. O양은 열띤 취재를 벌이는 150명의 기자들 앞에서 사건에 대해 사죄하고 자신의 입장을 표명했다. 

지난 2000년 정사장면이 담긴 비디오가 유통돼서 파문을 일으켰던 가수 B양은 잠적 11일 만에 모습을 드러냈다.

그리고 비디오의 주인공이 자신임을 인정했다. 당시 기자회견에서 B양은 대중들에게 “죄송하다. 공인으로서 저를 보면서 꿈을 꾸고, 저로 인해서 세상을 좀 더 아름답게 봐야하고, 또 즐겁게 살아야 하는 청소년들에게, 그리고 사회에 물의를 일으킨 점에 대해 진심으로 사죄드린다”며 향후에도 연예활동을 계속 하고 싶다는 심경을 고백했다.

일각에서는 이러한 선례가 있음에도 불구하고 A양이 입을 굳게 잠근 것은 “O양 B양과 달리, 이번 사건은 A양의 지저분한 과거의 ‘빙산의 일각’일 뿐”이기 때문에 “잘못 입을 떼면 자신의 과거가 모두 탄로 날까 머리를 굴리고 있는 것”이라고 설명했다. 

스폰서 중독증 A양?
‘돈’ 챙기고 ‘몸’ 뺏고

그도 그럴 것이 ‘A양의 파란만장한 과거’에 관한 소문은 무성하다. ‘양다리’, ‘남자킬러’에서부터 ‘청부폭력’ ‘스폰서 중독증’까지…. 현재 A양과 관련된 소문은 그럴싸한 정황과 함께 연예계에 다시 회자되고 있다.

그 소문은 동영상 유포자 H씨가 올린 글에서도 엿볼 수 있다.

H씨는 지난 6일 밤 자신의 블로그에 올린 “A양 제 버릇 개 못 주나요”라는 글에서 “6년 전 쯤 A양과 교제하던 한 남자분도 A양과 그 측근에 의해 나처럼 폭행당한 일이 있었다. 납치당해 감금당하고 벌거벗겨져 사진 찍혔다”면서 “폭행당했던 분은 경찰에 신고, 고소했고 A양의 사주를 받고 폭행을 가한 사람들은 법으로 처벌을 받았다. 그분도 스폰서와 연인 역할을 했다”고 주장했다.

H씨가 언급한 사건은 실제로 6년 전, 연예계를 바짝 긴장시켰던 사건이다.

지난 2005년 연예계는 ‘남자킬러’로 소문난 미스코리아 출신 A양과 관련된 소문으로 떠들썩했는데, 당시 A양이 민사소송 등 갖가지 소송에 휘말렸고, 여기에다 감금과 폭력사건에 연루됐으며 소송에 연루된 남성들 말고도 더 많은 연예계 관계자들이 수사선상에 있다는 게 소문의 주요 골자였다.

이 소문의 전모는 이렇다. A씨와 S씨가 인연을 맺은 것은 대략 11년 전으로 둘은 단순한 지인 관계가 아닌 연인 사이였다. 당시 A양은 개인적인 사정으로 방송 활동을 잠정 중단한 상태였고 S씨는 음반 업계에서 상당한 영향력을 발휘하던 연예 관계자였다.

S씨 측근들은 두 사람이 곧 결혼할 것으로 짐작하고 있었지만 결국 두 사람은 20살의 나이 차이와 성격 차이를 극복하지 못하고 헤어졌다. 그러나 두 사람 사이에는 한 가지 정리되지 않은 부분이 남아있었다.

두 사람이 교제 중이던 당시 S씨는 A양이 새 집을 얻어 이사하는 과정에서 주택구입 자금부터 이사 비용까지 총 6억원 상당의 돈을 제공한 바 있는데 이미 이별 수순을 밟은 상황에서 S씨는 “당시 6억원은 빌려준 돈이니 빠른 시일 내에 갚아 달라”고 요청했고 A양은 “교제할 당시 내게 호감이 있어 집을 사준 것이니 돌려주지 않아도 된다”는 입장을 보인 것이다.

결국 S씨는 6억원을 돌려주라는 민사소송을 제기했고, 이와 관련 A양의 모친이 영화사 대표인 K씨에게 도움을 요청하는 과정에서 감금과 협박, 폭행이 오고갔다. K씨는 조직폭력배를 동원해 S씨의 옷을 벗긴 뒤 나체사진을 찍는 엽기적인 방법까지 동원했다는 후문이 돌았다.

이후에도 A양 관련 소문은 끊이지 않았다. ‘A양의 남자관계가 복잡하다’, ‘이들 외에도 연예인 J씨와 또 다른 내연의 관계가 있었다’, ‘스폰서 중독증에 빠진 A양이 또 다른 스폰서를 낚았다’는 소문 등 이다.

A양 ‘동영상 파문’, 국제 소송으로 비화 조짐
‘생존카드’ 살리려면? A양 전면적으로 나서야…


이에 연예계 일각에선 A양과 뜨거운 밤을 보냈던 ‘뭇남성’들도 애



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>