<세태추적> 성형외과 수능생 ‘성형’ 유혹 백태

성형 요구하는 사회 “시간 만들어주고 깎아줄 때 많이 고쳐라?”

[일요시사=김설아 기자] 성형공화국, 성형을 쇼핑하는 나라. 한국 사회에서 성형은 일부 소수가 누리는 특권이 아니다. 이미 상당수의 여성들이 경험하고 열망하는 부분이 된 지 오래. 혹자는 한국 사회가 지나친 ‘외모 지상주의’로 흐르고 있다고 비판한다. 외모가 연애, 결혼과 같은 사생활을 비롯해 취업, 승진 등 사회생활 전반까지 좌우하기도 하니 이 주장도 무리는 아닌 듯하다. 하지만 문제는 성형 열풍이 과도해져 이제 막 수능을 치른 고3 학생들을 비롯한 10대가 성형의 ‘주류’로 떠오르고 있다는 점이다. 또 이맘때쯤이면 성형외과들은 ‘수험생 모시기’ 경쟁에 열을 올린다. 일부 성형외과는 수험생들을 겨냥해 무분별한 성형을 부추기는 할인이벤트를 벌이기도 해 눈총을 받고 있다. 이에 전문가들은 “성형수술은 얼굴에 큰 변화를 가져오는 만큼 수험표를 보고 할인해주는 곳과 달리 신중하게 접근해야 한다”고 강조했다.

‘야호! 공부시간 끝났다’ 이제 째고… 깎고…예뻐질 시간?
일부학생들, 가짜 진단서 발급받아 학교 안 가고 성형수술

올해 대학수학능력시험을 치른 수험생 임모(19)양은 수능이 끝나기만을 애타게 기다렸다. 수능이 끝나면 부모님으로부터 “눈과 코 성형수술을 해주겠다”는 약속을 받아뒀기 때문이다. 임양은 이미 한 달 전부터 예약한 ‘수능 성형 프로그램’ 상담을 수능을 치른 직후 친구들과 함께 다녀왔고 수술예약을 마친 상태다.

임양은 “몇몇 친구들은 이미 성형수술을 했고, 너도나도 성형수술을 하는 분위기에 동참하게 됐다”며 “12년의 답답했던 학생 수험생신분을 날려버리고 사회인으로 당당하고 새롭게 거듭나기 위해 콤플렉스가 있었던 눈과 코를 수능 후 성형으로 날려버리고 싶다”고 전했다.

수능시험 ‘끝’
성형시대 ‘시작’

‘2012 대학 수험능력시험’이 끝났다. 수능을 마친 예비 대학생들의 관심사는 매우 다양한데, 그 중에서 빼놓을 수 없는 것이 바로 ‘외모 변화’다.

‘수능 끝나면 다이어트 해야지’, ‘지겹도록 붙여온 쌍커플 테이프와 이별하고 수술해야지’ 등 수능 후 계획을 털어놓는 수험생들은 대부분 달라지는 외모를 꿈꾼다. 고3 수험 기간 동안 소홀했던 외모관리에 신경 써서 좀 더 예쁜 모습으로 대학교 캠퍼스를 거닐고 싶은 바람에서다.

이에 최근 2~3년 전부터는 수능 후 성형수술을 하는 수험생들이 급증하고 있다. 친구들이 성형을 통해 변화한 모습을 보고, 또는 성형을 계획했던 학생들이 수험 후 넉넉한 시간 동안 수술을 진행하기 위해 성형외과로 몰려들고 있는 것이다.

실제 최근 며칠사이 강남이나 압구정 유명 성형외과에서는 교복차림의 학생들의 모습을 쉽게 찾아볼 수 있다. 

상담을 위해 성형외과를 찾은 김모(19)양은 “대부분 성형에 관한 정보는 인터넷을 통해 친구들과 많이 공유했고, 예전부터 수술을 마음먹었다”며 “친구들 사이에서 ‘성형수술을 하려면 대학 입학 전에 해야 자연스럽고 좋다’는 인식이 퍼져있어 수능 끝난 뒤 많이 고친다”고 말했다.

수험생들이 이같이 성형에 대한 관심도를 높이는 데는 부모님들의 영향도 적지 않다. 과거에는 성형하면 우려부터 하는 부모들이 많았던 반면, 지금은 오히려 ‘외모도 경쟁력’이라며 실력 있는 병원을 함께 찾아주는 등 적극적으로 호응해주는 부모들이 많기 때문이다. 수능 후 목표하는 점수를 넘을 경우 상으로 자식에게 성형수술을 약속하는 부모들도 늘고 있다.

‘수능생은 봉’
성형상술 극성

이처럼 보다 확실한 외모 변신을 위해 성형에 관심을 갖는 수험생들이 늘면서 성형외과에서는 앞 다퉈 이들을 위한 ‘수험생 성형패키지’를 내놓고 있다.

서울 강남지역에 몰려 있는 미용성형병원들은 ‘친구 따라 강남 오면 할인이벤트’ ‘수험생 성형 시 부모님 보톡스 시술 할인’ 등 저마다 광고를 내걸고 있다.

H성형외과는 오는 12월 23일까지 상담신청을 하는 수험생들에게 ‘수능해방혜택’을 내놓았다. 쌍커플과 앞트임, 보톡스, 코 성형, 안면윤곽(사각+광대) 등 패키지를 공개한 후 수능 끝난 이후 몰리는 고객들을 잡기 위해 묶음판매에 나섰다.

강남구의 A성형외과의원은 홈페이지 공지글을 통해 “수험표를 가져오면 쌍꺼풀 수술, 부위별 지방흡입 수술, 피부 레이저 시술 등을 20% 할인해준다”며 수술을 권유했고 또 다른 성형외과는 “대학 가면 살 빠질 것 같죠? 안 빠져요!” “요즘 외모는 피부에서 반은 먹고 들어간다는데” 등 대학 생활을 앞두고 더 예뻐지고 싶어 하는 수험생의 욕망을 자극하는 문구로 수험생들을 유혹했다.

압구정 A성형외과에서는 눈과 코 성형을 합쳐 239만원에 할 수 있다고 홍보하고 있다.


성형외과 ‘수능 상술’의 진화 “많이 고칠수록 더 싸게 해줄게”
‘얼짱·몸짱’ 신드롬이 만들어 낸 외모지상주의 “수술 신중해야”


압구정 P성형외과는 늦깎이 수험생임을 가장해 성형상담을 간 기자에게 “‘쌍꺼풀은 수술 축에도 못 낀다’는 추세를 반영하듯 눈, 코 수술은 점차 수술이 아니라 학생들 졸업선물 수준이 되어가고 있다”고 안심시키며 “병원 내 수험생 성형 패키지 이벤트가 있긴 하지만 수술을 원하는 부위를 말하면 거기에 따라 맞춤형 패키지를 만들어 줄 수 있다. 상담을 받은 당일에 우리병원을 선택해 주면 10% 추가할인 혜택까지 있다”라고 성형을 부추겼다.

이어 이 관계자는 “수시에 붙은 수험생들은 이미 10월에 수술을 다 마쳤고, 일반 학생들은 수능이 끝나자마자 삼삼오오 모여 상담하고 수술예약을 잡는데 12월까지는 수술 일정이 빡빡하다”며 “빨리 수술하고 싶은 학생들은 가짜 진단서를 끊어줘서 지금도 학교 안 가고 수술하는 애들도 많고…. 진단서가 안 통하는 학교면 12월, 1월 방학기간에 예약해서 하는 식이다”라고 말했다.

실제로 일부 학생들은 코 성형수술에 ‘비염’ 진단서, 눈 수술에 ‘안검화수’ 진단서 등을 받아 학교에 제출한 뒤 수술을 하기도 했다.

강남의 또 다른 성형외과는 교복 입은 학생들로 인산인해를 이뤘다. 이 병원은 “친구들을 데리고 오거나 지인과 함께 오면 40% 할인을 해준다”며 “수험생 이벤트로 퀵매몰과 입체윤곽, 코 성형을 한꺼번에 하면 5백만원 짜리를 3백만원으로 해주겠다”고 강조했다.  

10대 성형수술  
“선택 신중해야”

예쁜 눈과 코, V라인 얼굴을 원하는 여학생들에게 성형외과의 수험생 할인 ‘수능마케팅’은 매혹적인 유혹이다. 하지만 전문가들은 수험생 할인을 무기로 한 무분별한 상혼이 자칫 어린 학생들에게 성형을 조장하고 외모 지상주의를 심어줄 수 있다고 지적한다. 이들은 또 이렇게 성형을 유도하는 행위 자체가 불법임을 강조하고 있다.

현행 의료법은 본인부담금을 면제 또는 할인을 해주거나 불특정 다수를 상대로 병원을 소개ㆍ알선ㆍ유인하면 3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금을 물리도록 하고 있지만, 보건당국은 사실상 손을 놓고 있는 상태다.

성형외과 진료는 대부분 의료보험 적용을 받지 않는데다 할인 쿠폰이나 홈페이지 광고를 알선 혹은 유인으로 보기도 어렵다는 판단 때문이다. 실제로 2008년 한 의사가 여드름 약물치료를 50% 할인해준다며 병원 홈페이지에 광고를 내 의료법 위반 혐의로 기소됐지만, 대법원에서 무죄 판결을 받았다.

이와 관련 보건복지부 관계자는 “과거에는 유권해석을 엄격하게 했지만, 대법원 판결이 나온 뒤로는 법원의 논거에 따라 개별 사례의 위법성 여부를 검토한다”라며 “대상과 시기를 정한 쿠폰 광고는 의료법 위반으로 처벌하기 어려운 부분이 있다”고 말했다.

이런 세태에 대해 닥터75성형외과 김기출 원장은 “일부 학생들의 경우 잘못된 상식으로 무리한 성형을 요구하거나 분위기에 휩쓸려 정확한 정보 없이 수술을 선택한다”면서 “성형수술은 신중하게 접근하지 않는다면 ‘자신을 위해서 한 행위’가 지나쳐서 도리어 ‘자기를 망치는 행위’가 될 수도 있다”고 강조했다.

요즘 성형을 원하는 10대들은 “성형을 왜 하나고요…. 세상이 그렇게 만들잖아요”라고 말한다. 이들의 성형수술 열풍 또한 우리 사회 특유의 ‘얼짱, 몸짱’ 신드롬이 만들어 낸 결과로 풀이된다. 그러나 지나치게 외모를 중시하는 풍토는 경계해야 하는 것이 맞다. ‘정작 중요한 것은 내면과 외모의 조화’라는 이 식상한 사실을 자라나는 청소년들이 잊지 않길 바란다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>