‘미녀와 야수’ 커플 김혜수-유해진 돌연 결별 내막

‘방귀’ 잦으면 ‘큰일’ 본다더니 “바빠서?” “결혼이견?”

연예계의 소문난 ‘미녀와 야수’ 커플로 꼽혔던 김혜수와 유해진이 결국 교제 3년 만에 갈라섰다. 두 사람은 올해 초 연인관계를 정리한 것으로 전해졌다. 두 사람 사이를 잘 아는 연예계 관계자들은 “두 사람이 올초 이별했다. 김혜수와 유해진은 교제 당시에도 그랬지만 결별한 이후에도 이를 아는 사람이 별로 없을 정도로 조용히 지내고 있다”고 말했다. 그렇다면 두 사람의 진짜 결별 이유는 무엇일까.

3년 열애 마침표…연말연초 사이 관계 급속히 악화
드라마 촬영하며 서로 소원해져…다른 이유도 부각

►연예인 커플들의 결별에는 여러 가지 이유가 있겠지만 ‘바쁜 스케줄로 인해 관계가 소원해졌다’는 이유가 가장 많다.

지난해 11월 열린 청룡영화상시상식에서도 다정한 모습을 연출했던 두 사람은 연말연초 사이 급속도로 관계가 냉각됐다. 내밀한 속사정은 밝혀지지 않았으나, 드라마와 영화 촬영에 전념하고 신작 준비에 몰두하면서 자연스럽게 사이가 멀어졌다는 분석이 지배적이다. 

서로 완벽을 추구하는 성격 때문에 프로 연기자인 두 사람은 각자 작품 활동에 매진하면서 만남의 시간이 줄어들면서 소원해지게 됐다는 것.

김혜수는 지난해 12월23일 종영된 MBC 주말극 <즐거운 나의 집> 촬영 스케줄로 인해 바쁜 나날을 보냈다. 더욱이 김혜수는 이 드라마에서 주인공이자 정신과 의사로 섬세한 내면 연기를 펼쳤다. 베테랑 연기자인 김혜수인 만큼 사력을 다해 캐릭터에 몰입하며 완성도 높은 연기력을 선보였다. 유해진은 지난해 11월7일 크랭크업 한 영화 <적과의 동침> 촬영에 매진하며 각자 연기활동으로 시간을 보냈다.

한 연예계 관계자는 “두 사람이 각자 연기에 매진하며 관계가 소원해진 것으로 안다. 만남의 시간이 줄어들면서 지난해 말부터 사이가 소원해졌다”며 “두 사람이 관심사와 취미 등이 공통점이 많았지만, 외향적인 김혜수와는 다른 유해진이 서로의 성격차이를 끝내 극복하지 못한 것으로 안다”고 전했다.

두 달 생이별 후 ‘남남’
공개 데이트 뜸해져

두 사람의 결별 이유에 대해 연예계 일각에서는 올해 41살 동갑내기로 혼기가 꽉 찬 두 사람이 결혼 여부를 두고 이견을 보였다는 얘기도 나오고 있다. 바쁜 와중에 의견 차이까지 겹치면서 갈등이 본격화 됐다는 것이다.

한 연예계 관계자는 “어린나이가 아닌 두 사람이 3년 가까이 서로를 믿고 의지하다 마음이 바뀌었을 때는 무언가 계기가 있지 않았겠느냐”고 귀띔했다.

김혜수와 유해진은 올해 초부터 결별 조짐이 있었다. 지난해 12월9일 열린 김혜수의 동생 김동희의 결혼식에 유해진이 불참해 결별 소문을 확산시켰다. 특히 지난 2010년 1월 교제를 공식으로 인정한 이후 공개적인 데이트를 즐기던 김혜수와 유해진의 데이트가 뜸해지면서 충무로 등 업계 관계자들의 관심을 집중시켰다.

한 연예계 관계자는 “공개 연인이라면 가족이나 지인의 경조사에 함께 참여하는 게 일반적이나, 애정 전선에 이상이 생기면 한쪽만 참여하는 경우가 많다. 이 같은 일들이 반복되면 차츰 ‘둘 사이에 문제 있는 거 아니냐’는 의심의 눈초리를 받게 된다”며 “갑자기 스케줄을 취소하거나 잠적하는 일도 비슷하다”고 말했다.

또한 김혜수가 다음달 촬영에 들어가는 최동훈 감독의 신작 <도둑들>(가제)에 캐스팅되고 나서, 김혜수 못지않게 최 감독과 절친한 유해진 역시 동반 출연할 것이라는 소문도 있었지만 유해진은 이 작품 대신 고현정 주연의 <미스고 프로젝트>를 선택해 결별 의혹을 부채질했다. 
   
연예계 관계자들은 “지난해 말부터 나돌던 이야기인데 이제야 알려졌다”며 “나름대로 괜찮은 커플이었는데 안타깝다”고 전했다.

김혜수 동생 결혼식 불참
지인들 “연말부터 우울”

영화 <적과의 동침>의 한 제작진은 “유해진은 밝고 재밌는 사람이라서 안 좋은 기색은 전혀 없었다”면서 “그러나 촬영 중반 정도 됐을 때부터 김혜수와 관련한 얘기는 꺼내면 안 되는 이야기가 됐다”고 밝혔다.

그는 이어 “유해진이 영화 촬영을 끝나고 지난달 혼자 한 달 간 호주로 여행을 다녀왔다. 그 여행이 마음 정리를 위한 여행이 아닌가 한다”며 “결별 탓인지 홍보 인터뷰도 안 하려고 하는 것으로 알고 있다”고 덧붙였다.

연예인 커플 결별 이유는 대부분 ‘바쁜 스케줄’ 
갑자기 스케줄 취소하거나 잠적하면 결별 징후

2001년 영화 <신라의 달밤>으로 인연을 맺은 둘은 2006년 <타짜>를 촬영하며 친구 이상의 관계로 발전했다. 2008년 한 차례 열애설이 불거졌지만 양쪽 모두 강력하게 부인했다. 그러나 지난해 1월 김혜수의 집에 함께 있는 장면이 공개되면서 교제를 뒤늦게 인정하기에 이르렀다. 그러나 바쁜 스케줄과 결혼관이 다른 탓에 소원해졌고, 자연스레 이별 수순을 밟게 됐다.

한 연예계 관계자는 “서로 집안을 왕래하는 등 가족끼리의 친분도 깊어 이른 시일 내 결혼할 것으로  기대를 모았는데 안타깝다”고 전했다.  

현빈-송혜교 결별도
바쁜 스케줄이 이유

현빈과 송혜교가 결별을 선언했다. 두 사람의 결별 이유도 바쁜 스케줄 때문이었다. 현빈은 <그들이 사는 세상>이 끝난 직후 드라마 <친구, 우리들의 전설>을 차기작으로 택했다. 사투리 연습과 사전제작을 위해 장기간 부산에 머물며 작품에만 전념했다. 드라마 이후에는 영화 <만추>를 위해 미국 시애틀로 향해 6개월간 머물렀다.

연예인 커플들의 결별에는 여러 가지 이유가 있겠지만 ‘바쁜 스케줄로 인해 관계가 소원해졌다’는 이유가 가장 많다.

2009년 6월 공식연인을 선언, 교제 6개월 만에 헤어진 가수 전진과 배우 이시영은 결별 당시 보도자료를 통해 “현재 전진은 가수 활동과 많은 스케줄로 바쁘고 이시영 또한 드라마와 영화 출연 등으로 바빠 서로 소원해졌다”며 “두 사람은 미래를 위해서 각자 하고 있는 일에 최선을 다하기 위하여 서로를 배려하는 마음으로 결별을 선택했다”고 결별 이유를 밝혔다.

2008년 뮤지컬 <싱글즈>에 같이 출연하며 연인 사이로 발전했다 1년 만에 결별한 손호영과 김지우 역시 결별 이유로 바쁜 스케줄을 꼽았다. 당시 손호영 측 관계자는 “손호영의 경우 콘서트 때문에 바쁘게 지냈고, 김지우 또한 개인적인 일이 많아 자연스레 사이가 멀어졌다”고 밝혔다.

6년간 연예계 공식 커플로 부러움의 시선을 받았고, 한때는 결혼이 임박했다는 관측도 나왔던 김주혁과 김지수도 바쁜 스케줄을 결별 이유로 보고 있다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>