갈수록 심해지는 변태 페티시 클럽의 진화

여성 소변 먹거나 얼굴 등 온몸으로 받아내는 ‘골든’


변태 페티시 클럽의 변화가 심상치 않은 조짐을 보이고 있다. 최근 몇 년 사이 페티시 클럽들은 꾸준히 자신들의 정체성(?)을 확립해 나가며 점점 더 변태화되는 성향을 보여 온 것이 사실이다. 특히 최근에는 보다 하드한 서비스로 무장, 본격적인 ‘막장 페티시’로 변하고 있는 모습을 보이고 있다. 서비스는 점점 더 세분화될 뿐만 아니라 영역을 확장해 나가고 있다. 가장 대표적인 것이 바로 ‘골든’이라는 장르다. 이는 여성의 소변을 남성이 얼굴과 몸 등 전신으로 받아내는 것을 말한다. 지금까지는 극히 일부 업소에서 이러한 서비스를 시행했지만 최근에는 아예 ‘골든 마니아’만을 위한  전문 코스가 생겼다. 이는 그만큼 페티시 마니아들의 층이 세분화되고 있음을 의미하고 업소 역시 전문화의 길을 걷고 있는 것으로 볼 수 있다. 뿐만 아니라 기존의 페티시 업소들도 점점 디테일한 욕구를 만족시키는 방향으로 나아가고 있다. 갈수록 변태화되어 가는 페티시 클럽의 현실을 집중 취재했다.

골든 마니아 위한 업소, 골든 전문 플레이 코스 ‘눈길’
플레이룸 자체가 화장실 개념 배수구 설치로 물청소 ‘한 방’
여성 한 명 서비스 2만5000원 5명에게 받으면 12만5000원


최근 페티시 업계의 가장 충격적인 사건은 ‘골든 전문 플레이 코스’가 생겼다는 것이다. 골든 서비스는 다양한 페티시 취향 중에서도 가장 하드한 서비스다. 여성의 소변을 먹는다거나 얼굴에 뿌리는 것을 즐기는 취향으로 극히 일부 마니아들만 이런 서비스를 즐기는 것으로 알려졌다. 하지만 골든 전문 플레이 코스가 등장했다는 사실은 골든 마니아층이 다소 비대해졌다는 것을 의미한다. 이에 대해 한 페티시 업소 관계자의 이야기를 들어보자.

골든 전문 코스 등장
“별별 페티시가 다 있네”

“겉으로 드러나지 않으면서 우리 사회의 페티시 마니아들은 급성장했다고 볼 수 있다. 성매매 단속에 대한 두려움이 이러한 조건을 오히려 키워왔다고 볼 수 있다. 페티시 업소에는 직접적인 성매매는커녕 유사 성행위조차 없기 때문에 법적으로는 거의 문제가 되지 않는다. 따라서 이들은 보다 안전한 페티시에 대한 자신들의 취향을 키워 왔으며 이제 그것이 ‘골든’이라는 막장 아이템으로 발전했다는 이야기다. 또한 이는 향후 페티시가 하나의 ‘산업’으로 충분히 성장할 수 있는 가능성을 보여주기도 한다. 그간에 페티시 장르는 단순한 ‘돈벌이’에 불과했지만 이제 그들을 타깃으로 한다면 최소한 망하는 업소는 없을 것이라는 확신을 주는 부분이기도 하다.”

최근에 생긴 A업소는 이런 이유로 많은 페티시 마니아들의 관심을 집중시켰다. 다른 업소에는 없는 골든 전문 코스가 있기 때문에 기존의 골든 마니아들은 물론, 일반 페티시 마니아들 중에서도 하드한 서비스를 선호하는 이들에게 인기를 얻고 있다. 해당 업소는 골든 서비스를 ‘회원님의 전신이 매니저(여성 도우미)의 화장실이 되는 것이다’라는 카피로 표현했다. 이곳의 서비스 프로세스는 매우 간단하다. 사전에 예약을 하면서 어느 정도의 시간 동안 서비스를 받을 것인지를 결정하게 된다.

룸에 입장한 후라면 스스로 골든을 받을 준비를 하게 된다. 그리고 여성이 들어오게 되면 남성은 그때부터 말 그대로 여성의 ‘화장실’이 된다는 것. 그런데 이곳의 특징은 이러한 골든이 화장실이 아니라 방에서 행해진다는 것. 기존의 일부 골든 서비스를 제공했던 업소에서는 소변의 처리 때문에 거의 대부분의 손님들이 화장실에서 이러한 골든을 제공받았다. 그러나 그것은 분명 불편하기 이를 데  없다.

대개 골든 서비스를 실시하는 업소의 화장실이 넓지 않기 때문에 다양한 행동을 취하며 골든을 받기에는 불편한 점이 많다. 하지만 해당 업소는 골든 전문 코스에서 이런 불편함을 완전히 해소했다. 일단 골든 코스는 플레이룸 자체가 완전히 다른 방식으로 되어 있다. 그러니까 방 전체가 화장실의 개념인 것이다. 방에는 배수구가 설치되어 있어 서비스가 끝난 후에는 물만 뿌리면 모든 청소가 가능하도록 해놓았다.


그런데 골든은 그 가격이 만만치 않다. 이유는 단지 그것이 ‘골든’이기 때문이다. 일단 여성 한 명이 하루에 소변을 볼 수 있는 횟수가 제한되어 있다는 것이 가장 큰 이유다. 여성의 입장에서는 한번 소변을 보는 것이지만 남성에게는 그 시간이 무척 짧을 수밖에 없다. 길어봐야 수초에 불과한 것. 따라서 남성이 만족할 만한 골든 서비스를 받기 위해서는 여러 명의 여성이 순차적으로 투입되어야 한다는 것을 의미한다. 일단 여성 한 명의 골든 서비스 비용은 2만5000원. 따라서 5명에게 이러한 서비스를 받았을 경우에는 12만5000원의 비용을 지불해야 한다.

다양한 서비스 추가
상식 탈출 자체가 ‘쾌감’


하지만 이렇게 5명에게 서비스를 받는다고 해도 그 시간은 아무리 길어야 10분도 채 넘길 수 없다. 여성들이 들어오고 나가고, 준비하는 시간들까지 합친다고 하더라도 30분을 넘기기는 쉽지 않다. 따라서 골든 서비스는 비용대비 시간이 극히 짧은 서비스의 하나라고 할 수 있다. 그러나 골든 서비스를 즐기는 마니아들은 단 몇 초간의 시간에 극도의 희열을 맛본다고 말한다. 골든 마니아의 이야기를 들어보자.

“사실 우리들도 일반인들이 이러한 골든 취향을 이해 못하는 것을 알고 있다. 하지만 골든의 매력은 여성들에게 완전히 ‘노예화되는 경험’을 할 수 있다는 것이다. 아리따운 그녀들을 ‘주인’으로 모시고 그녀들의 소변을 온 몸으로 받아낼 수 있다는 것은 노예들에게는 늘 즐거운 일일 수밖에 없다.”(K씨) “골든은 여성의 가장 은밀한 부위, 그리고 가장 은밀한 행위를 직접 눈으로 관찰할 수 있다는 장점이 있다. 말 그대로 ‘리얼’하고 생생하게 여성이 소변을 누는 것을 눈앞에서 볼 수 있다. 이러한 경험이 쉽지 않다는 것은 누구나 알 수 있을 것이다. 우리가 좋아하는 것은 바로 그러한 ‘특별한 경험’이다.”(L씨)

“사실 어렸을 때 여성들은 소변도 안 보는 줄 알지 않는가. 골든은 바로 그러한 과거의 순진했던 기억에 대한 배반이고 일탈이다. 상식을 배반하고 일상을 탈출할 수 있다는 것, 그것 자체가 쾌감인 것 같다.”(P씨) 이러한 골든뿐만 아니라 일반적인 페티시 취향들도 점점 세분화되고 있다. 한 업소에서 제공하고 있는 서비스 메뉴를 살펴보면 그 이름만으로는 이해하기 쉽지 않은 종류들도 있을 정도다.

예를 들면 핫팬티, CD, 멀티, 올누드, 전신, 펨돔, 애널, 스캇, 토이플, 펨돔 관전, 상황극 등등의 아이템들이 즐비하다. 이 중에서 특히 골든보다 더욱 강력한 서비스라고 할 수 있는 ‘스캇’도 눈에 띈다. 이는 여성의 소변이 아니라 대변을 받는 것을 말한다. 일반인들은 혐오스러워 상상도 하지 못할 일이지만 일부 하드코어 마니아들은 이를 선호한다.

페티시 취향 점점 세분화
이름만 들어선 “상상 불가”

‘펨돔 관전’이라는 것도 과거에는 없었던 새로운 서비스다. 펨돔은 여성이 주인이 되고 남성이 하인이 되어 각종 플레이를 하는 서비스다. 그런데 중요한 것은 여기에 ‘관전’이 붙었다는 데 있다. 즉, 이러한 서비스를 하고 있을 때 또 다른 여성들이 함께 그 장소에서 그 장면들을 봐 준다는 의미다. 이러한 서비스는 기존의 펨돔 서비스를 넘어선 것으로, 학대를 받고 있는 상황을 또 다른 사람이 봐줌으로써 그 학대의 심정을 더욱 깊게 한다는 것을 의미한다.

토이플 역시 새로운 서비스다. 이는 남성이 여성용 자위 기구를 가지고 여성의 성기를 자극할 수 있는 서비스를 말한다. CD의 경우 ‘여장남자’ 취향을 가지고 있는 남성들을 위한 서비스. 남성이 여성의 옷을 입고 화장을 하고 상대 여성 도우미와 각종 플레이를 할 수 있다. 뿐만 아니라 이러한 다양한 서비스들을 마치 옵션처럼 고객 스스로가 조합할 수 있는 것도 특징이다. 예를 들어 T팬티를 입는 것은 5000원이 추가되고, 토이플은 14만원의 비용이 책정되어 있다. 그러니까 T팬티를 입은 상태에서 토이플을 하게 되면 총 가격이 14만5000원이 된다는 이야기다.

다양한 서비스를 실시하고 있는 페티시 업소들의 지속적인 발전(?)은 매우 우려할 만한 수준이 아닐 수 없다. 마니아들은 자신들의 행위를 그저 ‘취향’과 ‘라이프 스타일’이라고 설명하지만 문제는 그러한 변태적 성향이 단지 업소 안에서만 이뤄지리라고 단언할 수 없다는 데 있다. 그들이 자신들의 행위를 낯선 여성에게서 구현하고 싶다는 욕구를 만들어 내는 순간, 그것은 곧 성추행이나 성폭행 등의 범죄로 이어질 수밖에 없기 때문이다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>