<기획연재> 삼국비사 (1) 사비성의 밤

  • 황천우 작가 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2016.09.26 11:23:06
  • 호수 1082호
  • 댓글 0개

의자왕 태자 책봉될까?

소설가 황천우는 우리의 현실이 삼국시대 당시와 조금도 다르지 않음을 간파하고 북한과 중국에 의해 우리 영토가 이전 상태로 돌아갈 수 있음을 경계했다. 이런 차원에서 역사소설 <삼국비사>를 집필했다. <삼국비사>를 통해 고구려의 기개, 백제의 흥기와 타락, 신라의 비정상적인 행태를 파헤치며 진정 우리 민족이 나아갈 바, 즉 통합의 본질을 찾고자 시도했다. <삼국비사> 속 인물의 담대함과 잔임함, 기교는 중국의 <삼국지>를 능가할 정도다. 필자는 이 글을 통해 우리 뿌리에 대해 심도 있는 성찰과 아울러 진실을 추구하는 계기가 될 것임을 강조했다.

 
“저하, 지금부터는 발소리를 죽여야 합니다.”

어스름한 달빛이 세상을 뒤덮은 늦은 시간, 그림자 둘이 소나무 사이로 희미하게 모습을 드러냈다.

“알겠소. 주의하도록 하지요.”

상대를 저하라 부른 남자, 성충이 주위를 살폈다.

“형님, 아무 이상 없습니다.”


멀지 않은 곳에 있는 담벼락에서 가느다란 소리가 흘러나왔다.

“두 분 장군께서 고생 많소.”

“당연히 해야 할 일이오니 마음에 두지 마십시오.”

“그대들의 공은 절대 잊지 않겠소.”

가볍게 고개 숙인 성충이 저만치에 있는 동생, 윤충을 바라보다 이내 해동증자(의자왕) 효에게 고개를 돌렸다.

“가시지요.”

성충의 제안에 효가 말없이 뒤따랐다.


연로한 아버지, 무왕의 건강이 악화되자 그 후임을 두고 조정이 설왕설래하였다.

당연히 태자인 효가 보위를 승계 받아야 하나 계비인 사택비를 중심으로 태자를 새로 세워야 한다는 말들이 암암리에 흘러나왔다.

그 일에 사택비의 아버지로 대좌평인 사택지적과 내좌평인 기미 등의 문신들이 앞장서고 또한 사택비가 농익은 삼십 후반의 요염한 여인의 향취로 생에 마지막을 향하고 있는 부왕을 녹이고 있었던 터다.

효가 그러한 정황을 직접 확인하기로 작정하고 성충, 윤충 형제와 함께 사비성 내 사택비의 거처로 이동 중이었다.

남들의 시선을 피해가며 사택비가 거처하는 곳에 당도하자 마침 방안에 희미하게 불이 밝혀 있었다.

윤충으로 하여금 철저히 경계하라 지시하고 효와 성충이 발소리를 죽여 문가로 다가갔다.

주변을 둘러보았으나 다행스럽게도 궁인들의 모습은 보이지 않았다. 그를 살피며 문에 바짝 붙어 섰다.

“부인!”

“말씀하세요.”

무왕과 사택비의 은근한 목소리가 흘러나왔다.

“부인의 손길이 스치는 곳마다 전율이 일어난다오. 마치 새로 태어나는 느낌이, 아니 이런 상태를 가리켜 회춘한다 하는가 보오.”

“제 느낌 역시 그러하옵니다.”


“부인도?”

“물론이옵니다. 전하의 살결이 제 손끝에 닿일 때마다 행복한 느낌이 솟구친답니다.”

잠시 침묵이 이어졌다.

“하오면 하의도 벗…”

“부인의 섬섬옥수로 온몸을 어루만져주구려.”

이어 옷을 벗는 미세한 소리가 흘러나오자 효와 성충의 목으로 마른침이 넘어갔다.


“누우세요.”

“그럽시다. 그런데 부인도 옷을.”

“저는 그냥, 이대로.”

“손길뿐 아니라 부인의 온몸을 느끼고 싶소.”

“온몸이라 하셨는지요?”

“그렇소. 온몸.”

잠시 침묵이 이어졌다.

“그리 원하신다면.”“아니오, 내가 벗겨주겠소.”

“아니옵니다, 제가.”

“허허, 내가 벗겨준다 해도.”

이어 방금 전보다 둔탁한 소리가 일어났다.

“이리 오시오, 부인.”

“제 온몸을 느끼고 싶다 하지 않으셨습니까. 그러니 가만히 누워계시지요.”

“그럴까요.”
 

대답하는 무왕의 목소리가 젖어 있었다.

이어 사택비의 손이, 아니 온몸으로 말하는지 무왕의 입에서 간헐적으로 신음에 가까운 소리가 흘러나왔다.

“참으로 좋소, 부인.”

중간 중간 콧소리까지 이어졌다.

“그리도 좋습니까?”“그야 이를 말이오. 구름 위를 두둥실 떠다닌다면 아마도 이런 느낌일게요.”

“그러시다면 이번에는 꼬집어볼까요?”“꼬집는다.”“물론 입으로지요.”

잠시 침묵이 이어지더니 이내 무왕의 호흡이 거칠어지기 시작했다.

“부인, 너무…너무나…”

“여보, 너무 자랑스러워요. 그리고 참을 수 없…”

살과 살이 맞부딪는 소리가 이어지더니 두 사람의 난해하기 그지없는 묘한 소리가 들려왔다.

게다가 찾는지 부르는지 부인과 여보 소리가 간절해지고 이내 길고 깊은 한숨 소리와 함께 침묵이 이어졌다.

“어떠했소, 부인.”

건강 악화된 무왕…후임 두고 뒷말
사택비의 계략…음모 엿듣는 성충

무왕의 목소리에 가느다란 숨소리가 함께 묻어나왔다.

“그저 자랑스러울 뿐입니다.”

“내가 말이요, 아니면 내…”

“물론 제 것이지요.”

“부인 것이라.”

“그러하옵니다. 그래서 더욱.”

“더욱 무어란 말이오?”

“더욱 소중하고 아름답습니다.”

사택비가 말을 마치고 모종의 행동을 취하는지 다시 무왕의 입에서 가벼운 신음이 흘러나왔다.

“내 이 밤이 다하도록 부인을 느낄 일이오.”

“쉬지 않고 말이옵니까?”

“그러면 아니 되겠소?”

“술 한잔하시며 원기를 회복하심이…”

“그도 좋은 방법이구려.”

이어 자리에서 일어나는 움직임이 미세하게 감지되었다.

“아니오, 부인. 서로를 음미하자 하지 않았소.”

“하오면.”

“우리 이 상태로 한잔합시다.”

“원하신다면 저도 마다하지 않겠습니다.”

잠시 후 상을 당기는 이어 술 따르는 소리가 들렸다.

“부인도 한잔하구려.”

“저는 안주나 챙기겠어요.”

“안주는. 부인이 안주인 것을.”

다시 사이를 두고 미세한 움직임이 감지되었다.

“여보!”“말해보구려!”

“이런 말씀드려도 될는지요.”

“애간장 태우지 말고 시원하게 말해보구려.”

“제 아들, 아니 우리 아들 교기를.”

“우리 아들 교기가 왜요?”

순간 무왕의 목소리가 올라갔다.

“저…”

“시원하게 말하라는데도 그러는구려.”

“태자가 보위에 오르게 되면.”

잠시 말이 끊어졌다.

“태자가 보위에 오르게 되면 교기의 목숨이 어찌 될지 모른다, 이 말이오?”“꼭 그렇다기보다, 여하튼 교기로 하여금…”

다시 침묵이 이어졌다.

“그러니까 교기와 부인의 목숨을 위해 교기를 태자로 삼아야 한다는 말이오?”

“너무나 두렵사옵니다.”

“그 일은 너무 걱정하지 마시오. 그렇지 않아도 많은 생각하고 있소.”

“당신이 보위에서 물러나면 어찌 될지 모든 일이 두렵기만 합니다.”

“그런 일은 상상도 하지 마시오. 내가 어찌 부인을 두고 먼저 갈 수 있단 말이오.”

“그러니 오래도록 건강하셔야 하옵니다.”

잠시 대화가 멈추어지더니 이내 무왕의 입에서 가느다란 소리가 이어지기 시작했다.

“저하, 어찌하실 생각입니까?”

사택비의 거처를 돌아 나오는 길에 성충이 나직이 입을 열었다.

“참으로 요부는 요부로고. 거의 발기되지 않을 정도로 연로하신 분을. 그래, 장군 생각은 어떻소?”

“어떠한 경우라도 무력은 아니 됩니다.”
 

<다음 호에 계속>
 



배너







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

22대 국회 오픈런 관전 포인트 ‘셋’

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 최근 한낮 기온이 30도를 웃돌지만 꽁꽁 얼어붙은 정국은 풀릴 기미가 안 보인다. 여야의 날 선 공방이 22대 국회를 겨냥하면서다. 21대에 이어 22대 국회도 첩첩산중이다. 개원과 동시에 300명의 숨 가쁜 레이스가 시작될 예정이다. 말도 많고 탈도 많던 21대 국회가 결승점을 향해 달려가고 있다. 결국 ‘역대 최악의 국회’라는 오명은 끝내 벗지 못했다. 21대 국회 후반기부터 시작된 여야의 특검법 공방과 용산의 거부권이 꼬리에 꼬리를 물었던 탓이다. 상임위 줄다리기 지난 21일 윤석열 대통령이 ‘해병대 채상병 사망사건 수사외압 의혹 특별검사법(이하 채 상병특검법)’에 대한 거부권을 행사했다. 삼권분립에 따라 해당 법안은 헌법정신에 부합하지 않는다는 이유에서다. 지난 9일, 윤 대통령이 취임 2주년 기자회견서 밝힌 “채 상병 특검법에 대해 진행 중인 수사와 사법 절차를 지켜보겠다”는 입장을 고수한 것으로 풀이된다. 국회로 돌아간 채 상병 특검법은 오는 28일, 21대 국회 마지막 본회의서 재표결에 부쳐질 전망이다. 국민의힘서 18표 이상의 이탈표가 필요한 만큼 여권 내에서는 가결 가능성을 낮게 보고 있다. 앞서 더불어민주당(이하 민주당)은 윤 대통령이 거부권을 행사할 경우 22대 국회 개원 즉시 1호 법안으로 재추진하겠다고 여러 차례 공언한 만큼 해당 법안은 다음 달 이내로 재논의될 가능성이 크다. 김건희 여사를 겨냥한 ‘쌍특검’도 수면으로 떠오를 전망이다. 민주당은 기존 법안에 포함됐던 도이치모터스 주가조작 의혹에 명품가방 수수 의혹을 더해 22대 국회 개원 즉시 재발의하겠다고 예고해 왔다. 이 밖에도 ‘쌍방울 대북 송금 사건 특검법’ ‘한동훈 특검법’ 등을 쏟아내면서 정부여당을 압박하고 나섰다. 다만 한 정치권 관계자는 <일요시사> 취재진과의 전화 통화서 “야당이 특검법을 밀어붙이고 있는데 끝까지 추진될 법안은 극소수일 것”이라며 “특검 하나를 위해 드는 돈과 시간은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 크다. 실제 특검이 이뤄지지 않더라도 그 단어만으로도 무게가 있기 때문에 효과를 보는 것”이라고 말했다. 민주당이 특검 정국을 예고한 만큼 주요 상임위 배분이 앞으로의 정국을 좌우할 것으로 예상된다. 국회 원구성 여부가 22대 국회의 첫 번째 쟁점으로 떠올랐다. 특검법-거부권 무한 도돌이표 야 ‘법사위·운영위’ 싹쓸이? 민주당은 국회 법제사법위원회(이하 법사위)와 운영위원회(이하 운영위) 위원장 자리를 싹쓸이하겠다며 강경 의지를 드러냈다. 이에 국민의힘이 견제에 나서면서 상임위 쟁탈전이 본격적으로 시작됐다. 그동안 법사위는 다수당이 의석수로 법안을 통과시키는 것을 막기 위해 원내 2당이 가져가는 게 관례였다. 운영위는 대통령실을 상대로 국정감사를 진행하거나 예산안 등을 심사할 수 있어 여당의 몫으로 여겼다. 하지만 민주당은 21대 국회 후반기에 국민의힘이 법사위원장을 맡으면서부터 국회가 제대로 일하지 못했다고 주장했다. 이번 4·10 총선 민의를 받들어 정부를 제대로 견제하기 위해 두 상임위를 민주당이 가져가야 한다는 논리를 펴고 있는 것이다. 반면 국민의힘은 그동안 지켜온 여야 간의 견제와 균형을 깨트릴 수 없다는 입장이다. 국민의힘 추경호 원내대표는 “국회 운영위원장은 1988년 13대 국회부터 집권당이 맡아왔다”며 “운영위와 법사위까지 독식하겠다는 민주당의 발상은 입법 독재를 하겠다는 것과 다를 바 없다”고 지적했다. 지난 20일 여야 원내대표가 오찬 회동을 통해 원 구성을 논의 테이블로 올렸지만 입장 차만 확인한 채 빈손으로 돌아섰다. 22대 국회 첫 본회의는 내달 5일 열릴 예정으로 원구성은 내달 7일까지 협상을 마쳐야 한다. 그러나 양당 모두 협상의 기미가 보이지 않아 결국 해당 논의는 국회의장 직권상정으로 결정될 가능성이 가장 크다. 큰 걸음 내딛을까? 두 번째 쟁점은 개헌이다. 이전부터 정치권에선 37년째 그대로인 ‘87년 헌법’을 손보는 것에 대한 공감대를 형성했다. 하지만 정부와 야당의 이견이 첨예하게 갈리는 만큼 개헌 논의는 흐지부지 끝나기 일쑤였다. 대통령 4년 중임제를 향한 목소리가 커지면서 22대 국회 전반기에 걸쳐 개헌 요구가 이어질 것이란 관측이 힘을 받고 있다. 4년 중임제에 불을 붙인 건 조국혁신당(이하 혁신당)이다. 대통령의 임기를 현행 5년서 4년으로 단축해 대선과 지방선거 시기를 맞춘다면 전국 단위 선거 횟수가 줄어들고, 이에 따른 국력 낭비를 막을 수 있다는게 이유다. 혁신당 조국 대표는 대통령 4년 중임제를 포함한 세븐(7) 포인트 개헌을 제안했다. 구체적인 내용으로는 ▲부마 민주항쟁, 5·18 민주화운동, 6·10 민주항쟁의 헌법 전문 수록 ▲동일가치노동, 동일수준 임금 명문화 ▲검사 영장 신청권 삭제 ▲사회권 강화 일반 조항 신설 ▲‘수도는 법률로 정한다’ 조항 신설 ▲토지 공개념 강화 등을 요구했다. 개혁신당 역시 궤를 같이하며 4년 중임제에 군불을 때고 있지만 거대 야당인 민주당은 해당 문제에 조심스럽게 접근하는 모양새다. 다만 혁신당이 앞서 주장한 5·18 정신의 헌법 전문 수록 필요성에 대해서는 공감하는 분위기다. 민주당은 대통령의 권한 남용 제한과 무(無)당적화를 겨냥한 원(one) 포인트 개헌에 집중했다. 민주당 윤호중 의원은 지난 13일 기자회견을 통해 이같이 밝히며 “입법부와 행정부의 건강한 관계를 제도화하고 정치와 국정에 헌법정신을 제대로 구현하기 위해 대통령의 권한 남용 제한과 무당적화는 반드시 필요하다”고 강조했다. 거부권 제안에 대해서는 채 상병 특검법을 언급하며 “국민으로부터 권력을 위임받은 대통령이 국회를 무시하고 삼권분립의 헌정질서를 파괴하면서 남용되고 있는 무소불위의 대통령 권한은 이제 제한돼야 한다”고 주장했다. 국민의힘은 5·18 개헌에 공감대를 보이면서도 원 포인트 개헌에는 부정적인 입장을 드러냈다. 원 포인트가 아닌 포괄적 개헌에 초점을 맞춰야 한다는 이유에서다. 몸 푸는 한 수습하는 이 국민의힘 황우여 비상대책위원장(이하 비대위원장)은 이 같은 민주당의 주장에 “헌법 전문은 선언적 성격인데 그것만 수정하는 것으로 아쉬움이 해소될까 이런 생각이 있다”며 “이왕 개헌을 한다면 범위를 잡고 근본적 문제를 함께하는 게 좋지 않을까”라고 설명했다. 4년 중임제 등을 둘러싼 개헌 논의는 22대 국회 내내 거론된 것으로 예측된다. 개헌안이 국회를 통과하려면 재적 의원 3분의 2 이상이 찬성해야 하기 때문이다. 범야권이 만장일치로 개헌안에 동의해도 총 192석에 그친다. 여당인 국민의힘서 8명의 이탈표가 나와야 하는 만큼 현실 가능성이 떨어진다는 지적이 나온다. 마지막은 여의도를 배경으로 한 이재명-한동훈의 파워게임이다. 새 지도부를 선출하는 전당대회를 앞둔 시점서 민주당 이 대표와 국민의힘 한동훈 전 비대위원장의 앞날을 놓고 정치권에서는 온갖 설이 흘러나오고 있다. 우선, 한 전 비대위원장의 복귀 여부다. 총선 패배 이후 여의도를 떠났지만 사진 한 장, 말 한마디가 정치권의 최대 관심사가 되면서 전당대회 초읽기에 들어섰다는 분석이 나온다. 한 전 비대위원장은 지난 18일 자신의 SNS를 통해 윤정부의 정책을 꼬집는 글을 게재했다. 국가통합인증마크(KC) 인증을 받지 않은 제품의 해외 직접구매 금지 정책에 대해 “소비자의 선택권을 지나치게 제한하므로 재고돼야 한다”는 작심 발언을 한 것이다. 지난달 20일에는 ‘윤석열 배신론’이 불거지자 이를 의식한 듯 “정치인이 배신하지 않아야 할 대상은 여러분, 국민뿐”이라며 친윤(친 윤석열)계를 겨냥했다. 용산에 들이닥친 개헌 요구 한동훈-이재명 벌써 기싸움 현재 국민의힘 상황을 종합해보면 전당대회 개최 시기는 7월 말에서 8월 초로 예상된다. 비윤(비 윤석열)계까지 목소리를 얹기 시작한 만큼 어수선한 분위기 속 당심이 어느 쪽으로 흐를지 이목이 쏠린다. 반면 민주당은 이 대표의 연임론을 굳히는 모양새다. 국회의장 선거로 인해 ‘명심불패’ 공식이 깨졌다는 평이 나왔지만 당의 주요 인사들이 여론의 흐름을 꺾으면서 연임론을 다시 한번 궤도에 올렸다. 한 민주당 의원은 <일요시사> 취재진과 만난 자리서 “이 대표가 연임하지 않을 이유도 없다. 일각에서는 이 대표의 사당화라고 지적을 하는데, 당 대표란 당의 지지를 가장 많이 받는 이가 선출되는 것 아닌가”라며 “그런 의미서 이 대표의 연임론이 제기되는 건 어떠한 이유에서든 당이 다시 한번 이재명이란 리더를 원하기 때문”이라고 설명했다. 국회의장 선거의 여파로 강성 지지층이 대거 탈당하려는 움직임을 보이자 민주당은 진화에 나섰다. 이 대표는 ‘당원 권리 강화’를 내세웠다. 민주당 민형배 전략기획위원장은 당선인이 한데 모인 초선 워크숍서 당원권 강화를 골자로 한 ‘당원민주주의 패러다임 전환’의 필요성을 제기했다. 민주당이 당원 달래기에 나서자 일각에서는 이 대표가 이번 사태를 위기가 아닌 기회로 승화시켰다고 내다봤다. 민주당 권리당원 중 대다수는 이 대표의 강성 지지층인 만큼 당원의 권리를 강화함으로써 당의 장악력을 높이고 자연스레 당 대표 단일 후보로 우뚝 섰다는 설명이다. 이로써 국민의힘과 민주당 모두 8월은 분수령이 될 전망이다. 한 전 비대위원장이 전당대회에 출마하고 이 대표가 연임에 성공한다면 22대 국회는 지난 총선에 이어 한-이 갈등 제2라운드로 들어서게 된다. 두 사람 모두 차기 대권주자로 주목받는 만큼 22대 국회에 상당한 파급력을 미칠 것이란 관측이 나온다. 초반부터 군기 바짝 21대 정국을 집어삼킨 현안은 고스란히 22대 국회로 넘어왔다. 민주당이 1호 민생 법안으로 내놓은 ‘전국민 25만원 지원금’과 연금개혁 논란도 여야가 머리를 맞대고 풀어야 할 숙제다. 결국 21대 국회는 역대 최악이라는 꼬리표를 잘라내지 못했다. 최근에는 민주당 초선을 중심으로 한 집단행동이 몸집을 키우면서 여권에서는 불편한 심기를 드러내고 있다. 22대 국회 역시 강대강으로 흘러갈 것이란 예측이 나온다. 4·10총선 유세 현장서 여야가 한목소리로 외쳐대던 ‘일하는 국회’가 실현될 수 있을지 지켜봐야 할 전망이다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>